Présidentielle 2022: la Macronie craint une candidature à la Coluche

[Peracetic]

salut
il n'ont rien à craindre il y a suffisamment de "coluches " à la rem

[UBUROI]

salut
il n'ont rien à craindre il y a suffisamment de "coluches " à la rem

C'est jacter pour ne rien dire; un peu inutile, non?
je trouve plus percutant la réflexion de yann Begervil...

Ce qui est intéressant, si c'est une crainte qui circule réellement au sein de la macronie, c'est que cela veut dire qu'ils sont un certain nombre à avoir compris l'étendue du désarroi, voire du désespoir, ressenti par énormément de Français qui semblent toujours plus nombreux à être prêts à tenter une aventure hasardeuse, du moment qu'il y ait une chance d'avoir une autre politique au pouvoir.

Et a mon avis ce n'est pas la REM qui a le plus a perdre avec ce genre de candidature mais les partis populistes et démagos. Au contraire, pour Macron je suis sur qu'une telle candidature diviserait encore plus l'opposition, ce serait du pain béni !

En effet, je me demande si les gilets jaunes, les Autain qui singent le lynchage de macron devant l'AN avec des greluches qui me font regretter que Schiappa soient de l'espèce de ces mégères, les opposants à Macron si nombreux mais qui ne manifestent jamais, ne font pas grève, ne pensent pas, comprennent que dalle aux chamboulements...feront la différence entre la Marine et un animateur décérébré d'une chaîne pour gros Q, et petits QI!
Heureusement y a le bouc!

La Macronie n' a rien à craindre! Macron s'il se présente n'aura aucun rival de sa pointure: des amateurs, des seconds couteaux, des séniles et des " tous pourris" etc...

[gare au gorille]

salut
il n'ont rien à craindre il y a suffisamment de "coluches " à la rem

C'est jacter pour ne rien dire; un peu inutile, non?
je trouve plus percutant la réflexion de yann Begervil...

Et a mon avis ce n'est pas la REM qui a le plus a perdre avec ce genre de candidature mais les partis populistes et démagos. Au contraire, pour Macron je suis sur qu'une telle candidature diviserait encore plus l'opposition, ce serait du pain béni !

En effet, je me demande si les gilets jaunes, les Autain qui singent le lynchage de macron devant l'AN avec des greluches qui me font regretter que Schiappa soient de l'espèce de ces mégères, les opposants à Macron si nombreux mais qui ne manifestent jamais, ne font pas grève, ne pensent pas, comprennent que dalle aux chamboulements...feront la différence entre la Marine et un animateur décérébré d'une chaîne pour gros Q, et petits QI!
Heureusement y a le bouc!

La Macronie n' a rien à craindre! Macron s'il se présente n'aura aucun rival de sa pointure: des amateurs, des seconds couteaux, des séniles et des " tous pourris" etc...

Boff, coté tous pourris la LREM est servie. Le plus dur pour ton clown de président c'est de trouver un ministre qui ne soit pas obligé de démissionner en toute hâte. Déjà plus de dix ministres obligés d'abandonner le poste tellement le pourri de leurs actions passés remontait à la surface. Pas de quoi venir pavoiser et se poser en donneur de leçons avec un tel panier de crabes qui ne pensent d'ailleurs qu'à se bouffer entre eux.

[lotus95]

C'est surtout que la politique menée est tellement peu pertinente, et pour cause parce qu'elle ne vise qu'à contenter les soutiens de la Macronie, qu'il n'y aurait vraiment pas beaucoup de mal à faire mieux. L'intégrité, la motivation et l'implication dans les intérêts nationaux comptent aujourd'hui bien plus qu'une compétence non exploitée ou dévoyée dans le sens contraire à ces objectifs.

C'est ce qui ouvre la porte à des alternatives qui pouvaient faire peur avant ; après tout, Macron n'était qu'un illustre inconnu avant le gouvernement Hollande, et avant qu'il soit propulsé par les médias, aidé de surcroît d'une affaire en justice qui est tombée à pic ...

Au final, c'est la capacité à bien s'entourer qui est déterminante, plus que la compétence du PR lui même. On voit bien aujourd'hui que c'est loin d'être la qualité essentielle.

[lepicard]

C'est surtout que la politique menée est tellement peu pertinente, et pour cause parce qu'elle ne vise qu'à contenter les soutiens de la Macronie, qu'il n'y aurait vraiment pas beaucoup de mal à faire mieux. L'intégrité, la motivation et l'implication dans les intérêts nationaux comptent aujourd'hui bien plus qu'une compétence non exploitée ou dévoyée dans le sens contraire à ces objectifs.

C'est ce qui ouvre la porte à des alternatives qui pouvaient faire peur avant ; après tout, Macron n'était qu'un illustre inconnu avant le gouvernement Hollande, et avant qu'il soit propulsé par les médias, aidé de surcroît d'une affaire en justice qui est tombée à pic ...

Au final, c'est la capacité à bien s'entourer qui est déterminante, plus que la compétence du PR lui même. On voit bien aujourd'hui que c'est loin d'être la qualité essentielle.

bien vu l'aveugle ; avocate des" cons cernés"

[lepicard]

C'est jacter pour ne rien dire; un peu inutile, non?
je trouve plus percutant la réflexion de yann Begervil...



En effet, je me demande si les gilets jaunes, les Autain qui singent le lynchage de macron devant l'AN avec des greluches qui me font regretter que Schiappa soient de l'espèce de ces mégères, les opposants à Macron si nombreux mais qui ne manifestent jamais, ne font pas grève, ne pensent pas, comprennent que dalle aux chamboulements...feront la différence entre la Marine et un animateur décérébré d'une chaîne pour gros Q, et petits QI!
Heureusement y a le bouc!

La Macronie n' a rien à craindre! Macron s'il se présente n'aura aucun rival de sa pointure: des amateurs, des seconds couteaux, des séniles et des " tous pourris" etc...

Boff, coté tous pourris la LREM est servie. Le plus dur pour ton clown de président c'est de trouver un ministre qui ne soit pas obligé de démissionner en toute hâte. Déjà plus de dix ministres obligés d'abandonner le poste tellement le pourri de leurs actions passés remontait à la surface. Pas de quoi venir pavoiser et se poser en donneur de leçons avec un tel panier de crabes qui ne pensent d'ailleurs qu'à se bouffer entre eux.

Rien de neuf du coté de ta quincaillière adulée ????????

[Stounk]

salut
il n'ont rien à craindre il y a suffisamment de "coluches " à la rem

C'est jacter pour ne rien dire; un peu inutile, non?
je trouve plus percutant la réflexion de yann Begervil...

Et a mon avis ce n'est pas la REM qui a le plus a perdre avec ce genre de candidature mais les partis populistes et démagos. Au contraire, pour Macron je suis sur qu'une telle candidature diviserait encore plus l'opposition, ce serait du pain béni !

En effet, je me demande si les gilets jaunes, les Autain qui singent le lynchage de macron devant l'AN avec des greluches qui me font regretter que Schiappa soient de l'espèce de ces mégères, les opposants à Macron si nombreux mais qui ne manifestent jamais, ne font pas grève, ne pensent pas, comprennent que dalle aux chamboulements...feront la différence entre la Marine et un animateur décérébré d'une chaîne pour gros Q, et petits QI!
Heureusement y a le bouc!

La Macronie n' a rien à craindre! Macron s'il se présente n'aura aucun rival de sa pointure: des amateurs, des seconds couteaux, des séniles et des " tous pourris" etc...

Qu'est-ce qu'ils peuvent m'amuser, ces optimistes béats, plus de deux avant la prochaine présidentielles. Deux ans avant 2017, ils devaient être persuadés que c'était plié d'avance pour Juppé.

"Vieillir en ne sachant pas tirer les leçons de ses expériences", par les vieux centristes radicalisés.

[bister]

un jour vous comprendrez qui est le chef

[Brouette]

Ce qui est intéressant, si c'est une crainte qui circule réellement au sein de la macronie, c'est que cela veut dire qu'ils sont un certain nombre à avoir compris l'étendue du désarroi, voire du désespoir, ressenti par énormément de Français qui semblent toujours plus nombreux à être prêts à tenter une aventure hasardeuse, du moment qu'il y ait une chance d'avoir une autre politique au pouvoir.

Et a mon avis ce n'est pas la REM qui a le plus a perdre avec ce genre de candidature mais les partis populistes et démagos. Au contraire, pour Macron je suis sur qu'une telle candidature diviserait encore plus l'opposition, ce serait du pain béni !

Honnêtement je ne pense pas que les gens asses bête pour voter Hanouna, votent.

[Stounk]

Et a mon avis ce n'est pas la REM qui a le plus a perdre avec ce genre de candidature mais les partis populistes et démagos. Au contraire, pour Macron je suis sur qu'une telle candidature diviserait encore plus l'opposition, ce serait du pain béni !

Honnêtement je ne pense pas que les gens asses bête pour voter Hanouna, votent.

Justement, c'est tout le danger de ce type de candidature: amener aux urnes tout un tas de gens qui habituellement ne votent pas et qui sont assez nombreux pour changer la donne.

[vivarais]

Honnêtement je ne pense pas que les gens asses bête pour voter Hanouna, votent.

Justement, c'est tout le danger de ce type de candidature: amener aux urnes tout un tas de gens qui habituellement ne votent pas et qui sont assez nombreux pour changer la donne.

pourquoi un danger
à force de voter pour des charlots , autant pour une fois autant voter pour quelqu'un qui ne le sera pas
vous pensez que Coluche est un charlot
lui a fait les restos du cœur
qu'on fait les autres pour lesquels vous votez
chacun n'a pensé qu'à laisser quelque chose à sa propre gloire
la pyramide du louvre , l'arche de la défense , le centre pompidou

[sofasurfer]

Il y a toujours l'épreuve des 500 signatures pour valider une candidature, donc ca va être compliqué de valider une candidature farfelue...

[lotus95]

C'est surtout que la politique menée est tellement peu pertinente, et pour cause parce qu'elle ne vise qu'à contenter les soutiens de la Macronie, qu'il n'y aurait vraiment pas beaucoup de mal à faire mieux. L'intégrité, la motivation et l'implication dans les intérêts nationaux comptent aujourd'hui bien plus qu'une compétence non exploitée ou dévoyée dans le sens contraire à ces objectifs.

C'est ce qui ouvre la porte à des alternatives qui pouvaient faire peur avant ; après tout, Macron n'était qu'un illustre inconnu avant le gouvernement Hollande, et avant qu'il soit propulsé par les médias, aidé de surcroît d'une affaire en justice qui est tombée à pic ...

Au final, c'est la capacité à bien s'entourer qui est déterminante, plus que la compétence du PR lui même. On voit bien aujourd'hui que c'est loin d'être la qualité essentielle.

bien vu l'aveugle ; avocate des" cons cernés"

non ce serait des constructeurs et consolideurs plutôt que des destructeurs, des compatissants plutôt que des condescendants, mais aussi des inébranlables plutôt que des branleurs ...

[vivarais]

ce qui me fait marrer le plus c'est que c'est ceux qui ont mis en place quelqu'un sans passé politique et sans savoir rien sur sa compétence à gouverner
qui prétendent que d'autres inconnus en politique seraient incapables de gouverner

[oldeagle]

Cela en dit long aussi sur l'imbécilité des gens. Qui gueulent, mais ne s'informent pas, ou mal.
Si on tombe aussi bas, c'est la faute des français qui ne sont pas assez cultivé ! Ceux qui le sont se sont expatriés !
Il n'y a que les cons et les cassos qui restent chez nous ! D'où la baisse de niveau et de celui de nos élus.

Dans ce cas, on se demande ce que vous faites encore en France ...
il parait qu'on est toujours le con de quelqu'un

et que dire de l'imbécilité de ceux dans les hautes sphères qui ont peur d'un individu comme Hanouna ?
comme s'ils n'avaient que lui comme référence ...

Je ne peux pas partir, faute de moyens, mais au moins je ne mélange pas mon vote avec les manants, les cassos et les roturiers.
Dans les hautes sphères, ils sont effectivement bêtes. Il n'y a rien à craindre d'un Cyril Hanouna qui a dit qu'il ne se présenterait pas.
Je ne vois pas pourquoi les hautes sphères psychotes !