Jiimmy a écrit : 23 février 2020 18:37 Je propose cette video car je pense qu'elle illustre magnifiquement l'imposture Zemmour. Confronté à des chiffres, des statistiques, des faits réels, Zemmour ne peut que constater ses nombreux mensonges, ses désinformations et voir sa méthode de travail superbement démontée.
Caron, entre autres, analyse très bien la méthode Zemmour dont l'argument d'autorité constitue un élément essentiel. A savoir que Zemmour lorsqu'il débat sur un sujet déterminé, n'invoque jamais de faits, de chiffres ou autres. Celui-ci se contente de délivrer son interprétation subjective en l'assénant avec un ton péremptoire comme s'il n'y avait aucune autre éventualité à envisager.
Pour donner du poids à celle-ci, Zemmour pratique le name-dropping. Schopenhauer disait que la personne qui passe son temps à citer d'autres auteurs n'a en réalité pas la maitrise du sujet qu'elle évoque (bon je fais pareil se faisant). En l'occurrence, Zemmour use à outrance d'arguments d'autorité en citant des personnages historiques ou en évoquant des faits historiques qu'il interprète à sa sauce et en les liant à ses affirmations sur le sujet évoqué (comme si ce qu'il disait présentement possédait forcément un lien avec ce que disait tel ou tel auteur en telle occasion), d'une part pour passer pour l'intellectuel qu'il n'est pas et d'autre part, afin de tenter de clore le débat au motif que si une personne célèbre a dit une chose, alors cela est forcément vrai (nonobstant le fait que ce qu'elle disait n'a probablement aucun lien avec ce que lui dit mais personne ne le remet en question).
Comme disait Caron, dès que Zemmour est mis en difficulté et confronté à ses mensonges, il y a toujours Napoléon ou De Gaule pour le sortir de ce mauvais pas.
En gros Zemmour ce sont des mensonges, des manipulations statistiques et factuelles (Zemmour fait partie de ces rares personnalités qui bénéficient d'articles sur le net listant les innombrables fakes news avancées), des ré-interprétations bien personnelles de l'histoire, aucun argument factuel.
Mais forcément ses propos parlent à certaines catégories de personnes. Ils parlent aux plus faibles, aux bas instincts qui sommeillent en chacun d'entre-nous. Ils parlent à ceux qui ont besoin, pour se sentir mieux, que d'avoir le sentiment d'être des victimes innocentes, que d'être des personnes lésées et victimes d'injustices afin notamment de refouler les frustrations accumulées au quotidien en les transformant en haine et rejet de ceux qui sont désignés comme responsables de tous leurs malheurs. A savoir les étrangers et les Musulmans en particulier.
https://www.youtube.com/watch?v=SV4IK7yC56Y
Je me suis farci ta vidéo jusqu'au bout et je n'ai rien vu qui puisse discréditer Zemmour, bien au contraire, juste Caron qui se montre agressif sans rien démontrer si ce n'est sa haine pour quelqu'un qui ose sortir de la pensée unique.
Quand à tes propos sur la haine et le rejet de Zemmour vis à vis des étrangers ils sont stupides. Zemmour parle du problème que représente l'immigration par le nombre et la masse qui réduit à néant tout effort d'assimilation, rien à voir avec de la haine et du rejet, simplement un constat de bon sens et d'ailleurs notre bon président de la république en personne en vient à nous tenir les mêmes discours sur les problèmes de "partitions" que représente ce trop plein d'immigration devenu ingérable par tous. Vas tu nous expliquer la haine et le rejet des musulmans par le président??
