EN: Blanquer augmente les jeunes profs de 100 euros

[Fonck1]

Cent euros de plus sur la fiche de paye. Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer a annoncé dimanche une hausse nette de salaire pour les professeurs en début de carrière, et ce, dès l’an prochain.

« Concrètement, dès 2021, un professeur débutant gagnera 100 euros de plus nets par mois », a affirmé le ministre sur BFMTV. « C’est comme si on faisait une prime annuelle de 1.200 euros net ». « Ça va aussi toucher les générations qui suivent, dans des proportions qu’on doit encore définir », a-t-il ajouté. Les discussions avec les syndicats, engagées en janvier, doivent déboucher avant l’été sur une loi de programmation de revalorisations salariales.
Les retraites des profs « ne baisseront pas »

Dans ce cadre de la réforme des retraites, le gouvernement s’est engagé à ce que des revalorisations salariales permettent de garantir un même niveau de retraite pour les enseignants, qui pourraient potentiellement perdre beaucoup. « Les retraites des professeurs ne baisseront pas » et « leur rémunération va augmenter », a réaffirmé le ministre en rappelant que des hausses cumulatives de 500 millions d’euros annuels doivent venir abonder les augmentations budgétaires « naturelles » de l’Education nationale à partir de 2021.

« On va faire un rattrapage particulièrement important pour les débuts de carrière et les milieux de carrière », a précisé le ministre. Selon lui, les professeurs nés avant 1975, non concernés par la réforme des retraites, « auront aussi une augmentation de leur rémunération ». Les syndicats craignent que ces revalorisations soient conditionnées à des « contreparties » comme une hausse du temps de travail.

https://www.20minutes.fr/societe/272546 ... unes-profs

[Stounk]

On verra bien. Très sceptique, pour l'instant.

[vivarais]

Cent euros de plus sur la fiche de paye. Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer a annoncé dimanche une hausse nette de salaire pour les professeurs en début de carrière, et ce, dès l’an prochain.

« Concrètement, dès 2021, un professeur débutant gagnera 100 euros de plus nets par mois », a affirmé le ministre sur BFMTV. « C’est comme si on faisait une prime annuelle de 1.200 euros net ». « Ça va aussi toucher les générations qui suivent, dans des proportions qu’on doit encore définir », a-t-il ajouté. Les discussions avec les syndicats, engagées en janvier, doivent déboucher avant l’été sur une loi de programmation de revalorisations salariales.
Les retraites des profs « ne baisseront pas »

Dans ce cadre de la réforme des retraites, le gouvernement s’est engagé à ce que des revalorisations salariales permettent de garantir un même niveau de retraite pour les enseignants, qui pourraient potentiellement perdre beaucoup. « Les retraites des professeurs ne baisseront pas » et « leur rémunération va augmenter », a réaffirmé le ministre en rappelant que des hausses cumulatives de 500 millions d’euros annuels doivent venir abonder les augmentations budgétaires « naturelles » de l’Education nationale à partir de 2021.

« On va faire un rattrapage particulièrement important pour les débuts de carrière et les milieux de carrière », a précisé le ministre. Selon lui, les professeurs nés avant 1975, non concernés par la réforme des retraites, « auront aussi une augmentation de leur rémunération ». Les syndicats craignent que ces revalorisations soient conditionnées à des « contreparties » comme une hausse du temps de travail.

https://www.20minutes.fr/societe/272546 ... unes-profs

Les retraites des profs « ne baisseront pas »
en êtes vous sure
entre le début et le fin de carrière le delta du salaire n'est que de 100 euros
actuellement la retraite est calculé sur la dernière année
vous croyez que des promesses lorsqu'ils ne seront plus au pouvoir e 2022 ; d'ici 40 ans vont étre tenues

[Mickey]

100€ de plus pour six mois de congés payés, je signe tout de suite.

[vivarais]

si c'est pour que les gens touchent plus alors que les caisses sont vides
alors quel est le but de la réforme
alors qu'on ne cesse de dire que sans cesse ils ne cessent de dire que sans économie les caisses de retraite seront en faillite
est ce qu'ils nous prendraient pour des imbéciles " une fois " comme dirait un belge

[Victor]

On verra bien. Très sceptique, pour l'instant.

Il faut le plus vite possible appliquer une forte taxe carbone pour financer cette mesure démagogique (démago car les résultats de l'EN sont de plus en plus catastrophiques et on augmente des nuls qui ont des résultats de plus en plus médiocres).

[vivarais]

100€ de plus pour six mois de congés payés, je signe tout de suite.

il y a un manque d'enseignants , plus besoin de concours posez votre CV tout de suite

[vivarais]

On verra bien. Très sceptique, pour l'instant.

Il faut le plus vite possible appliquer une forte taxe carbone pour financer cette mesure démagogique (démago car les résultats de l'EN sont de plus en plus catastrophiques et on augmente des nuls qui ont des résultats de plus en plus médiocres).

le hic c'est pourquoi maintenir à l'ecole jusqu'à 20 ans des élèves qui ne veulent pas étudier
par le passé ceux qui n'aimaient pas les études certificat de fin d'étude réussi ou pas les études s'arrêtaient à 14 ans
après ils avaient le choix de l'apprentissage ou pas
et certains après l'apprentissage et le diplôme réussissaient tres bien leurs vies
bien plus que certains avec de bacs ++

[Mickey]

On verra bien. Très sceptique, pour l'instant.

Il faut le plus vite possible appliquer une forte taxe carbone pour financer cette mesure démagogique (démago car les résultats de l'EN sont de plus en plus catastrophiques et on augmente des nuls qui ont des résultats de plus en plus médiocres).

Sans rire, la taxe carbone que voulait instaurer Macron avait comme but de financer les fonx et leur retraite. Que des types de droite trouvent ça normal est à désespérer à tout jamais de la politique.

[Victor]

Il faut le plus vite possible appliquer une forte taxe carbone pour financer cette mesure démagogique (démago car les résultats de l'EN sont de plus en plus catastrophiques et on augmente des nuls qui ont des résultats de plus en plus médiocres).

Sans rire, la taxe carbone que voulait instaurer Macron avait comme but de financer les fonx et leur retraite. Que des types de droite trouvent ça normal est à désespérer à tout jamais de la politique.

Les fonx, ça coûtent et en plus ces salauds vivent vieux car ils ne sont pas fatigués !
Il faudrait juste qu'ils se démerdent pour leur retraite. En faisant des économies, des placements par exemple.

[Stounk]

Ce qui est bien avec les sujets sur les profs, c'est que les gens de droite et du centre peuvent en profiter pour étaler toute la haine qu'ils ont en eux.

Et puis après ils peuvent changer de sujet pour aller écrire "F-haine" ou "R-haine", parce que c'est tellement rigolo de voir la paille dans l'oeil de son voisin plutôt que la poutre dans le leur.

[Victor]

Ce qui est bien avec les sujets sur les profs, c'est que les gens de droite et du centre peuvent en profiter pour étaler toute la haine qu'ils ont en eux.

Et puis après ils peuvent changer de sujet pour aller écrire "F-haine" ou "R-haine", parce que c'est tellement rigolo de voir la paille dans l'oeil de son voisin plutôt que la poutre dans le leur.

C'est un peu vrai ...
Mais en fait tout le monde est d'accord pour des augmentations de salaire.
Maintenant, si on disait aux français : "il faut augmenter les profs mais pour cela il faut augmenter la TVA". Quelle serait leur réaction ?

[Stounk]

Ce qui est bien avec les sujets sur les profs, c'est que les gens de droite et du centre peuvent en profiter pour étaler toute la haine qu'ils ont en eux.

Et puis après ils peuvent changer de sujet pour aller écrire "F-haine" ou "R-haine", parce que c'est tellement rigolo de voir la paille dans l'oeil de son voisin plutôt que la poutre dans le leur.

C'est un peu vrai ...
Mais en fait tout le monde est d'accord pour des augmentations de salaire.
Maintenant, si on disait aux français : "il faut augmenter les profs mais pour cela il faut augmenter la TVA". Quelle serait leur réaction ?

Et si on disait aux Français que de moins en moins de gens veulent devenir profs et qu'au bout d'un moment, à force de mal les payer, cela finira que leurs gamins ne pourront pas être pris en charge, quelle sera leur réaction?

[Victor]

C'est un peu vrai ...
Mais en fait tout le monde est d'accord pour des augmentations de salaire.
Maintenant, si on disait aux français : "il faut augmenter les profs mais pour cela il faut augmenter la TVA". Quelle serait leur réaction ?

Et si on disait aux Français que de moins en moins de gens veulent devenir profs et qu'au bout d'un moment, à force de mal les payer, cela finira que leurs gamins ne pourront pas être pris en charge, quelle sera leur réaction?

Peut-être qu'il faut augmenter les profs pour attirer de meilleurs individus vers cette profession.
Mais tu as compris ma problématique.
En France, on ne s'inquiète que des dépenses publiques (l'état n'en fait jamais assez: les profs, les pompiers, les routes, la santé, la sécurité etc.) mais personne ne s'inquiète des recettes nécessaires pour financer ces dépenses.

Le français ne veut pas s'occuper des recettes. Les riches et les entreprises n'ont qu'à payer, mais pas eux. Et puis, sinon, il y a la dette publique !
Sauf que les riches et les entreprises sont déjà trop taxés !

Alors on fait comment ?

Pour changer la mentalité des français, je propose une "flat taxe" (un peu comme la CSG) sur tous les revenus.
Et même sur les revenus sociaux ! C'est très important.

Et cette "flat taxe" remplacerait l'IR.

L'état prendrait par exemple 10% de tous les revenus, salaires, pensions, rsa, allocs, etc.
Si les gens veulent des dépenses publiques supplémentaires, pas de problème, on passe de 10 à 11 % !

M'est avis que cet impôt calmerait rapidement les ardeurs des dépensiers !

[Stounk]

Et si on disait aux Français que de moins en moins de gens veulent devenir profs et qu'au bout d'un moment, à force de mal les payer, cela finira que leurs gamins ne pourront pas être pris en charge, quelle sera leur réaction?

Peut-être qu'il faut augmenter les profs pour attirer de meilleurs individus vers cette profession.
Mais tu as compris ma problématique.
En France, on ne s'inquiète que des dépenses publiques (l'état n'en fait jamais assez: les profs, les pompiers, les routes, la santé, la sécurité etc.) mais personne ne s'inquiète des recettes nécessaires pour financer ces dépenses.

Le français ne veut pas s'occuper des recettes. Les riches et les entreprises n'ont qu'à payer, mais pas eux. Et puis, sinon, il y a la dette publique !
Sauf que les riches et les entreprises sont déjà trop taxés !

Alors on fait comment ?

Pour changer la mentalité des français, je propose une "flat taxe" (un peu comme la CSG) sur tous les revenus.
Et même sur les revenus sociaux ! C'est très important.

Et cette "flat taxe" remplacerait l'IR.

L'état prendrait par exemple 10% de tous les revenus, salaires, pensions, rsa, allocs, etc.
Si les gens veulent des dépenses publiques supplémentaires, pas de problème, on passe de 10 à 11 % !

M'est avis que cet impôt calmerait rapidement les ardeurs des dépensiers !

Je ne sais pas, pourquoi pas. Ce qui est curieux tout de même, c'est que nous avons de la croissance chaque année et que dans le même temps, tous les secteurs tirent de plus en plus fort la sonnette d'alarme. Où va le pognon?