Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

[vivarais]

on a dépassé le stade 2 , c'est à dire des foyers partout en trance
mois je suis sidéré de voir que 2000 enfants sont allés dans les zones à risque
cela démontre l'égoïsme et l'inconscience des parents
sur un média francophone le commentaire d'un parent : vous comprenez on avait réservé et on n'aurait pas "et" remboursé

[vivarais]

Hier,lors d'un débat j'ai entendu un propos qui m'a paru intéressant....Concernant les Etats-Unis et l'éventuelle propagation du virus dans le pays....L'obamacare pour les plus vulnérables ayant été démantelée par l'administration Trump le risque pandémique pourrait alors exploser..Par faute de moyens financiers de se faire soigner ou même de consulter un médecin.
.....J'avoue ne pas y avoir pensé.....Et je me dis qu'en France nous avons de la chance.

En Iran c'est une sorte d'hécatombe mortelle....Pourquoi?
....Par manque de moyens hospiltaliers?

c'est quoi l'Obamacare ! simplement l'obligation de prendre une assurance santé sous peine d'amende
rassurez vous les américains étaient soignés dans les hôpitaux publics et continueront de l'être
il faut arrêter ce fake news que s'il n'a pas l'Obamacare on n'est pas soigné
aux USA il y a l'hôpital privé et si vous avez une bonne mutuelle (dans Obamacare aussi) vous pourrez aller dans un hôpital privé
c'est comme en France même si vous n'avez pas de mutuelles complémentaires vous êtes aussi soigné tout de même
mais pas dan une clinique privée
un exemple du système de fonctionnement du système de santé américain et l'hôpital américain à paris
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hôpital_a ... n_de_Paris

il faut arrêter de raconter des conneries sur le système de santé américain et l'Obamacare simplement pour dénigrer Trump
si les démocrates ont perdu face à Trump , c'est justement à cause de l'Obamacare (obliger tous les américains à souscrire une assurance santé payante

Ce texte, qui peut se traduire par "loi sur les soins abordables", constitue un élément phare de la réforme du système de santé américain mis en œuvre par l'ancien président. L'ambition de la loi est de permettre au plus grand nombre de bénéficier d'une couverture santé. Concrètement, elle oblige tous les citoyens à souscrire une assurance santé auprès d'un assureur privé répertorié sur le site Healthcare.gov.
Pour reprendre l'expression d'un journaliste canadien, Obamacare, "c’est un marché d’assurances créé et épaulé par l’Etat."
En contrepartie de cette obligation, l'Etat fournit des aides fiscales à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer cette couverture. Cette loi a ainsi permis de couvrir une vingtaine de millions d'Américains qui vivaient sans assurance auparavant, faisant chuter la proportion de ces derniers de 16% à 8,9% de 2010 à 2016.

aux USA soit vous allez voir un médecin privé et vous puez de votre poche ou une couverture santé privée
soit vous allez dans un dispensaire où le médecin est payé par une fondation et en partie par l'état et c'est gratuit (en Espagne c'est comme cela)
l'Obamacare est un peu comme en France la mutuelle obligatoire dans les entreprises
avant si un des conjoints avait une mutuelle d'entreprise cela couvrait les conjoints
(tous ceux qui travaillent et qui avait une mutuelle pour 2 peuvent le confirmer
maintenant les conjoints ont par obligation une mutuelle d'entreprise
il faut toujours se méfier des gens qui vous veulent du bien
et de ceux qui prêchent comme eux par idéologie
c'est comme la réforme des retraites de macron; le but réduire le montant des pensions pour obliger à prendre un fond privé pour avoir une retraite suffisante

[UBUROI]

VIVARAIS c'est comme Attila, "quand il est passé...plus rien ne repousse! "
On y comprend plus rien avec ton fatras partisan qui coupe les passages pro Obamacare:

Une version complète qui discrédite le système américain de soins et rend tout à fit possible une explosion de l'épidémie, sauf muselage avant les élections! Trump n'est il pas l'Attila de la vérité

Bon courage, mais la Vérité se mérite

Vous allez enfin comprendre Obamacare, la loi que Donald Trump lui-même ne comprend pas

Donald Trump veut supprimer et remplacer cette loi emblématique de l'ère Obama. Mais avec le système de santé particulièrement complexe en vigueur aux Etats-Unis, cette promesse de campagne sera difficile à tenir.
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 33563.html

Sans surprise, Donald Trump va demander au Congrès de promulguer une loi pour "remplacer" Obamacare, la loi sur la santé emblématique du mandat de Barack Obama. "Ce soir, j'appelle ce Congrès à abroger et à remplacer Obamacare avec des réformes qui étendront le choix, donneront un meilleur accès (aux soins) et réduiront les coûts", a déclaré le président américain lors de son premier discours sur l'état de l'union, dans la nuit du mardi 28 février au mercredi 1er mars.

Une déclaration logique pour ce president qui avait, dès son installation dans le Bureau ovale, vendredi 20 janvier, signé un décret marquant la toute première étape du démantèlement d'Obamacare.

Le président est parti en guerre contre cette mesure, qui a permis à quelques millions d'Américains d'accéder à une couverture santé. Retour sur une réforme ambitieuse et imparfaite, profondément détestée par les républicains, y compris ceux qui en bénéficient.
D'abord, c'est quoi au juste Obamacare ?

Obamacare est le surnom donné à l'"Affordable Care Act", promulgué le 30 mars 2010 par Barack Obama et appliqué depuis le 1er janvier 2014. Ce texte, qui peut se traduire par "loi sur les soins abordables", constitue un élément phare de la réforme du système de santé américain mis en œuvre par l'ancien président. L'ambition de la loi est de permettre au plus grand nombre de bénéficier d'une couverture santé. Concrètement, elle oblige tous les citoyens à souscrire une assurance santé auprès d'un assureur privé répertorié sur le site Healthcare.gov. Pour reprendre l'expression d'un journaliste canadien, Obamacare, "c’est un marché d’assurances créé et épaulé par l’Etat."

En contrepartie de cette obligation, l'Etat fournit des aides fiscales à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer cette couverture. Cette loi a ainsi permis de couvrir une vingtaine de millions d'Américains qui vivaient sans assurance auparavant, faisant chuter la proportion de ces derniers de 16% à 8,9% de 2010 à 2016.

Or, aux Etats-Unis, les soins sont loin d'être "abordables" : par exemple, une consultation pour une simple angine ou une gastro-entérite chez un médecin généraliste coûte en principe 80 dollars, soit environ 75 euros (50 euros de plus qu'en France, où la consultation passera à 25 euros en mai 2017). Pour une consultation chez un spécialiste, la facture peut s'élever à plusieurs centaines de dollars. Enfin, les traitements de maladies longues et graves, nécessitant interventions chirurgicales ou séances de chimiothérapie, peuvent dépasser le million de dollars, selon ces patients interrogés par franceinfo. Dans ces conditions, le moindre pépin ou accident peut mener à la ruine (voire à la mort).

L'Etat aide financièrement les gens pour qu'ils s'assurent dans le privé : c'est bizarre, non ?

Le système de santé aux Etats-Unis n'a rien à voir avec celui que nous connaissons en France. Outre-Atlantique, il n'existe pas de couverture universelle et seul un quart des Américains bénéficient d'un service équivalent à notre Sécurité sociale. Depuis une loi de 1965, les citoyens les plus pauvres bénéficient de Medicaid. La limite de revenus au-dessus de laquelle un malade ne peut en bénéficier, ainsi que les taux de remboursement, varient d'un Etat à l'autre. L'autre assurance publique américaine, elle aussi créée en 1965, s'appelle Medicare et concerne uniquement les plus de 65 ans.

Les moins de 65 ans et ceux qui ne vivent pas sous le seuil de pauvreté, soit les trois quarts des Américains, doivent souscrire une assurance auprès d'organismes privés. Dans la majorité des cas, cette couverture est financée par l'employeur. Toutefois, plusieurs millions d'Américains (comme les indépendants ou les salariés sans assurance) doivent la payer eux-mêmes. Les tarifs sont d'ailleurs très variables d'une personne à une autre et d'un assureur à un autre. Jusqu'à 2014, les assureurs pouvaient même refuser d'assurer une personne avec des antécédents médicaux ou une maladie chronique (appelés "pre-existing condition"). Mais Obamacare a interdit cette discrimination.

Par ailleurs, les entreprises de plus de 50 salariés qui ne financent pas l'assurance de leurs employés doivent désormais payer des pénalités. Enfin, avec Obamacare, les enfants peuvent rester couverts par l'assurance de leurs parents jusqu'à l'âge de 26 ans, ce qui n'était pas le cas avant.

Donc, on bénéficie soit de Medicaid, soit de Medicare ou d'Obamacare, c'est ça ?

Non, non ! En fait, les trois dispositifs se superposent et se complètent. Par exemple, Obamacare a rendu gratuits un certain nombre de tests de dépistage, autrefois payants, même pour les bénéficiaires d'une couverture publique. Ainsi, les séniors (bénéficaires de Medicare) devaient quand même verser 275 dollars (255 euros) de leur poche pour subir une coloscopie de dépistage du cancer colorectal. Avec Obamacare, cet examen est gratuit pour tous les bénéficiaires de Medicare et des milliers de vies ont ainsi été sauvées, selon une étude de l'université de Virginie, citée par NBC.

Enfin, Obamacare a instauré une politique d'expansion de Medicaid, encourageant les Etats américains à élargir les critères d'éligibilité à cette assurance publique. Cependant, 19 Etats (sur 51) refusent d'appliquer cette partie de la loi, selon la fondation Kaiser Family. Pourquoi ? Parce que le programme est financé en partie par l’Etat fédéral et en partie par les Etats. Or, plus un Etat compte de bénéficaires, plus la part des dépenses de santé est importante dans son budget.

Et les républicains trouvent qu'Obamacare coûte trop cher, c'est ça ?

Les républicains mènent une guerre sans relâche contre Obamacare depuis sa promulgation. Si le texte n'a que 6 ans, il a déjà fait l'objet de 60 votes au Congrès. A chaque fois, les républicains tentaient d'empêcher son application. La Cour Suprême a même été saisie quatre fois ! Non seulement ils jugent la réforme trop coûteuse, mais ils dénoncent également la logique de redistribution selon laquelle les cotisations des personnes en bonne santé doivent compenser les coûts des plus malades. Pour eux, qui dit obligation de souscrire une assurance dit restrictions des libertés individuelles et ingérence de l'Etat.

Mais, outre ces principes idéologiques, ils estiment qu'Obamacare dessert nombre d'Américains. Les assureurs – qui rappelons-le ne peuvent plus refuser de clients – estiment en effet que ce marché n'est plus assez rentable. Conséquence : soit ils refusent de jouer le jeu du gouvernement et se retirent des catalogues d'assurances privées compatibles avec Obamacare, soit ils augmentent leurs primes (en 2017, les Américains paieront en moyenne leur assurance 25% plus cher que l'année précédente), détaille The Washington Post. Par ailleurs, chacun de ces assureurs propose des services différents : il arrive qu'un assureur ne couvre pas les consultations dans tel ou tel hôpital, ou auprès de tel ou tel médecin. Les opposants à Obamacare s'indignent donc de payer de plus en plus cher, pour un service de plus en plus restreint.

Alors, que va faire Donald Trump ?

Durant la campagne, Donald Trump a promis d'abroger Obamacare et de la remplacer ("repeal and replace"). Dès son entrée à la Maison Blanche, il a signé un décret qui, selon l'expression employée par son porte-parole, ordonne aux diverses agences fédérales de "soulager le poids" de cette loi en attendant son abrogation et son remplacement. Mais plus d'un mois après son investiture, lors de son discours devant le Congrès, il n'a toujours pas détaillé son plan. Car la loi en elle-même ne peut pas être effacée d'un coup de plume : le Congrès, à majorité républicaine, devra voter, selon un calendrier qui n'a pas encore été annoncé. La presse américaine, elle, table sur une abrogation complète d'ici deux ou trois ans. En attendant, les deux chambres peuvent agir sur Obamacare via des votes budgétaires, lesquels ne nécessitent qu'une majorité simple.

Dans un premier temps, Trump souhaite détricoter Obamacare en utilisant une procédure accélérée "permettant de modifier tous les aspects de la réforme ayant un effet sur le budget", explique Courrier International. Il pourrait ainsi "éliminer les pénalités qui s’appliquent actuellement aux personnes qui ne s’assurent pas et aux employeurs qui ne fournissent pas de couverture à leurs salariés" et supprimer "les aides destinées à étendre le programme Medicaid (...)."

Enfin, le plan républicain devrait interdire aux patients de bénéficier d'Obamacare lorsqu'ils se rendent dans certaines cliniques, telles que le Planned Parenthood, équivalent américain du Planning familial. Une telle mesure reviendrait à priver des millions de femmes d'un accès gratuit à la contraception.
Par quoi va-t-il remplacer Obamacare ?

Donald Trump n'a cessé de marteler qu'aucun citoyen américain ne serait privé de son assurance, ce qui implique la préparation d'un plan susceptible de remplacer Obamacare. Dans un entretien accordé au Washington Post peu avant son investiture, il a assuré qu'il était en train d'apporter sa touche finale à sa réforme de la santé, promettant simplement "une assurance géniale, simplifiée dans la forme, moins chère et bien meilleure."

Si certains, y compris dans le camp républicain, craignent que le président n'ait pas saisi l'ampleur de la tâche qui l'attend, vantant un plan "imaginaire", rapporte Slate, ce dernier peut s'appuyer sur les alternatives préparées par les républicains. Ainsi, le président républicain de la Chambre des Représentants, Paul Ryan, s'est fait l'avocat d'un plan qui supprimerait l’obligation d’assurance ainsi que les conditions de revenus pour les aides, dont le montant baisserait. Selon ce plan, les patients "à risque" seraient regroupés dans des groupes d’assurance subventionnés par les Etats, afin de désengager l’Etat fédéral, détaille Le Monde. "En revanche, les républicains ne veulent pas toucher à la possibilité pour les enfants de rester sur l’assurance de leurs parents jusqu’à 26 ans", poursuit le quotidien.

Enfin, ce nouveau plan devrait également prévoir une transition pour les Américains bénéficiaires d'Obamacare, afin qu'ils ne perdent pas leur couverture entre ces deux systèmes. Et pour cause, "une abrogation rapide sans le moindre remplacement créerait une situation, au moins provisoire (...), de grande incertitude pour les personnes concernées, ainsi que pour les républicains, en proie à une énorme pression politique", rapporte National Review. Car le GOP joue gros : en gardant, même pour un temps, une version d'Obamacare vidée de sa substance (par exemple, en supprimant les taxes qui la financent), le parti républicain prend le risque de voir les assureurs quitter le navire les uns après les autres, laissant les citoyens sans possibilité de s'assurer et donc de se soigner. Soit un retour à l'avant-Obamacare dont personne, pas même Donald Trump, ne veut.

[vivarais]

VIVARAIS c'est comme Attila, "quand il est passé...plus rien ne repousse! "
On y comprend plus rien avec ton fatras partisan qui coupe les passages pro Obamacare:

je ne suis partisan de rien concernant la politique américaine car je n'y vote pas et c'est à eus de voir ce qui est bien pour eux et je ne coupe rien car contrairement à vous tout comme je vis en Moselle (aujourd'hui en Sarre voisine)
et que j'ai vécu aux USA et je sais comment fonctionne le système de santé américain car j'y ai eu recours
donc plutôt que de colporter les dires d'un canard , je cite des cas concrets comme l'hôpital américain à paris qui démontre comment fonctionne le système de santé américain
et vu le rejet par les américains de l'Obamacare , il n'est pas dit qu'un jour un autre président américain (même démocrate ) le remette
si Trump le fait (le supprimer) c'est simplement par électoralisme car les américains ne veulent pas qu'on les oblige sous peine d'amende de prendre une assurance santé payante alors qu'il existe un système publique i=financé par des fondations et totalement gratuit
vous vous vendrez votre âme au diable simplement par idéologie
vous avez pu constater (comme les visiteurs) que même si je reproche beaucoup au macronisme , j'ai quand même défendu la véracité des propos des ministres concernés pour les forces françaises face aux mensonge de l'ambassadeurs malien
alors que vous tout ce qui est en dehors de l'idéologie marconiste , vous le dénigrez systématiquement les autres
depuis les salariés qui défendent leurs acquits sociaux que les personnes ayant une position politique autre que la votre , allant même jusqu'aux propos insultants
mes propos n'ont pas pour but de convaincre les ânes mais de permettre aux gens sensés de les vérifier en donnant les pistes de recherche

[vivarais]

on voit l'amateurisme du macronisme
on a mis en quarantaine les ressortissants français rentrant de chine mais par ceux qui les ont convoyé
ils sont rentrés chez eux
ce qui est devenu un foyer de contamination
si bien que le stade 2 est atteint extension du virus sur toute la France
toujours des mesures après coup plutôt que de prévoir et anticiper
dans quelques jour on s'apercevra que le match lyon/turin a été une source de propagation du virus
ce qui est navrant c'est que l'on explique pas aux gens comment faire fabriquer soit même de gel hydroalcoolique
il suffit d'acheter de l'alcool de fruit dans une grande surface et de le diluer à 20 %
donc avec un litre d'alcool de fruit 40° vous avez 5 litres d'hydroalcoolique
en allemagne ils l'ont fait dejà depuis longtemps

[UBUROI]

on voit l'amateurisme du macronisme
on a mis en quarantaine les ressortissants français rentrant de chine mais par ceux qui les ont convoyé
ils sont rentrés chez eux
ce qui est devenu un foyer de contamination
si bien que le stade 2 est atteint extension du virus sur toute la France
toujours des mesures après coup plutôt que de prévoir et anticiper
dans quelques jour on s'apercevra que le match lyon/turin a été une source de propagation du virus
ce qui est navrant c'est que l'on explique pas aux gens comment faire fabriquer soit même de gel hydroalcoolique
il suffit d'acheter de l'alcool de fruit dans une grande surface et de le diluer à 20 %
donc avec un litre d'alcool de fruit 40° vous avez 5 litres d'hydroalcoolique
en allemagne ils l'ont fait dejà depuis longtemps

C'est un vrai plaidoyer "anti français" ça!
Occupe toi de l'Allemagne ûber alle et raconte nous ce qui se passe de vachement en Allemagne plutôt que de vider ton sac anti patriotique!

53 cas confirmés en Allemagne
Bade-Wurtemberg Bavière Rhénanie du Nord-Westphalie Rhénanie du Nord-Westphalie, Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein

faut dire qu'avec le schnaps ils sont immunisés nos teutons. Pareil que dans le Calvados quoi!

Quand tu dis "diluer" précise dans quoi: de la pisse d'âne bio ou bien de l'eau! IMPRECISION criminelle mon censeur!

[vivarais]

on voit l'amateurisme du macronisme
on a mis en quarantaine les ressortissants français rentrant de chine mais par ceux qui les ont convoyé
ils sont rentrés chez eux
ce qui est devenu un foyer de contamination
si bien que le stade 2 est atteint extension du virus sur toute la France
toujours des mesures après coup plutôt que de prévoir et anticiper
dans quelques jour on s'apercevra que le match lyon/turin a été une source de propagation du virus
ce qui est navrant c'est que l'on explique pas aux gens comment faire fabriquer soit même de gel hydroalcoolique
il suffit d'acheter de l'alcool de fruit dans une grande surface et de le diluer à 20 %
donc avec un litre d'alcool de fruit 40° vous avez 5 litres d'hydroalcoolique
en allemagne ils l'ont fait dejà depuis longtemps

C'est un vrai plaidoyer "anti français" ça!
Occupe toi de l'Allemagne ûber alle et raconte nous ce qui se passe de vachement en Allemagne plutôt que de vider ton sac anti patriotique!

53 cas confirmés en Allemagne
Bade-Wurtemberg Bavière Rhénanie du Nord-Westphalie Rhénanie du Nord-Westphalie, Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein

faut dire qu'avec le schnaps ils sont immunisés nos teutons. Pareil que dans le Calvados quoi!

Quand tu dis "diluer" précise dans quoi: de la pisse d'âne bio ou bien de l'eau! IMPRECISION criminelle mon censeur!

il faut vraiment etre stupide et ignorant pour ne pas savoir que l'alcool se dilue dans de l'eau
et vous prétendez avoir un cursus scolaire élevé
dire la vérité n'est pas être anti français mais patriote (vouloir le bien des français )
vous êtes la prolongation de radio paris qui traitait les résistants d'anti français
radio paris soutenait la collaboration et vous la soumission à la haute finance internationale
dans les 2 cas c'était et c'est pour le détriment de la France et des français
et pour l'Allemagne avec la bérézina de la CDU de Merkel car tous les éléments de valeurs sont partis à l'AfD (né d'une scission de la CDU) c'et aujourd'hui de l'amateurisme
comme cela va etre pour la CFDT où les responsables syndicaux dans les entreprises basculent chez SUD (né d'une scission d'avec la CFDT)
et des listes SUD se créeront à la place de la CFDT dans les entreprises où ce syndicat n'était pas encore implanté
contrairement à vous en parlant avec les personnes syndiqués CFDT lors des manifs , je connais leur avis
sur ce je vous quitte car il y a le mouvement GJ à metz qui m'attend
et soignez bien vos aigreurs d'estomac en attendant

[vivarais]

on voit l'amateurisme du macronisme
on a mis en quarantaine les ressortissants français rentrant de chine mais par ceux qui les ont convoyé
ils sont rentrés chez eux
ce qui est devenu un foyer de contamination
si bien que le stade 2 est atteint extension du virus sur toute la France
toujours des mesures après coup plutôt que de prévoir et anticiper
dans quelques jour on s'apercevra que le match lyon/turin a été une source de propagation du virus
ce qui est navrant c'est que l'on explique pas aux gens comment faire fabriquer soit même de gel hydroalcoolique
il suffit d'acheter de l'alcool de fruit dans une grande surface et de le diluer à 20 %
donc avec un litre d'alcool de fruit 40° vous avez 5 litres d'hydroalcoolique
en allemagne ils l'ont fait dejà depuis longtemps

C'est un vrai plaidoyer "anti français" ça!
Occupe toi de l'Allemagne ûber alle et raconte nous ce qui se passe de vachement en Allemagne plutôt que de vider ton sac anti patriotique!

53 cas confirmés en Allemagne
Bade-Wurtemberg Bavière Rhénanie du Nord-Westphalie Rhénanie du Nord-Westphalie, Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein

faut dire qu'avec le schnaps ils sont immunisés nos teutons. Pareil que dans le Calvados quoi!

Quand tu dis "diluer" précise dans quoi: de la pisse d'âne bio ou bien de l'eau! IMPRECISION criminelle mon censeur!

53 cas en allemagne et 57 cas en France
le score France Allemagne ne m'intéresse pas car je ne minimise jamais une chose par rapport à une autre pour justifier l'indéfendable

[lotus95]

Phase 2 les p'tits gars! on est dans "Faut freiner la propagation"... avant l'épidémie qui va durer 8 à 12 semaines

Donc, là on ne rigole plus:
- on ne serre plus les paluches des autres et les siennes on se les astique toutes les heures
- on ne parle pas à un quidam à moins d' 1 m...je me suis réglé un bâton de randonnée à 1.30m pour plus de sécurité, et j'écarte les collants, même les femmes!
- si j'éternue ou si je tousse, je le fais dans mon coude, que je change régulièrement
- je sors avec un casque de débroussaillage avec un masque transparent; j'ai collé une étiquette "Je NOUS protège"
- je me fais livrer ma bouffe par un drive; ça marche aussi à la campagne. On dépose et Ciao

- La télé je la regarde à 4 m, surtout quand c'est Bruno Masure qui cause. Pour éviter les postillons, j'ai baissé le son

Trump i'dit que les US ne seront pas concernés; i z'ont de la chance d'avoir un grand président qui est fort
Macron aurait dû le dire aussi, on aurait été épargné!
Au FN/RN, i z ont dit que Macron aurait dû taxer les importations chinoises de virus! Evidemment il a rien fait. Mais est ce humain de taxer un être vivant, même méchant? La réponse est évidemment "non"

A ajouter un renforcement des défenses immunitaires par une bonne alimentation, voire avec des compléments de vitamines ;

Les huiles essentielles aident aussi à une bonne prévention, notamment la ravintsara (plante malgache), très utilisée en période hivernale ... elle n'a peut être pas la puissance pour ce virus, mais elle fonctionne assez bien pour la grippe saisonnière et autres ...

A part ça, les rayons commencent à être pillés dans les magasins ... pas sûr que les aliments frais restent longtemps disponibles ; les sites de vente en ligne sont en rupture de pâtes, riz .... normal

Tout le monde s'est jeté sur les masques de protection, mais il faut a priori les doubler pour qu'ils soient efficaces ; plus de gel hydro-alcoolique, mais bon, il y a d'autres moyens d'en fabriquer comme dit Vivarais ;
pour ceux qui prennent les transports, des gants en latex pour ne pas jouer les équilibristes dans les couloirs et pour ouvrir les portes quand personne ne se précipite pour le faire

Bon, je rigole mais la situation est plus grave qu'on le dit, parce que le personnel hospitalier, déjà mal loti, commence à être touché ;
dans l'Oise, il semble qu'on ait mis en quarantaine quasiment toute l'équipe de réanimation ; et l'hopital de Tenon (Paris) serait touché aussi ...
les médecins pourraient suivre s'ils ne reçoivent pas très rapidement des équipements de protection

Bravo les gouvernements de tous bords d'avoir pressé ces structures comme des citrons ; ils porteront une lourde responsabilité si l'épidémie s'amplifie ...

[coincetabulle]

La stratégie choisie est plutôt maligne.
vu qu'il est inutile de tenter d'empêcher le virus de circuler, on a choisi de faire comme si il n'était pas là.

ainsi, on se retrouve avec plusieurs témoignages de personnes revenant de zones à risque présentant des symptômes suspect couplé à une forte probabilité d'exposition.
réponse du SAMU, désolé on n'intervient qu'en cas de détresse respiratoire. donc, au final ce qu'"il faut comprendre c'est qu'il n'y a pas de prise en charge et pas de dépistage tant qu'on est pas au stade grave de la maladie.

ça rappel furieusement la stratégie de l'autruche quand même ...

[sofasurfer]

La stratégie choisie est plutôt maligne.
vu qu'il est inutile de tenter d'empêcher le virus de circuler, on a choisi de faire comme si il n'était pas là.

ainsi, on se retrouve avec plusieurs témoignages de personnes revenant de zones à risque présentant des symptômes suspect couplé à une forte probabilité d'exposition.
réponse du SAMU, désolé on n'intervient qu'en cas de détresse respiratoire. donc, au final ce qu'"il faut comprendre c'est qu'il n'y a pas de prise en charge et pas de dépistage tant qu'on est pas au stade grave de la maladie.

ça rappel furieusement la stratégie de l'autruche quand même ...

Veran semble prendre la mesure de la pandémie a la hauteur de ce qui lui est autorisé par le gouvernement, mais Buzyn a mis la tète dans le sable avant de fuir ses responsabilités, c'est elle qu'il faut montrer du doigt!

[coincetabulle]

le truc c'est que la mortalité est réduite par un diagnostique rapide suivi de la surveillance et des soins adaptés.
en faisant l'autruche, on ne détectera pas les 15 % de cas les plus grave suffisamment tôt.

[lepicard]

on a dépassé le stade 2 , c'est à dire des foyers partout en trance
mois je suis sidéré de voir que 2000 enfants sont allés dans les zones à risque
cela démontre l'égoïsme et l'inconscience des parents
sur un média francophone le commentaire d'un parent : vous comprenez on avait réservé et on n'aurait pas "et" remboursé

ç'est un des effets kiss cool du gilet jaunisme : tout ce qui vient" d'en haut" est obligatoirement des conneries ; "on nous ballade" et" on a le droit d'avoir des droits " ......... une fois de plus la bétise à pris le dessus , et comme toujours Macron à interet à réparer les pots cassés vu qu'il est pété de tunes
bravo le populacionisme

[Mickey]

Inutile de paniquer !
La France ne compte QUE deux morts, ce qui n'a aucune comparaison avec les victimes de la grippe saisonnière. Et encore, un grabataire de 80 ans et un gars de 60 ans souffrant déjà de pathologies avant d'être contaminé, ne peuvent servir d'exemples sérieux .

[lepicard]

Inutile de paniquer !
La France ne compte QUE deux morts, ce qui n'a aucune comparaison avec les victimes de la grippe saisonnière. Et encore, un grabataire de 80 ans et un gars de 60 ans souffrant déjà de pathologies avant d'être contaminé, ne peuvent servir d'exemples sérieux .

Houla!! méfiance , ce sont des chiffres officiels donc falsifiés comme d'hab , moi j'attend les vrais issus de la sédition" fronto- mélanchouillesque "