La droite conservatrice omniprésente sur les chaines d'info en continu?

[crepenutella]

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

"Dans certaines émissions de télévision où la punchline est de mise, la complexité n’est pas permise. Bien souvent conçues sur le modèle de l’émission de radio « On refait le match », sur RTL, créée par le journaliste sportif Eugène Saccomano en 2001 et notamment reprise par Pascal Praud en 2012, ces émissions cherchent « le buzz, la polémique et le coup d’éclat par des joutes savamment orchestrées », observe l’historien de la presse Alexis Lévrier.

"Ainsi « par cynisme, clientélisme ou idéologie, la mouvance extrême droitière est souvent majoritaire dans nombre d’émissions des chaînes d’info », analyse Samuel Gontier, critique télévisuel pour Télérama et auteur de Ma vie au poste (La Découverte, 2016), recueil de chroniques sur les médias audiovisuels qu’il suit depuis dix ans.

« Sur les plateaux de Laurence Ferrari ou de Pascal Praud, sur CNews, le rapport entre « progressistes » et « réactionnaires » est de 1 pour 4 », poursuit-il."

"« Même si le centre de gravité est à droite, il n’y a pas d’unité dans l’espace médiatique, et certaines chaînes ou émissions respectent davantage le pluralisme », tempère Clément Viktorovitch "

[Victor]

Pendant des décennies, les médias ont été la chasse gardée de la gauche bien-pensante et des progressistes.
Il ne faut pas l'oublier.
On pardonnait tout à un Sartre qui soutenait le régime soviétique alors que l'on connaissait l'existence des goulags, parce que Sartre était de "gauche".
Tu n'as peut-être pas connu ces années, mais c'était terrible !
Je me rappelle avoir lu "les maîtres penseurs" de André Glucksmann. Il dénonçait cette emprise intellectuelle. Ce fut un choc libératoire.

Ne disait-on pas "je préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Aron".

La pensée subissant elle aussi la loi du balancier, on se retrouve désormais un peu dans une situation symétriquement opposée mais qui est peut-être moins terrible finalement que celle des années 50-70.

[vincent]

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

"Dans certaines émissions de télévision où la punchline est de mise, la complexité n’est pas permise. Bien souvent conçues sur le modèle de l’émission de radio « On refait le match », sur RTL, créée par le journaliste sportif Eugène Saccomano en 2001 et notamment reprise par Pascal Praud en 2012, ces émissions cherchent « le buzz, la polémique et le coup d’éclat par des joutes savamment orchestrées », observe l’historien de la presse Alexis Lévrier.

"Ainsi « par cynisme, clientélisme ou idéologie, la mouvance extrême droitière est souvent majoritaire dans nombre d’émissions des chaînes d’info », analyse Samuel Gontier, critique télévisuel pour Télérama et auteur de Ma vie au poste (La Découverte, 2016), recueil de chroniques sur les médias audiovisuels qu’il suit depuis dix ans.

« Sur les plateaux de Laurence Ferrari ou de Pascal Praud, sur CNews, le rapport entre « progressistes » et « réactionnaires » est de 1 pour 4 », poursuit-il."

"« Même si le centre de gravité est à droite, il n’y a pas d’unité dans l’espace médiatique, et certaines chaînes ou émissions respectent davantage le pluralisme », tempère Clément Viktorovitch "

"« Même si le centre de gravité est à droite, il n’y a pas d’unité dans l’espace médiatique, et certaines chaînes ou émissions respectent davantage le pluralisme », tempère Clément Viktorovitch "

cet enseignant de gauche spécialiste en réthorique a tj été dans CNews , un type d' une agréssivité , détenteur de la vérité , agréssif lorsqu' il était contesté .......maintenant qu'il n' émarge plus a cette télé , il attaque . Pour moi , avec sa bouche fermée , cassant ,il avait une tête a claque qu' on aurait du lui mettre lorsqu' il s' emportait .....car il s' emportait souvent .


Ses analyses de sujets sensibles ont fait l'objet de controverses, notamment sur l'affaire Merah6, sur le port du voile7,8 ou sur l'immigration9. Engagé à gauche, il est régulièrement qualifié de « bobo » par ses détracteurs. Margaux Duguet de France Info se demande s'il n'est pas « la caution de gauche de CNews »1. De même, Samuel Gontier de Télérama le surnomme ironiquement « l'islamo-gauchiste de service »1.

Il est désormais chroniqueur dans « Les points sur les i » pour Clique, émission de Canal+ tous les soirs. En parallèle il anime mensuellement l'émission Viens voir les Docteurs, sur Clique TV, dans laquelle il traite des sujets de société en invitant des chercheurs universitaires.

[vivarais]

Ainsi « par cynisme, clientélisme ou idéologie, la mouvance extrême droitière est souvent majoritaire dans nombre d’émissions des chaînes d’info », analyse Samuel Gontier, critique télévisuel pour Télérama et auteur de Ma vie au poste (La Découverte, 2016), recueil de chroniques sur les médias audiovisuels qu’il suit depuis dix ans.

je suppose que par extrême droite PAR EXTRAPOLATION vous parlez du RN
est ce de sa faute que même quand il n'est pas invité on par d'eux en bien mais plutôt plus en mal
un simple déplacement dans une commune dortoir de 400 habitants et cela fiat la une pendant une semaine
et cela parce que çà augmente l'audimat
comme disait leon ; peu importe que l'on parle de moi en bien ou en mal , l'essentiel c'est que l'on parle de moi
même sur ce forum c'est le parti où il y a le plus de sujets
et vous vous étonnez qu'avec toute cette pub ,il monte , il monte , il monte
et c'est ceux qui le font monter qui sont le plus étonnés et déçus qu'il monte

[Victor]

Les idées gaucho-progressistes sont encore bien bien présentes à la téloche !

[berger141]

L'idée que se fait est fonction de sa sensibilité.
Car j'ai plutot une impression inverse c''est-à-dire une plus forte représentation des idées de gauche.

[Stounk]

Ce qui me semble omniprésent à la télé aujourd'hui, c'est tout ce qui est macrono-compatible. C'est vraiment la pensée unique du moment, le camp du bien à l'exclusion de tous les autres.

[latresne]

La G a été tellement habituée à avoir le monopole des médias que dés qu'il y a une tentative d'égalité qui se pointe elle crie "au secours" .Faudra pourtant bien qu'elle s'y fasse .

[Yann Begervil]

Ce qui me semble omniprésent à la télé aujourd'hui, c'est tout ce qui est macrono-compatible. C'est vraiment la pensée unique du moment, le camp du bien à l'exclusion de tous les autres.

Et quand un gauchiste commence a citer des gens de droite, ça sent pas très bon non plus

[berger141]

La G a été tellement habituée à avoir le monopole des médias que dés qu'il y a une tentative d'égalité qui se pointe elle crie "au secours" .Faudra pourtant bien qu'elle s'y fasse .

La Gauche s'étonne d'entendre des voix de droite dans les médias officiels quand cela ne la scandalise pas, tout ça au nom du pluralisme évidemment.

[Brouette]

Je ne trouve pas la droite libéral surreprésenté par rapport à la gauche libéral, parcontre l'ensemble libéral ça doit bien être 99% des intervenants sur toutes les chaînes.

[Stounk]

Ce qui me semble omniprésent à la télé aujourd'hui, c'est tout ce qui est macrono-compatible. C'est vraiment la pensée unique du moment, le camp du bien à l'exclusion de tous les autres.

Et quand un gauchiste commence a citer des gens de droite, ça sent pas très bon non plus

Cela me semble nécessaire de rappeler les propos des girouettes qui sont au pouvoir.

[sofasurfer]

La mouvance extrême droitière, encore un élément de langage qui permet de donner une vague définition a quelque chose d'indéfinissable. Il s'agit encore et toujours d'exclure celui qui n'est pas d'accord avec la bien-pensance, avec la ligne mondialiste, avec la pensée libérale libertaire, confisquant le débat et faisant de la démocratie anti démocratique.

Dans un débat, il est tout a fait salutaire d'avoir des personnalités qui ont des idées différentes et qui débattent, mais un certain nombre d'individus continuent à vouloir le débat sans débat. Les réactionnaires, rétrogrades, totalitaristes, ce sont eux!

[gare au gorille]

La mouvance extrême droitière, encore un élément de langage qui permet de donner une vague définition a quelque chose d'indéfinissable. Il s'agit encore et toujours d'exclure celui qui n'est pas d'accord avec la bien-pensance, avec la ligne mondialiste, avec la pensée libérale libertaire, confisquant le débat et faisant de la démocratie anti démocratique.

Dans un débat, il est tout a fait salutaire d'avoir des personnalités qui ont des idées différentes et qui débattent, mais un certain nombre d'individus continuent à vouloir le débat sans débat. Les réactionnaires, rétrogrades, totalitaristes, ce sont eux!

[Corvo]

La mouvance extrême droitière, encore un élément de langage qui permet de donner une vague définition a quelque chose d'indéfinissable. Il s'agit encore et toujours d'exclure celui qui n'est pas d'accord avec la bien-pensance, avec la ligne mondialiste, avec la pensée libérale libertaire, confisquant le débat et faisant de la démocratie anti démocratique.

Dans un débat, il est tout a fait salutaire d'avoir des personnalités qui ont des idées différentes et qui débattent, mais un certain nombre d'individus continuent à vouloir le débat sans débat. Les réactionnaires, rétrogrades, totalitaristes, ce sont eux!

Et vous croyez que quelqu'un va s'arrêter pour vous prendre ?