Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

[AAAgora]

Point en Italie au 22/03 à 18h15.

L'Italie continue malheureusement sur sa lancée.

Les données cumulées depuis le début de l'épidémie sont les suivantes :

Totale contaminés (positif, décédés, guéris)........59.138

Total positifs ( domicile ou hôpital ) .................46.638 soit 3.957 cas de plus qu'hier.

Total décédés .............5.476 soit 651 de plus qu'hier.
En un jour l'Italie a un nombre de décédés supérieur au cumul en France depuis le début.

Total guéris................7.024 soit 952 de plus qu'hier.

[Georges61]

Les bienfaits d'une démocratie qui amène au pouvoir un individu qui a été choisi par 25% des électeurs, boff!

[vivarais]

Pas "on", mais nos gouvernants irresponsables.

Mais nos gouvernants sont à notre image. Ils sont les représentants du peuple, élus par celui-ci et possèdent des compétences, des qualités, des défauts réfléchissant celles du peuple.

Il me semble illusoire que d'imaginer une élite pétrie de qualités nobles diriger un peuple de vauriens. Inversement, il me semble tout aussi illusoire que d'imaginer une élite de gens nauséabondes diriger un peuple vertueux. Le + n'émane pas du - et la réciproque est tout aussi vraie.

une élite de gens nauséabondes diriger un peuple vertueux
il me semble que c'est cela souvent le cas à 99.99 % en reprenant une formule du macronisme
même si ce n'est pas moral l'essentiel est que cela reste légal
et c'est avec cette formule qu'une ministre a pu rester membre du gouvernement

[Bertrand]

c'est l'UE pour le pire, pas pour le meilleur

Qu'avez vous à proposer?

[lotus95]

coup de gueule ce jour du professeur Raoult qui estime inadmissible de ne pas administrer la chloroquine aux malades sans délai.
Le ministre de la santé a estimé quant à lui qu un délai de 15 jours était nécessaire avant de proposer ce médicament à large échelle.
Ma question est toute simple. Dans un médicament on mesure l effet bénéfice/risque. Cette molécule étant connue depuis longtemps et vue l expansion de l épidémie pourquoi se priver de ce médicament au nom du principe de précaution ?
Que dira t on dans 15 jours avec x décès supplémentaires ?
Raoult est un imminent spécialiste souvent mis à l index par ses confrères pour des raisons que l on peut deviner.

Raoult est le n°1 mondial en virologie ... ça fait plus d'un mois qu'on sait que la Chine a réussi à faire régresser le virus grâce à ce traitement entre autres ; de nombreux pays traitent leurs malades à la chloroquine, récemment la Belgique, et le Maroc qui a acheté le stock intégral produit localement

en effet, il n'y a pas besoin d'études particulières pour administrer un médicament qui existe depuis 70 ans, les contre-indications sont claires et la pharmacovigilance existe ; c'est seulement en cas de surdosage que les risques sont les plus importants, et on en est loin avec les doses préconisées.

mais à 3€ la dose et 11€ le traitement d'un malade, ça n'intéresse personne en France ce serait couper l'herbe sous le pied des labos qui travaillent actuellement à des essais sur X médicaments dont on ne mesurera pas davantage les effets secondaires, mais à coup sûr, ils seront bien plus chers

Voilà où on en est en France ... à considérer les vies humaines comme de la roupie de sansonnet ... j'espère que les responsables auront à répondre de leurs actes

[vivarais]

Les bienfaits d'une démocratie qui amène au pouvoir un individu qui a été choisi par 25% des électeurs, boff!

plus 44% d'autres qui pensaient simplement voter contre marine
vous meme ne l'avez vous pas fait
bien sur que non comme les autres 44 %
si les 44 % avaient été des votes blancs ajoutés aux 6 % de votes blancs
là oui avec 50 % de votes blancs la question pourrait éventuellement se poser

mais dans le cas présent il faut savoir assumer ses actes et ses choix même s'ils sont par défaut
comme on dit à une fille qui se plaint d'être mal mariée
tu l'as voulu alors ne te plaints pas tu l'as eu
alors la prochaine fois plutôt que de suivre des consignes de vote contre nature
https://www.bing.com/images/search?view ... 160&sim=11

personnellement j'ai préféré n'être attaché à aucune idéologie pour voler avec les aigles plutôt que de gratter avec les poulets
et ma devises est : on peut tondre un mouton mais rarement un lion

[Toto]

Le gouvernement n'est peut-être pas responsable de la diminution du stock de masse, mais cela va faire bientôt trois ans qu'il est au pouvoir et donc qu'il aurait pu refaire ce stock, notamment lorsque l'épidémie s'est déclarée en Chine, mais même avant cela.

C'est facile comme commentaire. Qui pouvait prédire cette pandémie, il y a 3 ans ?

Imagines-tu un ministre déclarer il y a 3 ou 2 ans, "on va faire une grosse dépense publique pour acheter 250 millions de masques ?"
Déjà que Roseline a eu droit à une enquête parlementaire après le H1N1 où elle a dû se défendre d'avoir anticipé une grosse épidémie qui ne s'est pas produite... Aucun ministre, aucun gouvernement de quelque couleur politique n'aurait pris le risque d'une telle dépenses publique suite au H1N1 et au SRAS qui ont fait pschitt.

Désormais, on prend une sacrée piqûre de rappel qui va nous tenir sur nos gardes pendant 20 ou 30 ans. Puis on baissera de nouveau la garde.
On a statistiquement 3 grandes épidémies par siècle, donc à peu près une tous les 30 ans.
Donc dans 30 ans, on aura oublié celle-ci. Et ce sera de nouveau une cata, encore pire peut-être.

Il y avait 1 milliard de masques sous Xavier Bertrand

[Georges61]

Les bienfaits d'une démocratie qui amène au pouvoir un individu qui a été choisi par 25% des électeurs, boff!

plus 44% d'autres qui pensaient simplement voter contre marine
vous meme ne l'avez vous pas fait
bien sur que non comme les autres 44 %
si les 44 % avaient été des votes blancs ajoutés aux 6 % de votes blancs
là oui avec 50 % de votes blancs la question pourrait éventuellement se poser

mais dans le cas présent il faut savoir assumer ses actes et ses choix même s'ils sont par défaut
comme on dit à une fille qui se plaint d'être mal mariée
tu l'as voulu alors ne te plaints pas tu l'as eu
alors la prochaine fois plutôt que de suivre des consignes de vote contre nature
https://www.bing.com/images/search?view ... 160&sim=11

personnellement j'ai préféré n'être attaché à aucune idéologie pour voler avec les aigles plutôt que de gratter avec les poulets
et ma devises est : on peut tondre un mouton mais rarement un lion

Au deuxième tour j'ai voté blanc.

[vivarais]

coup de gueule ce jour du professeur Raoult qui estime inadmissible de ne pas administrer la chloroquine aux malades sans délai.
Le ministre de la santé a estimé quant à lui qu un délai de 15 jours était nécessaire avant de proposer ce médicament à large échelle.
Ma question est toute simple. Dans un médicament on mesure l effet bénéfice/risque. Cette molécule étant connue depuis longtemps et vue l expansion de l épidémie pourquoi se priver de ce médicament au nom du principe de précaution ?
Que dira t on dans 15 jours avec x décès supplémentaires ?
Raoult est un imminent spécialiste souvent mis à l index par ses confrères pour des raisons que l on peut deviner.

Raoult est le n°1 mondial en virologie ... ça fait plus d'un mois qu'on sait que la Chine a réussi à faire régresser le virus grâce à ce traitement entre autres ; de nombreux pays traitent leurs malades à la chloroquine, récemment la Belgique, et le Maroc qui a acheté le stock intégral produit localement

en effet, il n'y a pas besoin d'études particulières pour administrer un médicament qui existe depuis 70 ans, les contre-indications sont claires et la pharmacovigilance existe ; c'est seulement en cas de surdosage que les risques sont les plus importants, et on en est loin avec les doses préconisées.

mais à 3€ la dose et 11€ le traitement d'un malade, ça n'intéresse personne en France ce serait couper l'herbe sous le pied des labos qui travaillent actuellement à des essais sur X médicaments dont on ne mesurera pas davantage les effets secondaires, mais à coup sûr, ils seront bien plus chers

Voilà où on en est en France ... à considérer les vies humaines comme de la roupie de sansonnet ... j'espère que les responsables auront à répondre de leurs actes

vous savez depuis pasteur on a découvert que quelqu'un puisse avoir raison
la chloroquine a été utilisé depuis 1945 par ces centaines de millions de personne (moi même l'ai prise à titre préventif pendant des mois avec un cachet par jour en zone tropicale)
et là on nous balance qu'on ne l'emploie car sa prise n'est pas sans risque à cause des effets secondaires
dans ces conditions , interdisons toute médication car toutes peuvent avoir d'effets secondaire
mais de qui se fout on surtout de la par d'un ministre de la santé qui se prétend médecin
et qui ne cesse de nous marteler que les masques arrivent et comme sœur anne personne ne voit rien venir
on doit bien faire rire les chinois qui eux ont construit 2 hôpitaux en 15 jours et que nous depuis la déclaration de macron on n'a pas encore fini de monter quelques tentes d'un hôpital de campagne
le paracétamol est conseillé pour diminuer les symptômes malgré aussi ses effets secondaire voir mortels
alors que là la chloroqine serait administré en milieu hospitalier

on se fout carrément de nous
mon avis empêchement d'avoir un remede à bas cout de la part du lobby pharmaceutique

[lotus95]

Je ne crois pas qu'il y ait d'avantage de différence entre la France et l'Allemagne qu'entre la Californie et l'Ohio...Ou entre Porto-Rico et le Dakota du Sud...Sans parler de Hawaï et le Texas...

On n'est pas censés se servir des US comme référence pour donner la bonne définition d'une union ; ce que je retiens de la situation en France, c'est que le système de santé a été déglingué au nom de standards grotesques définis par cette UE, et au profit de ceux qui, non seulement dépouillent la France en aides publiques stériles, mais en plus font plonger le pays dans le chômage et la dépendance en matière de santé.

La santé publique ne devrait pas avoir à subir les conséquences de diktats d'une union qui n'en a que le nom, ou de politiques orientées vers des intérêts privés. La crise sanitaire actuelle le traduit amplement ...

[lepicard]

L'existence de l'UE est justifiée au regard de l'Histoire du continent comme une nécessité de partenariat par opposition à la logique d'affrontement qui a toujours été la notre avant l'UE.
Ça plus le fait que l'UE permet des avancées sur le plan sociétal. Si si.
Je suis bien attristé que vous ne vous en rendiez pas compte.

et moi donc ... je suis loin d'être contre le concept, mais force est de constater que ce qui existe aujourd'hui n'a rien d'une union ; c'est au contraire un patchwork dans lequel on a assemblé des pays loin d'être homogènes, dont l'objectif est purement économique et vise à conforter les profits des multinationales
partenariat ? où ? moi je ne vois que des pays qui se tirent dans les pattes dans un concours de moins disants au niveau social et fiscal

et la crise du cov19 démontre qu'on sait copier les bonnes pratiques quand il s'agit d'un système de chômage régressif par exemple, mais pas en matière de santé publique ... c'est l'UE pour le pire, pas pour le meilleur

force est de reconnaitre que dans ton concept ;les Apotka et les Economats croulaient sous les stocks monstrueux ,d'ailleurs ça lui à été fatal

[UBUROI]

C'est facile comme commentaire. Qui pouvait prédire cette pandémie, il y a 3 ans ?

Imagines-tu un ministre déclarer il y a 3 ou 2 ans, "on va faire une grosse dépense publique pour acheter 250 millions de masques ?"
Déjà que Roseline a eu droit à une enquête parlementaire après le H1N1 où elle a dû se défendre d'avoir anticipé une grosse épidémie qui ne s'est pas produite... Aucun ministre, aucun gouvernement de quelque couleur politique n'aurait pris le risque d'une telle dépenses publique suite au H1N1 et au SRAS qui ont fait pschitt.

Désormais, on prend une sacrée piqûre de rappel qui va nous tenir sur nos gardes pendant 20 ou 30 ans. Puis on baissera de nouveau la garde.
On a statistiquement 3 grandes épidémies par siècle, donc à peu près une tous les 30 ans.
Donc dans 30 ans, on aura oublié celle-ci. Et ce sera de nouveau une cata, encore pire peut-être.

Il y avait 1 milliard de masques sous Xavier Bertrand

faut suivre Tutu! Tu lis? 2011, 2015-2016, Cour des Comptes etc...

[Jiimmy]

une élite de gens nauséabondes diriger un peuple vertueux
il me semble que c'est cela souvent le cas à 99.99 % en reprenant une formule du macronisme
même si ce n'est pas moral l'essentiel est que cela reste légal
et c'est avec cette formule qu'une ministre a pu rester membre du gouvernement

Vous estimez qu'il existe des peuples vertueux ? Lesquels par exemple ?

[scorpion3917]

coup de gueule ce jour du professeur Raoult qui estime inadmissible de ne pas administrer la chloroquine aux malades sans délai.
Le ministre de la santé a estimé quant à lui qu un délai de 15 jours était nécessaire avant de proposer ce médicament à large échelle.
Ma question est toute simple. Dans un médicament on mesure l effet bénéfice/risque. Cette molécule étant connue depuis longtemps et vue l expansion de l épidémie pourquoi se priver de ce médicament au nom du principe de précaution ?
Que dira t on dans 15 jours avec x décès supplémentaires ?
Raoult est un imminent spécialiste souvent mis à l index par ses confrères pour des raisons que l on peut deviner.

Raoult est le n°1 mondial en virologie ... ça fait plus d'un mois qu'on sait que la Chine a réussi à faire régresser le virus grâce à ce traitement entre autres ; de nombreux pays traitent leurs malades à la chloroquine, récemment la Belgique, et le Maroc qui a acheté le stock intégral produit localement

en effet, il n'y a pas besoin d'études particulières pour administrer un médicament qui existe depuis 70 ans, les contre-indications sont claires et la pharmacovigilance existe ; c'est seulement en cas de surdosage que les risques sont les plus importants, et on en est loin avec les doses préconisées.

mais à 3€ la dose et 11€ le traitement d'un malade, ça n'intéresse personne en France ce serait couper l'herbe sous le pied des labos qui travaillent actuellement à des essais sur X médicaments dont on ne mesurera pas davantage les effets secondaires, mais à coup sûr, ils seront bien plus chers

Voilà où on en est en France ... à considérer les vies humaines comme de la roupie de sansonnet ... j'espère que les responsables auront à répondre de leurs actes

si ce n est qu une question de fric et bien j espère que les responsables de ce scandale sanitaire en paieront le prix lourd.
Qui donc se cache derrière tous ces labos pharmaceutiques pour privilégier le profit au détriment de la santé en pleine pandémie et certains politiques qui bouffent dans la même gamelle.

[lepicard]

bonsoir
j'avais souligné le non usage de la sirène municipale afin de rappeler la nessécité absolue des édictées , bien sur "no comment" de nos bobos specialistes en critique et chienlit organisée
figurez vous que c'est fait ......... ce qui me parait plus utile que de jacter sur le grossier manque de masque , d'ailleurs pourquoi ne pas les recycler , ça doit etre possible quand meme ;le virus est mort après une exposition a plus de 60° pendant plus de 4 minutes ,donc un simple four doit suffire