Les USA ne considèrent plus les colonies israéliennes contraires au droit international.

[Hdelapampa]

Depuis quand EXACTEMENT, le Golan ne fait plus partie de la Syrie?
Depuis quand la Syrie n'est plus un état souverain?
Qu'appelle-t-on occupation?
Le fait d'administrer des territoires conquis par un état lors d'une guerre entre deux états (ici la Guerre des six jours en 1967)
Israël et Syrie.
Israël occupe, depuis 1967 une partie de la Syrie: le Golan.

La 4 ème Convention de Genève, antérieure à 1967 est un traité international.
Il dit où est le DROIT.
Or, il interdit très clairement à l'occupant d'y installer ses ressortissants.
Conclusion sans appel: Israël, dans le Golan, a bel et bien violé la Convention de Genève.
En effet, le Golan est occupé depuis 1967.
Donc cet histoire (fausse depuis 1947) de l'inexistence d'un état palestinien qui permettrait à Israël de faire n'importe quoi n'importe où, y compris hors de Palestine n'est qu'une bien piètre justification d'un délit (accompagné de crimes).

[Hdelapampa]

Tout le fric donné aux palestinien ne sert qu'a essayer de chasser les israéliens.
Je comprend leur colère mais depuis 72 ans si ils avaient utilisé l'argent donné ..ils auraient un pays prospère.
Mais c'est bien connu …les arabes aiment la guerre... et les martyrs
Par contre je suis contre l'occupation du Golan et de la Cisjordanie..
Ces colonies n'ont absolument rien de légal..

Message signalé

Le message signalé date du 30 mars.
A ce jour (2 avril, trois jours après et deux jours après mon signalement) il est intact.
Pourquoi signaler?
Parce qu'il attribue à une ETHNIE sans aucune distinction des caractéristiques particulières. Dire que LES arabes aiment la guerre est une injure.
N'en déplaise à ceux qui y voient une "évidence".

Qui ne serait pas choqué par des propos du style:
"Les Japonais aiment la guerre et les martyrs"???

Il laisse entendre que tous les Arabes seraient Musulmans (FAUX).
Que tous les Musulmans aiment les martyrs (FAUX).
Martyr est un mot relevant de la religion.

Que dit la loi punissant les propos racistes et discriminatoires tenus publiquement (Internet)?
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... dateTexte=

Article 33

Modifié par LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 71 (V)

L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12 000 euros.

L'injure commise de la même manière envers les particuliers, lorsqu'elle n'aura pas été précédée de provocations, sera punie d'une amende de 12 000 euros.

Sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende l'injure commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal ;

2° (Abrogé).
NOTA :

Conformément au XIX de l’article 109 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, ces dispositions entrent en vigueur un an après la publication de la présente loi. Les peines de contrainte pénale prononcées avant cette date s'exécutent jusqu'à leur terme conformément aux dispositions applicables au jour de leur prononcé, sous la réserve que les attributions confiées en application de l'article 713-47 du code de procédure pénale au président du tribunal judiciaire ou au juge désigné par lui sont exercées par le juge de l'application des peines.

[mic43121]

Message signalé

Le message signalé date du 30 mars.
A ce jour (2 avril, trois jours après et deux jours après mon signalement) il est intact.
Pourquoi signaler?
Parce qu'il attribue à une ETHNIE sans aucune distinction des caractéristiques particulières. Dire que LES arabes aiment la guerre est une injure.
N'en déplaise à ceux qui y voient une "évidence".

Qui ne serait pas choqué par des propos du style:
"Les Japonais aiment la guerre et les martyrs"???

Il laisse entendre que tous les Arabes seraient Musulmans (FAUX).
Que tous les Musulmans aiment les martyrs (FAUX).
Martyr est un mot relevant de la religion.

Que dit la loi punissant les propos racistes et discriminatoires tenus publiquement (Internet)?
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... dateTexte=

Article 33

Modifié par LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 71 (V)

L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12 000 euros.

L'injure commise de la même manière envers les particuliers, lorsqu'elle n'aura pas été précédée de provocations, sera punie d'une amende de 12 000 euros.

Sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende l'injure commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal ;

2° (Abrogé).
NOTA :

Conformément au XIX de l’article 109 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, ces dispositions entrent en vigueur un an après la publication de la présente loi. Les peines de contrainte pénale prononcées avant cette date s'exécutent jusqu'à leur terme conformément aux dispositions applicables au jour de leur prononcé, sous la réserve que les attributions confiées en application de l'article 713-47 du code de procédure pénale au président du tribunal judiciaire ou au juge désigné par lui sont exercées par le juge de l'application des peines.

Ça y est …je t'ai insulté?
Je n'ai écrit que la vérité ..les pays arabes se font la guerre ..
En majorité les arabes sont musulmans ..
Musulmans n'est pas une insulte ..
Bien sur que les musulmans subliment leurs martyrs..
Si je dis une connerie tue peux le signaler
Par contre toi il faut te soigner …
S'il n'est pas trop tard ..
Staline est mort ..tu est au courant?

[Hdelapampa]

Ça y est …je t'ai insulté?
Je n'ai écrit que la vérité ..les pays arabes se font la guerre ..
En majorité les arabes sont musulmans ..
Musulmans n'est pas une insulte ..
Bien sur que les musulmans subliment leurs martyrs..
Si je dis une connerie tue peux le signaler
Par contre toi il faut te soigner …
S'il n'est pas trop tard ..
Staline est mort ..tu est au courant?

Non, tu ne m'as pas insulté.
Tu as tenu (et tu en remets une couche) des propos injurieux contre les Arabes.
Un citoyen d'origine Arabe lisant tes insultes sera insulté.
Ce que tu dis est faux.
Combien de "pays Arabes" sont en guerre aujourd'hui?
Non, LES Musulmans ne subliment pas "leurs martyrs".

Il y a la guerre EN Syrie.
Il y a la guerre EN Irak.
Il y a la guerre EN Lybie.

Avec une forte participation étrangère.
Il y a la guerre oui, au Yemen avec une forte ingérence Saoudienne.
Mais....le Maroc, l'Algérie,la Tunisie, l'Egypte, la Jordanie, le Qatar, le Koweit, les Emirats Arabes Unis?

[Relax]

Et voilà les vieilles habitudes staliniennes qui refont surface !
Il faudrait donc s'aligner sur la position "officielle", c'est ça ?

Tout le monde sait qu'aucun état palestinien n'a jamais existé dans l'histoire, et personne ne connait le nom d'un leader palestinien antérieur à Arafat.

C'est également le cas pour Israël.

Il existe depuis 1948 il me semble non ?

[Hdelapampa]

C'est également le cas pour Israël.

Il existe depuis 1948 il me semble non ?

Personne ne le conteste.
Mais cela ne lui donne aucun droit à ignorer le droit, d'autant qu'il est une création du droit.

[mic43121]

Ça y est …je t'ai insulté?
Je n'ai écrit que la vérité ..les pays arabes se font la guerre ..
En majorité les arabes sont musulmans ..
Musulmans n'est pas une insulte ..
Bien sur que les musulmans subliment leurs martyrs..
Si je dis une connerie tue peux le signaler
Par contre toi il faut te soigner …
S'il n'est pas trop tard ..
Staline est mort ..tu est au courant?

Non, tu ne m'as pas insulté.
Tu as tenu (et tu en remets une couche) des propos injurieux contre les Arabes.
Un citoyen d'origine Arabe lisant tes insultes sera insulté.
Ce que tu dis est faux.
Combien de "pays Arabes" sont en guerre aujourd'hui?
Non, LES Musulmans ne subliment pas "leurs martyrs".

Il y a la guerre EN Syrie.
Il y a la guerre EN Irak.
Il y a la guerre EN Lybie.

Avec une forte participation étrangère.
Il y a la guerre oui, au Yemen avec une forte ingérence Saoudienne.
Mais....le Maroc, l'Algérie,la Tunisie, l'Egypte, la Jordanie, le Qatar, le Koweit, les Emirats Arabes Unis?

Si je ne t'ai pas insulté pourquoi tu ouvres un fil pour me signaler ?
Tu as les MP ..
Je t'ai mis un mot ..`

[mic43121]

C'est réglé..

[Jiimmy]

T'as des sources ? :



Sources ?


Sources ?


Sources ?



Sources ?

Oui en effet les voilà (malgré qu'elles figuraient déjà dans mon post). Ce qui tend à nous prouver qu'Israel est un état qui, en plus de violer le droit international, pratique la discrimination entre ses citoyens selon ET leur religion (Juifs et Musulmans) ET leur couleur (Falasha notamment)




https://www.lepoint.fr/monde/quand-isra ... 050_24.php

https://www.lepoint.fr/monde/israel-la- ... 112_24.php

https://www.lefigaro.fr/international/2 ... mistes.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes_is ... rimination

https://journals.openedition.org/etudes ... 35?lang=en

https://www.lexpress.fr/education/israe ... 49805.html

[Hdelapampa]

C'est réglé..

Non.

Si je ne t'ai pas insulté pourquoi tu ouvres un fil pour me signaler ?
Tu as les MP ..
Je t'ai mis un mot ..`

Tu ne m'as pas insulté, MOI.
Je ne suis ni Arabe, ni Musulman.
Tu as tenu des propos racistes qui tombent sous le coup de la loi.
Tu ne comprends rien.
Je n'ai pas "ouvert" un fil, j'ai signalé ton message...sans suite.

[Jiimmy]

Israël refuse l’entrée de matériel médical à Gaza qui compte 9 cas de coronavirus


Suite ici :

https://ledesk.ma/live-content/israel-r ... ronavirus/


Ils l’ont jeté comme un déchet » : un Palestinien ayant les symptômes du COVID-19 expulsé d’Israël

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/report ... 19-expulse

En Cisjordanie, les colons profitent du confinement lié au coronavirus pour annexer des terres palestiniennes

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/infogr ... nnexer-des

Belle démocratie.

[vivarais]

Israël refuse l’entrée de matériel médical à Gaza qui compte 9 cas de coronavirus


Suite ici :

https://ledesk.ma/live-content/israel-r ... ronavirus/


Ils l’ont jeté comme un déchet » : un Palestinien ayant les symptômes du COVID-19 expulsé d’Israël

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/report ... 19-expulse

En Cisjordanie, les colons profitent du confinement lié au coronavirus pour annexer des terres palestiniennes

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/infogr ... nnexer-des

Belle démocratie.

arrêtez de nous bassiner
gaza possède 2 frontières dont une avec l'Egypte
plus une façade maritime par laquelle ils s'approvisionnent en arme
alors à qui voulez vous faire croire que le seul accès possible à gaza c'est Israël avec une telle façade maritime
https://www.bing.com/images/search?view ... &eim=0,1,6


en regardant la carte , il serait intéressant de se poser la question
pourquoi l'Egypte alliés des palestiniens autrefois ont mis comme Israël des sens interdit sur les accès à gaza
à part les simplets vous ne convaincrez personne

[Hdelapampa]

Façade maritime...
Vous ne savez donc pas ce qu'est un blocus?
L'Egypte: elle aide IsraëL.
Quelles armes?

Ce que fait Israël, surtout en ce moment est monstrueux et criminel.

[Georges61]

Israël refuse l’entrée de matériel médical à Gaza qui compte 9 cas de coronavirus


Suite ici :

https://ledesk.ma/live-content/israel-r ... ronavirus/


Ils l’ont jeté comme un déchet » : un Palestinien ayant les symptômes du COVID-19 expulsé d’Israël

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/report ... 19-expulse

En Cisjordanie, les colons profitent du confinement lié au coronavirus pour annexer des terres palestiniennes

Suite ici :

https://www.middleeasteye.net/fr/infogr ... nnexer-des

Belle démocratie.

arrêtez de nous bassiner
gaza possède 2 frontières dont une avec l'Egypte
plus une façade maritime par laquelle ils s'approvisionnent en arme
alors à qui voulez vous faire croire que le seul accès possible à gaza c'est Israël avec une telle façade maritime
https://www.bing.com/images/search?view ... &eim=0,1,6


en regardant la carte , il serait intéressant de se poser la question
pourquoi l'Egypte alliés des palestiniens autrefois ont mis comme Israël des sens interdit sur les accès à gaza
à part les simplets vous ne convaincrez personne

Je pense que les 1,5 milliard de dollars versés chaque année à l'Egypte par les USA y est surement pour quelque chose.

[Relax]

Ahmad al-Shuqayri ou Ahmed Choukairy est né EN 1907 dans le Sud Liban (en fait l'Empire Ottoman) d'un père palestinien et d'une mère turque...

Ce type est né au Liban, c'est un fonctionnaire syrien devenu saoudien, c'est un diplomate et non pas un leader politique.
Arafat est le premier leader fondateur du peuple dit palestinien, il n'a pas de prédécesseur.

Les parents et l'enfant étaient donc TOUS turcs en 1907.

Un coup tu dis qu'il est palestinien, un coup tu dis qu'il est turc, tu mélanges un peu tout non ?

Cela n'a pour moi aucune signification pour savoir qui est palestinien ou qui ne l'est pas

Ouais bon,en bref t'en as rien à foutre des palestiniens, tu as bien raison !

J'ai simplement prouvé que Relax est soit un menteur effronté, soit un ignorant (ça va souvent ensemble) car il prétendait que Yasser Arafat était le PREMIER dirigeant de l'OLP.

J'ai dit qu'Arafat était le premier leader palestinien, ce qui est logique puisque c'est lui qui a inventé le concept de peuple dit palestinien : We create a new people !

J'éviterai de prolonger cette discussion (sur ce point nauséeuse) sur ce qu'est un Palestinien de « souche », d'abord en raison de l'Histoire Palestinienne, ensuite parce qu 'elle me rappelle une période sinistre de l'Histoire où l'Etat Français édictait des lois pour définir qui était juif et qui ne l'était pas, (« être Juif » était « ne plus être Français ») afin de savoir qui devait être envoyé dans les camps .

Un palestinien de souche, c'est une personne dont les ancêtres vivaient en Palestine, cela n'a rien d'infamant jusqu'à preuve du contraire.

Second mensonge de Relax :Le traité de Suresnes.

Il s'agit du traité de Sèvres ...

Il a une conception stricte de la définition d'état mais déclare effrontément que ce traité confiait à l'administration britannique le mandat de créer un ETAT juif.
Faux : le terme est « foyer national ». Qu'est-ce qu'un foyer national ? P
Un centre d'hébergement?
Pourquoi le mot "état" n'est-il pas employé ?
Pour moi, une tribu berbère est une forme d'organisation politique mais je ne sais pas ce qu'est un « foyer national ».

Un foyer national juif est un territoire dans lequel les juifs s'administrent.
Ce foyer national est devenu un état juif ( Jewish state ) à l'issue du plan de partage de 1947 et de la proclamation de l'état d’Israël en 1948.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3% ... %C3%A8vres

ARTICLE 95 et non 49 (l'UJP désinforme)

« Les Hautes Parties contractantes sont d'accord pour confier, par application des dispositions de l'article 22, l'administration de la Palestine, dans les frontières qui seront déterminées par les Principales Puissances alliées, à un mandataire qui sera choisi par lesdites Puissances. Le mandataire sera responsable de la mise à exécution de la déclaration originairement faite par le Gouvernement britannique et adoptée par les autres Puissances alliées, en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif, étant bien entendu que rien ne sera fait qui pourrait porter préjudice aux droits civils et religieux des Communautés non juives en Palestine, non plus qu'aux droits et au statut politique profitant aux juifs dans tout autre pays. [...] »

Contradiction énorme de Relax.
Il prétend que les décisions de l'ONU n'ont AUCUNE valeur (l'ONU, c'est du vent) mais alors quelle est la valeur LEGALE du vote de l'ASSEMBLEE (et non du Conseil de Sécurité) des Nations Unies qui a voté la création de l'Etat d'Israël., le 29 novembre 1947 ?

Je ne vois pas où est la contradiction : l'ONU a le droit de créer un état sur proposition du CSONU.