Comment l’État a laissé tomber son usine de production de masques, l’une des plus importantes au monde

[berger141]

La politique suivie par les républicains tout court ou en marche et le ps a conduit nôtre pays dans le gouffre au nom d'une idéologie européenne qui devait selon eux nous donner le bonheur ,demain on raserait gratis on aurait de l'argent plein les poches ,des emplois en pagaille , ouais je vois disait l'aveugle et cette politique aujourd'hui même continue de pire en pire . Tout a été détruit , santé ;transports ,industries , services publics , institutions diverses tout y est passé et on voit mal comment reconstruire le pays avec un boulet énorme que l'on doit traîner qu'est l'UE . Pour rester au pouvoir on nous ressort à chaque élection si les français ne votent pas pour nous ,on laisse entendre que le risque est grand et qu' Hitler va nous attaquer , et ça marche , je me souviens en 2017 lors des élections présidentielles les petites vieilles s'enfermaient dans leur maison volets fermés de peur que le FN vienne les chercher et c'est à cela que ceux qui sont au pouvoir ont pu gagner les élections comme à chaque fois , alors pour rebâtir la France c'est pas pour demain et encore moins la réindustrialisation jamais l'Allemagne ne le permettra car les américains qui supervisent voient d'abord leurs intérêts et nous ,nous ne faisons pas le poids il n'y a qu'à regarder où nous en sommes rien que pour avoir des masques rien que ça c'est impossible je ne parle du reste car il y en aurait jusqu'à demain de tout ce qui a été détruit depuis quarante ans !

Il faut se souvenir entre les 2 tours de l'élection présidentielle, du voyage de Macron à Oradour-sur-Glane, village martyr détruit par la barbarie nazi, signifiant clairement si vous ne votez pas pour moi, vous aurez Hitler.

[Victor]

"Ce n'était pas SON usine"mais informé par les syndicats, l'Etat n'est pas intervenu, Macron a laissé faire au nom de la mondialisation.
Macron le mondialiste n'avait pas alors l'intention d'aller contre les forces du marché et du libre échange.

Qu'une entreprise soit stratégique pour le pays, ce n'était pas à l'époque un truc qui pouvait émouvoir Macron.

C'est ce même Macron qui, alors ministre de l'économie, a accepté la vente d'Alstom-énergie avec ses turbines stratégiques aux ricains.

Pour faire face à la situation créée par ce virus et à la prise de conscience des défauts de la mondialisation, il faudra un nouveau Macron, un Macron qui mange son chapeau.

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

[Stounk]

Pour faire face à la situation créée par ce virus et à la prise de conscience des défauts de la mondialisation, il faudra un nouveau Macron, un Macron qui mange son chapeau.

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

Que je sache, Macron n'est pas arrivé au pouvoir trois semaines avant l'épidémie, mais quasiment trois ans.

Par ailleurs, le péril que représente une épidémie n'est pas franchement aléatoire dans le sens où une chose est sûre, c'est que le danger revient de manière récurrente.

[oups]

La politique suivie par les républicains tout court ou en marche et le ps a conduit nôtre pays dans le gouffre au nom d'une idéologie européenne qui devait selon eux nous donner le bonheur ,demain on raserait gratis on aurait de l'argent plein les poches ,des emplois en pagaille , ouais je vois disait l'aveugle et cette politique aujourd'hui même continue de pire en pire . Tout a été détruit , santé ;transports ,industries , services publics , institutions diverses tout y est passé et on voit mal comment reconstruire le pays avec un boulet énorme que l'on doit traîner qu'est l'UE . Pour rester au pouvoir on nous ressort à chaque élection si les français ne votent pas pour nous ,on laisse entendre que le risque est grand et qu' Hitler va nous attaquer , et ça marche , je me souviens en 2017 lors des élections présidentielles les petites vieilles s'enfermaient dans leur maison volets fermés de peur que le FN vienne les chercher et c'est à cela que ceux qui sont au pouvoir ont pu gagner les élections comme à chaque fois , alors pour rebâtir la France c'est pas pour demain et encore moins la réindustrialisation jamais l'Allemagne ne le permettra car les américains qui supervisent voient d'abord leurs intérêts et nous ,nous ne faisons pas le poids il n'y a qu'à regarder où nous en sommes rien que pour avoir des masques rien que ça c'est impossible je ne parle du reste car il y en aurait jusqu'à demain de tout ce qui a été détruit depuis quarante ans !

Il faut se souvenir entre les 2 tours de l'élection présidentielle, du voyage de Macron à Oradour-sur-Glane, village martyr détruit par la barbarie nazi, ignifiant clairement si vous ne votez pas pour moi, vous aurez Hitler.

Hitler etait present au second tour en 2017 ? On nous aurait menti sur sa mort et sa participation aux presidentielles ........j'suis déçu déçu déçu

[vivarais]

Pour faire face à la situation créée par ce virus et à la prise de conscience des défauts de la mondialisation, il faudra un nouveau Macron, un Macron qui mange son chapeau.

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

macron comme ses prédécesseurs a continué de démanteler le système de sante
vous avez oublié la greve durant des mois pour denoncer le manque de moyens du système de santé

auquel il a opposé une fin de non recevoir
vous dites qu'il n'est pas responsable alors que lui même reconnait son erreur
il a été ministre et conseiller présidentiel dans les gouvernements précédents tout comme la plupart de ses ministres
donc il n'ignorait pas situation et au lieu de rectifier à poursuivi le démantèlement de notre système santé
ce n'est pas comme si c'était des gens qui n'avaient jamais gouverné et qui reprenaient le bébé sorti du bain
non ils l'avaient baigné aussi auparavant

[oups]

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

Que je sache, Macron n'est pas arrivé au pouvoir trois semaines avant l'épidémie, mais quasiment trois ans.

Par ailleurs, le péril que représente une épidémie n'est pas franchement aléatoire dans le sens où une chose est sûre, c'est que le danger revient de manière récurrente.

Vous pensez qu'il a interdit aux soignants liberaux , aux gestionnaires d'Ehpad et tres certainement aussi aux hopitaux d'acheter des masques ?
Cela dit , il semble bien que toutes les stuctures gouvernementales diverses et variees en charge du controle .....en fait ne controlent pas plus depuis 3 ans qu'avant et n'en doutons pas qu'apres .Mais bon "to check" c'est quasi un gros mot au pays de Voltaire , c'est stigmatisant

[vivarais]

Que je sache, Macron n'est pas arrivé au pouvoir trois semaines avant l'épidémie, mais quasiment trois ans.

Par ailleurs, le péril que représente une épidémie n'est pas franchement aléatoire dans le sens où une chose est sûre, c'est que le danger revient de manière récurrente.

Vous pensez qu'il a interdit aux soignants liberaux , aux gestionnaires d'Ehpad et tres certainement aussi aux hopitaux d'acheter des masques ?
Cela dit , il semble bien que toutes les stuctures gouvernementales diverses et variees en charge du controle .....en fait ne controlent pas plus depuis 3 ans qu'avant et n'en doutons pas qu'apres .Mais bon "to check" c'est quasi un gros mot au pays de Voltaire , c'est stigmatisant

pour acheter des masques encore fusse t il qu'il y en eusse
lorsque l'on voit aujourd'hui que même les médecins généralistes encore ont du mal à en avoir
il faut arrêter le char des délires

[oups]

Vous pensez qu'il a interdit aux soignants liberaux , aux gestionnaires d'Ehpad et tres certainement aussi aux hopitaux d'acheter des masques ?
Cela dit , il semble bien que toutes les stuctures gouvernementales diverses et variees en charge du controle .....en fait ne controlent pas plus depuis 3 ans qu'avant et n'en doutons pas qu'apres .Mais bon "to check" c'est quasi un gros mot au pays de Voltaire , c'est stigmatisant

pour acheter des masques encore fusse t il qu'il y en eusse
lorsque l'on voit aujourd'hui que même les médecins généralistes encore ont du mal à en avoir
il faut arrêter le char des délires

Et bah voila , faut encore repeter , srcogneugneu ...Jusqu' a fin 2019 yennavez partout des masques du FFP1 a 10 cts et du FFP2 a 30 cts le bout
Eux AUSSI sont fautifs.En fait ils decouvrent aujourd'hui que ce qui leur manque ....ils devaient le porter en permanence , la grippe qui tue c'est tout les ans.Un medecin qui voit des malades contagieux ou une infirmiere qui soigne une plaie dégueulasse , c'est ni de la faute a Macron ni a Xi Jinping , c'est juste le job .Le faire dans de bonnes conditions , faut s' y resoudre , et les besoins ca s' anticipe .C'est valable , pour vous , moi , les soignants , Macron et XI Jinping

[The Rat Pack]

Vous pensez qu'il a interdit aux soignants liberaux , aux gestionnaires d'Ehpad et tres certainement aussi aux hopitaux d'acheter des masques ?
Cela dit , il semble bien que toutes les stuctures gouvernementales diverses et variees en charge du controle .....en fait ne controlent pas plus depuis 3 ans qu'avant et n'en doutons pas qu'apres .Mais bon "to check" c'est quasi un gros mot au pays de Voltaire , c'est stigmatisant

pour acheter des masques encore fusse t il qu'il y en eusse
lorsque l'on voit aujourd'hui que même les médecins généralistes encore ont du mal à en avoir
il faut arrêter le char des délires

Il semblerait, mais sans doute tous ceux qui le disent se trompent-ils, que les pharmaciens ont encore des stocks de masques qu'il leur est interdit de vendre, mais qui ne sont pas réquisitionnés pour autant, et qu'ils ont des filières légales et officielles pour se réapprovisionner, mais qu'il leur est interdit d'en acheter...!
Mais tous les pharmaciens qui s'en plaignent sont-ils d'affreux anti-macronistes...

[berger141]

non , le Macron actuel suffit , il devra continuer a faire baisser les cout du travail , les taxations et
imposition des entreprises, continuer et amplifier . Certains diront quecesontdes cadaux aux entreprises , les mêmes qui veulent relocaliser ( lablondasse) en se gardant bien de dire la méthode choisie

"Le Macron actuel suffit"

Sauf que Macron continue à ne parler de fermer les frontières qu'au niveau de l'Europe.
Pour des questions idéologiques il ne parle toujours pas des frontières du pays , alors que nos voisins, l'Italie, l'Espagne et la Belgique ont bcp de cas de covid19.
Il faut aussi savoir qu'en Asie , les pays qui s'en sortent comme la Corée du Sud et Taïwan ont commencé par fermer les frontières avec la Chine, tandis qu'en Europe la Hongrie du très "vilain" Orban qui a rapidement fermé ses frontières compte très peu de morts.

[myself72]

Il faut changer le système et relocaliser masques,blouses et médicaments et stopper cette mondialisation à double tranchant ,quand on constate que ces les chinois qui nous ont transmit leurs virus à répétition et que c'est eux qui font des bénéfices avec les masques ,gel et j'en passe ca me donne envie de hurler.

On ne peut pas voter pour Macron, grand spécialiste de la mondialisation et venir hurler après sur les répercussions néfastes de celle ci.

Parlez pour vous ,je n'ai jamais voter pour ce banquier.

[Victor]

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

macron comme ses prédécesseurs a continué de démanteler le système de sante
vous avez oublié la greve durant des mois pour denoncer le manque de moyens du système de santé

auquel il a opposé une fin de non recevoir
vous dites qu'il n'est pas responsable alors que lui même reconnait son erreur
il a été ministre et conseiller présidentiel dans les gouvernements précédents tout comme la plupart de ses ministres
donc il n'ignorait pas situation et au lieu de rectifier à poursuivi le démantèlement de notre système santé
ce n'est pas comme si c'était des gens qui n'avaient jamais gouverné et qui reprenaient le bébé sorti du bain
non ils l'avaient baigné aussi auparavant

Les allemands qui dépensent moins que nous dans la santé ont eu de meilleures résultats.
Réfléchis deux minutes.

[Victor]

On ne peut pas voter pour Macron, grand spécialiste de la mondialisation et venir hurler après sur les répercussions néfastes de celle ci.

Parlez pour vous ,je n'ai jamais voter pour ce banquier.

Mais nous sommes dans un pays libre et aux élections tu votes pour qui tu veux.
Moi je vote pour des gens biens parce que je suis un type bien.
Te concernant, je ne sais pas.

[Victor]

Macron n'est pas responsable de notre impréparation face à cette pandémie. L'article du point cité plus haut explique clairement comment après l'épidémie du H1N1 qui a fait pschitt en 2011, nous nous sommes laissés aller à penser que nous n'avions pas besoin de dépenser autant pour un péril somme toute très aléatoire.

Que je sache, Macron n'est pas arrivé au pouvoir trois semaines avant l'épidémie, mais quasiment trois ans.

Par ailleurs, le péril que représente une épidémie n'est pas franchement aléatoire dans le sens où une chose est sûre, c'est que le danger revient de manière récurrente.

En Asie, oui. Mais nous en Europe, le SRAS et le H1N1 n'ont pas été les grandes épidémies redoutées, par contre elles ont été fortes en Asie.
C'est pour cela que les pays asiatiques étaient mieux préparés que nous.
On s'imaginait à l'abri parce que les deux dernières épidémies nous avaient épargnés.

[Stounk]

Que je sache, Macron n'est pas arrivé au pouvoir trois semaines avant l'épidémie, mais quasiment trois ans.

Par ailleurs, le péril que représente une épidémie n'est pas franchement aléatoire dans le sens où une chose est sûre, c'est que le danger revient de manière récurrente.

En Asie, oui. Mais nous en Europe, le SRAS et le H1N1 n'ont pas été les grandes épidémies redoutées, par contre elles ont été fortes en Asie.
C'est pour cela que les pays asiatiques étaient mieux préparés que nous.
On s'imaginait à l'abri parce que les deux dernières épidémies nous avaient épargnés.

Mais qui s'imaginait à l'abri? Les gens dont c'est le métier? Certainement pas. Dommage qu'on ne les ait pas écoutés et qu'on ait préféré faire des économies de bouts de chandelles qui aujourd'hui nous coûte affreusement cher.