Hdelapampa a écrit : 17 avril 2020 17:52
[quote=Kelenner post_id=<a href="tel:1826689">1826689</a> time=<a href="tel:1587138003">1587138003</a> user_id=4458]
[quote=Hdelapampa post_id=<a href="tel:1826673">1826673</a> time=<a href="tel:1587137247">1587137247</a> user_id=5314]
OK mais là sur une population jeune et particulièrement en bonne santé (c'est un critère pour partir plusieurs semaines voire mois en mission) on a un nombre très important de malades nécessitant une hospitalisation.
Pas particulièrement, autour de 3% de cas sérieux dont 0,1% en réa avec pronostic vital engagé (1 cas pour 1000 infectés) , ce qui correspond parfaitement aux données disponibles pour des hommes de 18 à 50 ans, dont probablement au moins quelques uns devaient bien avoir des facteurs de risque (obésité, diabète, problèmes respiratoires ou cardiaques). Incomparable avec ce qui pourrait se produire dans une situation analogue avec une population vulnérable.
C’est quand même curieux, surtout de la part de gens habituellement intelligents, de refuser à ce point la réalité. Comme quoi les situations extrêmes ont vraiment des effets imprévisibles sur la lucidité des gens.
[/quote]
Merci pour le compliment.
Je pose le problème SEULEMENT du point de vue du confinement des personnes âgées.
Si le 11 mai, les personnes de 18 à 50 ans (actives) sont déconfinées quelle sera la situation des hôpitaux?
On a le tableau avec ces marins.
D'autant plus que ces marins ne sont pas représentatifs de la catégorie globale des 18-50ans.
Ils sont en bien meilleure condition physique.
[/quote]
On n’aura pas de certitude, mais les données peuvent permettre d’élaborer des scénarios. Si on limite les cas parmi les personnes vulnérables (encore une fois, non seulement les vieux mais tous ceux qui présentent des facteurs de risque, j’insiste sur ce point) et qu’on redonne un peu de liberté d’action aux moins exposés, aET SI l’épidémie est déjà rendue à un niveau assez faible au 11. mai, alors elle devrait rester sous contrôle, avec un nombre d’hospitalisation gérable et peu de décès. Il faudra être souple et accepter de revenir provisoirement en arrière en cas de rebond trop brutal, bien entendu. Mais la stratégie semble viable.