Macron s'entretiendra avec pape,cultes religieux et laïque

[Peracetic]

bonjour à vous tous

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macr ... s-20200420

« Emmanuel Macron échangera mardi 21 avril avec le pape François, puis avec les représentants des cultes et des associations laïques pour la seconde fois depuis le début de la crise du coronavirus, a indiqué l'Élysée. L'entretien téléphonique avec le pape est prévu à 16h00, une heure avant l'audioconférence avec les responsables religieux et laïcs en présence du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. Celle-ci est destinée à réfléchir sur «la cohésion morale du pays face à la crise» et «les moyens de rebondir», a précisé l'entourage du président »

Cette initiative du président n'est pas dénuée intérêt ;mais aucun doute de par les éventuelles réponses qui seront faites ,ne feront que conforter ce qui suit :
Le constat avant cette crise est que la société française s'est fractionnée en diverses mini 'sociétés communautaristes'(politiques religieuses et laïques) devenues profondément antagonistes, et par conséquent anxiogènes. D’un groupe à l’autre, les français ne se comprennent plus et se détestent car ils se craignent mutuellement à l’intérieur du même pays.
Nous aurons plus que jamais dans qq semaines un besoin d' unité nationale dans tous ses aspects politiques et dans nos schémas de pensées que nous considérions jusqu'à présent idéologiquement incontournables

[crepenutella]

Nos schémas de pensée? Heureusement que l'on peut garder les nôtres...
Heureusement qu'il y a avait un juif du nom de Freud pour sortir de l'obscurantisme la science de l'esprit au XIXem siècle.

Donc non, il est hors de question que l'on travaille à une convergence des schémas de pensée. Quand à l'incompréhension entre communautés, celle-ci ne se résorbera que par un meilleur dialogue entre ces communautés. Les communautés ne cesserons pas d'exister de toute façon, on va pas tous redevenir chrétiens...et même dans l'Eglise catholique il y a des obédiences.

Et là il ne s'agit que de communauté religieuses, mais il y a ceux qui veulent abolir le capitalisme, et ceux qui veulent le renforcer, ect.

Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix.

A la rigueur le communautarisme peut baisser quand on vit dans une société égalitaire. Mais dans une société inégalitaire...les citoyens n'ont pas d'autres choix que de s'allier en groupe pour survivre et trouver les ressorts, les soutiens dont ils ont besoin dans les moments difficiles.

Si les arabes ou les chinois semblent plus enclins aux communautarisme...c'est parce qu'ils se mettent à 10 pour faire ce qu'un père de famille blanc de classe moyenne peut faire pour ses enfants...l'aider à acheter une maison, payer ses études, lui trouver une chambre chez lui quand il divorce, lui transmettre un héritage qui lui permettra d'investir ou de loger sa famille, faire jouer ses réseaux de connaissances et une famille bien encrée dans la société depuis des générations avec des ramifications dans différentes régions et secteurs d'emplois.

[Peracetic]

Nos schémas de pensée? Heureusement que l'on peut garder les nôtres...
Heureusement qu'il y a avait un juif du nom de Freud pour sortir de l'obscurantisme la science de l'esprit au XIXem siècle.

Donc non, il est hors de question que l'on travaille à une convergence des schémas de pensée. Quand à l'incompréhension entre communautés, celle-ci ne se résorbera que par un meilleur dialogue entre ces communautés. Les communautés ne cesserons pas d'exister de toute façon, on va pas tous redevenir chrétiens...et même dans l'Eglise catholique il y a des obédiences.

Et là il ne s'agit que de communauté religieuses, mais il y a ceux qui veulent abolir le capitalisme, et ceux qui veulent le renforcer, ect.

Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix.

A la rigueur le communautarisme peut baisser quand on vit dans une société égalitaire. Mais dans une société inégalitaire...les citoyens n'ont pas d'autres choix que de s'allier en groupe pour survivre et trouver les ressorts, les soutiens dont ils ont besoin dans les moments difficiles.

Si les arabes ou les chinois semblent plus enclins aux communautarisme...c'est parce qu'ils se mettent à 10 pour faire ce qu'un père de famille blanc de classe moyenne peut faire pour ses enfants...l'aider à acheter une maison, payer ses études, lui trouver une chambre chez lui quand il divorce, lui transmettre un héritage qui lui permettra d'investir ou de loger sa famille, faire jouer ses réseaux de connaissances et une famille bien encrée dans la société depuis des générations avec des ramifications dans différentes régions et secteurs d'emplois.

Bonjour crepunutella
Permettez moi de vous dire que vos réflexions sont intéressantes mais par ailleurs et par certains côtés ambiguës
toutefois de par la conclusion que vous faites « Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix ».
c'est que j'ai tenté d'exprimer et là nous nous rejoignons ,car pour vous lire souvent nous avons parfois ! Des approches consensuelles et sur d'autres différentes

Nb exemple je ne demande pas à tous les français de se convertir au catholicisme (absurdité !) ,idem pour des considérations économiques etc
Salut

[Yann Begervil]

Nos schémas de pensée? Heureusement que l'on peut garder les nôtres...
Heureusement qu'il y a avait un juif du nom de Freud pour sortir de l'obscurantisme la science de l'esprit au XIXem siècle.

Donc non, il est hors de question que l'on travaille à une convergence des schémas de pensée. Quand à l'incompréhension entre communautés, celle-ci ne se résorbera que par un meilleur dialogue entre ces communautés. Les communautés ne cesserons pas d'exister de toute façon, on va pas tous redevenir chrétiens...et même dans l'Eglise catholique il y a des obédiences.

Et là il ne s'agit que de communauté religieuses, mais il y a ceux qui veulent abolir le capitalisme, et ceux qui veulent le renforcer, ect.

Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix.

A la rigueur le communautarisme peut baisser quand on vit dans une société égalitaire. Mais dans une société inégalitaire...les citoyens n'ont pas d'autres choix que de s'allier en groupe pour survivre et trouver les ressorts, les soutiens dont ils ont besoin dans les moments difficiles.

Si les arabes ou les chinois semblent plus enclins aux communautarisme...c'est parce qu'ils se mettent à 10 pour faire ce qu'un père de famille blanc de classe moyenne peut faire pour ses enfants...l'aider à acheter une maison, payer ses études, lui trouver une chambre chez lui quand il divorce, lui transmettre un héritage qui lui permettra d'investir ou de loger sa famille, faire jouer ses réseaux de connaissances et une famille bien encrée dans la société depuis des générations avec des ramifications dans différentes régions et secteurs d'emplois.

On voit bien la que la gauche a changé de logiciel politique. Elle est passée d’un modèle marxisant à une logique centrée sur les minorités victimaires.

[crepenutella]

Nos schémas de pensée? Heureusement que l'on peut garder les nôtres...
Heureusement qu'il y a avait un juif du nom de Freud pour sortir de l'obscurantisme la science de l'esprit au XIXem siècle.

Donc non, il est hors de question que l'on travaille à une convergence des schémas de pensée. Quand à l'incompréhension entre communautés, celle-ci ne se résorbera que par un meilleur dialogue entre ces communautés. Les communautés ne cesserons pas d'exister de toute façon, on va pas tous redevenir chrétiens...et même dans l'Eglise catholique il y a des obédiences.

Et là il ne s'agit que de communauté religieuses, mais il y a ceux qui veulent abolir le capitalisme, et ceux qui veulent le renforcer, ect.

Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix.

A la rigueur le communautarisme peut baisser quand on vit dans une société égalitaire. Mais dans une société inégalitaire...les citoyens n'ont pas d'autres choix que de s'allier en groupe pour survivre et trouver les ressorts, les soutiens dont ils ont besoin dans les moments difficiles.

Si les arabes ou les chinois semblent plus enclins aux communautarisme...c'est parce qu'ils se mettent à 10 pour faire ce qu'un père de famille blanc de classe moyenne peut faire pour ses enfants...l'aider à acheter une maison, payer ses études, lui trouver une chambre chez lui quand il divorce, lui transmettre un héritage qui lui permettra d'investir ou de loger sa famille, faire jouer ses réseaux de connaissances et une famille bien encrée dans la société depuis des générations avec des ramifications dans différentes régions et secteurs d'emplois.

On voit bien la que la gauche a changé de logiciel politique. Elle est passée d’un modèle marxisant à une logique centrée sur les minorités victimaires.

Hm non. Je ne pense pas. En revanche oui, le model marxiste s'est renouvelé, voir à été très largement amendé. Et c'est tant mieux. Maintenant les constats d'inégalités, d'injustices, tout ça, ben c'est encore d'actualité en fait.

[Bertrand]

On voit bien la que la gauche a changé de logiciel politique. Elle est passée d’un modèle marxisant à une logique centrée sur les minorités victimaires.

Ah! Vous savez ce qu'est LA GAUCHE en lisant un post de crepenutella.

Chapeau

On sent le directeur de la DGSI en puissance

[Yann Begervil]

On voit bien la que la gauche a changé de logiciel politique. Elle est passée d’un modèle marxisant à une logique centrée sur les minorités victimaires.

Ah! Vous savez ce qu'est LA GAUCHE en lisant un post de crepenutella.

Chapeau

On sent le directeur de la DGSI en puissance

Chuuut, je suis sous légende....
Sinon, c'est clair que Meluch essaye de récupérer le vote communautariste.

[Georges61]

Ah! Vous savez ce qu'est LA GAUCHE en lisant un post de crepenutella.

Chapeau

On sent le directeur de la DGSI en puissance

Chuuut, je suis sous légende....
Sinon, c'est clair que Meluch essaye de récupérer le vote communautariste.

Tous les partis essaient de récupérer des voix, et aucuns ne sont regardant sur leurs électeurs. Quand Dassault distribuaient des billets de banque dans les cafés où se réunissaient "les racailles" c'était bien pour acheter leurs votes et la paix sociale.
Quand Macron rencontre les responsables des cathos, des musulmans, des juifs..., c'est bien pour récupérer le soutien et les votes de leurs communautés. Tous les responsables politiques le font. Le RN fait pareil, même si sa cible est plutôt les cathos.

[petitloup44]

bonjour a tous . pendant que notre président va avoir un entretien avec le pape .Je vais écouter la chanson de Calogero: on fait comme si , car c est franchement dans l air du temps .Pour un idéaliste que je suis c est normal .

[Victor]

Nos schémas de pensée? Heureusement que l'on peut garder les nôtres...
Heureusement qu'il y a avait un juif du nom de Freud pour sortir de l'obscurantisme la science de l'esprit au XIXem siècle.

Donc non, il est hors de question que l'on travaille à une convergence des schémas de pensée. Quand à l'incompréhension entre communautés, celle-ci ne se résorbera que par un meilleur dialogue entre ces communautés. Les communautés ne cesserons pas d'exister de toute façon, on va pas tous redevenir chrétiens...et même dans l'Eglise catholique il y a des obédiences.

Et là il ne s'agit que de communauté religieuses, mais il y a ceux qui veulent abolir le capitalisme, et ceux qui veulent le renforcer, ect.

Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix.

A la rigueur le communautarisme peut baisser quand on vit dans une société égalitaire. Mais dans une société inégalitaire...les citoyens n'ont pas d'autres choix que de s'allier en groupe pour survivre et trouver les ressorts, les soutiens dont ils ont besoin dans les moments difficiles.

Si les arabes ou les chinois semblent plus enclins aux communautarisme...c'est parce qu'ils se mettent à 10 pour faire ce qu'un père de famille blanc de classe moyenne peut faire pour ses enfants...l'aider à acheter une maison, payer ses études, lui trouver une chambre chez lui quand il divorce, lui transmettre un héritage qui lui permettra d'investir ou de loger sa famille, faire jouer ses réseaux de connaissances et une famille bien encrée dans la société depuis des générations avec des ramifications dans différentes régions et secteurs d'emplois.

Bonjour crepunutella
Permettez moi de vous dire que vos réflexions sont intéressantes mais par ailleurs et par certains côtés ambiguës
toutefois de par la conclusion que vous faites « Il faut améliorer le vivre ensemble. On a pas le choix ».
c'est que j'ai tenté d'exprimer et là nous nous rejoignons ,car pour vous lire souvent nous avons parfois ! Des approches consensuelles et sur d'autres différentes

Nb exemple je ne demande pas à tous les français de se convertir au catholicisme (absurdité !) ,idem pour des considérations économiques etc
Salut

Crepenutella est vraiment trop marrant !
Il veut améliorer le vivre ensemble, mais s'oppose à une convergence des schémas de pensée !
C'est tout à fait digne d'un parfait petit fasciste qui s'ignore !
En gros, c'est, il faut améliorer le vivre ensemble mais ne comptez pas sur moi pour que j'évolue d'un pouce pour arriver à cela ...
En fait, il s'imagine parfait et le vivre ensemble, pour lui, c'est que tous les autres lui ressemblent et rejoignent son modèle !

[Hdelapampa]

bonjour à vous tous

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macr ... s-20200420

« Emmanuel Macron échangera mardi 21 avril avec le pape François, puis avec les représentants des cultes et des associations laïques pour la seconde fois depuis le début de la crise du coronavirus, a indiqué l'Élysée. L'entretien téléphonique avec le pape est prévu à 16h00, une heure avant l'audioconférence avec les responsables religieux et laïcs en présence du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. Celle-ci est destinée à réfléchir sur «la cohésion morale du pays face à la crise» et «les moyens de rebondir», a précisé l'entourage du président »

Cette initiative du président n'est pas dénuée intérêt ;mais aucun doute de par les éventuelles réponses qui seront faites ,ne feront que conforter ce qui suit :
Le constat avant cette crise est que la société française s'est fractionnée en diverses mini 'sociétés communautaristes'(politiques religieuses et laïques) devenues profondément antagonistes, et par conséquent anxiogènes. D’un groupe à l’autre, les français ne se comprennent plus et se détestent car ils se craignent mutuellement à l’intérieur du même pays.
Nous aurons plus que jamais dans qq semaines un besoin d' unité nationale dans tous ses aspects politiques et dans nos schémas de pensées que nous considérions jusqu'à présent idéologiquement incontournables

A-HU-RISSANT.
Les Français divisés....alors qu'ils s'applaudissent, s'entraident etc?
DE QUI a peur Macron?

[crepenutella]

Crepenutella est vraiment trop marrant !
Il veut améliorer le vivre ensemble, mais s'oppose à une convergence des schémas de pensée !
C'est tout à fait digne d'un parfait petit fasciste qui s'ignore !
En gros, c'est, il faut améliorer le vivre ensemble mais ne comptez pas sur moi pour que j'évolue d'un pouce pour arriver à cela ...
En fait, il s'imagine parfait et le vivre ensemble, pour lui, c'est que tous les autres lui ressemblent et rejoignent son modèle !

Pas du tout. Je considère que l'amélioration du vivre ensemble passera par la mise en place de dialogues et de process d'intégration mutuelle.
Il s'agit à la fois d’œuvrer positivement à l’amélioration de l'inclusion des minorités par des politiques de discrimination positive, notamment à l'égard des minorités sociales ouvrières et des migrants. Mais aussi en aidant les croyants à financer leurs lieux de culte afin qu'ils puissent bénéficier de lieux de culte digne de ce nom.

Ensuite, un renforcement de la protection sociale de l'ensemble de la population qui diminuera le racisme que pourrait engendrer cette nécessaire politique d'équité.

La multiplication des possibilités pour tous de se faire entendre et d’œuvrer à la prise de décision collective devrait aider également.

Enfin, seule une éducation convenable de tous les citoyens permettra une pleine et entière intégration de chacun d'eux dans une société plus performante et apaisée.

[Peracetic]

bonjour à vous tous

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macr ... s-20200420

« Emmanuel Macron échangera mardi 21 avril avec le pape François, puis avec les représentants des cultes et des associations laïques pour la seconde fois depuis le début de la crise du coronavirus, a indiqué l'Élysée. L'entretien téléphonique avec le pape est prévu à 16h00, une heure avant l'audioconférence avec les responsables religieux et laïcs en présence du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. Celle-ci est destinée à réfléchir sur «la cohésion morale du pays face à la crise» et «les moyens de rebondir», a précisé l'entourage du président »

Cette initiative du président n'est pas dénuée intérêt ;mais aucun doute de par les éventuelles réponses qui seront faites ,ne feront que conforter ce qui suit :
Le constat avant cette crise est que la société française s'est fractionnée en diverses mini 'sociétés communautaristes'(politiques religieuses et laïques) devenues profondément antagonistes, et par conséquent anxiogènes. D’un groupe à l’autre, les français ne se comprennent plus et se détestent car ils se craignent mutuellement à l’intérieur du même pays.
Nous aurons plus que jamais dans qq semaines un besoin d' unité nationale dans tous ses aspects politiques et dans nos schémas de pensées que nous considérions jusqu'à présent idéologiquement incontournables

A-HU-RISSANT.
Les Français divisés....alors qu'ils s'applaudissent, s'entraident etc?
DE QUI a peur Macron?

salut
Bonjour
« Les Français divisés....alors qu'ils s'applaudissent, s'entraident etc? »

Tout à fait mon cher! mais dans un contexte particulier où s'exprime la solidarité fort heureusement mais qu'en sera t il les jours d'après ?

[crepenutella]

Je pense que nous pouvons faire l'unité nationale autour d'un projet oeucuménique sociale.

[Victor]

Crepenutella est vraiment trop marrant !
Il veut améliorer le vivre ensemble, mais s'oppose à une convergence des schémas de pensée !
C'est tout à fait digne d'un parfait petit fasciste qui s'ignore !
En gros, c'est, il faut améliorer le vivre ensemble mais ne comptez pas sur moi pour que j'évolue d'un pouce pour arriver à cela ...
En fait, il s'imagine parfait et le vivre ensemble, pour lui, c'est que tous les autres lui ressemblent et rejoignent son modèle !

Pas du tout. Je considère que l'amélioration du vivre ensemble passera par la mise en place de dialogues et de process d'intégration mutuelle.
Il s'agit à la fois d’œuvrer positivement à l’amélioration de l'inclusion des minorités par des politiques de discrimination positive, notamment à l'égard des minorités sociales ouvrières et des migrants. Mais aussi en aidant les croyants à financer leurs lieux de culte afin qu'ils puissent bénéficier de lieux de culte digne de ce nom.

Ensuite, un renforcement de la protection sociale de l'ensemble de la population qui diminuera le racisme que pourrait engendrer cette nécessaire politique d'équité.

La multiplication des possibilités pour tous de se faire entendre et d’œuvrer à la prise de décision collective devrait aider également.

Enfin, seule une éducation convenable de tous les citoyens permettra une pleine et entière intégration de chacun d'eux dans une société plus performante et apaisée.

Oui pour une éducation con-ve-na-ble, c'est à dire sans aucune interférence gauchiste et réinterprétation marxisante permanente.
C'est à dire une éducation "de droite" enseignant aux enfants les valeurs de droite. L'ordre, le respect des hiérarchies sociales, le respect de la valeur travail, du mérite, de la famille traditionnelle.

Bref, ce qu'il nous faut avant tout, c'est un système éducatif entièrement libérée de la tutelle gauchisante de ce pays et re-confiée en totalité à l'église catholique ou à d'autres communautés religieuses. Elles seules sont à même de fournir une éducation con-ve-na-ble aux enfants et à la jeunesse de ce pays et à en faire des hommes et des femmes libérées du joug gauchiste et marxiste.