Big brother is watching you!

[crepenutella]

« Il n'y a pas qu'en France que les syndicats effraient Amazon. Selon une enquête de Business Insider, la multinationale, et plus précisément sa filiale de magasins d'alimentation Whole Foods, est extrêmement vigilante à toute activité syndicale.
L'entreprise dispose d'un outil compilant des données sur tous ses sites. Celles-ci sont digérées par un algorithme, qui détermine quels établissements sont les plus propices à la création d'une section syndicale puis les affiche sur une carte des États-Unis –en rouge, comme il se doit.« L'objectif de la carte des risques de syndicalisation est «d'utiliser nos ressources dans les magasins qui en ont le plus besoin, dans le but d'atténuer les risques […] avant qu'ils ne deviennent problématiques», assure Whole Foods dans un communiqué, qui ne détaille pas ce que recouvre exactement «l'utilisation de ses ressources». https://korii.slate.fr/biz/etats-unis-a ... -personnel c’est là où on se dit qu’une belle synergie est envisageable entre les entreprises du numérique américaine et le PCC

[vivarais]

c'est sûr qu'aux USA ce n'est pas le top pour le syndicalisme mais il existe contrairement dans les 4 derniers pays marxistes où il est inexistant
après il faut savoir quel est le but rechercher par un syndicat
défendre l'intérêt des salariés tout en assurant la pérennité de l'entreprise
où avoir des revendications qui mettent en danger la pérennité de l'activité
pour nous qui sommes européens plutôt que de parler de ce qui se passe ailleurs
quelle est la meilleurs forme de syndicalisme celle politisée de lutte des classes à la française
ou coopérative à l'allemande et celle des pays nordique
est ce à un président de décider d'une politique sociale ou aux partenaires sociaux
que penser d'un état qui a des entreprise et une fonction publiques et aucun dialogue social avec les partenaires sociaux que sont les syndicats
des mois de grève avec "on ne cède rien"
pour ensuite se rendre que la grève était motivée par un service de santé en manque de moyens dans tous les domaines

[UBUROI]

c'est sûr qu'aux USA ce n'est pas le top pour le syndicalisme mais il existe contrairement dans les 4 derniers pays marxistes où il est inexistant
après il faut savoir quel est le but rechercher par un syndicat
défendre l'intérêt des salariés tout en assurant la pérennité de l'entreprise
où avoir des revendications qui mettent en danger la pérennité de l'activité
pour nous qui sommes européens plutôt que de parler de ce qui se passe ailleurs
quelle est la meilleurs forme de syndicalisme celle politisée de lutte des classes à la française
ou coopérative à l'allemande et celle des pays nordique
est ce à un président de décider d'une politique sociale ou aux partenaires sociaux
que penser d'un état qui a des entreprise et une fonction publiques et aucun dialogue social avec les partenaires sociaux que sont les syndicats
des mois de grève avec "on ne cède rien"
pour ensuite se rendre que la grève était motivée par un service de santé en manque de moyens dans tous les domaines

sauf que ni Toi, l'expert en tout, ni La Marine, au contraire même, ni les syndicats de l'HPHP, ni son patron Hirsch, ni les Gilles (des ducasses du Nord ) et Jaunes, dont le regretté Lortal, paix à son âme , n'ont pointé les pénuries en masques, désinfectants, respirateurs.

[le chimple]

c'est sûr qu'aux USA ce n'est pas le top pour le syndicalisme mais il existe contrairement dans les 4 derniers pays marxistes où il est inexistant
après il faut savoir quel est le but rechercher par un syndicat
défendre l'intérêt des salariés tout en assurant la pérennité de l'entreprise
où avoir des revendications qui mettent en danger la pérennité de l'activité
pour nous qui sommes européens plutôt que de parler de ce qui se passe ailleurs
quelle est la meilleurs forme de syndicalisme celle politisée de lutte des classes à la française
ou coopérative à l'allemande et celle des pays nordique
est ce à un président de décider d'une politique sociale ou aux partenaires sociaux
que penser d'un état qui a des entreprise et une fonction publiques et aucun dialogue social avec les partenaires sociaux que sont les syndicats
des mois de grève avec "on ne cède rien"
pour ensuite se rendre que la grève était motivée par un service de santé en manque de moyens dans tous les domaines

sauf que ni Toi, l'expert en tout, ni La Marine, au contraire même, ni les syndicats de l'HPHP, ni son patron Hirsch, ni les Gilles (des ducasses du Nord ) et Jaunes, dont le regretté Lortal, paix à son âme , n'ont pointé les pénuries en masques, désinfectants, respirateurs.

Hé , UBU , à décharge , je ne sais pas comment tout ce beau monde l'aurait su ...
Les français font .. ou plutot , faisaient confiance au gouvernement en capacités de combattre une pandémie ...
Je doute que Macron le savait , ni cette pauvre Sibeth Ndiaye .
Par contre , des Buzin , des Véran , des Touraines le savaient puise que ce sont eux , ou elles qui ont décidé de réduire les stocks !
La confiance , ça se gagne et quand on découvre toutes les conneries que les politicards , les ministres , les professeurs nous ont raconté depuis 2 mois à la télé , ça calme !
Il est fort possible que le virus , non seulement est transmissible par postillons , peut aussi etre transmis par l'air expiré et à moins de 1.8 mètres , et même par des personnes qui ne savent pas qu'elles sont infectées .
Et l'état continue , par ses prefets , à casser des arrêtés de quelques maires visionnaires qui voulaient rendre le masque obligatoire dans leur ville !
Ca devient de la non assistance à personne en danger !
Et les masques ???
L'arlésienne ??

[vivarais]

c'est sûr qu'aux USA ce n'est pas le top pour le syndicalisme mais il existe contrairement dans les 4 derniers pays marxistes où il est inexistant
après il faut savoir quel est le but rechercher par un syndicat
défendre l'intérêt des salariés tout en assurant la pérennité de l'entreprise
où avoir des revendications qui mettent en danger la pérennité de l'activité
pour nous qui sommes européens plutôt que de parler de ce qui se passe ailleurs
quelle est la meilleurs forme de syndicalisme celle politisée de lutte des classes à la française
ou coopérative à l'allemande et celle des pays nordique
est ce à un président de décider d'une politique sociale ou aux partenaires sociaux
que penser d'un état qui a des entreprise et une fonction publiques et aucun dialogue social avec les partenaires sociaux que sont les syndicats
des mois de grève avec "on ne cède rien"
pour ensuite se rendre que la grève était motivée par un service de santé en manque de moyens dans tous les domaines

sauf que ni Toi, l'expert en tout, ni La Marine, au contraire même, ni les syndicats de l'HPHP, ni son patron Hirsch, ni les Gilles (des ducasses du Nord ) et Jaunes, dont le regretté Lortal, paix à son âme , n'ont pointé les pénuries en masques, désinfectants, respirateurs.

c'est dur lorsque l'on est confronté à la vérité sans pouvoir la contredire
donc on se lance dans les incantations
en Allemagne pour la métallurgie c'est le syndicat corporatiste qui dialogue pour la métallurgie
en France pour les transports en communs c'est un gourou à la tète d'une confédération de fédérations multi professionnelle qui décide passant outre l'avis de la fédération concernée
des gens non impactés qui imposent leur point de vue aux personnes elles concernées
c'est aussi stupide que donner procuration à quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous
alors soit vous avez quelque chose d'intelligent à dire sur mes interventions en opposition
mais de grâce "épargnez nous vous élucubrations

[vivarais]

sauf que ni Toi, l'expert en tout, ni La Marine, au contraire même, ni les syndicats de l'HPHP, ni son patron Hirsch, ni les Gilles (des ducasses du Nord ) et Jaunes, dont le regretté Lortal, paix à son âme , n'ont pointé les pénuries en masques, désinfectants, respirateurs.

Hé , UBU , à décharge , je ne sais pas comment tout ce beau monde l'aurait su ...
Les français font .. ou plutot , faisaient confiance au gouvernement en capacités de combattre une pandémie ...
Je doute que Macron le savait , ni cette pauvre Sibeth Ndiaye .
Par contre , des Buzin , des Véran , des Touraines le savaient puise que ce sont eux , ou elles qui ont décidé de réduire les stocks !
La confiance , ça se gagne et quand on découvre toutes les conneries que les politicards , les ministres , les professeurs nous ont raconté depuis 2 mois à la télé , ça calme !
Il est fort possible que le virus , non seulement est transmissible par postillons , peut aussi etre transmis par l'air expiré et à moins de 1.8 mètres , et même par des personnes qui ne savent pas qu'elles sont infectées .
Et l'état continue , par ses prefets , à casser des arrêtés de quelques maires visionnaires qui voulaient rendre le masque obligatoire dans leur ville !
Ca devient de la non assistance à personne en danger !
Et les masques ???
L'arlésienne ??

ce sont les ouvrières stupides et analphabète victimes des plans sociaux car incapables de s'adapter qui vont nous sauver la mise en produisant individuellement chez elles des masques
par contre d'autres se pâment en écoutant de la musique baroque mais n'ont pas de machine à coudre pour cause qu'elles ne savent pas s'en servir
c'est les derniers de cordées qui aujourd'hui sauvent la vie des premiers de cordée en leur fournissant de masques pour le déconfinement

[crepenutella]

Je constate seulement que certains critiquent l'initiative de notre gouvernement de mettre en place une application de traçage... criant au danger des libertés ect. Et pendant ce temps le secteur privé se fait plaisir....mais pas du tout pour des questions de santé publique, non, non, à des fins de contrôle syndical. Avec des entreprises comme Amazone, on a pas besoin de gouvernement totalitaire en fait...

[vivarais]

Je constate seulement que certains critiquent l'initiative de notre gouvernement de mettre en place une application de traçage... criant au danger des libertés ect. Et pendant ce temps le secteur privé se fait plaisir....mais pas du tout pour des questions de santé publique, non, non, à des fins de contrôle syndical. Avec des entreprises comme Amazone, on a pas besoin de gouvernement totalitaire en fait...

quand on a rien à se reprocher on s'en tape d'être tracé
tout comme de la vidéo surveillance ; même cela peut être utile en cas de problème comme alibi

[Victor]

Je constate seulement que certains critiquent l'initiative de notre gouvernement de mettre en place une application de traçage... criant au danger des libertés ect. Et pendant ce temps le secteur privé se fait plaisir....mais pas du tout pour des questions de santé publique, non, non, à des fins de contrôle syndical. Avec des entreprises comme Amazone, on a pas besoin de gouvernement totalitaire en fait...

Tu viens de découvrir le monde actuel.
Celui où les gafa gouvernent le monde avec leur contrôle de nos données personnelles.
Et ce n'est qu'un début.
Les google and Cie voient beaucoup plus loin.
Par exemple, les montres connectées m'effraient au plus haut point. Avec leurs capteurs de pouls et de température ...
Et ce n'est encore qu'un début. Je pense que l'objectif est, à terme, de sentir nos émotions et de nous offrir en temps réel ce qu'ils imaginent être notre requête ou besoin immédiat.

[Mickey]

Je constate seulement que certains critiquent l'initiative de notre gouvernement de mettre en place une application de traçage... criant au danger des libertés ect. Et pendant ce temps le secteur privé se fait plaisir....mais pas du tout pour des questions de santé publique, non, non, à des fins de contrôle syndical. Avec des entreprises comme Amazone, on a pas besoin de gouvernement totalitaire en fait...

Si c'est pour contrôler la CFDT ça ne sert à rien, elle est toujours d'accord avec le patron.

[Georges61]

Je constate seulement que certains critiquent l'initiative de notre gouvernement de mettre en place une application de traçage... criant au danger des libertés ect. Et pendant ce temps le secteur privé se fait plaisir....mais pas du tout pour des questions de santé publique, non, non, à des fins de contrôle syndical. Avec des entreprises comme Amazone, on a pas besoin de gouvernement totalitaire en fait...

quand on a rien à se reprocher on s'en tape d'être tracé
tout comme de la vidéo surveillance ; même cela peut être utile en cas de problème comme alibi

C'est avec de tels arguments qu'un jour on se réveille sous une dictature.

[crepenutella]

quand on a rien à se reprocher on s'en tape d'être tracé
tout comme de la vidéo surveillance ; même cela peut être utile en cas de problème comme alibi

C'est avec de tels arguments qu'un jour on se réveille sous une dictature.

Certes. Mais finalement les caméras ont fait leurs preuves. La première des libertés c'est la sécurité. Voila pourquoi je ne m'oppose pas à la surveillance, tant qu'elle reste passive. Par exemple les chinois vont plus loin en se basant sur tes donnés pour savoir si tu as droit ou non à certains services. Ça c'est relous.

Mais dans des pays comme la France il y a une IMMENSE différence avec des pays comme la Chine. En France on sait tout de l'état qui surveille. La transparence est partout. Dans des régimes comme la Chine, le peuple même de Chine ne sait RIEN, de l'état et du parti. C'est à dire qu'il transmet ses informations à une structure qui a tout pouvoir mais dont il ignore tout. Il ne connait pas les membres du PCC, il ne connait pas sa hiérarchie effective, il ne connait pas les prérogatives réelles des fonctionnaires, qui obéit à qui? Qui est le chef de qui? quels sont leurs attribution et qui les administre directement? Il n'a pas la main sur les élections internes au partis, sur les critères de promotions, sur le nombre des adhérents au parti, sur les objectifs du parti à son échelon local, sur les projets à venir, sur le bilan des projets passés. Il n'a accès à pratiquement aucun retour sur les information statistique qu'il contribue à former (nous on a l'INSEE, c'est en libre accès). Il ne savent pas sur quels critères et quels objectifs quantitatifs et qualitatifs, les fonctionnaires qui gouvernent leur localité seront jugés. C'est cela qui est inadmissible au fond.

[capochef99]

Le confinement est déjà de la dictature !
Et aggravée par des choix, pire encore, le je m'en foutisme évident qu'a été la réaction aux avertissements des blouses blanche, la négligence dans la gestion des stocks comme celui des masques, pour n'en citer qu'un.
Encore une fois monsieur le Président, une armée de conseillers, de ministres, de secrétaires d'état, de députés, de sénateurs, de directeurs de la gestion de ceci ou cela, pour constater que la faillite aussi au niveau de l'Union Européenne avec son staff qui n'a pas été utilisé , est-il encore temps que vous sous re saisissiez ????

[Victor]

C'est avec de tels arguments qu'un jour on se réveille sous une dictature.

Certes. Mais finalement les caméras ont fait leurs preuves. La première des libertés c'est la sécurité. Voila pourquoi je ne m'oppose pas à la surveillance, tant qu'elle reste passive. Par exemple les chinois vont plus loin en se basant sur tes donnés pour savoir si tu as droit ou non à certains services. Ça c'est relous.

Mais dans des pays comme la France il y a une IMMENSE différence avec des pays comme la Chine. En France on sait tout de l'état qui surveille. La transparence est partout. Dans des régimes comme la Chine, le peuple même de Chine ne sait RIEN, de l'état et du parti. C'est à dire qu'il transmet ses informations à une structure qui a tout pouvoir mais dont il ignore tout. Il ne connait pas les membres du PCC, il ne connait pas sa hiérarchie effective, il ne connait pas les prérogatives réelles des fonctionnaires, qui obéit à qui? Qui est le chef de qui? quels sont leurs attribution et qui les administre directement? Il n'a pas la main sur les élections internes au partis, sur les critères de promotions, sur le nombre des adhérents au parti, sur les objectifs du parti à son échelon local, sur les projets à venir, sur le bilan des projets passés. Il n'a accès à pratiquement aucun retour sur les information statistique qu'il contribue à former (nous on a l'INSEE, c'est en libre accès). Il ne savent pas sur quels critères et quels objectifs quantitatifs et qualitatifs, les fonctionnaires qui gouvernent leur localité seront jugés. C'est cela qui est inadmissible au fond.

Le danger en occident, ce n'est pas vraiment les états mais les grandes compagnies de l'IT comme Amazon ou Google.
En Chine, c'est différent. Le PC Chinois fait tout et fera tout pour conserver le pouvoir.

[Stounk]

Certes. Mais finalement les caméras ont fait leurs preuves. La première des libertés c'est la sécurité. Voila pourquoi je ne m'oppose pas à la surveillance, tant qu'elle reste passive. Par exemple les chinois vont plus loin en se basant sur tes donnés pour savoir si tu as droit ou non à certains services. Ça c'est relous.

Mais dans des pays comme la France il y a une IMMENSE différence avec des pays comme la Chine. En France on sait tout de l'état qui surveille. La transparence est partout. Dans des régimes comme la Chine, le peuple même de Chine ne sait RIEN, de l'état et du parti. C'est à dire qu'il transmet ses informations à une structure qui a tout pouvoir mais dont il ignore tout. Il ne connait pas les membres du PCC, il ne connait pas sa hiérarchie effective, il ne connait pas les prérogatives réelles des fonctionnaires, qui obéit à qui? Qui est le chef de qui? quels sont leurs attribution et qui les administre directement? Il n'a pas la main sur les élections internes au partis, sur les critères de promotions, sur le nombre des adhérents au parti, sur les objectifs du parti à son échelon local, sur les projets à venir, sur le bilan des projets passés. Il n'a accès à pratiquement aucun retour sur les information statistique qu'il contribue à former (nous on a l'INSEE, c'est en libre accès). Il ne savent pas sur quels critères et quels objectifs quantitatifs et qualitatifs, les fonctionnaires qui gouvernent leur localité seront jugés. C'est cela qui est inadmissible au fond.

Le danger en occident, ce n'est pas vraiment les états mais les grandes compagnies de l'IT comme Amazon ou Google.
En Chine, c'est différent. Le PC Chinois fait tout et fera tout pour conserver le pouvoir.

Un peu comme les centristes en France.