enquête sur le labo P4 de Wuhan

[evariste]

Je pense qu'il est temps, sur ce sujet, que le président du SÉNAT diligente une enquête pour interroger le couple LEVY- BUZIN , car leurs allés et venus en ce laboratoire ont besoins d'êtrre expliqués !

En fait on se pose des questions sur cette affaire dramatique , d'abord interdire la chloroquine subitement avant la crise médicament en vente libre depuis 70 ans , puis on apprend par la suite que Levy mari de la Buzyn à des responsabilités ou des intérêts dans le laboratoire de Wuhan ,puis des intérêts à l'Inserm , on trouve ça curieux ,on pense à une magouille financière qui va venir après la crise sur la vente de médicaments, il faut enquêter il y a quelque chose de louche !

[gare au gorille]

L'enquête est bouclée ? Le virus s'est échappé du labo ?
Pourquoi cette propension à gober n'importe quoi ?

Mais pourquoi faire d'une hypothèse recevable une propension à gober n'importe quoi ? Et si c'était toi qui est en train de gober n'importe quoi en te refusant le moindre questionnement ?

[vincent]

En fait on se pose des questions sur cette affaire dramatique , d'abord interdire la chloroquine subitement avant la crise médicament en vente libre depuis 70 ans , puis on apprend par la suite que Levy mari de la Buzyn à des responsabilités ou des intérêts dans le laboratoire de Wuhan ,puis des intérêts à l'Inserm , on trouve ça curieux ,on pense à une magouille financière qui va venir après la crise sur la vente de médicaments, il faut enquêter il y a quelque chose de louche !

quand on a attrapé le virus de la fake......pas de mé dicament le cerveau est atteind depuis longtemps de manière irréversible .


Coronavirus : le laboratoire P4 à Wuhan à l’origine de folles rumeurs
Le laboratoire P4 de grande sécurité à Wuhan a ouvert en 2015.Le laboratoire P4 de grande sécurité à Wuhan a ouvert en 2015. AFP - JOHANNES EISELE

Coronavirus - Covid 19, Société, France - Monde
Publié le 05/04/2020 à 07:50
L’idée selon laquelle le coronavirus a été créé au sein d’un laboratoire chinois à Wuhan, ville épicentre du début de l’épidémie fin décembre 2019, dans le but d’une contamination volontaire, s’est largement propagée sur la Toile.

Une théorie du complot de plus, dans un contexte anxiogène alors que la fulgurante contagion se répand à travers les continents, au grand dam de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui multiplie les messages d’alerte sur un virus qui avance masqué. La nature ayant horreur du vide, le déficit d’explications à ce moment-là sur les raisons et l’origine exacte de cette épidémie ouvre la voie à une série de folles rumeurs et de désinformations.

A lire aussi : Coronavirus : le complotisme, l’autre épidémie virale

Ce fameux laboratoire P4 de grande sécurité et ouvert en 2015 permet aux scientifiques de manipuler des agents « pathogènes classés 4 » et micro-organismes les plus dangereux comme le virus Ebola. Or, le Covid-19 appartient au groupe 3 et n’a donc en théorie rien à faire dans ce type de laboratoire qui existe aussi en France.

Mais la rumeur est tenace. D’autant que l’on apprend que le PDG de l’Inserm, Yves Lévy qui n’est autre que le mari de l’ancienne ministre de la santé Agnès Buzyn, a visité les lieux en 2017 avec Bernard Cazeneuve, Premier ministre de l’époque.

A lire aussi : "Un Français sur quatre adhère à une théorie complotiste"

Des responsables français sur les lieux du crime ? L’affaire est trop belle pour des milliers de complotistes. Non, le virus n’a pas été créé dans ce laboratoire.


https://www.science-et-vie.com/corps-et ... oire-55176

Non, le coronavirus n’a pas été créé en laboratoire
3 MIN DE LECTURE
Non, le coronavirus n’a pas été créé en laboratoire© HAN SUYUAN/CHINA NEWS SERVICE VIA GETTY IMAGES
Des échantillons prélevés sur des patients attendent d'être analysés pour diagnostiquer le Covid-19.
06 AVR 2020 À 17H43
MIS À JOUR 20 AVR 2020 À 14H26
S
PAR VINCENT NOUYRIGAT
Fake news. Depuis la flambée de l’épidémie du Covid-19, la thèse d’une arme virale créée en laboratoire est très répandue sur les réseaux sociaux. Mais l’analyse précise du génome de ce nouveau coronavirus montre qu’il est très vraisemblablement le résultat d’une sélection naturelle, et non d’une manipulation génétique.

L’idée circule bien au-delà des cercles conspirationnistes : selon un récent sondage Ifop, 26 % des Français pensent que ce coronavirus baptisé SARS-CoV-2 a été conçu en laboratoire. Plus précisément, 17 % affirment que son introduction dans la population est intentionnelle et 9 % imaginent que c’est accidentel.

Rencontre avec le virus le plus dangereux du monde
En soi, la crainte qu’un virus puisse être manipulé en laboratoire pour être rendu plus dangereux est tout à fait crédible, à l’image du virus mutant de la grippe aviaire H5N1 créé il y a quelques années par les virologues Ron Fouchier et Yoshihiro Kawaoka. Par ailleurs, l’idée qu’un agent pathogène puisse fuiter d’un laboratoire et provoquer une contamination à grande échelle n’est pas du tout absurde. Les biologistes s’inquiètent régulièrement de ce risque et la littérature scientifique recense des dizaines de cas d’infections involontaires de techniciens ; au moins deux accidents en 2003-2004 ont été signalés en Asie lors de manipulations du fameux coronavirus Sras, qui ne se sont heureusement pas transformés en nouvelles épidémies. Et puis, personne ne peut nier que la région de Wuhan héberge un laboratoire de virologie étudiant, entre autres, le Sras.

Le nouveau virus ne ressemble à aucun coronavirus de laboratoire connu
Pour autant, les diverses études génétiques et biochimiques du nouveau coronavirus ne vont pas du tout dans le sens d’une créature artificielle. « Nous disposons maintenant de plusieurs centaines de génomes du SARS-CoV-2 issus de prélèvements humains, et ils ne ressemblent à aucun des coronavirus utilisés dans les manipulations génétiques en laboratoire », relève Meriadeg Le Gouil virologue spécialiste des coronavirus à l’université de Caen.

Le virus SARS-CoV-2
Les points-clés de la structure du nouveau coronavirus

Une étude publiée dans Nature Medicine le 17 mars démontre que la partie du virus qui lui sert à se lier aux cellules humaines est, certes, efficace mais bien éloignée des solutions optimales simulées sur ordinateur. Et cette partie du virus ne semble pas du tout inspirée du système de liaison du Sras, qui aurait éventuellement pu servir de modèle. « Le Sras et le virus du Covid-19 partagent le même récepteur des cellules humaines (ACE2), mais les différences notables dans la manière dont ils interagissent sont vraisemblablement le fruit de leur évolution naturelle », appuie Jean Millet du laboratoire virologie et immunologie moléculaires (Inrae).

La sélection naturelle, les recombinaisons et mutations au sein d’animaux ou d’humains, seraient aussi l’explication la plus raisonnable des autres structures remarquables de ce coronavirus. A l’image du « site polybasique de clivage à la furine » qui lui permettrait d’infecter de nombreux types de cellules humaines : « une personne ou un groupe qui aurait voulu obtenir une haute virulence aurait introduit des mutations permettant d’obtenir une séquence de site de clivage plus proche de celle des souches de grippe aviaire que celle qui est retrouvé dans ce SARS-CoV-2 », imagine Jean Millet.

Si on avait voulu le rendre hautement virulent, on aurait introduit dans le virus des mutations plus proches de la grippe aviaire - JEAN MILLET, Inrae

[capochef99]

Pour nous rassurer sur les responsabilités que la France pourrait avoir dans son association avec la Chine, dans la création de ce laboratoire d'ou serait parti le coronavirus, nous apprenons que les accords sur le nombre de Français qui devaient y travailler n'ont pas été respectés, qu'il n'y a pas de Français qui aient eu une activité de recherche en ce laboratoire !
Quand les parapluies s'ouvrent .......???!!!!

[Crapulax]

.............................Covid-19: L’OMS juge «spéculatives» les déclarations américaines sur l’origine de la maladie...........................


L’administration américaine juge que « ce n’est pas la première fois » que la Chine met ainsi « le monde en danger » avec des « laboratoires ne respectant pas les normes ».

« Spéculatives ».
...C'est ainsi quel l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qualifie les déclarations des dirigeants américains estimant que le nouveau coronavirus provenait d'un laboratoire de la ville chinoise de Wuhan, berceau de la pandémie.

« Nous n'avons reçu aucune donnée ni de preuve spécifique du gouvernement américain concernant l'origine présumée du virus, donc pour nous cela reste spéculatif », a déclaré Michael Ryan, directeur des programmes d'urgence de l'OMS, lors d'une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l'organisation à Genève (Suisse).

Après avoir accusé la Chine d'avoir dissimulé l'émergence et la propagation du nouveau coronavirus, Washington, la capitale américaine, affirme détenir des « preuves » qu'il provient d'un laboratoire de Wuhan. Le président Donald Trump a menacé Pékin de « taxes douanières punitives ».

L'OMS demande des preuves:

Pour le secrétaire d'Etat, l'équivalent américain du ministre des Affaire étrangères, Mike Pompeo, « ce n'est pas la première fois » que la Chine met ainsi « le monde en danger » à cause de « laboratoires ne respectant pas les normes ».

L'OMS observe n'avoir pas la preuve matérielle des allégations de l'administration américaine. « Comme toute organisation se fondant sur la preuve, nous aimerions vivement recevoir toute information sur l'origine du virus […]. Si ces données et ces preuves sont disponibles, il revient au gouvernement américain de décider s'il peut les partager, et quand, mais il est difficile pour l'OMS de se prononcer en l'absence d'information » soutenant ces hypothèses, a avancé Michael Ryan.

« Nous nous concentrons sur les preuves dont nous disposons, et les preuves que nous avons à partir du séquençage et de tout ce qu'on nous a transmis c'est que le virus est d'origine naturelle », a-t-il précisé. « La science doit être au centre. La science trouvera les réponses », a encore estimé ce haut responsable de l'agence sanitaire de l'ONU (Organisation des Nations unies).

La quête de l'animal ayant transmis la maladie:

Une autre responsable de la gestion de la pandémie à l'OMS, Maria van Kerkhove, a rappelé que le séquençage du nouveau coronavirus a permis de déterminer qu'il provient des chauves-souris et qu'il a été ensuite probablement transmis à d'autres animaux sauvages vendus sur un marché de viande à Wuhan avant de contaminer l'homme. « Nous devons vraiment savoir quel a été l'hôte intermédiaire : l'animal infecté par les chauves-souris puis qui a infecté des personnes dans les premiers cas », a-t-elle indiqué.

L'OMS a offert à la Chine de concourir aux recherches scientifiques. « Nous pouvons apprendre des scientifiques chinois », selon Michael Ryan. Si les questions sur l'origine du virus sont « exprimées comme une investigation agressive d'une faute, je crois que ça peut être beaucoup plus difficile à gérer. Cela devient une question politique », a-t-il mis en garde.

« Si l'on observe l'évolution du virus sur des chauves-souris et ce qui se passe maintenant, cela tend très clairement à démontrer que tout ceci ne peut avoir été artificiellement ni délibérément manipulé », a lui-même estimé l'épidémiologiste américain Anthony Fauci, membre de la cellule de crise présidentielle américaine sur le coronavirus, dans une interview au National Geographic lundi. « Tout dans l'évolution par étapes indique fortement que (ce virus) a évolué dans la nature, et a ensuite franchi les barrières des espèces. »

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/international/ ... 311011.php

[Crapulax]

............................Origines du Covid-19: Du personnel du laboratoire de Wuhan serait tombé malade dès novembre 2019.......................


Le Wall Street journal révèle que trois chercheurs auraient été hospitalisés quelques semaines avant le premier cas officiellement recensé par Pékin.

De quoi renforcer la part de mystère qui entoure toujours les origines de l’épidémie de Covid-19, un an et demi après les premiers cas....

...Le Wall Street journal a révélé ce dimanche un rapport des services de renseignement américain selon lesquels trois chercheurs de l’Institut chinois de virologie de Wuhan seraient tombés malades en novembre 2019 et auraient été hospitalisés.

C’est dans cette ville qu’a été officiellement recensé le premier cas de Covid confirmé par Pékin, un homme tombé malade, le 8 décembre 2019. Mais plusieurs éléments ont déjà suggéré que le SRAS-CoV-2 aurait déjà pu circuler avant cette date dans d’autres pays.

Pékin rejette l’hypothèse accidentelle:

Ces révélations concernant la Chine, riches en détail concernant la période où ces chercheurs ont été touchés, pourraient ajouter du poids aux appels pour une enquête plus large sur les origines de la pandémie. Des scientifiques estiment que la piste d’un virus ayant échappé d’un laboratoire ne doit pas être totalement exclue. Ce que les autorités chinoises ont, à plusieurs reprises, nié.

« Par principe, nous ne commentons jamais les questions de renseignement », a balayé une porte-parole du Conseil de sécurité nationale, l’organisme placé auprès de Joe Biden.

La 74e Assemblée mondiale de la Santé de l’OMS, qui démarre ce lundi, pourrait donner lieu à de nouveaux débats sur cette question. L’équipe d’enquêteurs qui avait été missionnée en Chine au début de l’année avait conclu que cette piste était « extrêmement improbable ». Mais ces travaux avaient été accusés par certains experts de complaisance vis-à-vis de Pékin.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/societe/sante ... EJ3WFM.php

[berger141]

Pour nous rassurer sur les responsabilités que la France pourrait avoir dans son association avec la Chine, dans la création de ce laboratoire d'ou serait parti le coronavirus, nous apprenons que les accords sur le nombre de Français qui devaient y travailler n'ont pas été respectés, qu'il n'y a pas de Français qui aient eu une activité de recherche en ce laboratoire !
Quand les parapluies s'ouvrent .......???!!!!

Les accords prévus n'ont pas été respectés par les chinois.
La Chine après avoir reçu de la France la technologie très sophistiquée du labo P4, lui fait un bras d'honneur.
Un grand classique de nos amis chinois.

[Mickey]

Pour nous rassurer sur les responsabilités que la France pourrait avoir dans son association avec la Chine, dans la création de ce laboratoire d'ou serait parti le coronavirus, nous apprenons que les accords sur le nombre de Français qui devaient y travailler n'ont pas été respectés, qu'il n'y a pas de Français qui aient eu une activité de recherche en ce laboratoire !
Quand les parapluies s'ouvrent .......???!!!!

Les accords prévus n'ont pas été respectés par les chinois.
La Chine après avoir reçu de la France la technologie très sophistiquée du labo P4, lui fait un bras d'honneur.
Un grand classique de nos amis chinois.

Tous les industriels français avides de bénéfices records qui ont délocalisé en Chine leur ont offert toute la technologie pour que les asiatiques produisent des contrefaçons moitié moins chers. De vrais abrutis quoi.
Le pompon revient incontestablement au labo P4 de Wuhan où la France investit des millions pour se faire foutre dehors in fine.
Ainsi toutes les mesures de sécurité préconisé par les gaulois ont terminé à la poubelle avec le résultat que l'on connaît.