Bertrand a écrit : 30 avril 2020 17:17
berger141 a écrit : 30 avril 2020 17:06
2 A propos d'idéologie, je t'ai répondu que je n'ai pas d'idéologie; Ce que je pense résulte de mon observation ou de l'avis de personnes informées déjà citées comme G. Collomb ex- ministre de l'Intérieur qui a ce titre à reçu pendant son ministère toutes les infos relatées par les préfets sur la situation des banlieues "sensibles" . C'est toi l'idéologue qui refuse de voir ou de croire à tous les avis qui infirment ce que tu penses. Merci à ce propos de me dire ce que sont , selon toi, mes "idées de merde" .Il faut ici à nouveau apprécier l'élégance et la délicatesse de ton expression.
3 Ce point concerne la délinquance . Tu répètes une antienne bien connue (décidemment tu as du mal à échapper aux lieux communs) à savoir que la délinquance résulte de la pauvreté. Malgré tous les sociologues que tu évoques , ce n'est vrai qu'en partie puisqu'avec le trafic de drogues certaines familles sont très riches; en outre dans certains territoires ruraux très pauvres la délinquance est rare ou inexistante.
Et bien moi aussi j'ai déjà répondu. Je vais quand même le refaire : l'idéologie de m.... c'est l'idéologie identitaire et sécuritaire qui va soit disant résoudre les problèmes de délinquance et de criminalité. Avec des propositions du style : revenir sur le droit du sol ou établir une présomption de légitime défense pour les policiers, on croit rêver mais non...
La pauvreté n'est pas la seule cause de l’existence de nombreux faits délictuels et criminels. Il y en a beaucoup d'autres mais je pense qu'elle reste quand même la première.
Et voilà maintenant que Bertrand après l'insulte pratique le mensonge . Un beau personnage en qq sorte .
Ce que j'ai dit en matière d'immigration, c'est que la politique d'immigration avait introduit massivement des immigrés issus d'une autre culture . J'ai souvent dit que l'immigration avait introduit un peuple différent, générant des pb que l'on arrive plus à gérer comme en témoignent les zones de non-droit où les voyous et un islam + ou - radical se partagent le pouvoir et où les lois de la République sont bafouées. Ce que nie évidemment les idéologues un peu bornés. J'en conclus qu'une révision drastique de l'immigration s'impose. Car les pb actuels constituent une menace pour la cohésion du pays (cf notamment l'avis de G. Collomb cités plusieurs fois) sauf évidemment pour les idéologues sectaires enfermés dans leurs certitudes et déconnectés des réalités.
Bertrand donne des exemples qui témoigneraient de ma mentalité de m... :
Lorsqu'il dit que je veux établir "une présomption de légitime défense pour les policiers" on est là en présence d'une grossière invention ou d'un pur mensonge. A défaut d'arguments, Bertrand ment.
Quant au droit du sol, pour dire la vérité je ne me souviens pas avoir évoqué le droit du sol, il s'agit probablement encore d'une invention de Bertrand. Je ne connais pas avec précisions les conditions d'application du droit du sol; Quoi qu'il en soit on constate qu'actuellement certains bénéficiaires du droit du sol, français à ce titre, ne se sentent pas français quand ils ne détestent pas la France. Il a là probablement un pb lié à l'application actuelle du droit du sol et que des modifications sont nécessaires, sauf pour des idéologues sectaires qui pour leur confort intellectuel considère que tout avis contraire au leur est une idéologie de m..., montrant ainsi leurs limites.
