Je parlais du programme du RN où cette proposition est clairement énoncée.berger141 a écrit : 01 mai 2020 00:03 Lorsqu'il dit que je veux établir "une présomption de légitime défense pour les policiers" on est là en présence d'une grossière invention ou d'un pur mensonge. A défaut d'arguments, Bertrand ment.
Le seul pb c'est que tu m' as attribué cet avis ou souhait , lorsque je j'ai demandé de me fournir des exemples qui expliqueraient pourquoi tu prétends que j'ai une "idéologie de m...." Ce qui s'appelle un mensonge.Bertrand a écrit : 02 mai 2020 15:14Je parlais du programme du RN où cette proposition est clairement énoncée.berger141 a écrit : 01 mai 2020 00:03 Lorsqu'il dit que je veux établir "une présomption de légitime défense pour les policiers" on est là en présence d'une grossière invention ou d'un pur mensonge. A défaut d'arguments, Bertrand ment.
Tout ne tourne pas dans un rayon de 3 cm autour de votre nombril
Je vous assimile à un sympathisant du RN. Donc pour moi les propositions du RN sont le fruit du brillant travail intellectuel des gens comme vous.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:22 Le seul pb c'est que tu m' as attribué cet avis ou souhait , lorsque je j'ai demandé de me fournir des exemples qui expliqueraient pourquoi tu prétends que j'ai une "idéologie de m...." Ce qui s'appelle un mensonge.
Le mensonge c'est d'attribuer à quelqu'un un truc qu'il n'a jamais dit et en plus en l'occurrence ce propos relatif à l'action de la police que tu m'as' attribué je le trouve particulièrement inadapté voire stupide. Tu es mal tombé Bertrand. A ta place, toi l'insulteur et le menteur, j'adopterais un profil bas au lieu de venir la ramener.Bertrand a écrit : 02 mai 2020 15:24Je vous assimile à un sympathisant du RN. Donc pour moi les propositions du RN sont le fruit du brillant travail intellectuel des gens comme vous.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:22 Le seul pb c'est que tu m' as attribué cet avis ou souhait , lorsque je j'ai demandé de me fournir des exemples qui expliqueraient pourquoi tu prétends que j'ai une "idéologie de m...." Ce qui s'appelle un mensonge.
Point barre.
Et il n'y a pas de mensonge là -dedans.
Vous vous répétez, inlassablement, dans l'espoir d'être plus crédible sans doute.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:32 Le mensonge c'est d'attribuer à quelqu'un un truc qu'il n'a jamais dit et en plus en l'occurrence ce propos relatif à l'action de la police que tu m'as' attribué je le trouve particulièrement inadapté voire stupide. Tu es mal tombé Bertrand. A ta place, toi l'insulteur et le menteur, j'adopterais un profil bas au lieu de venir la ramener.
J'avais compris Bertrand que je t'agaçais.Bertrand a écrit : 02 mai 2020 15:38Vous vous répétez, inlassablement, dans l'espoir d'être plus crédible sans doute.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:32 Le mensonge c'est d'attribuer à quelqu'un un truc qu'il n'a jamais dit et en plus en l'occurrence ce propos relatif à l'action de la police que tu m'as' attribué je le trouve particulièrement inadapté voire stupide. Tu es mal tombé Bertrand. A ta place, toi l'insulteur et le menteur, j'adopterais un profil bas au lieu de venir la ramener.
Mais faire profil bas devant un espèce de sot de la droite décomplexée (pour être poli) comme vous ça me ferait mal.
Même Sarkozy qui est quand même loin d'être un "droitdelhommiste ******propos provoquant et insultant modéré" a dit que Zemmour allait trop loin...
Et enfin si je vous agace sachez que c'est réciproque
Allez arrête un peu ton char! Puisque je suis sans intérêt, pourquoi tu parles de moi?berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:45 J'avais compris Bertrand que je t'agaçais.
Les insultes que tu proférais en étaient la preuve comme elles étaient la preuve que tu es un idéologue sectaire, limité car incapable d'argumenter.
Tu devrais plutôt me remercier de répondre à un type que s'est lui même disqualifié par ses insultes et son aptitude à mentir.Bertrand a écrit : 02 mai 2020 15:46Allez arrête un peu ton char! Puisque je suis sans intérêt, pourquoi tu parles de moi?berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:45 J'avais compris Bertrand que je t'agaçais.
Les insultes que tu proférais en étaient la preuve comme elles étaient la preuve que tu es un idéologue sectaire, limité car incapable d'argumenter.
Parle du sujet et essaie d'être pertinent ça te changera...
Et il se répète et il se répète et il se répète.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:54 Tu devrais plutôt me remercier de répondre à un type que s'est lui même disqualifié par ses insultes et son aptitude à mentir.
Adopte un profil bas pour faire oublier ton passé récent d'insulteur-menteur, un beau profil en quelque sorte.
Et au moins tu ne pourras pas dire que ce n'est pas pertinent.
Bertrand a écrit : 02 mai 2020 15:38Vous vous répétez, inlassablement, dans l'espoir d'être plus crédible sans doute.berger141 a écrit : 02 mai 2020 15:32 Le mensonge c'est d'attribuer à quelqu'un un truc qu'il n'a jamais dit et en plus en l'occurrence ce propos relatif à l'action de la police que tu m'as' attribué je le trouve particulièrement inadapté voire stupide. Tu es mal tombé Bertrand. A ta place, toi l'insulteur et le menteur, j'adopterais un profil bas au lieu de venir la ramener.
Mais faire profil bas devant un espèce de sot de la droite décomplexée (pour être poli) comme vous ça me ferait mal.
Même Sarkozy qui est quand même loin d'être un "droitdelhommiste ******propos provoquant et insultant modéré" a dit que Zemmour allait trop loin...
Et enfin si je vous agace sachez que c'est réciproque
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Mais tous les gens qui postent ici peuvent le faire ..
Et toi c'est quoi ta marque de fabrique? L'insipidité? La fastidieuse et ennuyeuse redondance de la médiocrité?mic43121 a écrit : 02 mai 2020 15:56 Voila la marque de fabrique de bertrand..l'insulte "le sot de la droite "….ou autre ..
Tu te prends pour qui toi ? tu insultes parce que tu es hors d'atteinte ..
derrière un clavier
Tu devrais écraser..ça nous reposerait..
non c'est comme le passage de l'heure d'été à l'heure d'hiver , ils ont changé l'heure à laquelle ils mangent
vivarais a écrit : 02 mai 2020 18:26non c'est comme le passage de l'heure d'été à l'heure d'hiver , ils ont changé l'heure à laquelle ils mangent
ils pensent faire un sacrifice pour plaire à leur dieu alors que comme nous on mange une heure plus tard eux mangent 6 heures plus tard
vous avez les flamands font pareil
ils font des déjeuners copieux et puis plus rien jusqu'au repas du soir
eux font le ramadan toute l'année
c'est comme en Espagne , ne comptez pas manger à midi mais à 3 heures un demi ramadan