Agression contre Eric Zemmour dans la rue.

[CrazyMan]

Boff, Zemmour est tout le contraire d'un raciste. Il ne rejette personne pour son origine ou sa couleur, bien au contraire il fait le reproche, ou plutôt le constat d'un rejet de se fondre au creuset de la France comme cela s'est fait depuis que la France est France et qu'elle accueille des gens d'horizons différents pour former une grande nation qui est la France. En fait il déplore l'instauration du communautarisme tout simplement.

Il a surtout de gros problèmes de compréhension.
Il ne cesse de parler de la question de l'immigration sans même connaître le sujet de l'intégration. Cela donne un pseudo intellectuel dont la rhétorique repose sur la punchline à l'instar d'un Brice de Nice version fascho. C'est triste qu'il puisse faire de l'audience.
A quand de vrais spécialistes pour parler de l'immigration ? Où sont Dubet et Lapeyronnie ? Nos médias préfèrent médiatiser une bête scène qui fait de l'audience avec des phrases chocs.

Je ne m’abaisserais pas à insulter Zemmour dans la rue si je devais le croiser mais je n'en pense pas moins.

[Bertrand]

Prédire que Marion maréchal sera élue en 2027 est issu d'une réflexion purement politique et non militante, mais vous êtes incapables de distinguer les deux...

Si si, et dans votre cas c'est bel et bien un mélange de bêtise et d'adhésion partisane

[gare au gorille]

Boff, Zemmour est tout le contraire d'un raciste. Il ne rejette personne pour son origine ou sa couleur, bien au contraire il fait le reproche, ou plutôt le constat d'un rejet de se fondre au creuset de la France comme cela s'est fait depuis que la France est France et qu'elle accueille des gens d'horizons différents pour former une grande nation qui est la France. En fait il déplore l'instauration du communautarisme tout simplement.

Il a surtout de gros problèmes de compréhension.
Il ne cesse de parler de la question de l'immigration sans même connaître le sujet de l'intégration. Cela donne un pseudo intellectuel dont la rhétorique repose sur la punchline à l'instar d'un Brice de Nice version fascho. C'est triste qu'il puisse faire de l'audience.
A quand de vrais spécialistes pour parler de l'immigration ? Où sont Dubet et Lapeyronnie ? Nos médias préfèrent médiatiser une bête scène qui fait de l'audience avec des phrases chocs.

Je ne m’abaisserais pas à insulter Zemmour dans la rue si je devais le croiser mais je n'en pense pas moins.

Zemmour fait de l'audience parce qu'il présente un autre discours que celui de la pensée unique. A ce titre, nos médias ont dans un bel ensemble fermé la porte à sa voix discordante. Un grand merci à une chaine comme CNews qui ose braver les codes et offre avec l'émission de Zemmour une porte ouverte sur la réflexion, dans le dialogue et la courtoisie.
Par contre, tes interventions transpirent de haine.

[Bertrand]

Par contre, tes interventions transpirent de haine.

C'est faux. Vus utilisez toujours les mêmes méthodes pour tenter de discréditer vos interlocuteurs.

Bientôt vous allez nous dire que le RN est un parti d'ouverture et de tolérance face à l'intolérance de la société.

La tolérance doit aussi se protéger, sinon on donne une tribune aux néo-nazis qui la mettent grandement en péril...

[gare au gorille]

Par contre, tes interventions transpirent de haine.

C'est faux. Vus utilisez toujours les mêmes méthodes pour tenter de discréditer vos interlocuteurs.

Bientôt vous allez nous dire que le RN est un parti d'ouverture et de tolérance face à l'intolérance de la société.

La tolérance doit aussi se protéger, sinon on donne une tribune aux néo-nazis qui la mettent grandement en péril...

Quoi donc qui est faux ?? Consulte les différentes interventions sur ce sujet relatif à Zemmour et dis moi de quel coté se trouve l'intolérance et la haine.
Ou sont donc les néo nazis ?? Zemmour d'origine juive serait un néo nazi ?? T'as rien trouvé de mieux comme argumentation ??

[Hdelapampa]

Il a surtout de gros problèmes de compréhension.
Il ne cesse de parler de la question de l'immigration sans même connaître le sujet de l'intégration. Cela donne un pseudo intellectuel dont la rhétorique repose sur la punchline à l'instar d'un Brice de Nice version fascho. C'est triste qu'il puisse faire de l'audience.
A quand de vrais spécialistes pour parler de l'immigration ? Où sont Dubet et Lapeyronnie ? Nos médias préfèrent médiatiser une bête scène qui fait de l'audience avec des phrases chocs.

Je ne m’abaisserais pas à insulter Zemmour dans la rue si je devais le croiser mais je n'en pense pas moins.

Zemmour fait de l'audience parce qu'il présente un autre discours que celui de la pensée unique. A ce titre, nos médias ont dans un bel ensemble fermé la porte à sa voix discordante. Un grand merci à une chaine comme CNews qui ose braver les codes et offre avec l'émission de Zemmour une porte ouverte sur la réflexion, dans le dialogue et la courtoisie.
Par contre, tes interventions transpirent de haine.

Non, d'autres medias ne veulent peut-être pas donner la parole à quelqu'un condamné pour incitation à la haine raciale.
C'est tout à leur honneur.
Les propos de Zemmour transpirent la haine et c'est pour cela qu'il a été condamné.
Crazyman, oui?

[da capo]

Les gens racistes et violents ne s'encombrent pas de raisonnements et des types comme Zemmour sont pour eux des intellectuels chipoteurs et ennuyeux.

Comme cet abruti de cracheur, ils réagissent de façon pulsionnelle.,

Zemmour un intellectuel ?!

Comme toute la bande des Finkielkraut, Onfray, BHL, il n'est qu'un vulgaire polémiste.
Il a, certes, un certains don pour la punchline mais cela ne va pas plus loin.

Ce sont des pseudos intellectuels réactionnaires, c'est dommage qu'ils monopolisent l'espace public...

Tu aurais dû réfléchir et prendre un peu de temps avant de me répondre à côté de la plaque !

Tu aurais compris que j'attribuais aux gens racistes et violents (sic) le fait qu'ils devaient voir en Zemmour un ''intellectuel chipoteur et ennuyeux'', ce n'était donc pas mon opinion personnelle, ok ?

Ensuite, je ne vois pas pour quelle raison tu y associes Finkielkraut, Onfray et Bhl qui d'ailleurs ne sont pas une ''bande'', qui ont des avis divergents non seulement entre eux, mais également vis-à-vis de Zemmour.

Mais quand on qualifie des gens dont on n'a jamais lu une ligne et qu'on ne connaît que par des apparitions télévisuelles de ''vulgaires polémistes'' ou de ''pseudos intellectuels'' on n'est pas à une nuance près et pourtant, c'est souvent dans les nuances que se nichent les hauteurs intellectuelles dont tu sembles te réclamer, en vain.

Je profite de l'occasion pour te conseiller un excellent ouvrage de Finkielkraut ''la tâche'' une réflexion sur le bouquin éponyme de Philip Roth, qui traite justement de questions soulevées par ce fil et notamment du terrorisme intellectuel et social exercé sur un type honnête par une clique de tartuffes, antiracistes autoproclamés et virulents.

Ce sera peut-être l'occasion de soustraire son auteur à ta liste noire, qui sait ?

[Hdelapampa]

Pour BHL, je ne sais pas, c'est encore autre chose.
Mais pour Finkelkraut, Crazyman a raison de l'associer à Zemmour.
Finkelkraut a incendié la chanson de Pierre Perret, "Lili".

https://www.youtube.com/watch?v=XNO8ftGU75U
Il y a une très forte similitude entre leurs discours.
Il nie que la France soit un pays raciste, (Z comme Zemmour "Comme vous êtes Français")
Alors que
-elle a un lourd passé colonial
-que le racisme est la justification du colonialisme (voir les célèbres déclarations de JULES FERRY à l'Assemblée).
-qu'elle a organisé des zoos humains pour l'exposition coloniale en 1931 (deux ans avant la prise du pouvoir par Hitler).
-que les discriminations évoquées par la chanson existent bel et bien.
Discrimination à l'embauche, au logement, à l'entrée des discothèques, insultes etc.

[gare au gorille]

Pour BHL, je ne sais pas, c'est encore autre chose.
Mais pour Finkelkraut, Crazyman a raison de l'associer à Zemmour.
Finkelkraut a incendié la chanson de Pierre Perret, "Lili".

https://www.youtube.com/watch?v=XNO8ftGU75U
Il nie que la France soit un pays raciste, (Z comme Zemmour "Comme vous êtes Français")
Alors que
-elle a un lourd passé colonial
-que le racisme est la justification du colonialisme (voir les célèbres déclarations de JULES FERRY à l'Assemblée).
-qu'elle a organisé des zoos humains pour l'exposition coloniale en 1931 (deux ans avant la prise du pouvoir par Hitler).
-que les discriminations évoquées par la chanson existent bel et bien.
Discrimination à l'embauche, au logement, à l'entrée des discothèques, insultes etc.

Mais arrête de dire n'importe quoi. La France n'a rien d'un pays raciste, il y a quelques temps encore Omar Si a été élu personnage préféré des Français. Que vient faire le colonialisme qui était la logique d'une certaine époque et de tout les pays "civilisés" et qui n'a rien de particulier à la France. Elle n'a pas un lourd passé colonial, elle a un passé tout court, fait de conquêtes et de guerres, comme tous les autres pays, y compris ceux de l'autres coté de la Méditerranée qui ne se gênaient pas pour faire le trafic des esclaves, coloniser l'Espagne ou venir piller les cotes Françaises.
Tout ça appartient à l'histoire qui n'est belle pour aucun pays dans le monde. Aujourd'hui nous sommes en 2020 et nous avons un problème avec un peuple qui est le peuple Français et qui n'arrive plus à se mélanger correctement pour faire un seul et unique pays.

[Hdelapampa]

Oui, oui, Omar sy ...après Zinedine Zidane..

https://www.20minutes.fr/people/2107335 ... marine-pen


https://www.lefigaro.fr/cinema/2016/01/ ... ravail.php

Omar Sy sur le racisme en France: «On a encore du travail»

Dans une interview accordée à Europe 1, l'acteur d'Intouchables s'est épanché sur son rôle de Chocolat, le premier clown noir français, dans le film du même nom. Il est également revenu sur la recrudescence des discriminations aujourd'hui dans l'Hexagone.

Ta réponse très vague, ne répond pas sur le fond.
Oui ou non, les discriminations existent-elles?
Mon évocation du colonialisme ne vise que l'origine du racisme: je ne prétends pas que la France soit un Etat colonial AUJOURD'HUI, c'est plus subtil (la France -à-fric)
Que répondrais-tu à Omar Sy?
Tu as voté pour lui?

[da capo]

Si tu te balades dans une ville du Japon, qui vois-tu ?
-des japonais qui te semblent tous identiques.

Si tu te balades dans une ville française, ce que tu vois t'indique que ce pays, par la composition de sa population, n'est pas raciste.

Les discriminations ne sont pas racistes, mais culturelles et des racistes, des vrais, il y en a aussi : des conscients à l'extr-dr, des inconscients à g et à d, et même certains marchands de vertu, anti-racistes malgré-eux !

[Hdelapampa]

Si tu te balades dans une ville du Japon, qui vois-tu ?
-des japonais qui te semblent tous identiques.

Si tu te balades dans une ville française, ce que tu vois t'indique que ce pays, par la composition de sa population, n'est pas raciste.

Les discriminations ne sont pas racistes, mais culturelles et des racistes, des vrais, il y en a aussi : des conscients à l'extr-dr, des inconscients à g et à d, et même certains marchands de vertu, anti-racistes malgré-eux !

Non.
Pour moi, tous les Japonais ne se ressemblent pas.
Il y a plusieurs ethnies comme les Yamatos, Aïnous et les Buramukins.
Et il y aussi 2 300 000 étrangers (apparence différente) au Japon.
Ca ne veut pas dire qu'il y a du racisme au Japon pas plus que d'absence de racisme.

On le voit, on le mesure EXCLUSIVEMENT aux discriminations.Pas à l'homogénéité d'apparences dans la population;

Quant à la diversité des apparences physiques en France elle ne garantit rien contre le racisme.
On veut bien des immigrés ou des Français noirs ou basanés à des emplois subalternes et quand il n'y a pas de pénurie d'emploi ou de logements.
S'il y a pénurie, alors ils sont désignés par les médiocres comme boucs émissaires alors que les auteurs de la pénurie ne sont pas désignés.

Demande à Omar Sy, à Madame Taubira, à Danièle Obono, à Siebeth N'Diaye, à Thierry Henry à nombre de joueurs de foot.
Par exemple.

Finkelkraut et Zemmour sont dans le déni.

[Jiimmy]

Zemmour fait de l'audience parce qu'il présente un autre discours que celui de la pensée unique. A ce titre, nos médias ont dans un bel ensemble fermé la porte à sa voix discordante. Un grand merci à une chaine comme CNews qui ose braver les codes et offre avec l'émission de Zemmour une porte ouverte sur la réflexion, dans le dialogue et la courtoisie.
Par contre, tes interventions transpirent de haine.

Absolument pas. Zemmour est l'incarnation de la pensée unique servie par nos principaux médias. Ses avis sont partagés par nombre de chroniqueurs/polémistes/pseudos philosophes/invités des plateaux tv et radios qui débattent au quotidien de l'actualité de notre pays en répétant les mêmes inepties mais sous des formes, je le reconnais, hautement euphémisées par rapport à celles mises en oeuvre par Zemmour.

Si sa pensée haineuse qui se résume, quels que soient les sujets, à la critique de l'immigré et du Musulman en fantasmant sur un passé qui n'a jamais existé, était réellement dissonante par rapport aux standards établis par notre élite politico-médiatique, alors il lui serait réservé le même sort qu'un Dieudonné, un Soral ou un Nabe et aucune tribune ne lui serait accordée (il en a à la télévision, à la radio et dans la presse écrite, quel dissident..... Soljenitsyne lui n'avait pas sa chronique dans la pravda), de même aucune personnalité ne lui apporterait le moindre soutien par rapport à son agression.

Il n'y a certainement pas plus conformiste qu'un Zemmour.

[Corvo]

Excellente tribune.

L'homme qui crache sur Zemmour n'est qu'un autre Zemmour

http://www.slate.fr/story/190212/agress ... ssemblance

[Jiimmy]

Magnifique tribune. Je retiens :

Zemmour est détestable tout autant que celui qui le brime. Ils ne se justifient pas, ils se complètent, se ressemblent, ils sont la même inhumanité et deux incultures.




Je déteste à parts égales le cracheur et Zemmour. Je réfute l'idée que l'un justifierait l'autre. Je me désole tous les jours de voir la haine et le fascisme considérées comme des opinions qu'il faudrait discuter. Je tremble des rues où la force s'impose, où l'on rit quand on vous crache dessus. Je refuse admettre une raison du cracheur. Je suis aussi bien incapable de plaindre sa victime. Je ne peux feindre la moindre sympathie pour Éric Zemmour.

On ne plaint pas le fascisme. Il est assez humiliant de le comprendre.






Je ne vois rien de juste dans l'humiliation de Zemmour. Elle ne me réjouit pas. Je n'admire pas les fascismes. Je ne pense pas qu'une brute qui crache sans risque sur un homme faible et puis s'en vante sur les réseaux sociaux, soit le moins du monde admirable. Un décivilisé n'est pas un rédempteur. Il ne rachète rien mais au contraire alourdit le malheur du monde. L'homme qui crache sur Zemmour ne consolera pas ceux et celles que Zemmour a peiné. Il n'est qu'un lâche vantard, indigne du beau nom d'opprimé. L'homme qui crache sur Zemmour n'est qu'un autre Zemmour, sans livre ni télévision, mais Snapchat est son estrade: à chacun sa comédie.