Et si la seule alternative à la faillite était le protectionnisme

[Brouette]

Après le patron de la CFDT, c'est au tour de Raymond Soubie, ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy, d'affirmer que le gouvernement doit demander un effort de solidarité aux plus aisés des Français. Bercy rejette fermement cette option.

Raymond Soubie sur la même longueur d'onde que Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT? Interrogé par Les Échos sur la situation sociale du pays, l'ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy à l'Élysée estime que la crise économique qui s'annonce suppose un effort spécifique de la part des plus riches des Français.

Selon lui, le gouvernement devrait "revenir sur des réformes du début du quinquennat", notamment, l'ISF. "Le pouvoir politique aura du mal à y échapper d'une manière ou d'une autre", estime Raymond Soubie, président du groupe de conseil en stratégie sociale Alixio.

https://www.bfmtv.com/economie/retour-d ... 12113.html

Sauver les fleurons de l’économie française, une certaine idée du protectionnisme économique Après avoir soutenu les petites entreprises et les indépendants, le gouvernement veut désormais voler au secours des grands groupes français.



Les entreprises nationales souffrent à plus d’un titre depuis le début du confinement, et conformément aux consignes du Président de la République, qui a appelé à les soutenir « quoi qu’il en coûte », le Ministre de l’Economie et des Finances multiplie les initiatives. Le 29 avril dernier, Mr Bruno Le Maire expliquait ainsi vouloir mieux protéger les entreprises des investisseurs étrangers.

http://www.francesoir.fr/societe-econom ... ctionnisme

[crepenutella]

Tout protectionnisme n’est pas l’autarcie. Mettre une dose de protectionnisme afin d’orienter la consommation peut être intéressant. De toute façon le désir est fort et se traduit dans la vague écologique du « consommer local » et des filières courtes. Voir même du « do it yourself ». De toute façon on sent bien qu’on arrive au bout d’une logique. Ce mythe du grand marché qui résoudrait tous les problèmes du monde et apporterait la prospérité à tous ne fonctionne plus. Il ne s’agit pas de tout basarder, mais de retrouver finalement, du commun, pour refaire société. La France et même l’UE ce n’est pas qu’un « tas » d’individualités et de consommateurs.

[gare au gorille]

Tout protectionnisme n’est pas l’autarcie. Mettre une dose de protectionnisme afin d’orienter la consommation peut être intéressant. De toute façon le désir est fort et se traduit dans la vague écologique du « consommer local » et des filières courtes. Voir même du « do it yourself ». De toute façon on sent bien qu’on arrive au bout d’une logique. Ce mythe du grand marché qui résoudrait tous les problèmes du monde et apporterait la prospérité à tous ne fonctionne plus. Il ne s’agit pas de tout basarder, mais de retrouver finalement, du commun, pour refaire société. La France et même l’UE ce n’est pas qu’un « tas » d’individualités et de consommateurs.

C'est curieux, le protectionnisme était jusqu'à maintenant considéré comme un gros mot aussi bien par les commentateurs économiques que par tous les "sachants" de ces forums. On parlait protectionnisme et on nous répondait repli sur soi, nationalisme malsain et stupidité de raisonnement.
Comme toujours le RN avait une longueur d'avance, mais ne vous y trompez pas, le protectionnisme deviendra de plus en plus d'actualité.
Il ne s'agit même pas d'un protectionnisme égoïste, mais d'un protectionnisme indispensable pour chaque pays.
Permettre aux activités de se relocaliser et au tissus productifs locaux de s'y retrouver est une chose indispensable pour l'avenir de tous.
Chaque nation possède un marché intérieur à l'échelle de son pays, le commerce international doit être un plus maitrisé et pas un fléau qui ravage tout partout ou il passe. Je pense que l'idéologie mondialiste qui a prédominé chez tous nos dirigeants est une erreur qui perdure et que nos politiques se plantent idéologiquement depuis plus de 40 ans.

[Stounk]

Protectionnisme: mot tabou synonyme de populisme il y a encore trois mois.

[vivarais]

produire ce qui est possible localement plutôt que de l'importer et n'importer que ce que l'on ne produit pas
est ce du nationalisme ou simplement de la logique
les suisses sont ils nationalistes ou logiques en n'important qu'uniquement ce qu'ils ne peuvent pas produire en local
et faisant en sorte que ce qui est importé ne concurrence pas en cout ce qui est produit localement
qui serait assez stupide pour aller acheter une salade , alors qu'il en a plein dans son potager

[berger141]

Le protectionnisme était un gros mot qui faisait horreur aux " sachants" et "gens biens"

L'interet d'un pays est de pratiquer , comme en Suisse, un protectionnisme intelligent qui protège ses productions.
La situation créée par libre échange avec des pays qui ne respectent aucune des normes que l'on s'impose est forcément préjudiciable.

Le covid19 et la pénurie de masques ont montré la nécessité d'une production nationale de masques stratégique afin de protéger la santé des français.
Ces masques seront plus couteux que ceux du marché international et une action protectionniste sera nécessaire pour pérenniser leur production.

[AAAgora]

Tout ce qui est dit ci-dessus découle d'une logique raisonnable, mais en face il y a une machine qui a mis du temps à s'implanter et que ne se lassera facilement faire.
Le monde obéit aujourd'hui à la logique du marché, dont la rentabilité financière est l'objectif principale.

Tout tourne autour de cet objectif : production localisée dans les pays à bas coût, circulation mondiale des marchandises, rentabilité financière poussée à l'extrême, centralisation des lieux de pouvoir, création privatisée de la monnaie.

Qui peut penser que cette machine de guerre peut être démontée pour laisser la place à une machine de paix sociale ?

[da capo]

Protectionnisme: mot tabou synonyme de populisme il y a encore trois mois.

Le protectionnisme consiste à augmenter les tarifs douaniers sur les produits d'importation.

Imaginer qu'on pourrait le pratiquer sans se voir appliquer les mêmes mesures à l'export est une idée plutôt naïve.
Qu' elle fasse partie de la panoplie du populisme n'a donc rien d'étonnant.

[Stounk]

Protectionnisme: mot tabou synonyme de populisme il y a encore trois mois.

Le protectionnisme consiste à augmenter les tarifs douaniers sur les produits d'importation.

Imaginer qu'on pourrait le pratiquer sans se voir appliquer les mêmes mesures à l'export est une idée plutôt naïve.
Qu' elle fasse partie de la panoplie du populisme n'a donc rien d'étonnant.

Mais qui donc imagine qu'on pourrait appliquer des taxes à l'importation sans avoir à négocier des taxes à l'exportation? Pas moi en tout cas.
Mais je me réjouis qu'on en vienne enfin à tordre le cou (enfin attendons quand même de voir ce qui va se profiler) à cette idéologie débile qui consistait à ne plus appliquer ce type de taxes alors que cela contraignait des pans entiers de notre production à devoir être délocalisée. Espérons que ce soit enfin la fin de la récré.

[Mickey]

Protectionnisme: mot tabou synonyme de populisme il y a encore trois mois.

Le protectionnisme consiste à augmenter les tarifs douaniers sur les produits d'importation.

Imaginer qu'on pourrait le pratiquer sans se voir appliquer les mêmes mesures à l'export est une idée plutôt naïve.
Qu' elle fasse partie de la panoplie du populisme n'a donc rien d'étonnant.

Qu'est ce que tu exporte en France, aller zy vas qu'on rigole...des sacs Hermès ?

En réalité on exporte trois fois moins que l'on importe, c'est à dire que des taxes à l'importation vont générer beaucoup plus de fric que les mêmes mesures sur l'exportation.
C'est le gros avantage des pays comme la France qui ont délocalisé l'intégralité de leur production, seuls les rentiers ( dont peut être tu fais partie) vont voir leur dividendes fondre comme neige au soleil.
Le tout est de rapatrier un maximum de production sur le territoire, chose qui va s'accompagner de robotisation à outrance et qui de facto, ne va pas avoir une influence sur la diminution du chômage, mais ceci est autre débat.

[mic43121]

On voit très bien l'avantage quand on veut des masques ..c'est instantané ..
Tu appelles.. et Hop... 2mois après tu n'en toujours pas vu la couleur..
J'ai un neveu qui a une boite de Paramédical …
Il n'a toujours pas de masques et de gel..
je l'ai vu ce matin il en voit en vente dans toutes les grandes surfaces ..et il n'est pas livré .(ils sont tous à la même enseigne ). Mais comme il m'a dit: je vais gagner O,8 ct sur un masque (même pas un centime)..les gens les achètent en GS..
Bref ..Vendre c'est bien... mais produire et vendre ..c'est mieux !

[sofasurfer]

Et ben, ceux qui parlaient de protectionnisme en janvier étaient automatiquement catégorisés a la droite de Hitler. Aujourd’hui c'est devenu un thème de campagne.

Encore un élément qui vient conforter l'élection de M Maréchal en 2027....

[Brouette]

Protectionnisme: mot tabou synonyme de populisme il y a encore trois mois.

Le protectionnisme consiste à augmenter les tarifs douaniers sur les produits d'importation.

Imaginer qu'on pourrait le pratiquer sans se voir appliquer les mêmes mesures à l'export est une idée plutôt naïve.
Qu' elle fasse partie de la panoplie du populisme n'a donc rien d'étonnant.

Moi qui pensais que la panoplie du populisme consistait à faire croire que le protectionnisme était un désir d''autarcie et une guerre économique qu'on ne pouvait que perdre...

On a du savoir faire, du chômage de masse, un déficit commercial énorme, je ne voit pas comment le protectionnisme pourrait aggravé la situation française, par contre biensûr la majorité de nos alliés européen y perdraient notamment car nos industrie se sont aussi barrées cher eux.

[gare au gorille]

Le protectionnisme consiste à augmenter les tarifs douaniers sur les produits d'importation.

Imaginer qu'on pourrait le pratiquer sans se voir appliquer les mêmes mesures à l'export est une idée plutôt naïve.
Qu' elle fasse partie de la panoplie du populisme n'a donc rien d'étonnant.

Moi qui pensais que la panoplie du populisme consistait à faire croire que le protectionnisme était un désir d''autarcie et une guerre économique qu'on ne pouvait que perdre...

On a du savoir faire, du chômage de masse, un déficit commercial énorme, je ne voit pas comment le protectionnisme pourrait aggravé la situation française, par contre biensûr la majorité de nos alliés européen y perdraient notamment car nos industrie se sont aussi barrées cher eux.

[da capo]

Tout protectionnisme n’est pas l’autarcie. Mettre une dose de protectionnisme afin d’orienter la consommation peut être intéressant. De toute façon le désir est fort et se traduit dans la vague écologique du « consommer local » et des filières courtes. Voir même du « do it yourself ». De toute façon on sent bien qu’on arrive au bout d’une logique. Ce mythe du grand marché qui résoudrait tous les problèmes du monde et apporterait la prospérité à tous ne fonctionne plus. Il ne s’agit pas de tout basarder, mais de retrouver finalement, du commun, pour refaire société. La France et même l’UE ce n’est pas qu’un « tas » d’individualités et de consommateurs.

C'est curieux, le protectionnisme était jusqu'à maintenant considéré comme un gros mot aussi bien par les commentateurs économiques que par tous les "sachants" de ces forums. On parlait protectionnisme et on nous répondait repli sur soi, nationalisme malsain et stupidité de raisonnement.
Comme toujours le RN avait une longueur d'avance, mais ne vous y trompez pas, le protectionnisme deviendra de plus en plus d'actualité.
Il ne s'agit même pas d'un protectionnisme égoïste, mais d'un protectionnisme indispensable pour chaque pays.
Permettre aux activités de se relocaliser et au tissus productifs locaux de s'y retrouver est une chose indispensable pour l'avenir de tous.
Chaque nation possède un marché intérieur à l'échelle de son pays, le commerce international doit être un plus maitrisé et pas un fléau qui ravage tout partout ou il passe. Je pense que l'idéologie mondialiste qui a prédominé chez tous nos dirigeants est une erreur qui perdure et que nos politiques se plantent idéologiquement depuis plus de 40 ans.

Bsr Gag, on ne pourra jamais rapatrier les manufactures d'antan.

Puisqu'il est question de robots, l'idéal est de les concevoir, de les exporter et de les utiliser dans des domaines où ils peuvent nous faire gagner en compétitivité, car le problème français est le manque de compétitivité de ses entreprises et les tarifs douaniers n'y changeront pas grand chose.

Pour la restaurer, il faudra réhabiliter l'entreprise privée, dans les esprits et dans la pratique,
au lieu de bêler en choeur contre la fameuse ''casse du service public'' et le méchant ''patronat aux doigts crochus''.

La dépense publique est un monumental boulet qui pèse inexorablement sur cette compétitivité et je ne vois pas d'autre solution que la privatisation de la plupart des services publics qui devront être soumis à des obligations d'équilibre comptable. Il n'est évidemment pas question d'imposer ces contraintes à une caserne de pompiers, une école primaire, un centre culturel etc...