Un criminel de plus à LREM, ça tétonne?

[Brouette]

Le secrétaire d'Etat Olivier Dussopt épinglé par Mediapart pour deux tableaux offerts par une entreprise

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".
L'entreprise dit avoir lancé une enquête interne

Olivier Dussopt précise que l'attribution de contrats à la Saur s'est faite en fonction de "critères de choix fixés par le cahier des charges de l'appel d'offres" sans qu'il intervienne dans la procédure et que "la Saur a remporté ces marchés pour lesquels elle était la mieux-disante".

Franck Meneroux a indiqué à Mediapart "ne pas gérer ce genre de chose", renvoyant au service communication de la Saur. L'entreprise n'a pas fait de commentaire, précisant avoir "diligenté une enquête interne".

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 73399.html

[UBUROI]

Pourquoi "criminel" ma Brouette sans tête?
Connais tu la différence entre un crime et un délit?
Connais tu la différence entre la corruption, c'est le cas ici, "passive" et "active".
Connais tu la différence enfin entre un "tableau" que tu mets en avant...et une "lithographie"

Donc revoit ton titre car il est mensonger! Il n'est pas un "criminel", et fait il partie de LREM? creuse la question avant de répandre ton fiel

La Marine qui attend son verdict est elle présumée criminelle ou délinquante?

[da capo]

Le secrétaire d'Etat Olivier Dussopt épinglé par Mediapart pour deux tableaux offerts par une entreprise

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".
L'entreprise dit avoir lancé une enquête interne

Olivier Dussopt précise que l'attribution de contrats à la Saur s'est faite en fonction de "critères de choix fixés par le cahier des charges de l'appel d'offres" sans qu'il intervienne dans la procédure et que "la Saur a remporté ces marchés pour lesquels elle était la mieux-disante".

Franck Meneroux a indiqué à Mediapart "ne pas gérer ce genre de chose", renvoyant au service communication de la Saur. L'entreprise n'a pas fait de commentaire, précisant avoir "diligenté une enquête interne".

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 73399.html

Titre débile, affaire ridicule..bof.

[vivarais]

Pourquoi "criminel" ma Brouette sans tête?
Connais tu la différence entre un crime et un délit?
Connais tu la différence entre la corruption, c'est le cas ici, "passive" et "active".
Connais tu la différence enfin entre un "tableau" que tu mets en avant...et une "lithographie"

Donc revoit ton titre car il est mensonger! Il n'est pas un "criminel", et fait il partie de LREM? creuse la question avant de répandre ton fiel

La Marine qui attend son verdict est elle présumée criminelle ou délinquante?

si vous lui foutiez la paix à la marine
et vous connaissez vous la différence entre un soupçon et un fait concret
et connaissez vous la différence délit pour profit personnel ou pour autrui
quoi qu'il en soit 12 membres du gouvernement épinglés pour profit personnel sur 36 ministres çà fait un peu beaucoup et du jamais vu parmi tous les gouvernements qui se sont succédés en France depuis un siècle
pas mal pour un président qui avait dit qu'il allait moraliser la vie politique française
pour votre gouverne que ce soit Médiapart ou le canard enchainé , ils n'ont jamais dévoilé rien contre MLP , ils ont du chercher mais comme il n'y a rien à trouver , n'ont jamais rien dénoncé contre elle
les faits reprochés à MLP sont sur la base de supputations et malgré toutes une brigade des plus fins limiers parmi les juges d'instruction depuis 2014 , ils perquisitionnent ; convoquent les collaborateurs , les passent à la question mais encore à ce jour n'ont encore trouvé le huitième du quart d'une preuve
que des ouïes dires comme pour l'affaire callas
or nous ne sommes plus à l'époque de louis XIII , les ouïes dires n'ont plus valeur de huitième de quart de preuve

sur le coté financier cela n'a aucune différence entre un tableau et une lithographie qui est en fonction de la cote du peintre
selon vous combien doit couter une lithographie de Picasso alors que des tableaux d'autres peintres ne doit dépasser la valeur du cadre
la corruption qu'elle soit active ou passive çà reste de la corruption
c'est comme une pollution est elle moins grave pour l'environnement si elle est involontaire ou pas
vous en avez encore d'autres arguments à la con comme cela pour défendre la malhonnêteté de vos maitres

[vincent]

Pourquoi "criminel" ma Brouette sans tête?
Connais tu la différence entre un crime et un délit?
Connais tu la différence entre la corruption, c'est le cas ici, "passive" et "active".
Connais tu la différence enfin entre un "tableau" que tu mets en avant...et une "lithographie"

Donc revoit ton titre car il est mensonger! Il n'est pas un "criminel", et fait il partie de LREM? creuse la question avant de répandre ton fiel

La Marine qui attend son verdict est elle présumée criminelle ou délinquante?

vous faites chier ( je prend leur language ) avec vos questions de merde

[gare au gorille]

vous faites chier ( je prend leur language ) avec vos questions de merde

Non du tout. Ce langage t'appartient en propre. La scato est ton domaine, tu y reviens un post sur deux et la tu viens nous en remettre encore une couche si j'ose dire. Question d'éducation et de culturel, faut te faire une raison monsieur Vincent tu n'es pas l'homme raffiné que tu aimerait tellement être et surtout paraître. On peut se tromper soi même mais on ne trompe pas longtemps son monde.

[Yann Begervil]

vous faites chier ( je prend leur language ) avec vos questions de merde

Non du tout. Ce langage t'appartient en propre. La scato est ton domaine, tu y reviens un post sur deux et la tu viens nous en remettre encore une couche si j'ose dire. Question d'éducation et de culturel, faut te faire une raison monsieur Vincent tu n'es pas l'homme raffiné que tu aimerait tellement être et surtout paraître. On peut se tromper soi même mais on ne trompe pas longtemps son monde.

Oui, "On peut tromper mille personne une fois......."
Elle était pourtant "chouette sa métaphore."

[mic43121]

Le secrétaire d'Etat Olivier Dussopt épinglé par Mediapart pour deux tableaux offerts par une entreprise

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".

Olivier Dussopt, secrétaire d\'Etat à la Fonction publique lors d\'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020.
Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat à la Fonction publique lors d'une visite à Bordeaux (Gironde), le 12 mars 2020. (UGO AMEZ / SIPA)
avatarfranceinfo avec AFPFrance Télévisions

Mis à jour le 20/05/2020 | 19:03
publié le 20/05/2020 | 18:44
PartagerTwitter
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
France Télévisions utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici.
image il y a 1 heure

DIRECT. Coronavirus : 418 nouvelles contaminations et 110 victimes du Covid-19 ces dernières 24 heures en France

Olivier Dussopt a été épinglé, mercredi 20 mai, par Mediapart pour avoir reçu en cadeau de la Saur deux lithographies signées Gérard Garouste, en 2017, alors qu'un contrat était sur le point d'être conclu entre l'entreprise de gestion de l'eau et sa ville d'Annonay (Ardèche). L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017, dix mois avant l'entrée au gouvernement d'Olivier Dussopt comme secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, alors qu'il était député et maire d'Annonay.

Les œuvres, estimées à "un peu plus de 2 000 euros", ont été offertes par l'intermédiaire de Franck Meneroux, l'un des dirigeants de la Saur en Ardèche, selon Mediapart. "Problème : seulement quelques jours avant de se voir offrir les lithographies de Garouste, Olivier Dussopt a annoncé publiquement en tant que maire d'Annonay un partenariat industriel avec… la Saur pour l'installation d'une micro-turbine hydroélectrique sur la commune", indique Mediapart.
Aucune déclaration à la déontologue de l'Assemblée

Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017. Joint mardi soir par Mediapart, Olivier Dussopt a d'abord invoqué un cadeau d'"ami" de Franck Meneroux avant de reconnaître "un cadeau de l'entreprise" offert à l'occasion d'un entretien avec ce responsable et un autre cadre de la Saur.

Le secrétaire d'Etat explique n'avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l'Assemblée nationale - comme c'est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros - car il "ignorait la valeur" des deux tableaux. Il assure "par ailleurs et pour éviter toute polémique [avoir] décidé de restituer ce cadeau dans les plus brefs délais".
L'entreprise dit avoir lancé une enquête interne

Olivier Dussopt précise que l'attribution de contrats à la Saur s'est faite en fonction de "critères de choix fixés par le cahier des charges de l'appel d'offres" sans qu'il intervienne dans la procédure et que "la Saur a remporté ces marchés pour lesquels elle était la mieux-disante".

Franck Meneroux a indiqué à Mediapart "ne pas gérer ce genre de chose", renvoyant au service communication de la Saur. L'entreprise n'a pas fait de commentaire, précisant avoir "diligenté une enquête interne".

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 73399.html

Tu es au courant qu'un criminel a commis un crime ?
Un voleur a volé
Un escroc a escroqué
Et un profiteur a profité …c'est le terme qu'il faut employer pour ce gendre de cadeaux.
Je dirai que Fifi a profité pour les costards ..
mais qu'il a escroqué l'état pour la rémunération de son épouse .
Mais écrire CRIMINEL pour ce que font beaucoup de politiques ..c'est con..

[vincent]

Non du tout. Ce langage t'appartient en propre. La scato est ton domaine, tu y reviens un post sur deux et la tu viens nous en remettre encore une couche si j'ose dire. Question d'éducation et de culturel, faut te faire une raison monsieur Vincent tu n'es pas l'homme raffiné que tu aimerait tellement être et surtout paraître. On peut se tromper soi même mais on ne trompe pas longtemps son monde.

quand je vois le nombre de métres linéaires écris sur ma personne ..... je dois donc , effectivement vous déranger au plus haut point .

quand au sujet , d' un de votre clique .......

"juste pour info "

L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017

donc sur le plan juridique ......ben mes chéris ( voyez comme je suis gentil avec vous )......c 'est pas du LREM qui est en cause
elle, ' était pas née ......

voila les posts que peuvent pondre des cerveaux réptiliens ......bizous a tous , vous nous faites bien rire


Mais au fait , vous sortez de la route a chaque "montée".......que pensez vous de la question de la remarque d' UBUROI ......je parlais de sa question ......et faisait une suggestion de réponse de la partie adverse . Mes propos n' avaient rien a voir avec une tentative de montrer une culture , un raffinement .....

.donc que pensez vous de la question d'UBUROI


mais vous pouvez trés bien ne rien penser ......c 'est bête quand même , j' aime bien voir vos circonvultions , lire vos arguments ,c' est tj un réel plaisir

[UBUROI]

Pourquoi "criminel" ma Brouette sans tête?
Connais tu la différence entre un crime et un délit?
Connais tu la différence entre la corruption, c'est le cas ici, "passive" et "active".
Connais tu la différence enfin entre un "tableau" que tu mets en avant...et une "lithographie"

Donc revoit ton titre car il est mensonger! Il n'est pas un "criminel", et fait il partie de LREM? creuse la question avant de répandre ton fiel

La Marine qui attend son verdict est elle présumée criminelle ou délinquante?

si vous lui foutiez la paix à la marine
et vous connaissez vous la différence entre un soupçon et un fait concret
et connaissez vous la différence délit pour profit personnel ou pour autrui
quoi qu'il en soit 12 membres du gouvernement épinglés pour profit personnel sur 36 ministres çà fait un peu beaucoup et du jamais vu parmi tous les gouvernements qui se sont succédés en France depuis un siècle
pas mal pour un président qui avait dit qu'il allait moraliser la vie politique française
pour votre gouverne que ce soit Médiapart ou le canard enchainé , ils n'ont jamais dévoilé rien contre MLP , ils ont du chercher mais comme il n'y a rien à trouver , n'ont jamais rien dénoncé contre elle
les faits reprochés à MLP sont sur la base de supputations et malgré toutes une brigade des plus fins limiers parmi les juges d'instruction depuis 2014 , ils perquisitionnent ; convoquent les collaborateurs , les passent à la question mais encore à ce jour n'ont encore trouvé le huitième du quart d'une preuve
que des ouïes dires comme pour l'affaire callas
or nous ne sommes plus à l'époque de louis XIII , les ouïes dires n'ont plus valeur de huitième de quart de preuve

sur le coté financier cela n'a aucune différence entre un tableau et une lithographie qui est en fonction de la cote du peintre
selon vous combien doit couter une lithographie de Picasso alors que des tableaux d'autres peintres ne doit dépasser la valeur du cadre
la corruption qu'elle soit active ou passive çà reste de la corruption
c'est comme une pollution est elle moins grave pour l'environnement si elle est involontaire ou pas
vous en avez encore d'autres arguments à la con comme cela pour défendre la malhonnêteté de vos maitres

Défakator, ma poule aux oeufs d'or, et aux arguments retors, t'as tort. Brouette exhume 2 000€ pour faire oublier les millions d'€ de la Marine, qui demande la dissolution de l'Assemblée!!! pour faire diversion à la veille du verdict. Ca ne trompe personne.
je demande donc la dissolution de la Marine
Quant au "huitième de quart de preuve" contre la dissolue...j'attends le verdict. Picsou va être déçu

Tiens pour la culture des populistes d'ici très bas: https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[gare au gorille]

quand je vois le nombre de métres linéaires écris sur ma personne ..... je dois donc , effectivement vous déranger au plus haut point .

quand au sujet , d' un de votre clique .......

"juste pour info "

L'affaire relatée par le site d'information remonte à janvier 2017

donc sur le plan juridique ......ben mes chéris ( voyez comme je suis gentil avec vous )......c 'est pas du LREM qui est en cause
elle, ' était pas née ......

voila les posts que peuvent pondre des cerveaux réptiliens ......bizous a tous , vous nous faites bien rire


Mais au fait , vous sortez de la route a chaque "montée".......que pensez vous de la question de la remarque d' UBUROI ......je parlais de sa question ......et faisait une suggestion de réponse de la partie adverse . Mes propos n' avaient rien a voir avec une tentative de montrer une culture , un raffinement .....

.donc que pensez vous de la question d'UBUROI


mais vous pouvez trés bien ne rien penser ......c 'est bête quand même , j' aime bien voir vos circonvultions , lire vos arguments ,c' est tj un réel plaisir

Tu remarqueras que je ne viens jamais t'agresser en premier. C'est toujours toi qui est incapable de donner un avis, pertinent ou pas, sans pouvoir t'empêcher d'apporter une remarque méprisante voir insultante sur ceux qui ne partagent pas tes points de vue. Je te fais simplement remarquer que la vulgarité de langage que tu attribue aux autres est tout simplement la tienne. Je t' engage à relire tes écrits.
Le jour ou tu te contenteras d'étaler tes opinions, donner ton avis sur tel ou tel sujet sans aller insulter ou mépriser celui qui ne pense pas comme toi, je n'aurais plus à parler de Vincent et de sa vulgarité de langage. Encore une fois je ne suis pas ici pour mépriser ou insulter les autres intervenants et j'aimerais bien qu'il y ait une réciproque. Ce sont les opinions qu'il faut défendre, le mépris et les insultes entre participants sont sans aucun intérêt.

[scorpion3917]

Enfin argumentation de défense à faire rire un môme de 5 ans.
J ai pas déclaré parce que je connaissais pas la valeur du cadeau....
Elle est bien bonne celle-là. Heureusement qu il ne les a pas jeté à la poubelle......
Bref, c est pas moi, c est lui, c est pas lui c est l autre.....je savais pas, je croyais........
Bon c est pas criminel, nous voilà sauvés, un petit oubli, trois fois rien, une peccadille, juste un petit remerciement quoi.
Au moins les gens de la SAUR ne sont pas ingrats.

[Corvo]

En janvier 2017 Olivier Dussopt était encore au PS. Et si je puis me permettre le titre de votre fil est complètement ridicule. Et si Dussopt avait été Allemand vous auriez écrit "ça teutonne" ?

[Brouette]

quand je vois le nombre de métres linéaires écris sur ma personne ..... je dois donc , effectivement vous déranger au plus haut point .

quand au sujet , d' un de votre clique .......

"juste pour info "




donc sur le plan juridique ......ben mes chéris ( voyez comme je suis gentil avec vous )......c 'est pas du LREM qui est en cause
elle, ' était pas née ......

voila les posts que peuvent pondre des cerveaux réptiliens ......bizous a tous , vous nous faites bien rire


Mais au fait , vous sortez de la route a chaque "montée".......que pensez vous de la question de la remarque d' UBUROI ......je parlais de sa question ......et faisait une suggestion de réponse de la partie adverse . Mes propos n' avaient rien a voir avec une tentative de montrer une culture , un raffinement .....

.donc que pensez vous de la question d'UBUROI


mais vous pouvez trés bien ne rien penser ......c 'est bête quand même , j' aime bien voir vos circonvultions , lire vos arguments ,c' est tj un réel plaisir

Tu remarqueras que je ne viens jamais t'agresser en premier. C'est toujours toi qui est incapable de donner un avis, pertinent ou pas, sans pouvoir t'empêcher d'apporter une remarque méprisante voir insultante sur ceux qui ne partagent pas tes points de vue. Je te fais simplement remarquer que la vulgarité de langage que tu attribue aux autres est tout simplement la tienne. Je t' engage à relire tes écrits.
Le jour ou tu te contenteras d'étaler tes opinions, donner ton avis sur tel ou tel sujet sans aller insulter ou mépriser celui qui ne pense pas comme toi, je n'aurais plus à parler de Vincent et de sa vulgarité de langage. Encore une fois je ne suis pas ici pour mépriser ou insulter les autres intervenants et j'aimerais bien qu'il y ait une réciproque. Ce sont les opinions qu'il faut défendre, le mépris et les insultes entre participants sont sans aucun intérêt.

Ils sont marrent Ubu et Vincent, toujours à insulter ceux avec qui ils sont en désaccord, mais si on les écoute eux sont parfait et c'est les autres qui sont insultant.

[Crapulax]

A LREM on nous a vendu la lessive "Fin de l'ancien monde politique"...Apparemment elle nettoie mal,il reste des taches.