Bravo Macron : hausse inédite du chômage en avril : 840 000 demandeurs d’emploi supplémentaires

[Mickey]

La question qui se pose est simple ; est-ce le confinement qui explique à lui seul l'augmentation de 22% du taux de chômage au mois d'avril ou la crise a commencé AVANT l'arrivée du virus.
Le stock important de voitures neuves invendues, fait pencher vers la deuxième possibilité. Car les usines se sont arrêtées le 16 mars et plus aucun véhicule n'est produit à partir de cette date, le confinement aura permis de stopper une production qui ne se vendait plus.

[vincent]

La question qui se pose est simple ; est-ce le confinement qui explique à lui seul l'augmentation de 22% du taux de chômage au mois d'avril ou la crise a commencé AVANT l'arrivée du virus.
Le stock important de voitures neuves invendues, fait pencher vers la deuxième possibilité. Car les usines se sont arrêtées le 16 mars et plus aucun véhicule n'est produit à partir de cette date, le confinement aura permis de stopper une production qui ne se vendait plus.

Cette question que vous posez.......vous la posez sérieusement ?

[lotus95]

Hausse inédite du chômage en avril : 840 000 demandeurs d’emploi supplémentaires


https://www.lemonde.fr/emploi/article/2 ... 98637.html

Quand les chiffres baissaient, on avait tous les opposants qui nous expliquaient qu'il fallait couper les poils de cul en quatre et qu'ainsi on verrait bien que les chiffres étaient bidons ...

Mais maintenant pour les mêmes opposants, plus question de remettre en cause les chiffres du chômage !
Quel bande de bringues les opposants à Macron !

Ben si Victor, moi je conteste, mais surtout l'interprétation de ces chiffres ; et les arguments sont les mêmes que pour une évolution à la baisse

En général, on communique surtout sur la catégorie A (chômeurs sans activité), rarement sur les catégories B et C (travailleurs précaires et en temps partiel), et encore moins D (formation)
Il va de soi que le confinement a précipité des fins de CDD ou provoqué des non renouvellements, de même que les missions d'intérim ont été gelées ... tout ce petit monde s'est donc retrouvé en catégorie A
Par ailleurs, il y a des mesures qui ont prolongé les droits de ceux tombaient en fin de droits pendant le confinement

On a donc une forte augmentation qui est essentiellement expliquée par peu de sorties : pas d'embauches, ni en CDD ni en CDI, et pas de fins de droits, ni radiations, ni entrées en formation ; et par des entrées représentées par des transferts de catégorie B/C à A
On n'a pas pour l'instant l'impact de licenciements provoqués par les défaillances d'entreprises, c'est trop tôt

Mais est ce que ça reflète une tendance durable ? une grande partie des contrats précaires, temps partiel ... etc sont dans le secteur de l'hotellerie-restauration, audio-visuel .... dont l'activité va reprendre graduellement.

Il n'en reste pas moins qu'on commence déjà à entendre le son des aides à l'emploi ... autant elles peuvent être nécessaires dans des cas très ciblés, autant ce serait une grosse erreur de les généraliser et se dépouiller encore davantage inutilement
il faut espérer en tout cas que ça ne serve pas encore de prétexte à arroser des grandes entreprises qui se portent bien ...

[bernard-de-toulouse]

840 000 chômeurs de plus, comment se fait il que l'on ne trouve pas de main d' oeuvre pour les cueillettes et travaux agricoles ?

[voileux]

840 000 chômeurs de plus, comment se fait il que l'on ne trouve pas de main d' oeuvre pour les cueillettes et travaux agricoles ?

Qui accepterait d'aller travailler au smic à 500km de chez soi, des étudiants , peut être mais rien d'autres.Le Roumain auusi mais lui gagne 12 fois moins que le smic chez lui Je reste persuadé qu'en doublant le prix horaire du smic , beaucoup se précipiteraient. Est ce réalisable dans le contexte actuel ? Cela pose question….

[vivarais]

en fait le chômage n'a pas augmenté , mais nous avons simplement les vrais chiffres du chômage
avant le confinement tous ceux inscrits à pole emploi qui avaient travaillé que quelques heurs tout en touchant le complément chômage n'étaient pas comptabilisés
alors que là tous ceux qui n'ont pas pu travailler quelques heures ont été comptabilisés
à savoir que ceux qui sont allés prêter main forte aux agriculteurs pour les récoltes eux ne sont pas comptabilisés et qu'ils le seront à nouveau des que les frontières seront ouvertes et que les agriculteurs donneront la préférence par intérêt financier aux saisonniers étrangers (statuts des travailleurs détachés)
comme quoi ne pas avoir voté intelligemment par le passé qui a permis les statuts de travailleurs détachés , nous en coute aujourd'hui fiscalement et socialement (URSSAF)
comme quoi les erreurs de jugements peuvent nous couter cher sur le long terme
c'est comme l'AME voté en 1997 qui au départ ne devait couté à l'époque que 58 millions de francs aujourd'hui a un cout social de 1.2 milliard d'euros
ajouté à cela l'ASPA en faveur des étrangers (n'ayant jamais travaillé ni cotisé en France) voté en même temps et qui nous coute aujourd'hui 580 millions d'euros par an
j'espère qu'aujourd'hui après le mauvais choix de 2017 les gens auront compris les conséquences d'un vote sans intelligence par front républicain

[Brouette]

En tout cas un million de chômeur supplémentaire ça va pousser une énorme partie des français à limiter leur consommation, faut espérer de bon chiffre (temporaire) très vite pour relancer la confiance, la consommation, la machine.


La avec les demi mesures de l'UE et de Macron on est bon pour une récession dont on se remettra pas sans protectionnisme, 2022 sera peut être notre salue.

[capochef99]

Aujourd'hui, E MACRON se dépêche de trouver des solutions pour sauver RENAULT dont il a décapité la tête il y a 2 ans !
Et il place à la Cour des Comptes Pierre MOSCOVICI, juste deux ans avant son age de départ à la retraite, je ne peux pas comprendre cette promotion d'un homme qui a tant critiqué les choix de E MACRON , il y a peu????

[vivarais]

En tout cas un million de chômeur supplémentaire ça va pousser une énorme partie des français à limiter leur consommation, faut espérer de bon chiffre (temporaire) très vite pour relancer la confiance, la consommation, la machine.


La avec les demi mesures de l'UE et de Macron on est bon pour une récession dont on se remettra pas sans protectionnisme, 2022 sera peut être notre salue.

moi ce que je conseillerais au français c'est de profiter de cet argent pour faire provision de denrées non périssables en prévision d'une possible seconde vague plus importante de covid 19
une denrée non périssable se conserve durant des mois si elle est bien stockées dans des récipients adéquates
ce qui me fait marrer c'est ceux qui disent qu'ils n'ont pas de place pour stocker mais qui ont de la place pour 40 paires de chaussures

[Brouette]

En tout cas un million de chômeur supplémentaire ça va pousser une énorme partie des français à limiter leur consommation, faut espérer de bon chiffre (temporaire) très vite pour relancer la confiance, la consommation, la machine.


La avec les demi mesures de l'UE et de Macron on est bon pour une récession dont on se remettra pas sans protectionnisme, 2022 sera peut être notre salue.

moi ce que je conseillerais au français c'est de profiter de cet argent pour faire provision de denrées non périssables en prévision d'une possible seconde vague plus importante de covid 19
une denrée non périssable se conserve durant des mois si elle est bien stockées dans des récipients adéquates
ce qui me fait marrer c'est ceux qui disent qu'ils n'ont pas de place pour stocker mais qui ont de la place pour 40 paires de chaussures

On a tous nos priorités .

[Désactivé]

rien de surprenant.
la seule vraie question, c'est qu'est ce qu'on va réussir à sauver.

Sans protectionnisme et vite on risque de tomber très très bas, sauf à faire de la dette indéfiniment bien sûr.


Le confinement français avec son chômage partiel ultra généreux est une folie qu'on va payer très cher, 1 million de chômeurs supplémentaire franchement je n'imagine pas qu'une reprise aussi forte soit-elle puisse compenser ne serait-ce que la moitié des dégâts.


On a confiné deux fois trop longtemps.

Vous êtes très intelligent, faut aller proposer vos services à Macron, Philippe et cie. Quelqu'un d'aussi brillant que vous doit avoir un job de ministre aisément.

[gare au gorille]

Sans protectionnisme et vite on risque de tomber très très bas, sauf à faire de la dette indéfiniment bien sûr.


Le confinement français avec son chômage partiel ultra généreux est une folie qu'on va payer très cher, 1 million de chômeurs supplémentaire franchement je n'imagine pas qu'une reprise aussi forte soit-elle puisse compenser ne serait-ce que la moitié des dégâts.


On a confiné deux fois trop longtemps.

Vous êtes très intelligent, faut aller proposer vos services à Macron, Philippe et cie. Quelqu'un d'aussi brillant que vous doit avoir un job de ministre aisément.

Faut surtout virer Macron et Philippe le plus vite possible. C'est un peu la synthèse de sa réflexion il me semble. Il y a une chance de le faire en 2022, sinon on repart pour cinq ans avec les mêmes.

[lotus95]

Base stats Dares, les 2/3 de l'augmentation correspondent à des transferts de catégorie (B/C vers A) : environ 550 000 personnes
https://dares.travail-emploi.gouv.fr/da ... nationales

ça parait logique puisque les contrats de moins d'un mois représentent plus de 80% des CDD, dont 40% sont des contrats d'1 jour !!
On retrouve ce type de contrats surtout dans l'hotellerie-restauration et le médico-social

La Dares s'est penchée dans cette étude sur les embauches et les ruptures de contrat durant les 25 dernières années.
Au cours de cette période, la part des embauches en CDD a progressé, passant de 76 % en 1993 à 87 % en 2017.

Entre 2001 et 2017, la durée moyenne d'un CDD en France a été divisée par plus de deux, passant de 112 à 46 jours.
Les contrats de moins d'un mois, qui représentaient 57 % des CDD en 1998, en représentent 83 % en 2017.

https://www.lesechos.fr/economie-france ... nee-133720

Avec une reprise graduelle de l'activité, une partie de cette hausse devrait être résorbée "naturellement" dans les mois à venir ...

[vincent]

Faut surtout virer Macron et Philippe le plus vite possible. C'est un peu la synthèse de sa réflexion il me semble. Il y a une chance de le faire en 2022, sinon on repart pour cinq ans avec les mêmes.

"Il faut " ......ben , le peuple en décidera si " il faut " ou " s'il faut pas" .......la grosse a des chances ,autant de chance que de gagner au Loto

[Désactivé]

Perso, je ne suis pas prêt à remplacer Macron par la blondasse.