Des sénateurs suggèrent de taxer la malbouffe

[fleur2jasmin]

Des élus proposent de taxer les aliments présentant une "mauvaise qualité nutritionnelle" et de pousser l'industrie agroalimentaire à concevoir des plats moins sucrés, salés et gras, dans un rapport sénatorial présenté jeudi.
Partant du constat que les Français consomment globalement trop de calories et trop de viande au regard des besoins nutritionnels, de leur santé et de celle de la planète, un rapport de la délégation à la prospective du Sénat prône une alimentation "plus sobre et plus végétale".
Les rapporteurs - la sénatrice LREM de Gironde Françoise Cartron et le sénateur PS du Finistère Jean-Luc Fichet - suggèrent notamment d'"assainir l'offre alimentaire en incitant ou en obligeant à la reformulation des recettes des plats industriels (limitation de sel, de sucre ou de graisses saturées)".
Ils proposent aussi de "taxer, sur le modèle de la taxe soda, certains aliments en raison de leur mauvaise qualité nutritionnelle (par exemple ceux classés D ou E dans le Nutriscore) et utiliser le produit de ces taxes pour financer des actions d'éducation nutritionnelle ou pour distribuer des chèques +alimentation saine+, sur le modèle du chèque +énergie+, permettant par exemple d'acheter des fruits ou des légumes frais".

Les boissons contenant des sucres ajoutés sont taxées depuis 2012 en France. La fiscalité a été modulée en fonction du taux de sucre en 2018 afin d'inciter les industriels à réduire ce taux et mieux lutter contre l'obésité.
Le rapport d'information, intitulé "Vers une alimentation durable: un enjeu sanitaire, social, territorial et environnemental majeur pour la France", a été adopté à l'unanimité par la délégation à la prospective, jeudi.
"Il y a sans doute matière à légiférer" pour améliorer les recettes des industriels, a estimé Jean-Luc Fichet lors d'un point presse en vidéoconférence.


Ces derniers n'ont pas été auditionnés par la délégation car ils "souhaitaient faire une présentation de ce qu'ils faisaient" sans entrer dans un "dialogue", a souligné Françoise Cartron.
Les sénateurs formulent au total 20 propositions, comme réorienter la politique agricole commune (PAC) en passant "d'aides attribuées en fonction des surfaces à des aides proportionnelles au travail agricole (pour tenir compte de l'augmentation de la charge de travail lors du passage de pratiques conventionnelles à des pratiques agroécologiques)".
La prime au plus grand nombre d'hectares est une "aberration", a affirmé M. Fichet, qui plaide pour "abandonner les monocultures"

https://www.lepoint.fr/politique/des-se ... 412_20.php#

[fleur2jasmin]

Je ne pense pas que taxer soit une bonne chose.
Puis Ce sont les excès qui sont mauvais pour la santé.

[Brouette]

Clairement avant de taxer on pourrait avoir un étiquetage plus visible pour bien faire comprendre à tous que le coca &co c'est dla merde.
Mais pourquoi pas taxer en proportion du pourcentage de sucre; et tant qu'à faire pour équilibrer le tout, et montrer qu'on est de bonne fois supprimer les taxes sur les produits de première nécessité (lait, œuf etc).

[sofasurfer]

Les deux idées évoquées sont bonnes : d'une part avoir des étiquettes nutritionnelles plus claires, mais le lobby agro alimentaire s'y oppose fortement pur pouvoir vendre leur merde qui rapporte gros

D'autre part taxer la malbouffe a la condition de reverser cette taxe en totalité a s aides envers des artisans qui veulent faire perdurer du savoir faire local. Moi je taxerais a 100% les sodas pour financer des projets de production locales avec des produits locaux, et taxerais a 50% les plats surgelés ou en conserve vendus en restaurant pour le reverser en déduction de tarif pour les restaurants qui ne proposent que du fait maison...

[Mickey]

Encore et toujours taxer, en France on ne sait faire que ça.
Le Coca a déjà subi une importante taxe, les ventes ne se sont pas écroulées pour autant, ce qui prouve que ce n'est pas la solution. Si des gens aiment le soda qu'on leur foute la paix, quelque soit le tarif ils trouveront toujours le moyen de se le payer.

[Brouette]

Encore et toujours taxer, en France on ne sait faire que ça.
Le Coca a déjà subi une importante taxe, les ventes ne se sont pas écroulées pour autant, ce qui prouve que ce n'est pas la solution. Si des gens aiment le soda qu'on leur foute la paix, quelque soit le tarif ils trouveront toujours le moyen de se le payer.

Les taxes indolore fond rarement baisser la consommation, parcontre si tu double le prix du coca à coup de taxe avec à coté une campagne d'information pour dire que c'est dla merde, la oui la consommation s'effondrera.


Il avait été prouvé dans une étude sur les taxes sur le tabac que quand elle augmentaient faiblement, la consommation ne baisser pas, par contre si tu rajoutes 1,5€ d'un coup la oui la consommation baisse et pas qu'un peu.

[Crapulax]

Bin tiens..Taxons la malbouffe...Les produits de basse qualité et trop gras,trop riches et ainsi de suite..Comme ça ce sont encore les plus pauvres qui mangeront moins...Parce que ce ne sont pas les gens qui ont les moyens que ça risquerait déranger.

[fleur2jasmin]

Bin tiens..Taxons la malbouffe...Les produits de basse qualité et trop gras,trop riches et ainsi de suite..Comme ça ce sont encore les plus pauvres qui mangeront moins...Parce que ce ne sont pas les gens qui ont les moyens que ça risquerait déranger.

Je ne sais pas si les plats industriels reviennent moins chères au final ?? Je pense plutôt que c’est le contraire, acheter des produits brut et les cuisiner soit même ça coûte moins chères en plus d’être plus sain.
Puis les sodas et autres produits du genre ne sont franchement pas indispensables.

[Brouette]

Les poisons ultra salés, ultra sucrés qui détruisent la santé de millions de français n'ont pas à être bon marché, le poison et la drogue plus c'est cher mieux c'est.

[lotus95]

Encore et toujours taxer, en France on ne sait faire que ça.
Le Coca a déjà subi une importante taxe, les ventes ne se sont pas écroulées pour autant, ce qui prouve que ce n'est pas la solution. Si des gens aiment le soda qu'on leur foute la paix, quelque soit le tarif ils trouveront toujours le moyen de se le payer.

Les taxes indolore fond rarement baisser la consommation, parcontre si tu double le prix du coca à coup de taxe avec à coté une campagne d'information pour dire que c'est dla merde, la oui la consommation s'effondrera.

Il avait été prouvé dans une étude sur les taxes sur le tabac que quand elle augmentaient faiblement, la consommation ne baisser pas, par contre si tu rajoutes 1,5€ d'un coup la oui la consommation baisse et pas qu'un peu.

Pas sûr pour le tabac, ça marche peut être pour certains, mais dans l'ensemble les gens se fournissent ailleurs ...
Pour le reste, je ne crois pas non plus que ce soit une solution parce que ce n'est pas en infantilisant les gens qu'on arrive à changer les mentalités

Je trouverais beaucoup plus constructif qu'on mette tout en oeuvre pour rendre accessibles au plus grand nombre les produits les plus sains (circuits courts, bio ...)

[lotus95]

Bin tiens..Taxons la malbouffe...Les produits de basse qualité et trop gras,trop riches et ainsi de suite..Comme ça ce sont encore les plus pauvres qui mangeront moins...Parce que ce ne sont pas les gens qui ont les moyens que ça risquerait déranger.

Je ne sais pas si les plats industriels reviennent moins chères au final ?? Je pense plutôt que c’est le contraire, acheter des produits brut et les cuisiner soit même ça coûte moins chères en plus d’être plus sain.
Puis les sodas et autres produits du genre ne sont franchement pas indispensables.

en effet, ça reste cher parce que ça paie la flemme ou le manque de temps ou d'imagination ...
bon je ne suis pas un exemple dans ce domaine, mais je me soigne ...

[Brouette]

Je ne sais pas si les plats industriels reviennent moins chères au final ?? Je pense plutôt que c’est le contraire, acheter des produits brut et les cuisiner soit même ça coûte moins chères en plus d’être plus sain.
Puis les sodas et autres produits du genre ne sont franchement pas indispensables.

en effet, ça reste cher parce que ça paie la flemme ou le manque de temps ou d'imagination ...
bon je ne suis pas un exemple dans ce domaine, mais je me soigne ...

Le pire étant le manque de motivation a se faire à manger soit même pour les personnes seules, la solitude ça détruit la santé à une rapidité.

[Brouette]

Les taxes indolore fond rarement baisser la consommation, parcontre si tu double le prix du coca à coup de taxe avec à coté une campagne d'information pour dire que c'est dla merde, la oui la consommation s'effondrera.

Il avait été prouvé dans une étude sur les taxes sur le tabac que quand elle augmentaient faiblement, la consommation ne baisser pas, par contre si tu rajoutes 1,5€ d'un coup la oui la consommation baisse et pas qu'un peu.

Pas sûr pour le tabac, ça marche peut être pour certains, mais dans l'ensemble les gens se fournissent ailleurs ...
Pour le reste, je ne crois pas non plus que ce soit une solution parce que ce n'est pas en infantilisant les gens qu'on arrive à changer les mentalités

Je trouverais beaucoup plus constructif qu'on mette tout en oeuvre pour rendre accessibles au plus grand nombre les produits les plus sains (circuits courts, bio ...)

Je ne pense pas que ce soit infantilisant que d'aider les plus faible d'entre nous à ne pas s’empoissonner eux et leur famille, leurs enfants. Puis si c'est infantiliser tant pis.


Mais bon de toute façon cette taxe existe déjà elle est indolore, invisible ne changera les habitude de personne, un étiquetage plus visible est simple serait déjà une avancée énorme pour aider ceux qui n'ont pas le temps/l'envie de lire toutes les étiquettes pour savoir à quel point ce qu'ils achètent est bon ou mauvais.


SI on a pu mettre des images horrible sur les paquets de cigarettes, pourquoi pas mettre des images horribles de diabètes et d'autre pathologie sur des produits comme le coca.




En précisant que le coca (cette énorme merde) &co non seulement on le consomme nous même adulte mais pire que ça on en donne à nos enfants, là où la cigarette elle, à priori peu de parent la donne à leurs gosses.

[lotus95]

en effet, ça reste cher parce que ça paie la flemme ou le manque de temps ou d'imagination ...
bon je ne suis pas un exemple dans ce domaine, mais je me soigne ...

Le pire étant le manque de motivation a se faire à manger soit même pour les personnes seules, la solitude ça détruit la santé à une rapidité.

oui il y a ça, mais ce n'est pas mieux pour les mères de famille qui travaillent, et doivent non seulement trouver des idées et préparer des repas sains tous les jours. La bouffe rapide est souvent une solution qui les soulage.

[sofasurfer]

Bin tiens..Taxons la malbouffe...Les produits de basse qualité et trop gras,trop riches et ainsi de suite..Comme ça ce sont encore les plus pauvres qui mangeront moins...Parce que ce ne sont pas les gens qui ont les moyens que ça risquerait déranger.

Si on utilise ces taxes pour rendre abordables des produits de meilleure qualité, ca peut inciter les plus modestes a ce tourner vers ces derniers...