Prêt russe: le RN n'exclut pas un nouvel appel aux Français pour se financer ....

[UBUROI]

Heureusement que les démocrates russes soutiennent le RN.
Il semble que des arrangements ont été trouvés pour éviter au RN la liquidation.
J'apprends enfin que c'est le 16 juin que le verdict du procès sur le financement "nocif" de la campagne de 2012 du RN sera rendu. Un vrai suspens

....Une plainte pour le "recouvrement d'un crédit"

A l'époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons sur la volonté du Kremlin de soutenir le parti de Marine Le Pen, qui critique les sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne. Le RN affirmait avoir pris cette décision en raison du refus des banques françaises de lui accorder un prêt.

Début décembre, une firme russe, Aviazaptchast, qui a hérité de la créance, a attaqué en justice le RN pour défaut de remboursement. Selon la Cour d'arbitrage, la société Aviazaptchast, dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, a déposé cette plainte mi-décembre pour le "recouvrement d'un crédit". Après le paiement des taux d'intérêt (qui s'élèveraient à 6% selon le RN), le parti devait, selon les clauses prévues, s'acquitter du capital en septembre 2019.

La First Czech-Russian Bank a fermé en juillet 2016. Avant qu'elle soit placée sous tutelle, la créance avait été cédée en mars 2016 à une entreprise russe de location de voitures, Conti, puis revendue à Aviazaptchast. En difficultés financières, le RN saura, le 16 juin, s'il est condamné en France dans le cadre du financement de sa campagne pour les élections législatives en 2012. L'Etat français réclame près de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêts.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 93549.html

[vivarais]

Heureusement que les démocrates russes soutiennent le RN.
Il semble que des arrangements ont été trouvés pour éviter au RN la liquidation.
J'apprends enfin que c'est le 16 juin que le verdict du procès sur le financement "nocif" de la campagne de 2012 du RN sera rendu. Un vrai suspens

....Une plainte pour le "recouvrement d'un crédit"

A l'époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons sur la volonté du Kremlin de soutenir le parti de Marine Le Pen, qui critique les sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne. Le RN affirmait avoir pris cette décision en raison du refus des banques françaises de lui accorder un prêt.

Début décembre, une firme russe, Aviazaptchast, qui a hérité de la créance, a attaqué en justice le RN pour défaut de remboursement. Selon la Cour d'arbitrage, la société Aviazaptchast, dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, a déposé cette plainte mi-décembre pour le "recouvrement d'un crédit". Après le paiement des taux d'intérêt (qui s'élèveraient à 6% selon le RN), le parti devait, selon les clauses prévues, s'acquitter du capital en septembre 2019.

La First Czech-Russian Bank a fermé en juillet 2016. Avant qu'elle soit placée sous tutelle, la créance avait été cédée en mars 2016 à une entreprise russe de location de voitures, Conti, puis revendue à Aviazaptchast. En difficultés financières, le RN saura, le 16 juin, s'il est condamné en France dans le cadre du financement de sa campagne pour les élections législatives en 2012. L'Etat français réclame près de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêts.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 93549.html

mais vous n'avez pas la patience d'attendre le 16 juin pour dresser l'échafaud avec le risque de vous ridiculiser une fois de plus
j'espère que vous aurez cette fois l'honnêteté après avoir tant dénigrer de donner le verdict ; pas comme pour le procès RIwal de décembre 2019 où le verdict était prévu le 22 avril et vous prétendez que sous prétexte de confinement le verdict n'a pas été rendu
cela va faire un mois qu'il n'y a plus de confinement et rien ne justifie plus que l'on n'a pas le verdict
j'espère qu'après en avoir tant parlé en mal vous nous ferez part du verdict qui corroboreront vos propos malveillants

[vivarais]

Heureusement que les démocrates russes soutiennent le RN.
Il semble que des arrangements ont été trouvés pour éviter au RN la liquidation.
J'apprends enfin que c'est le 16 juin que le verdict du procès sur le financement "nocif" de la campagne de 2012 du RN sera rendu. Un vrai suspens

....Une plainte pour le "recouvrement d'un crédit"

A l'époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons sur la volonté du Kremlin de soutenir le parti de Marine Le Pen, qui critique les sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne. Le RN affirmait avoir pris cette décision en raison du refus des banques françaises de lui accorder un prêt.

Début décembre, une firme russe, Aviazaptchast, qui a hérité de la créance, a attaqué en justice le RN pour défaut de remboursement. Selon la Cour d'arbitrage, la société Aviazaptchast, dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, a déposé cette plainte mi-décembre pour le "recouvrement d'un crédit". Après le paiement des taux d'intérêt (qui s'élèveraient à 6% selon le RN), le parti devait, selon les clauses prévues, s'acquitter du capital en septembre 2019.

La First Czech-Russian Bank a fermé en juillet 2016. Avant qu'elle soit placée sous tutelle, la créance avait été cédée en mars 2016 à une entreprise russe de location de voitures, Conti, puis revendue à Aviazaptchast. En difficultés financières, le RN saura, le 16 juin, s'il est condamné en France dans le cadre du financement de sa campagne pour les élections législatives en 2012. L'Etat français réclame près de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêts.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 93549.html

vous vous faites l'écho d'une info non étayée qui sort comme toujours à la veille d'une élection
l'article dit que le RN saura s'il aura à rembourser à l'état le 16 juin 11 millions pour la campagne de 2012
dites nous sur quelle base
y a t' il eu une procédure engagée à ce sujet (pas une feuille de choux) mais un document officiel émanant de la justice ou de la cour des comptes
j'ai eu beau chercher des demandes d'enquête préliminaire , des mises en garde à vue (comme cela à été le cas pour sarkosy) des mises en examen
je n'ai rien trouvé de ce q dont vous parlez
si ce n'est en acquittement pour les kits de campagne (état peut il demander un remboursement alors qu'il y a eu acquittement pour innocence )
il ne suffit pas de relayer une info (fausse) si on ne peut pas prouver la véracité
ce type d'info à la veille d'une élection sont tellement banales que plus personne n'en tient compte
ce qui va influencer les votes c'est les petites magouilles d'accords et d'alliance pour conserver ses postes lucratifs par des candidats qui au premier tour sur des listes différentes se crêpaient le chignon
depuis l'affaire des balkani les gens en ont ras le bol de toutes ses magouilles que dans un but mercantile

[UBUROI]

Ce sont les réquisitions du Parquet, cette amende de 500 000€ + cette condamnation à 11 600 000€ de dommages et intérêts. Tu n'y peux rien mon bon. Les juges jugeront si ces réquisitions sont justes ou excessives...
En règle générale, les demandes en dommages et intérêts reposent sur un montant en € des préjudices financiers et moraux subis par la victime, ici l'Etat français

Il y a un prédateur et une victime.

[vivarais]

Ce sont les réquisitions du Parquet, cette amende de 500 000€ + cette condamnation à 11 600 000€ de dommages et intérêts. Tu n'y peux rien mon bon. Les juges jugeront si ces réquisitions sont justes ou excessives...
En règle générale, les demandes en dommages et intérêts reposent sur un montant en € des préjudices financiers et moraux subis par la victime, ici l'Etat français

Il y a un prédateur et une victime.

requisition du parquet lors d'une plaidoirie c'est vrai mais pour quelle affaire
s'il y a eu réquisition du parquet c'est qu'il y a eu procès et qu'elles en étaient les conclusions du tribunal "condamné selon le réquisitoire ou acquittement "
le hic avec vous c'est comme pour un livre vous citez toujours le préface mais jamais le dernier chapitre du livre

[UBUROI]

Ce sont les réquisitions du Parquet, cette amende de 500 000€ + cette condamnation à 11 600 000€ de dommages et intérêts. Tu n'y peux rien mon bon. Les juges jugeront si ces réquisitions sont justes ou excessives...
En règle générale, les demandes en dommages et intérêts reposent sur un montant en € des préjudices financiers et moraux subis par la victime, ici l'Etat français

Il y a un prédateur et une victime.

requisition du parquet lors d'une plaidoirie c'est vrai mais pour quelle affaire
s'il y a eu réquisition du parquet c'est qu'il y a eu procès et qu'elles en étaient les conclusions du tribunal "condamné selon le réquisitoire ou acquittement "
le hic avec vous c'est comme pour un livre vous citez toujours le préface mais jamais le dernier chapitre du livre

Moi y en a pas compris! T'es à jeun?

Je parle bien du procès en correctionnelle et des réquisitions du 27 novembre 2019 dans l'affaire FN législatives 2012, La Jeanne, Riwan, Crochet, Jalkh, Loustau, Duguet, Wallerand de Saint-Just.

...« Montages fumeux », « prêts fictifs », « prix excessifs » : dans un réquisitoire à deux voix, les procureurs Céline Ducournau et Nicolas Barret ont détaillé pendant six heures une « litanie d’escroqueries » destinées à « détourner de l’argent public de manière systémique ». Le parti et plusieurs de ses acteurs sont soupçonnés, entre autres, d’escroquerie et d’abus de biens sociaux pour un montage financier complexe impliquant la structure Jeanne et la société de communication Riwal, appartenant à Frédéric Chatillon....

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Le verdict sera rendu le mardi 16 juin 2020! Tous sur Radio Maman Bobo. Ne vous inquiétez pas je rapporterai ici, rien que pour faire chier les populistes enfumeurs.

[vivarais]

requisition du parquet lors d'une plaidoirie c'est vrai mais pour quelle affaire
s'il y a eu réquisition du parquet c'est qu'il y a eu procès et qu'elles en étaient les conclusions du tribunal "condamné selon le réquisitoire ou acquittement "
le hic avec vous c'est comme pour un livre vous citez toujours le préface mais jamais le dernier chapitre du livre

Moi y en a pas compris! T'es à jeun?

Je parle bien du procès en correctionnelle et des réquisitions du 27 novembre 2019 dans l'affaire FN législatives 2012, La Jeanne, Riwan, Crochet, Jalkh, Loustau, Duguet, Wallerand de Saint-Just.

...« Montages fumeux », « prêts fictifs », « prix excessifs » : dans un réquisitoire à deux voix, les procureurs Céline Ducournau et Nicolas Barret ont détaillé pendant six heures une « litanie d’escroqueries » destinées à « détourner de l’argent public de manière systémique ». Le parti et plusieurs de ses acteurs sont soupçonnés, entre autres, d’escroquerie et d’abus de biens sociaux pour un montage financier complexe impliquant la structure Jeanne et la société de communication Riwal, appartenant à Frédéric Chatillon....

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Le verdict sera rendu le mardi 16 juin 2020! Tous sur Radio Maman Bobo. Ne vous inquiétez pas je rapporterai ici, rien que pour faire chier les populistes enfumeurs.

on parle de la même chose
vous ne cite que la préface réquisitoire du parquet en appel
identique à préface en première instance octobre en 2016 mais qui après délibération tout le monde avait été acquitté
çà a été rejugé en appel simplement parce que le parquet a fait appel de l'acquittement

acquitté en première instance , généralement c'est toujours confirmé en appel
alors ayez la patience d'attendre le 16 juin où il y a 99 % de chance qu'à nouveau l'acquittement soit prononcé
ce procès en appel quand la sentence est l'acquittement c'est simplement du gaspillage de l'argent public

désolé pour votre espérance de voir le RN en cessation de paiement
il sera au donc au second tour des cantonales , des régionales , de la présidentielle et des législatives
depuis ces 15 dernières années combien avez vous annoncé la cessation de paiement du RN
Ce sera la pire des choses qui pourrait vous arrivez car en cas de cessation de paiement le RN disparaitrait ainsi que ses créances
et un nouveau parti se reformerait à l'identique et sans plus aucunes créances

[UBUROI]

Moi y en a pas compris! T'es à jeun?

Je parle bien du procès en correctionnelle et des réquisitions du 27 novembre 2019 dans l'affaire FN législatives 2012, La Jeanne, Riwan, Crochet, Jalkh, Loustau, Duguet, Wallerand de Saint-Just.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Le verdict sera rendu le mardi 16 juin 2020! Tous sur Radio Maman Bobo. Ne vous inquiétez pas je rapporterai ici, rien que pour faire chier les populistes enfumeurs.

on parle de la même chose
vous ne cite que la préface réquisitoire du parquet en appel
identique à préface en première instance octobre en 2016 mais qui après délibération tout le monde avait été acquitté
çà a été rejugé en appel simplement parce que le parquet a fait appel de l'acquittement

acquitté en première instance , généralement c'est toujours confirmé en appel
alors ayez la patience d'attendre le 16 juin où il y a 99 % de chance qu'à nouveau l'acquittement soit prononcé
ce procès en appel quand la sentence est l'acquittement c'est simplement du gaspillage de l'argent public

désolé pour votre espérance de voir le RN en cessation de paiement
il sera au donc au second tour des cantonales , des régionales , de la présidentielle et des législatives
depuis ces 15 dernières années combien avez vous annoncé la cessation de paiement du RN
Ce sera la pire des choses qui pourrait vous arrivez car en cas de cessation de paiement le RN disparaitrait ainsi que ses créances
et un nouveau parti se reformerait à l'identique et sans plus aucunes créances

t'es toujours pas à jeun?!
Ce procès en correctionnelle du financement des législatives de 2012 par le FN dirigé déjà par la bonne Marine qui cache sous le voile ses vapeurs ( pour ceux qui sont pas branchés humour populiste "la marine à voile et à vapeur" ) a été ouvert en 2016...et c'est le 1er, pas un appel, non mon enfumeur...c'est la première instance.
Le sujet a d'ailleurs été ouvert sous

discussions-politique-actualite-debats/ ... 2#p1764940

par notre bon Crapulax.

A côté comme souvent

[vivarais]

mais ils ne vous le demandent pas

Tiens fake qui se réveille après sa sieste! Regarde mon étude sur l'endettement du FN, ça a une autre gueule que ta soupe

c'est vrai que vous êtes l'expert comptable qui gère les comptes du RN
attendez le 16 plutôt que de vous ridiculiser avant
c'est comme le rachat de la supposée dette russe non remboursée du FN , il semblerait selon les médias francophones les juges russes ont mis hors de cause le FN , s'agissant d'arnaques entre mafieux russes qui se revendaient une dette fictive

[UBUROI]

Tiens fake qui se réveille après sa sieste! Regarde mon étude sur l'endettement du FN, ça a une autre gueule que ta soupe

c'est vrai que vous êtes l'expert comptable qui gère les comptes du RN
attendez le 16 plutôt que de vous ridiculiser avant
c'est comme le rachat de la supposée dette russe non remboursée du FN , il semblerait selon les médias francophones les juges russes ont mis hors de cause le FN , s'agissant d'arnaques entre mafieux russes qui se revendaient une dette fictive

Je peux être insultant et normalement puni pour ça...mais ridicule, j'en doute. L'inverse de toi.

[gare au gorille]

c'est vrai que vous êtes l'expert comptable qui gère les comptes du RN
attendez le 16 plutôt que de vous ridiculiser avant
c'est comme le rachat de la supposée dette russe non remboursée du FN , il semblerait selon les médias francophones les juges russes ont mis hors de cause le FN , s'agissant d'arnaques entre mafieux russes qui se revendaient une dette fictive

Je peux être insultant et normalement puni pour ça...mais ridicule, j'en doute. L'inverse de toi.

Non ne sois pas inquiet, t'es ridicule aussi, d'ailleurs nous le sommes tous ici à nous bagarrer comme dans une cour de maternelle. Mais si on pouvait éviter de se jeter des termes de mépris en expliquant à chaque fois qu'on est le plus intelligent et que l'autre c'est forcément un imbécile, je pense que l'ambiance y gagnerait et ça ne nous empêcherait pas de donner nos points de vue respectifs et forcément différents.

[vivarais]

c'est vrai que vous êtes l'expert comptable qui gère les comptes du RN
attendez le 16 plutôt que de vous ridiculiser avant
c'est comme le rachat de la supposée dette russe non remboursée du FN , il semblerait selon les médias francophones les juges russes ont mis hors de cause le FN , s'agissant d'arnaques entre mafieux russes qui se revendaient une dette fictive

Je peux être insultant et normalement puni pour ça...mais ridicule, j'en doute. L'inverse de toi.

lorsque l'on est insultant on se couvre de ridicule et l'on démontre une manque de maitrise de soi
vous auriez du faire comme moi de l'AIKIDO (que je conseille qui n'encourage pas d'esprit agressif) vous auriez appris à rester zen et respectueux

pour le procès russes , ce n'est pas de démocrates qui ont mis hors de cause le RN dans cette cabale ; mais bien des juges
la justice russe n'est pas comme la notre avant réellement le procès , il y a comme aux USA une session préliminaire où les gens peuvent plaider coupable et non coupable et où ceux qui sont blanchi de toute implication sont écartés du procès
et cette entente avec les juges dont on parle sans la préciser c'est que le RN est blanchi de toute accusation dans cette affaire de rachat et de transfert de dette entre personnes
là je pense que cela va être une affaire définitivement classée tout comme va l'être surement le 16 juin celle des kits de campagne
celle du secours populaire d'Hayange aussi doit être classée et dés que cela sera possible je pousserais jusqu'au 10 rue jean jaurès pour voir qui est l'occupant des lieux (le secours populaire ou les restos du cœur) et je vous enverrez une photo sur la messagerie privée si j'y arrive
ce qui est bizarre c'est que la banale affaire des photo de daesh dont MLP a reconnu les faits mettent tant d'années pour être transmise parquet pour qu'un jugement fixe l'amende de 1000 euros
les faits ayant été reconnu cette affaire aurait du etre jugée immédiatement en référer vu que même MLP ne s'opposait pas à sa levée de son immunité parlementaire et ce qui a été fait

[Fonck1]

que chacun s'inquiète de la dette de son propre parti

https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.d ... 0036719966

le sujet, c'est celui du RN, et comme à votre habitude, vous parlez des autres sans citer la moindre preuve qu'ils seraient en déficit.
Une habitude au RN, on tue son chien en l'accusant d'avoir la rage.
en attendant, ils sont toujours dans le rouge.
ensuite, c'est leur capacité à rembourser qui est jugée.....vu comment se pavane sa dirigeante, c'est pas prêt de changer.
ils condamnent les autres, mais baissent ils leurs salaires mirobolants? (20000 euros par mois pour marine)

plutôt que de s'inquiéter des dettes du RN qui est le parti le moins endetté des partis politiques
http://www.leparisien.fr/week-end/polit ... 899257.php

un vieux lien de 2014, la dette de l'uMP a été résorbée depuis longtemps.

[Fonck1]

............................................Prêt russe non-remboursé: Accord entre le RN et son créditeur........................................


Un accord qui sonne comme un soulagement pour le parti d'extrême droite, déjà endetté et fragilisé par d'autres créances.

Un accord à l'amiable a été trouvé entre le Rassemblement National et une entreprise russe l'ayant poursuivi en justice pour le non-remboursement d'un prêt contracté en 2014, a indiqué mercredi 3 juin un tribunal russe.

«Un accord à l'amiable a été trouvé entre les parties. Le juge l'a approuvé», a affirmé à l'AFP une porte-parole du tribunal d'arbitrage de Moscou où se jouait l'affaire, après une audience préliminaire en présence d'un avocat du RN. Interrogé par l'AFP, le trésorier du RN, Wallerand de Saint Just, n'a pas souhaité faire de commentaire sur cet accord. Selon le tribunal russe, le texte de justice complet confirmant cette entente à l'amiable sera publié dans un délai de cinq jours ouvrés.

Une firme russe avait attaqué en justice le parti français pour n'avoir pas remboursé un prêt de plus de 734 millions de roubles (environ 9,6 millions d'euros), contracté en Russie en 2014. Selon les documents disponibles sur le site de la Cour d'arbitrage de Moscou, la société Aviazaptchast, dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, a déposé le 10 décembre une plainte contre le RN pour le «recouvrement d'un crédit». Le RN avait été notifié de cette procédure par courrier le 25 décembre, selon le site de la juridiction.

Encore plusieurs millions à rembourser:

Après le paiement des taux d'intérêt (qui s'élèveraient à 6% selon le RN), le parti devait, selon les clauses prévues, s'acquitter des quelque 9,6 millions d'euros en une fois en 2019. En mars 2016, la créance avait été cédée à une entreprise russe de location de voitures, nommée Conti, peu avant la mise sous tutelle de la banque prêteuse, la First Czech-Russian Bank (FCBR), qui a fermé en juillet 2016. Elle a ensuite été revendue à la société Aviazaptchast. Le trésorier du RN Wallerand de Saint-Just avait assuré début février que son parti avait «de bonnes relations» avec son créancier et qu'il était «en train de rembourser» le prêt.

Le RN traverse d'importantes difficultés financières. En France, le parti d'extrême droite doit notamment rembourser cette année, sur l'aide publique annuelle au RN (d'environ 5,5 millions d'euros), 4,2 millions d'euros au microparti Cotelec du cofondateur du FN Jean-Marie Le Pen. Le parti saura également le 16 juin s'il est condamné ou pas dans le financement de sa campagne pour les élections législatives en 2012. L'État français réclame près de 11,6 millions d'euros de dommages et intérêts.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pret ... r-20200603

ça va finir par être compliqué de financer 2022

[vivarais]

que chacun s'inquiète de la dette de son propre parti

https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.d ... 0036719966

le sujet, c'est celui du RN, et comme à votre habitude, vous parlez des autres sans citer la moindre preuve qu'ils seraient en déficit.
Une habitude au RN, on tue son chien en l'accusant d'avoir la rage.
en attendant, ils sont toujours dans le rouge.
ensuite, c'est leur capacité à rembourser qui est jugée.....vu comment se pavane sa dirigeante, c'est pas prêt de changer.
ils condamnent les autres, mais baissent ils leurs salaires mirobolants? (20000 euros par mois pour marine)

plutôt que de s'inquiéter des dettes du RN qui est le parti le moins endetté des partis politiques
http://www.leparisien.fr/week-end/polit ... 899257.php

un vieux lien de 2014, la dette de l'uMP a été résorbée depuis longtemps.

Tant mieux pour eux si c'est vrai (vous voyez contrairement à d'autres je ne mets pas en doute les choses) je verifierais à la prochaine parutions des comptes des partis dans le journal officiel)