un autre indice : les milliards d'euros de chez l'écureuil ...... qui ne cessent de croitre
Un jour ; va falloir arreter de chouiner
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
un autre indice : les milliards d'euros de chez l'écureuil ...... qui ne cessent de croitre
Un jour ; va falloir arreter de chouiner
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
non pas les libéraux, l'état.
les libéraux, ils veulent juste avoir des marges de manœuvres pour travailler.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Crapulax a écrit : 10 juin 2020 05:18
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
Va arriver un moment où il va falloir rembourser le fric et pas seulement les intérêts, ce moment arrive à grand pas.
Crapulax a écrit : 10 juin 2020 05:18
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
Va arriver un moment où il va falloir rembourser le fric et pas seulement les intérêts, ce moment arrive à grand pas.
personne ne va rembourser, mais ça annonce clairement un grand Crack, et là, certains viendront pleurer que c’était mieux avec les libéraux, quand ils boufferont des pissenlits....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Victor a écrit : 09 juin 2020 16:25
Ton cas de figure est normalement impossible. Les banques doivent vérifier à ce que les mensualités ne dépassent pas un tiers des revenus (930 dans ton cas de figure).
Et cela est d'autant plus vrai que les revenus sont faibles. De forts revenus peuvent dépasser ce ratio de 33%. Pas les petits revenus.
Et entre nous, avoir 930 euros de mensualités avec seulement 2800 euros de revenus, c'est risqué.
Ce cas de figure est courant, la banque permet une rallonge modérée a la règle des 33%.
Pour les revenus hauts et moyens. Pas pour les bas revenus.
Plus les revenus sont bas, plus le banquier est rigoureux car plus le risque est important.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
un autre indice : les milliards d'euros de chez l'écureuil ...... qui ne cessent de croitre
Un jour ; va falloir arreter de chouiner
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
Parce que tu imagines que le communisme a été une réussite brillante ?
Pourquoi ce sont les allemands de l'est qui se sont précipités à l'ouest et pas l'inverse ???
Je ne vois pas comment on peut sortir les conneries que tu écris sans être un alcoolique, un drogué, ou une sorte de dégénéré mental.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Tu connais le fantasme qui anime les libéraux de la France...Mettre un jour la main sur l'épargne des français..Qui pourtant sert de caution aux yeux de nos créditeurs et des marchés.
Si il n'y avait pas une grosse épargne cela ferait longtemps que nous n'aurions plus aucune caution financière et banquière.
C'est aussi là que le peuple devrait savoir qu'il a "un levier" important dans les mains...Plutôt que de subir les échecs de nos responsables économiques et de se faire "racketter" parfois pour rattraper leurs erreurs.
Force est de constater que le capitalisme est un échec cuisant.
Parce que tu imagines que le communisme a été une réussite brillante ?
Pourquoi ce sont les allemands de l'est qui se sont précipités à l'ouest et pas l'inverse ???
Je ne vois pas comment on peut sortir les conneries que tu écris sans être un alcoolique, un drogué, ou une sorte de dégénéré mental.
En gros tu nous dis que c'est du gilet jaunassieux de base avec un QI de bourrique , pourtant ce dernier n'a eu de cesse de se faire blouser à cause de son individualisme à la con ...... l'état n'a pas eu de mal à l'entrenir
Victor a écrit : 09 juin 2020 16:25
Ton cas de figure est normalement impossible. Les banques doivent vérifier à ce que les mensualités ne dépassent pas un tiers des revenus (930 dans ton cas de figure).
Et cela est d'autant plus vrai que les revenus sont faibles. De forts revenus peuvent dépasser ce ratio de 33%. Pas les petits revenus.
Et entre nous, avoir 930 euros de mensualités avec seulement 2800 euros de revenus, c'est risqué.
Ce cas de figure est courant, la banque permet une rallonge modérée a la règle des 33%. Comment on fait aujourd'hui vu les prix pour avoir un logement pour toute la famille sans s'endetter a mort? On prend un studio a 4? Et si on veut moins cher, il faut s'éloigner des commodités de la ville et prendre un crédit pour deux voitures.
C'est le cout de l'immobilier qui pousse les foyers a s'endetter au maximum, l'exemple que je t'ai donné est très courant. 930 euros de mensualités c'est dans la moyenne basse, c'est sur des crédits de 20 ans. Alors tu comprends que le gens ne veulent pas dormir dehors avec leurs enfants, ils n'ont pas vraiment le choix. Si une baisse de salaire générale survient, cela va provoquer un défaut de paiement en masse, avec l'effet dominos qui ira en conséquence...
autrefois avec 4900 francs par mois il fallait payer 2700 francs de loyer plus les charges, donc pas d'électricité il fallait s'éclairer avec une lampe à pétrole et pour le chauffage un poêle à bois aller chercher du bois dans la forêt le dimanche promenade à pied bien sûr et personne ne pleurait , 1968 a redonné du pouvoir d'achat et maintenant avec l'U.E on retourne 60 ans en arrière et avec Macron pas question de quémander une augmentation de salaire et encore moins une augmentation des retraites , trois ou quatre cent policiers vont vous remettre les idées en place avec la matraque et vous gazer , 2019 est là pour vous rappeler l'aventure de G.J et en plus le gvt ne peut rien faire les allemands disent niet pour le social en France pour les français et en ce moment un problème surgit la dette est phénoménale alors les allemands ne veulent pas entendre parler que la BCE aide les états du sud dont la France, on aura l'attendu dans trois mois ! il risque d'y avoir une friction tant en France qu'en Europe si les états ne s'arrangent pas entre eux ,alors on biaise pour l'instant avec la commission
Ce cas de figure est courant, la banque permet une rallonge modérée a la règle des 33%. Comment on fait aujourd'hui vu les prix pour avoir un logement pour toute la famille sans s'endetter a mort? On prend un studio a 4? Et si on veut moins cher, il faut s'éloigner des commodités de la ville et prendre un crédit pour deux voitures.
C'est le cout de l'immobilier qui pousse les foyers a s'endetter au maximum, l'exemple que je t'ai donné est très courant. 930 euros de mensualités c'est dans la moyenne basse, c'est sur des crédits de 20 ans. Alors tu comprends que le gens ne veulent pas dormir dehors avec leurs enfants, ils n'ont pas vraiment le choix. Si une baisse de salaire générale survient, cela va provoquer un défaut de paiement en masse, avec l'effet dominos qui ira en conséquence...
autrefois avec 4900 francs par mois il fallait payer 2700 francs de loyer plus les charges, donc pas d'électricité il fallait s'éclairer avec une lampe à pétrole et pour le chauffage un poêle à bois aller chercher du bois dans la forêt le dimanche promenade à pied bien sûr et personne ne pleurait , 1968 a redonné du pouvoir d'achat et maintenant avec l'U.E on retourne 60 ans en arrière et avec Macron pas question de quémander une augmentation de salaire et encore moins une augmentation des retraites , trois ou quatre cent policiers vont vous remettre les idées en place avec la matraque et vous gazer , 2019 est là pour vous rappeler l'aventure de G.J et en plus le gvt ne peut rien faire les allemands disent niet pour le social en France pour les français et en ce moment un problème surgit la dette est phénoménale alors les allemands ne veulent pas entendre parler que la BCE aide les états du sud dont la France, on aura l'attendu dans trois mois ! il risque d'y avoir une friction tant en France qu'en Europe si les états ne s'arrangent pas entre eux ,alors on biaise pour l'instant avec la commission
Et autrefois, avant d'aller chasser le mammouth, l'heure de polissage des pointes de flèches étaient beaucoup moins chère !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Va arriver un moment où il va falloir rembourser le fric et pas seulement les intérêts, ce moment arrive à grand pas.
Et encore..Tu sais très bien que nous remboursions les intérêts..Là le taux est négatif donc ce n'est pas le cas mais la dette structurelle n'est pas touchée puisqu'elle augmente.
Le jour ou les taux remonteront ce sera la mouise...Parce que la dette étant plus importante les intérêts à rembourser le seront aussi.
Tu compares cela à un revolving....Sur la base c'est la même chose..Heureusement pour la France les fonds de pensions n'existent pas.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Va arriver un moment où il va falloir rembourser le fric et pas seulement les intérêts, ce moment arrive à grand pas.
Et encore..Tu sais très bien que nous remboursions les intérêts..Là le taux est négatif donc ce n'est pas le cas mais la dette structurelle n'est pas touchée puisqu'elle augmente. Le jour ou les taux remonteront ce sera la mouise...Parce que la dette étant plus importante les intérêts à rembourser le seront aussi.
Tu compares cela à un revolving....Sur la base c'est la même chose..Heureusement pour la France les fonds de pensions n'existent pas.
Mais la BCE veillera toujours à ce que les intérêts n'augmentent pas sans quoi c'est la fin de l'euro.
La question à coté n'est pas qui va rembourser la dette (elle ne sera jamais remboursé) mais qui la paye aujourd'hui, les contribuables payent les intérêts, les épargnants payent le reste avec une épargne qui vaut bien moins que ce qu'elle devrait sans "assouplissement quantitatif".
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
Et encore..Tu sais très bien que nous remboursions les intérêts..Là le taux est négatif donc ce n'est pas le cas mais la dette structurelle n'est pas touchée puisqu'elle augmente. Le jour ou les taux remonteront ce sera la mouise...Parce que la dette étant plus importante les intérêts à rembourser le seront aussi.
Tu compares cela à un revolving....Sur la base c'est la même chose..Heureusement pour la France les fonds de pensions n'existent pas.
Mais la BCE veillera toujours à ce que les intérêts n'augmentent pas sans quoi c'est la fin de l'euro.
La question à coté n'est pas qui va rembourser la dette (elle ne sera jamais remboursé) mais qui la paye aujourd'hui, les contribuables payent les intérêts, les épargnants payent le reste avec une épargne qui vaut bien moins que ce qu'elle devrait sans "assouplissement quantitatif".
Le problème, c'est que justement les français, dans cette période pleine d'incertitude, ont beaucoup épargné et pas assez consommé.
Les livrets A sont pleins.
Il faut, désormais, relancer la consommation mais pour cela, il faut retrouver de la confiance. Et ce n'est pas si simple.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Mais la BCE veillera toujours à ce que les intérêts n'augmentent pas sans quoi c'est la fin de l'euro.
La question à coté n'est pas qui va rembourser la dette (elle ne sera jamais remboursé) mais qui la paye aujourd'hui, les contribuables payent les intérêts, les épargnants payent le reste avec une épargne qui vaut bien moins que ce qu'elle devrait sans "assouplissement quantitatif".
Le problème, c'est que justement les français, dans cette période pleine d'incertitude, ont beaucoup épargné et pas assez consommé.
Les livrets A sont pleins.
Il faut, désormais, relancer la consommation mais pour cela, il faut retrouver de la confiance. Et ce n'est pas si simple.
sofasurfer a écrit : 08 juin 2020 21:57
Avec la pression des crédits, une baisse globale des salaires serait une catastrophe en chaîne pour notre pays.
Imaginez un foyer qui gagne 2800 euros par mois , qui a pris 1000 euros de crédit immobilier voiture autre, il finit le mois a compter les euros. Si il perd ne serais ce que 100 euros par salaire, ca veut dire qu'elle ne pourra plus rembourser ses crédits, s'en suivra une crise financière sans précédent.
Est ce bien cela que nous voulons obtenir? Car ce cas de figure c'est la grande majorité des français aujourd'hui...
Ton cas de figure est normalement impossible. Les banques doivent vérifier à ce que les mensualités ne dépassent pas un tiers des revenus (930 dans ton cas de figure).
Et cela est d'autant plus vrai que les revenus sont faibles. De forts revenus peuvent dépasser ce ratio de 33%. Pas les petits revenus.
Et entre nous, avoir 930 euros de mensualités avec seulement 2800 euros de revenus, c'est risqué.
Non non pas risqué , juste irresponsable .Enfin j'dis ca en reponse a l'exemple de celui dont la vie est completement destabilisee en cas de baisse temporaire de revenus de 100 € sur 2800 ......soit 3, 5 % Heureusement que ca n'existe pas trop chez les gens responsables en fait
Bon apres c'est bien , une fois la trouille passee, apres avoir bouffé le pain blanc qu'on a pas , de comprendre que le soucis c'est pas la succession de corbillards ayant circules avec 3 ou 4 ans d'avance .
Modifié en dernier par oups le 11 juin 2020 12:23, modifié 2 fois.
Victor a écrit : 11 juin 2020 11:54
Le problème, c'est que justement les français, dans cette période pleine d'incertitude, ont beaucoup épargné et pas assez consommé.
Les livrets A sont pleins.
Il faut, désormais, relancer la consommation mais pour cela, il faut retrouver de la confiance. Et ce n'est pas si simple.
la confiance ???? ; c'est pas Gaulois
Un vaccin contre ce virus serait la chose la plus efficace pour relancer la confiance dans l'avenir en France mais aussi dans le monde entier.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
