Affaire des «écoutes» de Sarkozy.....suite

[Crapulax]

..................................Affaire des «écoutes»: Nicole Belloubet demande un rapport sur les investigations du PNF...............................


Selon Le Point, le Parquet financier a tenté d'identifier une «taupe» éventuelle qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat.

La ministre de la Justice Nicole Belloubet a demandé vendredi 26 juin à la procureure générale de Paris «un rapport circonstancié sur la nature précise» de l'enquête du parquet national financier (PNF), qui visait selon Le Point à identifier une taupe dans l'affaire dite des «écoutes».

Le rapport portera «notamment sur les modalités des réquisitions effectuées, leur étendue et leur durée», indique la ministre de la Justice dans un communiqué. Nicole Belloubet se dit «consciente de l'émoi suscité dans la communauté judiciaire», par ces investigations qui ont conduit à éplucher les factures téléphoniques détaillées («fadettes») de nombreux ténors du barreau.

L'ancien président Nicolas Sarkozy a demandé jeudi «toute la vérité» sur l'«invraisemblable accumulation de manquements et de dysfonctionnements», après la révélation par Le Point de l'ampleur des investigations - parmi lesquelles l'obtention de factures téléphoniques détaillées de ténors du barreau - menées par le PNF pour identifier, en vain, une «taupe».

Selon l'hebdomadaire, le PNF a enquêté en vain, entre 2014 et 2019 et notamment via des investigations en catimini sur des ténors du barreau de Paris, pour identifier la «taupe» éventuelle qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat Me Thierry Herzog de l'existence d'écoutes les visant.

L'existence de cette enquête, parallèle aux investigations dans l'affaire dite des «écoutes», était connue et dénoncée de longue date par la défense de l'ancien président et de son conseil, mais pas son contenu ni l'ampleur de la surveillance de tous ces avocats.

Selon Le Point, les factures téléphoniques détaillées de nombreux ténors du barreaux et de leurs collaborateurs ont été épluchées, ainsi que celle d'une magistrate ou des lignes fixes du PNF. Certains avocats ont même été géolocalisés. Il a fallu presque six ans pour que cette procédure, sans résultat, soit classée sans suite fin 2019.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... f-20200626

[Victor]

Cela commence à faire beaucoup pour le Parquent national Financier (PNF).

Après les révélations sur les pressions pour mettre très rapidement en examen Fillon avant les élections.
Maintenant, les écoutes et les géolocalisations des avocats de Sarkozy ....

[vincent]

Apres, dans l'article, rien ne démontre une faute d'avocats ou de magistrats, ils ne diffusent pas certaines informations dans l’Intérêt de l'instruction, bref ils font leur boulot...

Là , je reste dans la justice du PNF ......faut lire l' article en intégral FILLON

https://www.lepoint.fr/politique/justic ... 712_20.php


Suivi des dossiers « signalés ». Le jour même de la parution de l'article du Canard enchaîné, point de départ de l'affaire Fillon, il n'aura fallu que quelques heures à Éliane Houlette, fraîchement nommée au PNF, pour ordonner l'ouverture d'une enquête préliminaire. Un mois plus tard, elle décidait d'ouvrir une information judiciaire, autrement dit une instruction, confiée alors au juge Serge Tournaire par le président du TGI de Paris, Jean-Michel Hayat. On connaît la suite : le magistrat instructeur n'a pas tardé à mettre en examen le favori de l'élection présidentielle. Pour la droite, une telle rapidité était forcément suspecte et ne devait rien au hasard. C'est en quelque sorte ce que vient de confirmer Éliane Houlette devant la commission d'enquête parlementaire.

Tout ce PNF est un mécano Hollande/ Taubira

[Crapulax]

.................................«Le PNF ne se dispense jamais de respecter la règle de droit», affirme son patron............................


Le Parquet national financier, dirigé par Jean-François Bohnert, a récemment été critiqué dans l'affaire des « écoutes » visant Sarkozy.

Le Parquet national financier (PNF) est dans la tourmente et son patron prend la parole pour défendre son institution.

Le procureur de la République Jean-François Bohnert a assuré que le PNF « ne se dispense jamais de respecter la règle de droit » après les révélations du Point sur les écoutes dans l'affaire Sarkozy et les doutes autour de l'affaire Fillon.

« Dans toutes les affaires qu'il traite, il se conforme strictement aux exigences du Code de procédure pénale et utilise, sans les outrepasser, les prérogatives que la loi reconnaît aux parquets, et donc au PNF », a-t-il insisté. Il y a quelques semaines, l'ex-procureur national financier Éliane Houlette, partie à la retraite à la fin du mois de juin 2019, a affirmé avoir subi des « pressions » procédurales de la part du parquet général dans la conduite de l'affaire Fillon, des déclarations interprétées par le camp de l'ex-candidat à la présidentielle comme l'aveu de pressions politiques pour mettre en cause leur champion.

Les affaires se succèdent:

Plus récemment, le PNF s'est vu reprocher le classement sans suite, après une lettre d'Emmanuel Macron à décharge, d'une enquête visant son bras droit, Alexis Kohler, soupçonné de conflits d'intérêts.

Enfin, l'ancien président Nicolas Sarkozy a demandé jeudi « toute la vérité » sur l'« invraisemblable accumulation de manquements et de dysfonctionnements », après la révélation par Le Point de l'ampleur des investigations ayant visé notamment des ténors du barreau et menées par le PNF pour identifier, en vain, une « taupe » éventuelle dans l'affaire dite des « écoutes ».

Face à ces dernières révélations, qui ont ulcéré les avocats concernés, le bâtonnier de Paris Me Olivier Cousi a annoncé une « action » en justice. « Légale ou pas légale, je ne sais pas, mais [l'enquête du PNF] est hors norme et inquiétante », a-t-il estimé.

Côté politique, le Parquet national financier a été qualifié d'« officine » par l'ancienne garde des Sceaux LR Rachida Dati, tandis que le député LR Éric Ciotti a évoqué un « Watergate à la française » et estimé que « la question de l'existence du PNF » se posait.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/justice/le-pnf-n ... 7_2386.php

[scorpion3917]

..................................Affaire des «écoutes»: Nicole Belloubet demande un rapport sur les investigations du PNF...............................


Selon Le Point, le Parquet financier a tenté d'identifier une «taupe» éventuelle qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat.

La ministre de la Justice Nicole Belloubet a demandé vendredi 26 juin à la procureure générale de Paris «un rapport circonstancié sur la nature précise» de l'enquête du parquet national financier (PNF), qui visait selon Le Point à identifier une taupe dans l'affaire dite des «écoutes».

Le rapport portera «notamment sur les modalités des réquisitions effectuées, leur étendue et leur durée», indique la ministre de la Justice dans un communiqué. Nicole Belloubet se dit «consciente de l'émoi suscité dans la communauté judiciaire», par ces investigations qui ont conduit à éplucher les factures téléphoniques détaillées («fadettes») de nombreux ténors du barreau.

L'ancien président Nicolas Sarkozy a demandé jeudi «toute la vérité» sur l'«invraisemblable accumulation de manquements et de dysfonctionnements», après la révélation par Le Point de l'ampleur des investigations - parmi lesquelles l'obtention de factures téléphoniques détaillées de ténors du barreau - menées par le PNF pour identifier, en vain, une «taupe».

Selon l'hebdomadaire, le PNF a enquêté en vain, entre 2014 et 2019 et notamment via des investigations en catimini sur des ténors du barreau de Paris, pour identifier la «taupe» éventuelle qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat Me Thierry Herzog de l'existence d'écoutes les visant.

L'existence de cette enquête, parallèle aux investigations dans l'affaire dite des «écoutes», était connue et dénoncée de longue date par la défense de l'ancien président et de son conseil, mais pas son contenu ni l'ampleur de la surveillance de tous ces avocats.

Selon Le Point, les factures téléphoniques détaillées de nombreux ténors du barreaux et de leurs collaborateurs ont été épluchées, ainsi que celle d'une magistrate ou des lignes fixes du PNF. Certains avocats ont même été géolocalisés. Il a fallu presque six ans pour que cette procédure, sans résultat, soit classée sans suite fin 2019.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... f-20200626

demander un rapport à ceux-là même qui sont sous sa coupe....
On va étouffer cette sale affaire qui touche trop de monde.
Un rapport qui sortira dans plusieurs mois quand tout le monde aura oublié.
Dans ce pays, l hypnose fonctionne bien.
On crée une commission qui établit un rapport sous contrôle gouvernemental, on tire des conclusions plus ou moins foireuses,
on discute, on menace et au final personne n est inquiété, faute de preuves tangible, d d'absence de témoins, de contradictions et j en passe.
A l issue de cette mascarade, tous les acteurs se réunissent autour d une bonne table et on passe à autre chose.
Au fait, l affaire Benalla, ça donne quoi ?

[le chimple]

Pardon pour le HS , et au fait , est ce vrai que Mitterrand écoutait du beau monde ??
https://www.youtube.com/watch?v=8KRLlkNNWvs
Je peux quand même émettre un opinion ..
Je lui donne pas forcément tort ... comme quoi ...
Un président doit avoir le droit de demander des écoutes, et dire pourquoi , ensuite , et c'est là ou il a merdé , c'est sa réponse .. nier !
De toute façon , c'est tellement facile aujourd'hui d'écouter , avec les nouvelles technologies et la multiplication des phones portables !

[mic43121]

Affaire des «écoutes» de Sarkozy : la justice aurait espionné plusieurs avocats parisiens

Le parquet national financier aurait épluché des factures téléphoniques et même géolocalisé plusieurs avocats de l'entourage de l'avocat de l'ex-président de la République, Me Thierry Herzog. Eric Dupond-Moretti évoque un fonctionnement «monstrueux».


Après les révélations d'Éliane Houlette, ancien chef du parquet national financier, qui dénonçait la semaine dernière les «pressions» reçues lors de l'enquête sur François Fillon en 2017, c'est au tour du parquet lui-même de faire l'objet de révélations embarrassantes. Dans un papier publié jeudi, Le Point revient sur l'affaire dite des «écoutes», où l'enquête visant Nicolas Sarkozy et son entourage aurait «piétiné l'état de droit».


Les faits remontent à 2014, alors que la justice enquêtait sur les sources judiciaires de l'ex Président et de son avocat, Thierry Herzog. Ce dernier aurait à l'époque obtenu des informations confidentielles sur l'affaire Bettencourt auprès de Gilbert Azibert, ancien avocat général près la Cour de Cassation. Les médias ont depuis cette époque pris l'habitude d'évoquer cette affaire sous le nom d'«affaire Bismuth», car Thierry Herzog et Nicolas Sarkozy avaient pris l'habitude de dialoguer sur un téléphone dédié, enregistré à ce nom.


En échange des renseignements confidentiels, Gilbert Azibert aurait émis, selon l'enquête, le souhait d'être «récompensé» par un soutien de l'ancien chef de l'État dans une nomination professionnelle à Monaco. Nicolas Sarkozy devait appuyer sa candidature auprès d'un ministre d’État monégasque, lors d'un déjeuner le 25 février 2014. Un appui qui n'a finalement pas eu lieu. Et donc un renoncement à un acte de «corruption» qui, avait estimé le parquet, montrait que le prévenu avait obtenu de nouveaux renseignements et savait même que sa ligne dédiée aux échanges avec Thierry Herzog était écoutée.

C'est ainsi qu'Ariane Amson, substitut du procureur et future conseillère pour la Justice de François Hollande à l'Élysée, aurait lancé une enquête préliminaire pour violation du secret professionnel afin d'identifier la «taupe». Une enquête, soit dit en passant, qui «n'est normalement pas de la compétence du parquet national financier», comme l'indique Le Point. Un autre procureur, Patrice Amar, aurait coordonné les travaux de cette enquête.


«Certains magistrats n'ont plus de limites»

En l'absence de soupçons étayés par des éléments tangibles, la justice aurait ainsi récupéré et épluché les factures de téléphone de plusieurs cabinets d'avocats : Dupond-Moretti, Temime, Lussan, Veil-Jourde, Haïk ou Canu-Bernard sont au nombre des établissements visés. L'institution judiciaire elle-même aurait été scrutée, les enquêteurs ayant également obtenu la liste de tous les appels entrants ou sortants du parquet national financier, et même d'une juge d'instruction. Certains avocats auraient même été géolocalisés en permanence. Une demande de bornage de tous les téléphones aux abords du cabinet Veil-Jourde, dans le 8ème arrondissement de Paris, aurait été ordonnée.


«Sur la base d'un seul appel à Thierry Herzog, un ami que je n'ai même pas réussi à joindre, on m'a espionné pendant quinze jours. On a pu savoir quand et qui j'appelais, le nom de mes amis et de mes clients. C'est une atteinte intolérable à ma vie privée et à ma vie professionnelle» s'émeut l'avocat Eric Dupond-Moretti, dont les «fadettes» (factures téléphoniques) auraient été épluchés pendant deux semaines. «Je trouve cela monstrueux. Certains magistrats n'ont plus de limites. Je réfléchis très sérieusement au dépôt d'une plainte» poursuit-il auprès du Point, relayant les indignations d'autres avocats concernés.

https://www.lefigaro.fr/affaire-des-eco ... y-20200625

Difficile de comprendre ces actions ...autorisées...pas autorisées par le code ???? Ce que l'on remarque : c'est qu'il y a de plus en plus de" coups tordus..."

Si l'on a rien a cacher ou a se reprocher..
C'est pas grave
Si l'on ne veut pas que la vérité éclate .
C'est embêtant
Moi je suis pour que les Français soient au courant de toutes les magouilles des politiciens…
Les élus honnêtes n'ont rien a craindre ..
Ils prennent suffisamment de fric sans avoir besoin de magouiller pour s'enrichir ..
On peut vivre sans un manoir..

[vincent]

aux USA même le président ne bénéficie pas une immunité , on le voit en ce moment avec Trump
et avant avec bill Clinton , et avant avec Nixon

Jusqu'où va l'immunité du président américain? | Le Devoirwww.ledevoir.com › Monde › États-Unis
13 mai 2020 - ... Trump, le président jouit d'une immunité totale pendant son mandat. ... au nom d'une vision très large de son immunité présidentielle.


c 'est lassant de passer son temps a démentir vos fake , mais je le fais avec plaisir sachant que je bosse pour une bonne causeLA VERITE

[mic43121]

Jusqu'où va l'immunité du président américain? | Le Devoirwww.ledevoir.com › Monde › États-Unis
13 mai 2020 - ... Trump, le président jouit d'une immunité totale pendant son mandat. ... au nom d'une vision très large de son immunité présidentielle.


c 'est lassant de passer son temps a démentir vos fake , mais je le fais avec plaisir sachant que je bosse pour une bonne causeLA VERITE

Je une vois pas de différence avec la France …pendant son Mandat il fait ce qui lui plait …il est inattaquable ..
Nixon lui c'est fait virer…

[capochef99]

En fin de compte, le mur des cons n'était qu'un placardage publicitaire d'une justice qui est en ruine avec des méthodes et des ordres qui viennent de très haut pour que les apparences soient sauvées coûte que coûte !

[vincent]

Si l'on a rien a cacher ou a se reprocher..
C'est pas grave
Si l'on ne veut pas que la vérité éclate .
C'est embêtant
Moi je suis pour que les Français soient au courant de toutes les magouilles des politiciens…
Les élus honnêtes n'ont rien a craindre ..
Ils prennent suffisamment de fric sans avoir besoin de magouiller pour s'enrichir ..
On peut vivre sans un manoir..

c 'est nécéssaire , mais pas suffisant . Le PNF utilise son pouvoir , dépasse le cadre de sa mission SUR DES OBJECTIFS QUE LA GAUCHE DESIRE FAIRE TOMBER .

Avec Médiapart en marionnettiste , on arrive a faire des affaires d état , puisque une fois la machine médiatique lancée.......du pain béni pour l audimat , les français en sont friands.......

[oldeagle]

pour cela il faudra que les hauts magistrats ne soient plus nommés par le président de la république
mais comme aux USA : élus par les grands électeurs pour un temps de mandat
aux USA même le président ne bénéficie pas une immunité , on le voit en ce moment avec Trump
et avant avec bill Clinton , et avant avec Nixon
amis encore faut il avoir l'intention de vouloir changer les choses et en le démontrant par le vote
et non faire barrage pour que rien ne change
il ne faut pas repéter en boucle faudra que demain mais faire au moment du vote que de faire que demain

ce serait une bonne idée d'élire les hauts magistrats par les grands électeurs.
On devrait faire pareille pour les hauts fonctionnaires, et pour les banquiers. Chaque si citoyens pourraient voter pour désigner leur directeur de banque.

[mic43121]

c 'est nécéssaire , mais pas suffisant . Le PNF utilise son pouvoir , dépasse le cadre de sa mission SUR DES OBJECTIFS QUE LA GAUCHE DESIRE FAIRE TOMBER .

Avec Médiapart en marionnettiste , on arrive a faire des affaires d état , puisque une fois la machine médiatique lancée.......du pain béni pour l audimat , les français en sont friands.......

Toubon qui envoyait un hélico au népal
pour essayer de contacter le procureur Davenas.(en vacances)qui bloquait le dossier
dont l'adjoint venait d'ouvrir une information judiciaire contre Xavière Tibéri
Cà devait être sur le mur des cons..

[mic43121]

c 'est nécéssaire , mais pas suffisant . Le PNF utilise son pouvoir , dépasse le cadre de sa mission SUR DES OBJECTIFS QUE LA GAUCHE DESIRE FAIRE TOMBER .

Avec Médiapart en marionnettiste , on arrive a faire des affaires d état , puisque une fois la machine médiatique lancée.......du pain béni pour l audimat , les français en sont friands.......

Le canard et Mediapart sont la sauvegarde des lecteurs ..
Connais tu un autre journal qui publierait les magouilles politiques .
Si ils n'existaient pas fillion serait président .
.et on aurait un voleur comme président ..
Chirac avec toutes ses magouilles (la questures ,les valises de billets ,le château de Bity (monument historique ), bref..
C'est dénoncé par le canard …mais les choses s'arrêtent là..
Donc qu'ils continuent a nous informer …

[LOFOTEN]

c 'est nécéssaire , mais pas suffisant . Le PNF utilise son pouvoir , dépasse le cadre de sa mission SUR DES OBJECTIFS QUE LA GAUCHE DESIRE FAIRE TOMBER .

Avec Médiapart en marionnettiste , on arrive a faire des affaires d état , puisque une fois la machine médiatique lancée.......du pain béni pour l audimat , les français en sont friands.......

Le canard et Mediapart sont la sauvegarde des lecteurs ..
Connais tu un autre journal qui publierait les magouilles politiques .
Si ils n'existaient pas fillion serait président .
.et on aurait un voleur comme président ..
Chirac avec toutes ses magouilles (la questures ,les valises de billets ,le château de Bity (monument historique ), bref..
C'est dénoncé par le canard …mais les choses s'arrêtent là..
Donc qu'ils continuent a nous informer …

OK d'accord mais les révélations sont toujours orientées......sauf pour Cahusac (mais là c'était demandé par Hollande pour mieux virer son ministre)