Fermeture de Fessenheim samedi

[vivarais]

Excellente nouvelle, pour nous et nos riverains. Promesse tenue...par Hollande et Macron.
Auparavant, d'autres centrales avaient subi le même sort, comme celle de Brennilis, dans le Finistère...on en est pas morts!
50% de l'électricité avec le nucléaire voilà l'objectif, point barre.
Ceux qui sont "pour" le nucléaire...sont évidemment "contre" un Bure dans un rayon (radioactif) de 40 kms autour de leur pavillon énergivore

vos camarades de la CFDT nucléaire sont il du meme avis que vous
CFDT - FGMM-UFSN,
cela apporte la preuve que la CFDT est une tour de babel où personne n'est du meme avis et surtout d'avis contraire

[vivarais]

...................................Arrêt de Fessenheim: Le nucléaire préserve l’environnement,estime Bruno Le Maire............................


Le ministre de l’économie a confirmé ce mardi que le nucléaire gardait « toute sa pertinence », au lendemain de la fermeture de la centrale de Fessenheim.

« Je veux bien qu’on me dise qu’il faut réindustrialiser le pays […], mais il ne faut pas fragiliser nos atouts stratégiques, dont le nucléaire », a notamment estimé Bruno Le Maire.

.....Une affirmation qui devrait faire parler.....

Au lendemain de la mise à l'arrêt de la centrale nucléaire alsacienne de Fessenheim, Bruno Le Maire a confirmé que la France allait continuer à investir dans l'énergie nucléaire. Mieux, à la question de savoir si le nucléaire préservait l'environnement, Bruno Le Maire, interrogé sur BFMTV et RMC, a répondu par l'affirmative.

Se présentant comme un « défenseur du nucléaire », il a d'ailleurs cité deux avantages pour cette énergie : « Elle nous permet d'être l'un des pays qui émet moins de CO2 pour sa production d'électricité et cela nous garantit notre indépendance », a-t-il souligné. Et de poursuivre : « Si on réfléchit sur le long terme, le nucléaire garde toute sa pertinence ».

« Un atout stratégique »:

« A force de critiquer la filière nucléaire, on perd des compétences », a affirmé M. Le Maire. « Je veux bien qu'on me dise qu'il faut réindustrialiser le pays […], mais il ne faut pas fragiliser nos atouts stratégiques, dont le nucléaire », a-t-il prévenu.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/environnement ... 344656.php

ce qui gouvernent également démontrent comme la CFDT que c'est une tour de Babel
entre le président qui veut baisser le nucléaire par populisme électoral et des ministres qui eux veulent conserver le savoir technologique et l'indépendance énergétique
le renouvelable étant aléatoire et ayant besoin d'une technologie qui puisse prendre instantanément le relais d'une baisse de production
et la seule technologie capable de le faire sont les turbines à gaz
que se passera t il par grand froid qui est aussi le calme plat du vent et que soit les russes soit les algériens pour revendiquer coupent le robinet de gaz
ce sera le grand black out (plus de chauffage çà on peut survivre mais plus grave plus de serveurs informatiques et perte s de toutes les données
il se produira le grand bug redouté de l'an 2000
comme plus cela va et moins il y a de support papier que deviendront vos avoirs financiers

[vivarais]

suivant l"actualité sur le sujet , j'ai appris que le manque de production de ces 2 centrales va générer chaque année en rejet de GES autant que la moitié du trafic aérien au dessus de la France durant un an
pas mal après une convention sur le climat

[berger141]

La fermeture de cette centrale est un héritage du nullissime Hollande qui avait fait un deal avec les écologistes pour gagner une élection présidentielle.

Finalement le palmarès des nuisances de nos présidents est étoffé avec deux fleurons : Le fiasco de la guerre en Libye par Sarko, fa fermeture de Fessenheim à cause de Hollande que Macron ,un autre nuisible, a maintenu

[UBUROI]

suivant l"actualité sur le sujet , j'ai appris que le manque de production de ces 2 centrales va générer chaque année en rejet de GES autant que la moitié du trafic aérien au dessus de la France durant un an
pas mal après une convention sur le climat

Les alsaciens sont soulagés, les Allemands du Bade Wurtemberg, mes amis de Fribourg sont ravis. J'espère que Bure sera installé à Bouzonville
Fessenheim a une faille, la faille
Elle est vieille, en Ehpad!
Si on investissait autant d'argent public dans les ER que dans le nucléaire...on serait à 46% d'ER comme en Allemagne

Fessenheim est mort, vive Fessenhaim

[mic43121]

suivant l"actualité sur le sujet , j'ai appris que le manque de production de ces 2 centrales va générer chaque année en rejet de GES autant que la moitié du trafic aérien au dessus de la France durant un an
pas mal après une convention sur le climat

Les alsaciens sont soulagés, les Allemands du Bade Wurtemberg, mes amis de Fribourg sont ravis. J'espère que Bure sera installé à Bouzonville
Fessenheim a une faille, la faille
Elle est vieille, en Ehpad!
Si on investissait autant d'argent public dans les ER que dans le nucléaire...on serait à 46% d'ER comme en Allemagne

Fessenheim est mort, vive Fessenhaim

Et toi, les micros particules du charbon rejetées par l'Allemagne qui viennent pollué la France ça ne te gêne pas ?
Ubu tu es aussi bête qu'un écologiste .
Et 'c'est pas peu dire .

[UBUROI]

Quelle production d'électricité est neutre en amont et en aval?
C'est pour ça que je ne consomme pas d'électricité
Je vis chez ma copine, j'utilise son ordi et son rasoir!
Propre le gars!

[vivarais]

suivant l"actualité sur le sujet , j'ai appris que le manque de production de ces 2 centrales va générer chaque année en rejet de GES autant que la moitié du trafic aérien au dessus de la France durant un an
pas mal après une convention sur le climat

Les alsaciens sont soulagés, les Allemands du Bade Wurtemberg, mes amis de Fribourg sont ravis. J'espère que Bure sera installé à Bouzonville
Fessenheim a une faille, la faille
Elle est vieille, en Ehpad!
Si on investissait autant d'argent public dans les ER que dans le nucléaire...on serait à 46% d'ER comme en Allemagne

Fessenheim est mort, vive Fessenhaim

Fessenheim aurait du être mis à la retraite que lorsque les autorités de sureté nucléaire l'aurait décrété pas par décision politique par électoralisme

vous savez pour bure il y avait 3 site qui s'y prêtaient dont celui de la dent de Marcoule
et ceux de ce coin ayant une expérience du risque nucléaire depuis 1958 , ils y étaient favorables et ne s'en laissent pas conter par des gens qui n'y connaissent rien et qui hurlent comme leur maitre
car vous n'êtes pas anti nucléaire vous défendez simplement la position de votre maitre
avant de prendre position vous êtes vous informé auprès de vos camarades de la CFDT nucléaire de ce qu'il en était exactement
à Cattenom pas très loin de chez moi (même en Allemagne ) au début inquiets à cause des mensonges des anti nucléaires , si l'on faisait un RCI on verrait si les mosellans seraient pour sa fermeture surtout que Cattenom les a débarrasser de la centrale à charbon justement prés de Bouzonville

et l'Allemagne avec 46 % d'ER est la plus émettrice de GES de tous les pays de l'UE ainsi que le Danemark
avec les ER que ne fonctionnent que 30 % du temps il faut obligatoirement une Energie qui compense pour les 2 tiers manquants
et aujourd'hui il n'y a que 2 types d'Energie pérenne
soit le nucléaire non émetteur de GES ( donc bon dans la lutte pour le climat )
soit l'énergie fossile (charbon , petrole ou gaz) et émetteurs de GES et polluants les sols en métaux lourds et en pluies acides
et dire que par électoralisme on cede à la pression d'imbéciles qui confondent Energie nucléaire et bombe atomique
et qui supplieront pour survivre à un cancer qu'on les irradie par radiothérapie et ce sera peut être votre cas

[vivarais]

Quelle production d'électricité est neutre en amont et en aval?
C'est pour ça que je ne consomme pas d'électricité
Je vis chez ma copine, j'utilise son ordi et son rasoir!
Propre le gars!

c'est bien ce que l'on pensait
qui est pour un système perdure car il en profite en parasite

[Stounk]

suivant l"actualité sur le sujet , j'ai appris que le manque de production de ces 2 centrales va générer chaque année en rejet de GES autant que la moitié du trafic aérien au dessus de la France durant un an
pas mal après une convention sur le climat

Les alsaciens sont soulagés, les Allemands du Bade Wurtemberg, mes amis de Fribourg sont ravis. J'espère que Bure sera installé à Bouzonville
Fessenheim a une faille, la faille
Elle est vieille, en Ehpad!
Si on investissait autant d'argent public dans les ER que dans le nucléaire...on serait à 46% d'ER comme en Allemagne

Fessenheim est mort, vive Fessenhaim

On fait bien moins d'électricité sale (charbon, etc) que les Allemands, qui sont un exemple désastreux.

[vivarais]

nous etions les premiers dans une technologie que nous allons perdre et qui deviendra à terme la première énergie dans l'avenir
avec les RNR qui autoproduisent le combustible qui leur est indispensable (d'où le non de phenix qui avait été choisi car comme l'animal mythique qui renait de ses cendres)
et ensuite les réacteurs au thorium
les stupides anti nucléaire croient qu'en fermant les centrales en France ce sera la fin du nucléaire dans le monde alors que ce soit les USA , la Russie , la chine , l'inde et même l'Iran poursuivent leur recherche sur le nucléaire
et à terme une fois l'Energie fossile qui sert de complément pour les 2/3 à la carence des ER
il ne restera que le nucléaire comme Energie pérenne pour palier à l'épuisement un jour du fossile
donc dans un siècle peut être moins peut être plus seul le nucléaire restera à l'échelle planétaire
çà m'étonnerait qu'en l'an 2200 l'humanité revienne s'éclairer à la bougie en cire d'abeille et à la traction animale
dont les espèces sélectionnées pour cela auront disparu sous la poussée électoraliste des végans

[Crapulax]

Fessenheim est mort, vive Fessenhaim

C'est le cas de le dire..Parce que le boulot que cette centrale procurait permettait à la ville et les alentours d'en vivre...C'est à eux qu'il faut annoncer leur mort "sociétale"....Les commerces,les écoles et compagnie...Qui se retrouveront sur le carreau au fil du temps...

[vivarais]

dites moi quel est l'industriel dont l'outil produit un rendement à 100 % et qui stupidement l'enverrait à la casse malgré que les apaves l'ait déclaré apte à fonctionner en toute sécurité et cela lorsque sa société serait en difficulté financière et sociale
se priverait il de cette activité rentable
quel est l'agriculteur qui aurait une vache qui malgré son Age lui assurerait son quottât de l'ait et qu'il l'enverrait à l'abattoir parce que son voisin jugerait qu'elle est trop vieille pour etre gardé
he bien c'est de qu'à décidé macron contre toute logique de se débarrasser d'une centrale électrique qui assurait son plein rendement en toute sécurité à un moment où la France en pleine crise économique a besoin de toutes ses ressources pour s'en sortir
si au moins il avait eu l'intelligence d'attendre la prochaine visite de sureté de l'organisme de sureté nucléaire pour decider si elle était apte à poursuivre ou pas
mais voilà même pas cette intelligence
non ce qui lui importe c'est de faire en sorte d'etre réélu en 2022 par populisme électoraliste et peu importe dans quel état économiquement et socialement sera la France
il crie au loup lorsque Renault , air France , Sanofi , air bus annoncent des suppression d'emploi alors que lui sinistre une région en le faisant car EDF est une entreprise publique donc dépend de l'état donc de ces décisions
et la voix de son maitre l'approuve alors qu'il ruine la France

[Brouette]

Ne vous inquiétez pas le manque à gagner sera compensé par une nouvelle taxe carbone.

[vivarais]

Ne vous inquiétez pas le manque à gagner sera compensé par une nouvelle taxe carbone.

mais toute taxe nouvelle est un moins tout comme un manque de production qu'il faudra compenser par une importation d'énergie alors qu'on pourrait en exporter pour réduire le déficit de notre balance commerciale