Remaniement : Le coup Politique de Macron va t-il lui faire gagner 2022?

[Victor]

C'est aussi ce que je pense depuis longtemps..Une union des droites,basée sur l'identitaire devrait un jour voir le jour..A sa tête ne se trouverait pas le nom le Pen..Mais Maréchal peut-être..Puisqu'elle a abandonné son autre patronyme...A moins que Marine le Pen n'arrive à ses fins..Attendons de voir...

Rien ne nous empêcherait non plus d'imaginer une sorte d'alliance entre identitaires et néo-socialistes...Voir de les retrouver ensemble dés le début..

Depuis l'election de Macron, tout converge vers la creation d'un large rassemblement autour d'un projet de droite libérale identitaire autour de M Maréchal.

Il suffit d'analyser avec un peu de recul, en mettant de coté ses a priori politiques, la façon dont Louis Alliot a réussi a se hisser a la mairie de Perpignan. Ceux qui se sont contentés de marmonner leur analyse partisane se sont fourvoyés en le donnant ultra perdants, mais il a su fédérer bien au dela du RN. Rste un climat d'insécurité mal géré par la mairie en place, et voila la résultat...

C'est un arbre qui cache la forêt parce que le résultat national du RN est très mauvais. Le RN a perdu énormément de conseillers municipaux.

[vincent]

et ils donnaient macron et ce fut macron
mais pour 2022 ils donnent macron mais ce ne sera pas macron car en faisant son remaniement il a négligé le MODEM
et BAYROU vient de lui fait comprendre que désormais sans le MODEM il n'avait plus la majorité

REMANIEMENT : LE GOUVERNEMENT CASTEX APPROUVÉ PAR LES FRANÇAIS

Par Laurent P. · Publié le 7 juillet 2020 à 14h39 · Mis à jour le 7 juillet 2020 à 14h40

Selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour le Figaro, en partenariat avec France Info, un peu plus d'un Français sur deux se sont dit satisfait de la composition du nouveau gouvernement, mais n'en attendent pas grand-chose. Au gouvernement Castex désormais de prouver le contraire !
Un changement qui n'en est pas vraiment un... voilà comment les Français interprètent le remaniement ministériel qui s'est tenu quelques jours après le second tour des élections municipales, lundi 6 juillet 2020. Une interprétation qui découle d'un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour Le Figaro, réalisé en partenariat avec France Info, publié mardi 7 juillet. Ainsi donc, 51% des Français se sont dit "satisfait de la composition du nouveau gouvernement", et 52% ont estimé que du choix de Jean Castex comme Premier ministre était un bon choix, selon ce sondage relayé par Le Figaro.

Un Premier ministre qui semble plaire tout particulièrement aux sympathisants LREM à 84%, ainsi qu'aux Républicains à 70%, et beaucoup moins à la gauche de manière générale, avec seulement 27% des sympathisants LFI et 47% des socialistes. Concernant le gouvernement, les Français semblent aussi approuver le choix du casting, et en particulier les ministres sur le départ comme Christophe Castaner (78%), Nicole Belloubet (76%), Muriel Pénicaud (78%), Didier Guillaume (64%) ou encore Franck Riester (68%), remplacé par une ancienne ministre du quinquennat Sarkozy, Roselyne Bachelot.

L' important , ce ne sont pas les états d' âme de tout a chacun......."retenez moi ou je fais un malheur" .......ben ça fera comme les frondeurs du PS .....

[vivarais]

REMANIEMENT : LE GOUVERNEMENT CASTEX APPROUVÉ PAR LES FRANÇAIS

Par Laurent P. · Publié le 7 juillet 2020 à 14h39 · Mis à jour le 7 juillet 2020 à 14h40

Selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour le Figaro, en partenariat avec France Info, un peu plus d'un Français sur deux se sont dit satisfait de la composition du nouveau gouvernement, mais n'en attendent pas grand-chose. Au gouvernement Castex désormais de prouver le contraire !
Un changement qui n'en est pas vraiment un... voilà comment les Français interprètent le remaniement ministériel qui s'est tenu quelques jours après le second tour des élections municipales, lundi 6 juillet 2020. Une interprétation qui découle d'un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour Le Figaro, réalisé en partenariat avec France Info, publié mardi 7 juillet. Ainsi donc, 51% des Français se sont dit "satisfait de la composition du nouveau gouvernement", et 52% ont estimé que du choix de Jean Castex comme Premier ministre était un bon choix, selon ce sondage relayé par Le Figaro.

Un Premier ministre qui semble plaire tout particulièrement aux sympathisants LREM à 84%, ainsi qu'aux Républicains à 70%, et beaucoup moins à la gauche de manière générale, avec seulement 27% des sympathisants LFI et 47% des socialistes. Concernant le gouvernement, les Français semblent aussi approuver le choix du casting, et en particulier les ministres sur le départ comme Christophe Castaner (78%), Nicole Belloubet (76%), Muriel Pénicaud (78%), Didier Guillaume (64%) ou encore Franck Riester (68%), remplacé par une ancienne ministre du quinquennat Sarkozy, Roselyne Bachelot.

L' important , ce ne sont pas les états d' âme de tout a chacun......."retenez moi ou je fais un malheur" .......ben ça fera comme les frondeurs du PS .....

là vous vous contredisez rappelez vous les sondages des médias et celui qui a été élu
les sondages sont comme les pronostics du tiercé ils se réalisent rarement
c'est souvent l'outsider qui gagne comme par exemple Trump ou le bréxit ou le RN aux européennes ou Alliot à perpignan
outsider : Concurrent qui n'a que peu de chances de gagner, qui ne fait pas partie des favoris d'une compétition, mais qui peut tout de même espérer l'emporter.

[Relax]

L'hypothèse d'un troisième échec de Mme lepen en 2022 semble assez raisonnable, elle n'est manifestement pas à la hauteur de la fonction, elle le démontre à chaque prise de parole.
Les frontistes utilisent toujours les mêmes éléments de langage depuis des années, ça n'a plus de sens, ça sonne creux.

Après, les identitaires je ne sais pas précisément comment ils se définissent et comment ils sont organisés.
L'exemple des GJ est instructif : sans une organisation et sans une doctrine de base, un mouvement peut facilement être détourné par des activistes qui, eux, possèdent une organisation et une doctrine de base.

M Maréchal a bien compris qu'il faut structurer avant de rassembler, et elle n'a pas créé une école Sciences Po pour que les futurs diplômes enfilent des perles...

Créer une école est probablement utile mais ce n'est pas suffisant !
Il faut aussi que cette école monte en puissance, qu'elle soit attractive pour les meilleurs, que les lauréats accèdent à des postes de pouvoir, que les réseaux se consolident, etc.

C'est pas gagné pour 2027 ....

[sofasurfer]

M Maréchal a bien compris qu'il faut structurer avant de rassembler, et elle n'a pas créé une école Sciences Po pour que les futurs diplômes enfilent des perles...

Créer une école est probablement utile mais ce n'est pas suffisant !
Il faut aussi que cette école monte en puissance, qu'elle soit attractive pour les meilleurs, que les lauréats accèdent à des postes de pouvoir, que les réseaux se consolident, etc.

C'est pas gagné pour 2027 ....

Sur, elle a énormément de boulot de fond a abattre. La principale difficulté sera de rassembler des anciens du RN et de LR...

[Relax]

L'échec de Mme lepen en 2022 est une hypothèse qui n'a rien de farfelue, elle a déjà échoué 2 fois en 2012 et 2017, elle commence à avoir l'habitude, la machine à perdre est bien rodée !

C'est pour ça que ceux qui soutiennent l'éventuelle candidature de Marion Maréchal dès 2022 n'ont pas complétement tort, ils ont le mérite de voir plus loin que le bout de leur nez !
Ils avancent l'idée qu'il n'y aurait rien à perdre et ça ferait gagner du temps !
C'est pas faux.

M Maréchal a tout intérêt a attendre que la droite traditionnelle et le RN se cassent définitivement la gueule pour pouvoir récupérer un maximum de déçus.

Bon, la droite traditionnelle s'est vautrée aux dernières élections européennes de 2019, elle plafonne à 8 % !
Pareil au niveau local, LR a été pitoyable à Paris et a perdu la ville de Marseille !
LR s'est déjà cassé la gueule, ça c'est fait !

Après pour le fn, c'est pas pareil !
Le fn repose sur une mystique élaborée autour de la famille lepen dont Marion Maréchal fait partie !
Du coup, Marion Maréchal doit attendre patiemment son tour dans l'ordre dynastique.

Elle ne peut pas se permettre de tuer le père qui est, en l'occurrence, sa tante !

En outre elle a intérêt a ne faire que des sorties médiatiques occasionnelles en mode "je suis chez moi" comme celle sur les manifs "Justice pour Adama", avec une phrase choc " je ne vais pas m'excuser d’être blanche", cette façon dont elle a communiqué c'est la perfection pour préparer le terrain ( je sens que ubu vincent et corvo vont me tomber dessus )

C'est clair qu'en ne s'excusant pas d'être blanche, Marion Maréchal a tenu un propos clair qui peut être repris par tous les blancs et de nombreux non-blancs.
Mais ça ne saurait se substituer à un programme cohérent, à une équipe efficace et à une doctrine suffisamment élaborée pour être crédible !

[Relax]

Créer une école est probablement utile mais ce n'est pas suffisant !
Il faut aussi que cette école monte en puissance, qu'elle soit attractive pour les meilleurs, que les lauréats accèdent à des postes de pouvoir, que les réseaux se consolident, etc.

C'est pas gagné pour 2027 ....

Sur, elle a énormément de boulot de fond a abattre. La principale difficulté sera de rassembler des anciens du RN et de LR...

C'est évidemment sur l'UE que ça risque le plus de bloquer !

D'ailleurs, sait-on quelle est la doctrine de Marion Maréchal sur l'UE ?
Elle veut toujours en sortir, c'est bien ça ?

[sofasurfer]

M Maréchal a tout intérêt a attendre que la droite traditionnelle et le RN se cassent définitivement la gueule pour pouvoir récupérer un maximum de déçus.

Bon, la droite traditionnelle s'est vautrée aux dernières élections européennes de 2019, elle plafonne à 8 % !
Pareil au niveau local, LR a été pitoyable à Paris et a perdu la ville de Marseille !
LR s'est déjà cassé la gueule, ça c'est fait !

Après pour le fn, c'est pas pareil !
Le fn repose sur une mystique élaborée autour de la famille lepen dont Marion Maréchal fait partie !
Du coup, Marion Maréchal doit attendre patiemment son tour dans l'ordre dynastique.

Elle ne peut pas se permettre de tuer le père qui est, en l'occurrence, sa tante !

En outre elle a intérêt a ne faire que des sorties médiatiques occasionnelles en mode "je suis chez moi" comme celle sur les manifs "Justice pour Adama", avec une phrase choc " je ne vais pas m'excuser d’être blanche", cette façon dont elle a communiqué c'est la perfection pour préparer le terrain ( je sens que ubu vincent et corvo vont me tomber dessus )

C'est clair qu'en ne s'excusant pas d'être blanche, Marion Maréchal a tenu un propos clair qui peut être repris par tous les blancs et de nombreux non-blancs.
Mais ça ne saurait se substituer à un programme cohérent, à une équipe efficace et à une doctrine suffisamment élaborée pour être crédible !

Pas besoin de tuer la tante, elle se se suicidera seule lors de son énième échec ( celui de trop) en 2022.

Pour le programme, c'est bien trop tot. Stratégiquement il faudrait commencer en 2023, une fois que l'état de grâce présidentiel est passé. Et il faudrait qu'elle se positionne de manière radicalement différente du melting pot PS LR LREM...

[sofasurfer]

Sur, elle a énormément de boulot de fond a abattre. La principale difficulté sera de rassembler des anciens du RN et de LR...

C'est évidemment sur l'UE que ça risque le plus de bloquer !

D'ailleurs, sait-on quelle est la doctrine de Marion Maréchal sur l'UE ?
Elle veut toujours en sortir, c'est bien ça ?

Je ne suis pas spécialiste de M Maréchal et elle en dit très peu sur ses orientations ( elle y a tout intérêt), mais dans une logique libérale identitaire je pense qu'en matière UE elle est favorable au coté économique mais veut une souveraineté plus importante pour les questions sociales, immigration, culture etc. Un peu comme Orban par exemple...

[petitloup44]

C est loin d'être sur ..;;;; son coup médiatique pour 2022.Mais rien est impossible n on plus .toutefois il faut être honnête on ne peut pas dire que rien est fait ..Sauf ce qui est de premiere urgence et pourtant évident .

[vivarais]

çà m'étonnerait avec darmanin il s'est une majorité de femmes sur le dos
meme si certains invoquent la présomption d'innocence qu'eux même n'appliquent pas quand il s'agit du RN
je ne comprends , il ne se doutait pas de ce qui arriverait et n'a plus assez de personnes parmi son cercle d'amis pour en faire des ministres

[Fonck1]

çà m'étonnerait avec darmanin il s'est une majorité de femmes sur le dos
meme si certains invoquent la présomption d'innocence qu'eux même n'appliquent pas quand il s'agit du RN
je ne comprends , il ne se doutait pas de ce qui arriverait et n'a plus assez de personnes parmi son cercle d'amis pour en faire des ministres

pourquoi donc, il y aurait eu des abus de la loi sur le FN? ils ont/avaient quand même 30 millions d'euros de problèmes à régler, même s'ils en ont réglé certaines parties (on ne sait d'ailleurs pas comment....)

darmanin n'est qu'un pion....

[latresne]

Une pensée pour les partis qui savent déjà à 21 mois des Présidentielles qu'ils ne feront que de la figuration .Sauf cataclysme tt le monde sait qu'il y aura la mm finale qu'en 2017.
Que MLP aura qqs points de + si le gvt ne met pas un peu d'ordre dans les quartiers .
On arrive au moment crucial où les Français sont au bord de basculer ,ils saturent en silence vers MLP vu que la situation se dégrade .
Macron doit se rendre à l'évidence ,on ne fait d'omelette sans casser des oeufs .
Il a encore l'avantage mais l'écart se resserre.

[vivarais]

çà m'étonnerait avec darmanin il s'est une majorité de femmes sur le dos
meme si certains invoquent la présomption d'innocence qu'eux même n'appliquent pas quand il s'agit du RN
je ne comprends , il ne se doutait pas de ce qui arriverait et n'a plus assez de personnes parmi son cercle d'amis pour en faire des ministres

pourquoi donc, il y aurait eu des abus de la loi sur le FN? ils ont/avaient quand même 30 millions d'euros de problèmes à régler, même s'ils en ont réglé certaines parties (on ne sait d'ailleurs pas comment....)

darmanin n'est qu'un pion....

non il n'y a pas eu de problèmes avec le RN car chaque enquête qui aboutit par un jugement se solde par une mise hors de cause
déja sur les 30 millions que vous annoncez sans tenir compte de la présomption d'innocence vous pouvez les 11 millions non retenus par compte rendu du jugement de 16 juin
ensuite si vous avez le courage de nous donner les conclusions du jugement qui s'est produit le 22 juin en Russie où là aussi le RN a été mis hors de cause le solde restant est aussi à retirer si bien que l'on se retrouve à zero euros de problèmes
je voulais simplement faire ressortir que pour les gens comme vous la présomption d'innocence vaut pour certains et pour d'autres vous appliquez la presomption (que dis je pas la presomption mais la certitude) de culpabilité
et vous venez une fois de plus de le démontrer n
moi pour darmanin je laisse la justice faire son œuvre , je ne monte pas l'échafaud à la place de la justice
mon intervention était simplement que par une erreur de choix macron allait perdre un nombre conséquent de voix (celles des femmes )
darmanin n'est qu'un pion....
mais sur l'échiquier électoral chaque pion est important pour faire échec et mat
selon vous pourquoi a t il pris le pion de roseline bachelot pour la culture où elle est incompétente pour celà alors qu'elle aurait trés efficace comme ministre de la santé (elle en avait fait la preuve avec le H1N1 en anticipant sur une possible pandémie qui heureusement n'a pas eu lieu)
un pion qu'il a pris au LR

[Bertrand]

Macron est je pense un très fin stratège. Il a bien analysé les rapports de force politiques en France et adopte une tactique pour être réélu.
Effectivement une courte majorité de français est de droite. Il se positionne donc à droite en se voulant un peu plus à gauche de LR et un rempart au RN.
Avec le constat que le PS est mal en point et que Mélenchon est perçu par pas mal de français pour de bonnes et mauvaises raisons comme un extrémiste, j'en conclus que Macron est plus que jamais le grand favori pour 2022.

Ça ne me plaît pas beaucoup. Trop à droite et trop Sarkozyste à mon goût le Manu...

Article de Mediapart ici :

Castex ressuscite les années Sarkozy

Le premier ministre a profité de son discours de politique générale devant l’Assemblée nationale pour faire un bond de quinze ans en arrière. Séparatisme, incivilités, « France du bon sens »... Jean Castex a proposé un pot-pourri du pire de la droite sarkozyste.

Le début des années 2000 s’est invité à l’Assemblée nationale. Mercredi 15 juillet, face à un hémicycle bondé, Jean Castex a tenu pendant une heure un discours de politique générale qui n’avait pas grand-chose à envier aux propos que livrait Nicolas Sarkozy en son temps. Dès le début de son intervention, le premier ministre a convoqué la « France qui ne dit rien mais qui n’en pense pas moins », la « France du bon sens et de la raison ». Cette France que l’ancien président de la République qualifiait de « silencieuse ».

Faisant fi des nuances, le chef du gouvernement a sombré dans les mêmes facilités que celui aux côtés duquel il a travaillé de 2011 à 2012 en qualité de secrétaire général adjoint de l’Élysée. « La France, c’est la République. Et celle-ci aussi se trouve aujourd’hui ébranlée dans ses fondements par la coalition de ses ennemis : terroristes, extrémistes, complotistes, séparatistes, communautaristes », a-t-il affirmé, en mélangeant tous les sujets. Un procédé qu’Emmanuel Macron dénonçait en novembre 2016, pointant le confusionnisme auquel se prêtait à l’époque Manuel Valls.

Mais, depuis lors, le président de la République a lui-même trahi ses promesses de campagne et d’émancipation. Sur ces sujets dits « régaliens », son discours s’est droitisé, en suivant l’évolution de son électorat. Il a ainsi ouvert la voie – ou le chemin, comme il aime à le dire – aux déclarations que son nouveau premier ministre a assumées mercredi, devant le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin, un autre sarkozyste, qui opinait du chef. Jean Castex avait donné le ton dès sa prise de fonction, en liant la laïcité à « certaines déviances », « certains communautarismes ».

Cette fois-ci, le chef du gouvernement avait un peu plus de temps pour développer le fond de sa pensée. Qualifiant la laïcité de « valeur cardinale », il a très vite expliqué qu’il entendait, en s’emparant de cette question, « lutter contre l’islamisme radical sous toutes ses formes ». Il s’agit là, a-t-il précisé, de l’une des « préoccupations majeures » de l’exécutif. Or, comme le rappelait Emmanuel Macron en 2016, le « problème » des phénomènes de radicalisation religieuse « n’a rien à voir avec la laïcité ».

Mais le premier ministre ne s’est guère embarrassé des distinctions que le président de la République tenait à faire il y a quatre ans. La conclusion de son discours de politique générale, pour le reste essentiellement consacré à la crise économique et sociale, ressemblait à un pot-pourri du pire de la droite sarkozyste. Ainsi est-il passé, en quelques phrases, de la laïcité à l’islamisme radical, aux « minorités ultraviolentes » aux violences tout court. Bref, tous ces « faits inacceptables qui exaspèrent, selon lui, les Français ».

Se voulant le défenseur des « territoires » – expression qui ne recouvre rien de bien précis –, le chef du gouvernement a fait un petit tour de France des violences, en citant notamment celles « commises dans les quartiers des Grésilles à Dijon et de Chenôve » et « l’attaque ignoble contre un chauffeur de bus à Bayonne ». Deux événements dont on peine à comprendre ce qui les relie, sinon la volonté de jouer avec les peurs. Tous les codes, et a fortiori les caricatures, utilisés par Nicolas Sarkozy lorsqu’il était ministre de l’intérieur sont ressortis.

Jean Castex a ainsi fait un bond de 15 ans en arrière. Il a évoqué « les guets-apens tendus aux représentants des forces de l’ordre et à nos pompiers dans certains quartiers », a parlé des fameux « trafics en bas des cages d’escalier », et n’a pas manqué de critiquer aussi « le tag », dont on avait un peu perdu de vue la dangerosité. « Dans beaucoup de territoires, la petite délinquance, les petites incivilités, le tag, l’insulte, le petit trafic, les troubles à ce que le code communal appelle la tranquillité publique, se sont développés au point de gâcher la vie des gens », a-t-il lancé à la tribune.

Cette faille temporelle n’a d’ailleurs pas échappé au chef de file de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, qui a tweeté : « Absent au cours du siècle écoulé, Monsieur Castex-Hibernatus est réapparu à la tribune de l’Assemblée nationale, ses pantoufles aux pieds. » Mais elle n’a guère convaincu les sarkozystes, à l’instar du député Les Républicains (LR) Éric Ciotti qui a écrit : « Quelqu’un peut-il prévenir Jean Castex qu’il est en train de dénoncer la situation délétère qu’Emmanuel Macron a grandement contribué à installer en France ? »

Sans surprise, le premier ministre a aussi rendu un hommage appuyé aux forces de l’ordre. Il a évidemment pris soin d’éviter le sujet des violences policières – qui n’existent pas, si l’on en croit l’exécutif – et n’a même pas abordé le travail qu’Emmanuel Macron dit avoir commandé à Beauvau il y a six mois pour améliorer la déontologie des policiers et des gendarmes. En revanche, sautant toujours d’un sujet à l’autre, il a annoncé qu’un projet de loi « sur la lutte contre les séparatismes » serait présenté à la rentrée.

Ce texte, présenté comme une façon d’« éviter que certains groupes ne se referment autour d’appartenances ethniques ou religieuses », s’inscrit dans le mouvement que le président de la République avait engagé au début de l’année, à l’occasion d’un déplacement à Mulhouse (Haut-Rhin). Les mesures présentées ce jour-là, et qui devaient continuer à être déroulées au lendemain des élections municipales, ont été mises entre parenthèses pendant le confinement. Elles redeviennent une priorité pour le gouvernement.

Le discours de politique générale de Jean Castex est venu confirmer la nature du « nouveau chemin » qu’Emmanuel Macron entend emprunter d’ici la présidentielle de 2022. Bien loin du « virage à gauche » qu’espéraient certains des députés de sa majorité, le chef de l’État s’installe au contraire sur le terrain de la droite la plus classique, pour ne pas dire vieillotte. Mardi encore, il se disait « radicalement en désaccord » avec cette idée, prônant le « dépassement politique ». Un dépassement qui va de la droite d’Alain Juppé à celle de Nicolas Sarkozy.