Des cultivateurs réclament un pesticide interdit pour sauver les betteraves.

[coincetabulle]

les invasions et pertes massives de récoltes qui s'en suivent sont le fait de pratiques agricoles déviantes au regard de la nature.
si les champs étaient diversifiés, les invasions de nuisibles auraient infiniment moins d'impact.

mais encore une fois on ne comprend pas. au lieu d'en finir avec cette connerie de monoculture, on préfère empoisonner la sol, l'eau et l'alimentation pour continuer encore et encore de faire comme nous on veut et non pas comme la nature à prévu que ce soit.

[oups]

Bah oui , faut juste dire a nos concitoyens de se calmer un peu avec les smart phones annuels , les teles plus grandes que les chiottes , le poulet a 5 balles chez Lidl, et le siflard garantie pur poils et tripailles de cochon ou de bourricots polonais a 3 balles chez Aldi
Le saucisson c'est pas obligatoire ( c'est meme des fois interdit ) soit on en mange du bon soit on en mange pas , on bouffe une carotte ....bio

Je veux bien mais le I Phone est tombé dans la flotte à Palavas, va bien falloir en racheter un.

Zavez deja dépensé la prime de rentree scolaire qui est faite pour ? Bon apres a Palavas , les mefaits des flots sont assez previsibles

[oups]

les invasions et pertes massives de récoltes qui s'en suivent sont le fait de pratiques agricoles déviantes au regard de la nature.
si les champs étaient diversifiés, les invasions de nuisibles auraient infiniment moins d'impact.

mais encore une fois on ne comprend pas. au lieu d'en finir avec cette connerie de monoculture, on préfère empoisonner la sol, l'eau et l'alimentation pour continuer encore et encore de faire comme nous on veut et non pas comme la nature à prévu que ce soit.

Au regard de la seule nature , presque tous ici serions deja morts :Et je parle du paiement des retraites et du covid qui ne poseraient aucun probleme ]

[Victor]

les invasions et pertes massives de récoltes qui s'en suivent sont le fait de pratiques agricoles déviantes au regard de la nature.
si les champs étaient diversifiés, les invasions de nuisibles auraient infiniment moins d'impact.

mais encore une fois on ne comprend pas. au lieu d'en finir avec cette connerie de monoculture, on préfère empoisonner la sol, l'eau et l'alimentation pour continuer encore et encore de faire comme nous on veut et non pas comme la nature à prévu que ce soit.

Et un expert en agriculture de plus !
Décidément, je ne savais qu'on avait autant d'ingénieurs agricoles en France !

[coincetabulle]

ce n'est pas moi qui le dit mais les biologistes et n'importe qui doué d'un minimum de bon sens.
c'est la diversité biologique qui a permis à notre milieu naturel d'être ce qu'il est aujourd'hui. ainsi lorsqu'une variété était décimé pour divers raisons, une autre prenait sa place et assurait la survie de l'espèce. toi qui est si intelligent tu devrais comprendre ce concept pourtant assez simple.


rassures toi Victor, tes sorties ne m'impressionnent pas vraiment. elles sont toujours dictées par ton idéologie et rarement par le bon sens.

[Victor]

ce n'est pas moi qui le dit mais les biologistes et n'importe qui doué d'un minimum de bon sens.
c'est la diversité biologique qui a permis à notre milieu naturel d'être ce qu'il est aujourd'hui. ainsi lorsqu'une variété était décimé pour divers raisons, une autre prenait sa place et assurait la survie de l'espèce. toi qui est si intelligent tu devrais comprendre ce concept pourtant assez simple.


rassures toi Victor, tes sorties ne m'impressionnent pas vraiment. elles sont toujours dictées par ton idéologie et rarement par le bon sens.

Mais il faut quand même expliquer que tu racontes n'importe quoi.
Par exemple, tes champs diversifiés !
Mais regarde les champs ! Bon Dieu ! ils sont diversifiés et tous les agriculteurs pratiquent la rotation des cultures. C'est le B.A BA de l'agriculture !

[Mesoke]

Je ne te crois pas. Je pense que tu nous baratines avec ta biographie. Tout simplement parce que ton discours est celui d'un bon petit écolo-bobo de base qui récite son catéchisme.

Euh ... le catéchisme d'un écolo-bobo de base c'est pas "il faut manger bio, voire végan parce que les abattoirs sont méchants" ? Où j'ai dit ça ? Je pense juste que c'est idiot de n'avoir comme seul objectif que le rendement agricole le gros élevé à l'hectare, coute que coute. Je pense qu'on peut essayer d'utiliser des phénomènes naturels pour aider l'agriculture, quitte à perdre un poil de rendement, sans pour autant refuser tout ce que la chimie peut apporter. De plus ça peut faire perdre un poil de rendement, mais pas forcément de revenus, vu que ça économise du temps de pulvérisation et du coût de produits. Ca se fait de plus en plus, il me semble que l'INRA étudie pas mal de pistes allant dans ce sens.

[Victor]

Je ne te crois pas. Je pense que tu nous baratines avec ta biographie. Tout simplement parce que ton discours est celui d'un bon petit écolo-bobo de base qui récite son catéchisme.

Euh ... le catéchisme d'un écolo-bobo de base c'est pas "il faut manger bio, voire végan parce que les abattoirs sont méchants" ? Où j'ai dit ça ? Je pense juste que c'est idiot de n'avoir comme seul objectif que le rendement agricole le gros élevé à l'hectare, coute que coute. Je pense qu'on peut essayer d'utiliser des phénomènes naturels pour aider l'agriculture, quitte à perdre un poil de rendement, sans pour autant refuser tout ce que la chimie peut apporter. De plus ça peut faire perdre un poil de rendement, mais pas forcément de revenus, vu que ça économise du temps de pulvérisation et du coût de produits. Ca se fait de plus en plus, il me semble que l'INRA étudie pas mal de pistes allant dans ce sens.

Faut quand même un minimum se mettre à la place des cultivateurs, non ?
Parce que moi, à leur place, j'en aurais ras la casquette d'entendre des gens des villes qui n'ont jamais cultivé un champ m'expliquer comment je dois m'y prendre !

Mais c'est vrai, par ailleurs, que les cultivateurs, comme tout un chacun, doivent avoir un esprit ouvert aux nouvelles méthodes, aux nouvelles technologies, aux nouvelles façons de faire et de les essayer et de ne pas s'arc-bouter sur des techniques anciennes avec pour seul argument que nos parents ou grand-parents ont toujours fait comme cela !

[Mesoke]

Personnellement je critique moins les agriculteurs, qui font ce qu'on leur a enseigné, que la politique agricole globale depuis des décennies. L'INRA a quand même passé pas mal d'années à n'étudier que les effets des produits phytosanitaires pur avoir de meilleurs rendements immédiats, sans se préoccuper l'appauvrissement des sols et de la biodiversité à long terme.

[danielle49]

Il y a un problème quand mème, cette crise betteravière risque d'accélérer la désertification de nos campagnes ?
https://nsa40.casimages.com/img/2020/08 ... 221246.jpg

[oups]

En fait faut juste choisir, soit on file a bouffer a un tres grand nombre , soit on fait que du bon pour un plus petit nombre , faut juste choisir !
Par hazard ( en fait pas que ) j'etais a Mogadiscio fin 1992 , pas vu un seul beneficaire s' inquieter de la presence d'OGM dans le riz apporté par Mr Ockrent ,pas un seul .Apres reste a voir si le Libanais est plus fin gastronomeet et plus soucieux de l'ecologie pour les distrbutions a venir....

[Victor]

Et puis, comme indiqué plus haut, la betterave sert à produire de l'alcool et il en faut pour nos gels anti-virus !

Ce serait quand même un comble que l'on achète de l'alcool pour nos gels, produits à l'étranger par des agriculteurs qui n'ont aucun difficulté à arroser leur champ des produits qui éliminent les pucerons ravageurs !

[Stounk]

Et puis, comme indiqué plus haut, la betterave sert à produire de l'alcool et il en faut pour nos gels anti-virus !

Ce serait quand même un comble que l'on achète de l'alcool pour nos gels, produits à l'étranger par des agriculteurs qui n'ont aucun difficulté à arroser leur champ des produits qui éliminent les pucerons ravageurs !

Et des abeilles, il ne nous en faut pas?

[coincetabulle]

ce n'est pas moi qui le dit mais les biologistes et n'importe qui doué d'un minimum de bon sens.
c'est la diversité biologique qui a permis à notre milieu naturel d'être ce qu'il est aujourd'hui. ainsi lorsqu'une variété était décimé pour divers raisons, une autre prenait sa place et assurait la survie de l'espèce. toi qui est si intelligent tu devrais comprendre ce concept pourtant assez simple.


rassures toi Victor, tes sorties ne m'impressionnent pas vraiment. elles sont toujours dictées par ton idéologie et rarement par le bon sens.

Mais il faut quand même expliquer que tu racontes n'importe quoi.
Par exemple, tes champs diversifiés !
Mais regarde les champs ! Bon Dieu ! ils sont diversifiés et tous les agriculteurs pratiquent la rotation des cultures. C'est le B.A BA de l'agriculture !

la rotation des cultures n'est absolument pas suffisante pour garantir la diversité biologique végétale et encore moins animale. faire tourner deux ou trois culture et une jachère c'est la doctrine appliquée depuis des décennies.
bilan : disparition des insectes, des petits mammifères, des oiseaux, bref, des biotopes entiers disparaissent grâce à ta fameuse rotation des culture.
les sols s'appauvrissent de façon dramatique. aujourd'hui, il faut environ 5 ans pour qu'un sol agricole retrouve un rythme naturel viable. 5 ans bon dieu !

je ne sais pas où tu habites mais je t'invite à aller voir au nord de paris la taille des parcelles. c'est un désert contrôlé dans lequel ne pousse que ce qui y est planté. une aberration écologique ! et ça c'est en France, aux USA ou en Russie, c'est encore pire.

[Mesoke]

En fait faut juste choisir, soit on file a bouffer a un tres grand nombre , soit on fait que du bon pour un plus petit nombre , faut juste choisir !
Par hazard ( en fait pas que ) j'etais a Mogadiscio fin 1992 , pas vu un seul beneficaire s' inquieter de la presence d'OGM dans le riz apporté par Mr Ockrent ,pas un seul .Apres reste a voir si le Libanais est plus fin gastronomeet et plus soucieux de l'ecologie pour les distrbutions a venir....

Euh ... à priori les premiers riz OGM datent 2000