Les "anti-masques" se rebellent.

[jabar]

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 73621.html

Alors que le gouvernement durcit le ton sur le port du masque et les mesures barrières, le mouvement des anti-masques semble prendre de l'ampleur. Il y a d'abord les plus visibles, en tout cas ces dernières semaines, ces jeunes qui participent à de grands rassemblements, sans masque. C'est pourtant dans la tranche d'âge des 20-29 ans que la hausse du nombre de cas est la plus importante. C'est aussi vers eux que le gouvernement veut désormais faire le plus de prévention.

Mais les jeunes ne sont pas les seuls à se montrer hostiles au masque. Certaines personnes développent même des trésors d'ingéniosité pour éviter de le porter, en s'appuyant par exemple sur des certificats médicaux qui justifient de ne pas en mettre.
Un certificat médical pour ne pas porter de masque

Le décret prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 prévoit bien cette possibilité en cas de handicap, notamment respiratoire. Dans le Bas-Rhin, une médecin délivrait ce genre de certificats. Pour Eve Engerer, médecin généraliste à Wangenbourg, les masques font partie d'un mensonge global. "Ces mensonges, je n'en veux pas !, s'exclame-t-elle auprès de France Bleu Alsace. J'ai rencontré des personnes qui portaient le masque du matin au soir. Des femmes de ménage qui étaient obligées de porter le masque pour garder leur métier. Et même si elles étaient de bonne volonté, leur corps le rejetait, elles avaient des migraines, une hypertension... Je refuse cela. On n'a pas besoin d'être médecin pour comprendre ça."

"Pour moi le masque, c'est un mensonge, comme les vaccins". Eve Engerer, médecin généralisteà France Bleu Alsace

Ces pratiques ne laissent pas les autorités sanitaires indifférentes. En l'occurence, cette médecin ne peut plus exercer. L'Agence régionale de santé (ARS) du Grand Est l'a suspendue cette semaine pour cinq mois en attendant une décision définitive de l'Ordre des médecins. Jean-Marie Letzelter, le président de l'Ordre dans le Bas-Rhin, justifie cette décision : "Nous avons appris qu'elle avait mis sur les réseaux sociaux un certificat pour permettre aux gens de le remplir eux-mêmes afin de ne pas être dans l'obligation de porter un masque là où c'est obligatoire. Évidemment, c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase et provoquer la suspension par l'agence régionale de santé."

La médecin a diffusé sur les réseaux sociaux de certificats médicaux \"prêts à remplir\" pour s\'affranchir du port du masque.

Ces attestations restent rares, rappelle l'Ordre des médecins. Les syndicats ne constatent pas non plus de remontées particulières. Et globalement le discours anti-masque reste marginal parmi les soignants. Mais il se développe, en revanche, sur les réseaux sociaux.
Des groupes anti-masques sur les réseaux sociaux

Dans des groupes dédiés sur Facebook, on échange des conseils ou des adresses de commerces où l'on peut faire ses courses sans masque. Les membres y partagent aussi des vidéos et expliquent leur point de vue. Parmi eux, certains sont moins radicaux que d'autres.

Franck, 36 ans, habite à Clermont-Ferrand et pense avoir eu le Covid-19 il y a plusieurs mois, maintenant il n'a plus peur de l'avoir. Il se plie quand même aux obligations en intérieur, mais dehors, c'est pour lui hors de question. Le port du masque en extérieur est pourtant en train de se généraliser. Les changements de discours des autorités au fil des mois lui posent problème. Il n'a tout simplement plus confiance. "Quand vous allez au cinéma, que vous vous asseyez dans une salle, on vous autorise à enlever le masque. Le virus, il fait une pause pendant le film ? Ou à Paris, quand vous avez masque obligatoire d'un côté de la rue, et pas de l'autre. Ça veut dire que le masque ne prend pas les passages piétons ? Ou idem sur les horaires... Mais quel sens ça a ?, s'interroge-t-il avant de reprendre, soit le virus circule et c'est dangereux, soit il circule moins et on arrête de mentir aux gens parce que je pense qu'il y a une grande part de mensonge."

"Il y a aussi cette façon de communiquer aux gens du Premier ministre, cette façon autoritaire. On dirait un père fâché qui parle à un enfant. Ça ne peut pas se passer comme ça." Franck, "anti-masque"à franceinfo

Combien de temps Franck va-t-il pouvoir résister au port du masque ? Pour l'instant, il travaille toujours de chez lui et privilégie les courses en drive ou en livraison. Mais dans les prochaines semaines, il risque bien d'être confronté aux forces de l'ordre. Puisque le Premier ministre l'a annoncé mardi, les contrôles vont être renforcés, même en extérieur.

[latresne]

Ces irresponsables veulent jouer aux révolutionnaires de 89 mais en culottes courtes.
Si il ne s'agissait que de leur santé ,ça les regarde ,mais ils mettent en péril celle des autres .

[lotus95]

Les irresponsables sont tous ces béni oui oui qui acceptent tout et n'importe quoi parce qu'ils sont morts de trouille face à un virus très peu létal en conditions de soins normale.

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

2) Les masques peuvent être très nocifs en cas de port prolongé, surtout pour ceux qui ont une faible capacité respiratoire

Il serait temps que les gens se réveillent et comprennent que derrière ces stupidités se cache bien autre chose que la protection des individus.

[jabar]

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

A l'intérieur, si. Il existe plusieurs études de différentes nature qui le montre.

[Brouette]

Les irresponsables sont tous ces béni oui oui qui acceptent tout et n'importe quoi parce qu'ils sont morts de trouille face à un virus très peu létal en conditions de soins normale.

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

2) Les masques peuvent être très nocifs en cas de port prolongé, surtout pour ceux qui ont une faible capacité respiratoire

Il serait temps que les gens se réveillent et comprennent que derrière ces stupidités se cache bien autre chose que la protection des individus.

Bravo, bravo, c'est un truc jamais dit mais cette entrave déjà insupportable pour bon nombre de français en bonne santé, l'est encore plus pour ceux qui ne le sont pas, à partir de là le masque ne devrait jamais être obligatoire en extérieure, mais comme nos politique sont tous des sac à merde ...

[chercheur]

Le plus rigolo dans tout ça étant que les "anti-masques" sont plus ou moins la même population qui en mars hurlaient car il n'y avait pas de masques.

En gros les gens qui lorsque les autorités disent blanc répondent noir par principe ....

[Mickey]

Les irresponsables sont tous ces béni oui oui qui acceptent tout et n'importe quoi parce qu'ils sont morts de trouille face à un virus très peu létal en conditions de soins normale.

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

2) Les masques peuvent être très nocifs en cas de port prolongé, surtout pour ceux qui ont une faible capacité respiratoire

Il serait temps que les gens se réveillent et comprennent que derrière ces stupidités se cache bien autre chose que la protection des individus.

Il ne faut pas porter le masque plus de trois heures, sous peine d'avoir des germes qui provoquent des bronchites, voir pire. Au delà de ces trois heures, il faut le jeter ou le laver dans le cas des masques en tissu.
Je trouve que le ministre de la santé ne communique pas assez là dessus.

[jabar]

La vérité est surtout dans la pénurie de masques, y compris pour les soignants ; donc la communication vise à faire comprendre aux gens qu'ils n'en ont pas besoin ...

L'honnêteté (c'est encore autre chose) consisterait à dire qu'ils en ont moins besoin que les soignants, ce qui est une évidence ... mais ce serait admettre le manque d'anticipation des autorités sanitaires ...
donc on va dans le sens inverse, ce qui est purement contreproductif, parce qu'on multiplie les cas de contamination et donc de cas graves qui saturent déjà les hôpitaux : plus d'1 contamination sur 2 se fait via des porteurs sains ou asymptomatiques (voir article plus haut)

Au lieu de ça, on devrait au contraire admettre que n'importe quel masque maison sera toujours plus protecteur que rien du tout, et encourager les gens à en fabriquer et en porter même si leur efficacité est moindre ... certaines entreprises en France se sont d'ailleurs lancées dans la fabrication de masques en tissus
si chacun se protégeait avec les moyens du bord, ça participerait grandement à une diminution des cas ; préconiser le tout ou rien parce qu'on ne veut pas admettre les erreurs est irresponsable

Tout à fait.

[Toto]

Les français sont formidables , après avoir ralé pour le manque de masques , maintenant ils refusent de les porter

[Brouette]

Les français sont formidables , après avoir ralé pour le manque de masques , maintenant ils refusent de les porter

T'es sûr que c'est les mêmed français qui ont râlé et qui maintenant refusent de les porter?

[coincetabulle]

Les irresponsables sont tous ces béni oui oui qui acceptent tout et n'importe quoi parce qu'ils sont morts de trouille face à un virus très peu létal en conditions de soins normale.

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

2) Les masques peuvent être très nocifs en cas de port prolongé, surtout pour ceux qui ont une faible capacité respiratoire

Il serait temps que les gens se réveillent et comprennent que derrière ces stupidités se cache bien autre chose que la protection des individus.

aucune étude scientifique n'a prouvé que le fait de relever le couvercle des chiottes évitait de mettre de la pisse partout.

quand à la nocivité du masque, on se demande pourquoi les chinois sont si nombreux alors qu'ils portent le masque couramment depuis des décennies. ça doit être parce qu'il ont la tête en bas

[Corvo]

Les irresponsables sont tous ces béni oui oui qui acceptent tout et n'importe quoi parce qu'ils sont morts de trouille face à un virus très peu létal en conditions de soins normale.

1) Aucune étude scientifique ne prouve l'efficacité des masques, et encore moins à l'extérieur

2) Les masques peuvent être très nocifs en cas de port prolongé, surtout pour ceux qui ont une faible capacité respiratoire

Il serait temps que les gens se réveillent et comprennent que derrière ces stupidités se cache bien autre chose que la protection des individus.

Il ne faut pas porter le masque plus de trois heures, sous peine d'avoir des germes qui provoquent des bronchites, voir pire. Au delà de ces trois heures, il faut le jeter ou le laver dans le cas des masques en tissu.
Je trouve que le ministre de la santé ne communique pas assez là dessus.

"Je trouve que le ministre de la santé ne communique pas assez là dessus."
Mais heureusement vous êtes là pour le faire.

[crepenutella]

Ils peuvent penser ce qu'ils veulent, on les écoutera quand ils seront médecins et qu'ils auront fait la preuve d'un large consensus scientifique sur l'innoportunité du port du masque obligatoire. En attendant ils ferment leurs gueulent d'analphabetes et ils font ce qu'on leur dit.

[Mesoke]

quand à la nocivité du masque, on se demande pourquoi les chinois sont si nombreux alors qu'ils portent le masque couramment depuis des décennies. ça doit être parce qu'il ont la tête en bas

Non, ça c'est grâce à la médecine chinoise et à l'acuponcture

[Crapulax]

Rien de plus facile..Arrêter ce genre de "cakos" et les expédier en Guyane dans la jungle pour les regrouper....

Plus sérieusement....C'est encore une jauge pour voir combien les jeunes ont une haute estime de leur personne..Qui les poussent souvent à ne pas vouloir "se plier aux règles"..."Ils n'ont pas à obéir aux injonctions"...

Pour les plus âgés(40-50 ans) il n'existe aucune excuse...Il faudrait tout simplement leur botter le cul pour leur faire rentrer le protocole sanitaire...