Une infirmière se fait agresser par deux ados pour leur avoir demandé le port du masque.

[hulneb]

Ce qui me fait le plus mal c'est de penser à l'avenir de mes (de nos) enfants, à qui l'on donne une société en crise, en chute économique, en baisse continue d'influence diplomatique dans le monde, en faillite sociale, en diminution du QI moyen (de 102 il y a 30 ans à 98 en 2018 et ça continue à plonger à cause d'une immigration africaine et muzz-arabe massive dont le quotient se situe entre 59 et 96, chiffres à l'appui (sur www.intelligence-humaine.com/qi-par-pays-et-economie/).

Une société qui constate que les vols, viols, cambriolages, agressions, incivilités, meurtres commis sur des innocents ou FdO sont en incroyable augmentation depuis 50 ans.

Ca me fait aussi très mal de penser à nos parents, grand-parents, qui se sont battus pour sauver nos vies, la Patrie française, dans des guerres où l'ennemi était déclaré et identifié. Combien de morts, de blessés, de torture physique et psychologique aux 'résistants' ou combattants sur le champ d'honneur ou cachés dans le maquis, les caves et greniers.

En 2020, l'ennemi vient de l'intérieur, il est chez nous et des forces aux pouvoir, officiel ou caché, non seulement ne réagissent pas mais pire, empêchent ceux voulant préserver les valeurs, les biens et surtout les vies de la culture de France qui avait su évoluer en intégrant avec sagesse des étrangers de toutes origines voulant se réfugier MAIS partageant en partie les forces et coutumes de cette France si belle auparavant, devenue si hideuse aujourd'hui.

La France est passée de 4ème puissance mondiale à 7ème, en chute libre, mais elle est 40ème si l'on calcule / au nombre d'habitant

Il faut se poser la question : la faute à qui

Visiblement et factuellement l'immigration maghrébine dès les '70'S' appuyée par le regroupement familial de J Chirac qui à poussé V Giscard, l'abandon des valeurs de respect et du "qui casse paie" après mai 68 donc le laxisme et la propagande des profs de l'EN, la montée des 'juges rouge' du SNM pour détruire toute velléité de punition et ll'annihilation de la peur qui aurait favorisé la prévention.

Ajoutons les médias au mains des lobbies communautaires et financiers (regardez sur les sites économiques QUI sont les proprios, décideurs, journaleux des médias vus et lus en France aujourd'hui), entrainant la ploutocratie auto-développée. Puis l'incroyable invasion africaine, afghano-talibane, kosovare-albanaise-tchetchène. La grande majorité des immigrants illégaux vient de pays qui ne sont pas en guerre ou menaçant l'intégrité des personnes. Ce sont juste des profiteurs du pays qui offre le plus d'aides, d'argent, de 'nourri-logé-blanchi' au monde sans exiger quoi que ce soit en retour !

ET enfin pour nous achever l'arrivée dans nos grandes villes, ces pastèques irrationnelles (mais l'écologie, la vraie, est indispensable pour le futur de la terre), qui se sont alliés avec les cocos-socialos-bobos pour cueillir le pouvoir et lâcher leurs bombes tellement destructrices pour nous punir face à nos 'péchés' autant que la repentance des blancs devant la colonisation.

[mic43121]

Ras le bol de cette faiblesse envers la racaille que nous accueillons et qui crache sans arrêt dans la soupe

Quand on donnera des noms, on s'apercevra que les responsables sont souvent d'origine étrangère, ceci expliquant la discrétion des médias, par crainte de représailles

Ce que vous dites est inepte. D'une part parce que vous n'accueillez personne. Ces jeunes, quels qu'ils soient, sont nés ici et sont autant Français que vous ne l'êtes, si ce n'est même plus car contrairement à vous ils ne sont pas venus de l'étranger (c'est donc plutôt eux qui vous accueillent, d'une certaine façon). L'image du Français ressemblant au Gaulois est surannée. Qu'on l'accepte ou non, la population Française a bien évolué.

D'autre part il n'existe aucune statistique ethnique permettant de plus lier la délinquance/criminalité à une catégorie spéciale de la population. Ce que vous éprouvez, ce ne sont que des impressions malencontreusement créés par les médias et des personnalités diaboliques, telle que Zemmour par-exemple, qui ne mettent l'accent que sur une "forme de criminalité".

Ainsi que je vous l'ai dit, il est tout à fait possible de citer à l'infini des actes de délinquance ou criminels dans lesquels les auteurs sont des purs souchiens et d'en conclure, de manière fallacieuse comme vous le faites, que les souchiens sont très majoritairement liés aux actes délictueux ou criminels en France. C'est dire le caractère inepte de la démarche à laquelle l'on peut en opposer une autre qui permettrait de tirer des conclusions opposées.


Je ne comprends donc pas (si ce n'est du fait de la prédominance de la haine dans l'esprit) ce qui vous incite à poursuivre sur cette voie déviante en continuant à produire les mêmes redondances à travers lesquelles vous vous insurgez qu'une personne de couleur puisse transgresser la loi (la couleur de peau semblant être un facteur aggravant de ces transgressions).

Ça y est il est sorti de sa boite .. Tu appuis sur le bouton et HOP il sort sur son ressort..
Comme un pantin…dés qu'on ose dire ce que cache la presse, ce monsieur tire la sonnette d'alarme !
La vérité doit rester cachée ..Surtout ne pas dénoncer ce que tout le monde sait ..
Pour moi on doit tout dire ..Français ou pas on ne doit pas "essayer "de nous endormir..
D'ailleurs dans ce genre de délinquance on devrait les montrer du doigt taper sur une femme ..
5 ans de prison …pour moi il faudrait ça ..et privation des allocs si c'est un mineur .
Quel que soit d'ailleurs sa couleur…et sa religion..

[Fonck1]

Ce qui me fait le plus mal c'est de penser à l'avenir de mes (de nos) enfants, à qui l'on donne une société en crise, en chute économique, en baisse continue d'influence diplomatique dans le monde, en faillite sociale, en diminution du QI moyen (de 102 il y a 30 ans à 98 en 2018 et ça continue à plonger à cause d'une immigration africaine et muzz-arabe massive dont le quotient se situe entre 59 et 96, chiffres à l'appui (sur www.intelligence-humaine.com/qi-par-pays-et-economie/).

Une société qui constate que les vols, viols, cambriolages, agressions, incivilités, meurtres commis sur des innocents ou FdO sont en incroyable augmentation depuis 50 ans.

Ca me fait aussi très mal de penser à nos parents, grand-parents, qui se sont battus pour sauver nos vies, la Patrie française, dans des guerres où l'ennemi était déclaré et identifié. Combien de morts, de blessés, de torture physique et psychologique aux 'résistants' ou combattants sur le champ d'honneur ou cachés dans le maquis, les caves et greniers.

En 2020, l'ennemi vient de l'intérieur, il est chez nous et des forces aux pouvoir, officiel ou caché, non seulement ne réagissent pas mais pire, empêchent ceux voulant préserver les valeurs, les biens et surtout les vies de la culture de France qui avait su évoluer en intégrant avec sagesse des étrangers de toutes origines voulant se réfugier MAIS partageant en partie les forces et coutumes de cette France si belle auparavant, devenue si hideuse aujourd'hui.

La France est passée de 4ème puissance mondiale à 7ème, en chute libre, mais elle est 40ème si l'on calcule / au nombre d'habitant

Il faut se poser la question : la faute à qui

Visiblement et factuellement l'immigration maghrébine dès les '70'S' appuyée par le regroupement familial de J Chirac qui à poussé V Giscard, l'abandon des valeurs de respect et du "qui casse paie" après mai 68 donc le laxisme et la propagande des profs de l'EN, la montée des 'juges rouge' du SNM pour détruire toute velléité de punition et ll'annihilation de la peur qui aurait favorisé la prévention.

Ajoutons les médias au mains des lobbies communautaires et financiers (regardez sur les sites économiques QUI sont les proprios, décideurs, journaleux des médias vus et lus en France aujourd'hui), entrainant la ploutocratie auto-développée. Puis l'incroyable invasion africaine, afghano-talibane, kosovare-albanaise-tchetchène. La grande majorité des immigrants illégaux vient de pays qui ne sont pas en guerre ou menaçant l'intégrité des personnes. Ce sont juste des profiteurs du pays qui offre le plus d'aides, d'argent, de 'nourri-logé-blanchi' au monde sans exiger quoi que ce soit en retour !

ET enfin pour nous achever l'arrivée dans nos grandes villes, ces pastèques irrationnelles (mais l'écologie, la vraie, est indispensable pour le futur de la terre), qui se sont alliés avec les cocos-socialos-bobos pour cueillir le pouvoir et lâcher leurs bombes tellement destructrices pour nous punir face à nos 'péchés' autant que la repentance des blancs devant la colonisation.

puisque vous comparez l'instruction par le QI, vous comparez aussi l'enseignement des pays? sont ils égaux au niveau de l'instruction?
parce qu'à dire des débilités, autant les comparer dans leur intégralité.
sachez qu'en proportion toute a fait égale, l'intelligence est toujours pareille en pourcentage dans tous les pays, la différence, c'est comment on l'a fait évoluer et grandir.
je ne parle même pas de l'éducation, facteur primordial pour permettre au QI d'évoluer.
Je vous rappelle par ailleurs que les gens que l'on fait venir, c'est pour construire votre pays, et il y a pas besoin d'un gros QI pour tirer des routes ou faire des enduits.
alors les connotions racistes et dénuées de sens, gardez les pour vos potes, je vous rappelle que le racisme, c'est interdit par la loi !

quand au classement de la france au niveau PIB, votre démonstration est encore débile, regardez qui est devant, et combien de population compose ces pays, il n'y a rien de surprenant à tout cela, peut être même que si l'immigration en fance n'avait pas eu lieu, nous serions encore plus mal classés.

[UBUROI]

Ce qui me fait le plus mal c'est de penser à l'avenir de mes (de nos) enfants, à qui l'on donne une société en crise, en chute économique, en baisse continue d'influence diplomatique dans le monde, en faillite sociale, en diminution du QI moyen (de 102 il y a 30 ans à 98 en 2018 et ça continue à plonger à cause d'une immigration africaine et muzz-arabe massive dont le quotient se situe entre 59 et 96, chiffres à l'appui (sur www.intelligence-humaine.com/qi-par-pays-et-economie/).

Une société qui constate que les vols, viols, cambriolages, agressions, incivilités, meurtres commis sur des innocents ou FdO sont en incroyable augmentation depuis 50 ans.

Ca me fait aussi très mal de penser à nos parents, grand-parents, qui se sont battus pour sauver nos vies, la Patrie française, dans des guerres où l'ennemi était déclaré et identifié. Combien de morts, de blessés, de torture physique et psychologique aux 'résistants' ou combattants sur le champ d'honneur ou cachés dans le maquis, les caves et greniers.

En 2020, l'ennemi vient de l'intérieur, il est chez nous et des forces aux pouvoir, officiel ou caché, non seulement ne réagissent pas mais pire, empêchent ceux voulant préserver les valeurs, les biens et surtout les vies de la culture de France qui avait su évoluer en intégrant avec sagesse des étrangers de toutes origines voulant se réfugier MAIS partageant en partie les forces et coutumes de cette France si belle auparavant, devenue si hideuse aujourd'hui.

La France est passée de 4ème puissance mondiale à 7ème, en chute libre, mais elle est 40ème si l'on calcule / au nombre d'habitant

Il faut se poser la question : la faute à qui

Visiblement et factuellement l'immigration maghrébine dès les '70'S' appuyée par le regroupement familial de J Chirac qui à poussé V Giscard, l'abandon des valeurs de respect et du "qui casse paie" après mai 68 donc le laxisme et la propagande des profs de l'EN, la montée des 'juges rouge' du SNM pour détruire toute velléité de punition et ll'annihilation de la peur qui aurait favorisé la prévention.

Ajoutons les médias au mains des lobbies communautaires et financiers (regardez sur les sites économiques QUI sont les proprios, décideurs, journaleux des médias vus et lus en France aujourd'hui), entrainant la ploutocratie auto-développée. Puis l'incroyable invasion africaine, afghano-talibane, kosovare-albanaise-tchetchène. La grande majorité des immigrants illégaux vient de pays qui ne sont pas en guerre ou menaçant l'intégrité des personnes. Ce sont juste des profiteurs du pays qui offre le plus d'aides, d'argent, de 'nourri-logé-blanchi' au monde sans exiger quoi que ce soit en retour !

ET enfin pour nous achever l'arrivée dans nos grandes villes, ces pastèques irrationnelles (mais l'écologie, la vraie, est indispensable pour le futur de la terre), qui se sont alliés avec les cocos-socialos-bobos pour cueillir le pouvoir et lâcher leurs bombes tellement destructrices pour nous punir face à nos 'péchés' autant que la repentance des blancs devant la colonisation.

Putain le nulbec! Va donc vendre ta soupe dans des sites dédiés et surveillés par les gendarmes du net.
Tout y est, un condensé des "mains sales et de la nausée" pour parodier Desproges.
Qui t'a permis de sortir de ta boîte?

[Crapulax]

Le parquet avait requis leur mise en examen pour violences aggravées et demandé leur placement en détention provisoire. Mais les juges auxquels ils ont été présentés ont choisi de les placer sous contrôle judiciaire le temps de poursuivre les investigations.

...Voilà l'exemple parfait de ce qui ne va pas....Le parquet demande la mise en détention et les juges les placent sous contrôle judiciaire...Mais pas de soucis je dirai...C'est le choix des juges qui ont le dossier en main.

..Par contre le motif..."Le temps de poursuivre les investigations"...Ne serait-il pas préférable de justement travailler le dossier en maintenant les individus en détention?..Eventuelle récidive?..Tentative d'intimidation sur la plaignante?..Fuite?...

[Mickey]

Le parquet avait requis leur mise en examen pour violences aggravées et demandé leur placement en détention provisoire. Mais les juges auxquels ils ont été présentés ont choisi de les placer sous contrôle judiciaire le temps de poursuivre les investigations.

...Voilà l'exemple parfait de ce qui ne va pas....Le parquet demande la mise en détention et les juges les placent sous contrôle judiciaire...Mais pas de soucis je dirai...C'est le choix des juges qui ont le dossier en main.

..Par contre le motif..."Le temps de poursuivre les investigations"...Ne serait-il pas préférable de justement travailler le dossier en maintenant les individus en détention?..Eventuelle récidive?..Tentative d'intimidation sur la plaignante?..Fuite?...

T'inquiète pas, Dupont Moretti va changer tout ça.

[Crapulax]

T'inquiète pas, Dupont Moretti va changer tout ça.

Je ne jugerai même pas son action...Parce que le délais lui étant imparti est trop court pour qu'il nous démontre réellement ce qu'il aurait voulu mettre en place ou faire évoluer...Tout du moins nous pourrons tout de même voir si il a fait ou même essayer de faire bouger les choses.

Personnellement je pense qu'il faudrait une réforme pénale..Ce qui prend énormément de temps...Parce qu'il faudrait aussi y inclure de nouvelles lois dont celles d'exceptions liées au terrorisme(radicalisme inclus mais là ce serait plutôt d'ordre administratif) par exemple et ça ne se fait pas non plus sur un claquement de doigts...Il faudrait en dépoussiérer quelques unes au passage et en renforcer d'autres..Bref...

[Anne32]

Eh bien je tente aussi d'analyser les évènements qui nous sont rapportés par les médias
Dans le cas qui nous concerne, restons dans le concret, sans philosopher béatement, je répète qu'il serait bon dans un souci de transparence, de donner les noms de ces deux agresseurs
Pourquoi cette subite pruderie?
Et pourquoi a t'on donné le nom du tagueur de Bayonne????
Deux poids, deux mesures ?????
Ce sont des questions simples qui n'arrivent pas bien sûr au cerveau des grands penseurs de ce forum.
J'attends de réponses courtes, cohérentes et claires
Oui, je sais, c'est mission impossible, mais on ne sait jamais........

Qu'y-a-t-il de concret de donner le nom des agresseurs ? Transparence au profit de quoi, de qui ? Si votre souci est de démontrer que "les étrangers" (ou d'origine) sont les principaux auteurs des crimes et délits en France, c'est votre problème. Pour ma part, je tentais de réfléchir sur les causes et conséquences de "l'agressivité" ambiante. NB : Ce que vous attendez m'importe peu, nous ne sommes pas dans la même réflexion (si on peut parler de cela pour vous) et vous recommande que canaliser votre impulsivité naturelle. Vous vous sentirez mieux, donc, moins agressive.

Je n'ai pas de leçon à recevoir de quiconque
J'exprime ce que je veux et ne tente de convaincre personne
A force de réfléchir, comme vous le faites-vous donnez le temps à toute cette racaille de continuer à agresser et insulter les citoyens
Ce sont les hésitations et les atermoiements depuis des décennies qui nous ont emmenés à ce point de non retour.
Pourquoi n'aurions nous pas le nom des agresseurs, puisque nous avons celui du tagueur de Bayonne? Vous trouvez. normal qu'on ne donne le nom que d'une des parties???,
Pas très sensé .
Quant à la réflexion, ma profession m'a obligée à la travailler encore et encore, et ce n'est pas vous qui m'apprendrez ce qu'il faut faire ou pas
De plus, s'en prendre personnellement à un pseudo et non à ses arguments, prouve combien vous manquez de "munitions".

[Anne32]

T'inquiète pas, Dupont Moretti va changer tout ça.

Je ne jugerai même pas son action...Parce que le délais lui étant imparti est trop court pour qu'il nous démontre réellement ce qu'il aurait voulu mettre en place ou faire évoluer...Tout du moins nous pourrons tout de même voir si il a fait ou même essayer de faire bouger les choses.

Personnellement je pense qu'il faudrait une réforme pénale..Ce qui prend énormément de temps...Parce qu'il faudrait aussi y inclure de nouvelles lois dont celles d'exceptions liées au terrorisme(radicalisme inclus mais là ce serait plutôt d'ordre administratif) par exemple et ça ne se fait pas non plus sur un claquement de doigts...Il faudrait en dépoussiérer quelques unes au passage et en renforcer d'autres..Bref...

Nous avons suffisamment de textes concernant tous les sujets
Nous manquons de magistrats et de greffiers pour une réponse pénale immédiate
Et s'il le faut, construisons de nouvelles prisons pour permettre un hébergementdécent aux futurs condamnés (un homme par cellule)

[latresne]

Eh bien je tente aussi d'analyser les évènements qui nous sont rapportés par les médias
Dans le cas qui nous concerne, restons dans le concret, sans philosopher béatement, je répète qu'il serait bon dans un souci de transparence, de donner les noms de ces deux agresseurs
Pourquoi cette subite pruderie?
Et pourquoi a t'on donné le nom du tagueur de Bayonne????
Deux poids, deux mesures ?????
Ce sont des questions simples qui n'arrivent pas bien sûr au cerveau des grands penseurs de ce forum.
J'attends de réponses courtes, cohérentes et claires
Oui, je sais, c'est mission impossible, mais on ne sait jamais........

Qu'y-a-t-il de concret de donner le nom des agresseurs ? Transparence au profit de quoi, de qui ? Si votre souci est de démontrer que "les étrangers" (ou d'origine) sont les principaux auteurs des crimes et délits en France, c'est votre problème. Pour ma part, je tentais de réfléchir sur les causes et conséquences de "l'agressivité" ambiante. NB : Ce que vous attendez m'importe peu, nous ne sommes pas dans la même réflexion (si on peut parler de cela pour vous) et vous recommande que canaliser votre impulsivité naturelle. Vous vous sentirez mieux, donc, moins agressive.

Anne sait de quoi elle parle ,elle est née là-bas .Elle connait l'histoire de ce pays .C'est donc la mieux placée pour en faire l'analyse .Quant aux agresseurs il est évident que la majorité sont d'origine étrangère .Il n'y a que les bisounours ou les assos de G pour le contester .
Mais que tous les étrangers soient tous des agresseurs : bien sûr que non .

[Jiimmy]

.Quant aux agresseurs il est évident que la majorité sont d'origine étrangère .Il n'y a que les bisounours ou les assos de G pour le contester .
Mais que tous les étrangers soient tous des agresseurs : bien sûr que non .

Objectivement l'évidence n'existe que dans votre esprit ainsi que dans celui de ceux qui, animés par une haine aveuglant leur raison, choisissent de voir ce qui conforte leurs perceptions racistes. D'une part, il n'existe aucune statistique ethnique concernant les agressions, vous vous situez donc nécessairement dans l'à-priori, la supposition à partir des quelques faits divers que certains participants choisissent de relayer.

Epistémologiquement parlant votre démarche n'est pas sérieuse. Vous induisez, à partir d'une poignée de cas (sur des milliers chaque jour) sélectionnés non au hasard, une généralité qu'aucun élément objectif ne permet de valider.

Je vous donne un exemple. Il fut un temps où je consultais régulièrement la page "faits divers" du journal de mon ancien département ("la nouvelle république 86"). Je pouvais constater qu'il y avait régulièrement des agressions, des braquages de tel ou tel bureau de tabac, des arrestations pour trafic de drogue, pour violence contre conjoint(e) etc.... Or souvent les prénoms des auteurs étaient mentionnés (pas les noms) et l'extrême majorité de ces prénoms étaient "souchiens".

Si j'avais adopté la même démarche "analytique" (mérite t-elle ce qualificatif ?) que vous, qu'en aurais-je conclu ? Que la majorité des délinquants/criminels sont des souchiens. C'est dire le caractère inepte de votre processus de réflexion dont l'on peut inverser les conclusions en fonction des faits que l'on cite.





Vos affirmations, en l'état, ne valent rien et ne servent, malheureusement, qu'à démontrer une chose sur vous-même (je vous laisse deviner laquelle). Revenez avec des chiffres précis pour étayer ce que vous dites et l'on pourra assurément en discuter.







D'autre part, en quoi la couleur de peau constitue t-elle un facteur aggravant lors d'une agression ? Puisque c'est ce que vous semblez signifier en reprochant à des délinquants d'être des délinquants alors qu'ils sont de couleur (comme si leur couleur les faisait bénéficier d'un statut moindre). Alors que la logique voudrait que l'on reproche à un délinquant d'être un délinquant et ce nonobstant son ethnicité.

[berger141]

Ce qui me fait le plus mal c'est de penser à l'avenir de mes (de nos) enfants, à qui l'on donne une société en crise, en chute économique, en baisse continue d'influence diplomatique dans le monde, en faillite sociale, en diminution du QI moyen (de 102 il y a 30 ans à 98 en 2018 et ça continue à plonger à cause d'une immigration africaine et muzz-arabe massive dont le quotient se situe entre 59 et 96, chiffres à l'appui (sur www.intelligence-humaine.com/qi-par-pays-et-economie/).

Une société qui constate que les vols, viols, cambriolages, agressions, incivilités, meurtres commis sur des innocents ou FdO sont en incroyable augmentation depuis 50 ans.

Ca me fait aussi très mal de penser à nos parents, grand-parents, qui se sont battus pour sauver nos vies, la Patrie française, dans des guerres où l'ennemi était déclaré et identifié. Combien de morts, de blessés, de torture physique et psychologique aux 'résistants' ou combattants sur le champ d'honneur ou cachés dans le maquis, les caves et greniers.

En 2020, l'ennemi vient de l'intérieur, il est chez nous et des forces aux pouvoir, officiel ou caché, non seulement ne réagissent pas mais pire, empêchent ceux voulant préserver les valeurs, les biens et surtout les vies de la culture de France qui avait su évoluer en intégrant avec sagesse des étrangers de toutes origines voulant se réfugier MAIS partageant en partie les forces et coutumes de cette France si belle auparavant, devenue si hideuse aujourd'hui.

La France est passée de 4ème puissance mondiale à 7ème, en chute libre, mais elle est 40ème si l'on calcule / au nombre d'habitant

Il faut se poser la question : la faute à qui

Visiblement et factuellement l'immigration maghrébine dès les '70'S' appuyée par le regroupement familial de J Chirac qui à poussé V Giscard, l'abandon des valeurs de respect et du "qui casse paie" après mai 68 donc le laxisme et la propagande des profs de l'EN, la montée des 'juges rouge' du SNM pour détruire toute velléité de punition et ll'annihilation de la peur qui aurait favorisé la prévention.

Ajoutons les médias au mains des lobbies communautaires et financiers (regardez sur les sites économiques QUI sont les proprios, décideurs, journaleux des médias vus et lus en France aujourd'hui), entrainant la ploutocratie auto-développée. Puis l'incroyable invasion africaine, afghano-talibane, kosovare-albanaise-tchetchène. La grande majorité des immigrants illégaux vient de pays qui ne sont pas en guerre ou menaçant l'intégrité des personnes. Ce sont juste des profiteurs du pays qui offre le plus d'aides, d'argent, de 'nourri-logé-blanchi' au monde sans exiger quoi que ce soit en retour !

ET enfin pour nous achever l'arrivée dans nos grandes villes, ces pastèques irrationnelles (mais l'écologie, la vraie, est indispensable pour le futur de la terre), qui se sont alliés avec les cocos-socialos-bobos pour cueillir le pouvoir et lâcher leurs bombes tellement destructrices pour nous punir face à nos 'péchés' autant que la repentance des blancs devant la colonisation.

Putain le nulbec! Va donc vendre ta soupe dans des sites dédiés et surveillés par les gendarmes du net.
Tout y est, un condensé des "mains sales et de la nausée" pour parodier Desproges.
Qui t'a permis de sortir de ta boîte?

Certains constats hérissent la bienpensance.
Hulneb à la question " la faute à qui" pointe le regroupement familial (une idée géniale de Chirac) qui a transformé une immigration de travail à une immigration de peuplement, laquelle a fortement contribué à une arrivée de + en + massive d'une population issue d'une autre culture que l'on arrive plus à gérer. Il en résulte la constitution en France de "territoires perdus de la République" ou des voyous issus de l'immigration et un islam + ou - radical se partagent le pouvoir. Des zones où les lois de la République sont bafouées et dont les habitants sont régis par d'autres lois qui ont fait dire à un ex-ministre de l'Intérieur "nous vivons aujourd'hui cote à cote , un jour nous serons peut-être face à face" .
En quelque sorte un immigration massive qui conduit en d'autres termes à une perspective de guerre civile; "en 2020 l'ennemi vient de l'intérieur" selon Hulneb.

[EVER]

Qu'y-a-t-il de concret de donner le nom des agresseurs ? Transparence au profit de quoi, de qui ? Si votre souci est de démontrer que "les étrangers" (ou d'origine) sont les principaux auteurs des crimes et délits en France, c'est votre problème. Pour ma part, je tentais de réfléchir sur les causes et conséquences de "l'agressivité" ambiante. NB : Ce que vous attendez m'importe peu, nous ne sommes pas dans la même réflexion (si on peut parler de cela pour vous) et vous recommande que canaliser votre impulsivité naturelle. Vous vous sentirez mieux, donc, moins agressive.

Je n'ai pas de leçon à recevoir de quiconque
J'exprime ce que je veux et ne tente de convaincre personne
A force de réfléchir, comme vous le faites-vous donnez le temps à toute cette racaille de continuer à agresser et insulter les citoyens
Ce sont les hésitations et les atermoiements depuis des décennies qui nous ont emmenés à ce point de non retour.
Pourquoi n'aurions nous pas le nom des agresseurs, puisque nous avons celui du tagueur de Bayonne? Vous trouvez. normal qu'on ne donne le nom que d'une des parties???,
Pas très sensé .
Quant à la réflexion, ma profession m'a obligée à la travailler encore et encore, et ce n'est pas vous qui m'apprendrez ce qu'il faut faire ou pas
De plus, s'en prendre personnellement à un pseudo et non à ses arguments, prouve combien vous manquez de "munitions".

A défaut de réflexion, c'est la mauvaise foi et les mesures expéditives qui vous définissent. Pas très glorieux !

[Mickey]

Je ne jugerai même pas son action...Parce que le délais lui étant imparti est trop court pour qu'il nous démontre réellement ce qu'il aurait voulu mettre en place ou faire évoluer...Tout du moins nous pourrons tout de même voir si il a fait ou même essayer de faire bouger les choses.

Personnellement je pense qu'il faudrait une réforme pénale..Ce qui prend énormément de temps...Parce qu'il faudrait aussi y inclure de nouvelles lois dont celles d'exceptions liées au terrorisme(radicalisme inclus mais là ce serait plutôt d'ordre administratif) par exemple et ça ne se fait pas non plus sur un claquement de doigts...Il faudrait en dépoussiérer quelques unes au passage et en renforcer d'autres..Bref...

Nous avons suffisamment de textes concernant tous les sujets
Nous manquons de magistrats et de greffiers pour une réponse pénale immédiate
Et s'il le faut, construisons de nouvelles prisons pour permettre un hébergementdécent aux futurs condamnés (un homme par cellule)

Non ce n'est pas un manque de moyens, mais une idéologie qui pousse les juges au laxisme. On peut constater tous les jours que les moyens sont bien là quand il s'agit de prouver qu'un automobiliste a bien commis un excès de vitesse de 1km/h sur une voie rapide, crime bien plus grave que tabasser un chauffeur de bus, selon la formidable justice française.
Faites le ménage dans votre corporation gangrenée par un idéal gauchiste à la sauce libérale.

[Anne32]

Je n'ai pas de leçon à recevoir de quiconque
J'exprime ce que je veux et ne tente de convaincre personne
A force de réfléchir, comme vous le faites-vous donnez le temps à toute cette racaille de continuer à agresser et insulter les citoyens
Ce sont les hésitations et les atermoiements depuis des décennies qui nous ont emmenés à ce point de non retour.
Pourquoi n'aurions nous pas le nom des agresseurs, puisque nous avons celui du tagueur de Bayonne? Vous trouvez. normal qu'on ne donne le nom que d'une des parties???,
Pas très sensé .
Quant à la réflexion, ma profession m'a obligée à la travailler encore et encore, et ce n'est pas vous qui m'apprendrez ce qu'il faut faire ou pas
De plus, s'en prendre personnellement à un pseudo et non à ses arguments, prouve combien vous manquez de "munitions".

A défaut de réflexion, c'est la mauvaise foi et les mesures expéditives qui vous définissent. Pas très glorieux !

Le sujet est "une infirmière se fait agresser par deux adolescents" et non ma personne
Veuillez donc répondre aux questions posées
Pourquoi est on gêné de donner les noms des deux adolescents, alors qu'on donne celui du tagueur de Bayonne?
Apparemment vous n'avez pas de réponse plausible
Est ce par exemple, le fait de vouloir éviter de cibler des noms d'origine étrangère?
Ce peuvent être des Espagnols, des Italiens, des Allemands, des Belges;Ont ils des comportements violents dans les lieux publics?????
Qui commet le plus souvent des d'incivilités?
Peut on répondre à cette question, sans être traité de raciste????
Mot très à la mode dans certains milieux .....