Tensions à Saint-Dizier : « Avoir l'asile sur le territoire national ....

[le chimple]

.....Les tchétchènes veulent des "territoires" comme je l'avais déjà expliqué..Mais à chaque fois ils se font "chasser",comme à Mulhouse ou Strasbourg...

....C'est aussi pour cela qu'ils pensent à des villes moindres comme Dijon ou Saint-Dizier....Si ils avaient vraiment des "coui...." ils iraient faire ça dans le 78.... .....Bon courage..Ce serait la cavalcade..."La retraite de Russie"...

C’est plutôt le contraire. Les petites frappes de cité sont des enfants de chœur par rapport aux voyous tchétchènes qui sont de véritables cinglés, ultra violents, et qui se foutent encore bien davantage d’un pays avec lequel ils n’ont aucune attache. Les français trouillards qui espèrent les voir prendre la place des arabes qu’ils détestent n’ont rien compris au film.

Je serais plutot d'accord avec ça ....
C'est tout du moins ce qui se passe dans mon bled , du coté de Croix de Neyrat ou de Saint Jacques ..
Non , ce ne sont pas les français les trouillards , c'est l'état qui a tendance à s'en laver les mains et à cause de son laxisme et le manque de moyens donné à la police et à la justice , la racaille européenne vient faire son marché en France ..
Des couilles , les tchétchènes en ont ..
Perso , j'ai du mal à sortir une larme mais les balles perdues , ça , j'aime pas trop ..

[vivarais]

.....Les tchétchènes veulent des "territoires" comme je l'avais déjà expliqué..Mais à chaque fois ils se font "chasser",comme à Mulhouse ou Strasbourg...

....C'est aussi pour cela qu'ils pensent à des villes moindres comme Dijon ou Saint-Dizier....Si ils avaient vraiment des "coui...." ils iraient faire ça dans le 78.... .....Bon courage..Ce serait la cavalcade..."La retraite de Russie"...

C’est plutôt le contraire. Les petites frappes de cité sont des enfants de chœur par rapport aux voyous tchétchènes qui sont de véritables cinglés, ultra violents, et qui se foutent encore bien davantage d’un pays avec lequel ils n’ont aucune attache. Les français trouillards qui espèrent les voir prendre la place des arabes qu’ils détestent n’ont rien compris au film.

Les français franchouillards espèrent qu'il y aura des gouvernants qui les débarrasseront de tous y compris les mafia albanaises et russes
c'est vous qui vous faites des films
tous ceux qui troublent la loi doivent être expulsés même s'ils sont mineurs avec leur famille
je ne sais pas si vous avez vu hier le reportage sur RMC sur les trafics de drogue , ce sont des mineurs uqi le font et qui paient de home cinéma à leurs parents
encore faut il avoir la volonté de vouloir voir la réalité
comme vous devez avoir une box ayez le courage de regarder en replay sur le canal 24 les reportages "mission protection"
certains n'ont même pas besoin de regarder cela en replay car ils en sont au quotidien les témoins visuel
ce que vous ne prenez pas en compte c'est que la lutte contre cela a un cout pour le contribuable par la nécessité de FDO supplémentaires les agissements de vos enfants de cœur
darmanin est venu faire son blabla avec les mêmes promesses que les précédents et comme les précédents ne fera rien par électoralisme '(ne pas faire de vagues )

[Bertrand]

Ca pourrait être bien pire : il pourrait s'agir d'une incapacité à s'opposer à la médiocrité intellectuelle franchouillarde et raciste

cette médiocrité intellectuelle touche aujourd'hui 7 à 8 français sur 10
la médiocrité intellectuelle n'est pas l'idéologie gauchiste qui n'a pas encore compris que le temps de bisounours des années 1970 c'est fini
le gauchisme allié aux socialiste avaient la majorité absolue en 1981 alors qu'aujourd'hui elle ne représente que moins de 10 %
celle franchouillarde et raciste comme vous dites en 1981 ne représentait même pas 5 % et est aujourd'hui électoralement le premier parti de France
vous etes resté bloqués dans les couloirs du temps et que vous n'avez pas pris en compte que depuis 1995 nous sommes sous vigie pirate et que la situation ne cesse de se dégrader du fait de ceux que vous prétendez être une chance pour La France et que les zones de non droit de l'état républicains ne cessent de se multiplier même dans les petites villes de moins de 10 milles habitants
continuez de refuser la réalité et d'égrainer vos leit motivs cela ne changera rien
la débilité est lorsque l'on ne sait pas discerner que les choses changent
en 1981 georges marchais avait obtenu 16% et en 2017 le score aurait été tellement bas que le Pcf n'a pas même présenté de candidat et n'en présentera pas en 2022
arlette Laguiller avait fait 3% et en 2017 LO 0.2 %
https://www.politiquemania.com/presiden ... rance.html
CEUX QUI SONT UNE CHANCE POUR LA FRANCE NE LE SONT PAS POUR VOUS

En matière de médiocrité intellectuelle tu es vivarais sans doute le fer de lance du forum. Et ce n'est pas un petit exploit!
Relier l'immigration au terrorisme est une vision simpliste et raciste.

Le terrorisme est le fruit de terroristes, c'est à dire de quelque centaines d'individus sur 30 ans.
On peut légiférer pour essayer de le combattre mais faire une sociologie du terrorisme en accusant l'immigration c'est le filon de l'extrême droite.
L'extrême droite c'est le National populisme, toujours la même recette : identité nationale (quelque-soit le pays), stigmatisation de l'immigration et des minorités (quelque-soit ces minorités) et discours socialiste...
Extrême droite qui même si elle arrivait au pouvoir serait bien contente que des immigrés fassent des boulots peu gratifiants et mal rémunérés pour les entreprises françaises. Bien sûr elle durcirait le droit pénal et renforcerait le pouvoir de la police ; ce qui aurait un effet nul dans tous les sens du terme.

Je n'ai jamais voté à l'extrême gauche de ma vie, même si je reconnais avoir eu une adolescence pas facile, je ne vois pas pourquoi tu viens me baratiner avec Laguiller ou Marchais.

Tu mélanges tout, tu es complètement à la masse. Je suis prêt à parier que tu as à peine le niveau brevet des collèges.
Alors soit gentil laisse les grandes personnes s'occuper des sujets sérieux parce-que de toute évidence tu n'as pas du tout le niveau.

[vivarais]

cette médiocrité intellectuelle touche aujourd'hui 7 à 8 français sur 10
la médiocrité intellectuelle n'est pas l'idéologie gauchiste qui n'a pas encore compris que le temps de bisounours des années 1970 c'est fini
le gauchisme allié aux socialiste avaient la majorité absolue en 1981 alors qu'aujourd'hui elle ne représente que moins de 10 %
celle franchouillarde et raciste comme vous dites en 1981 ne représentait même pas 5 % et est aujourd'hui électoralement le premier parti de France
vous etes resté bloqués dans les couloirs du temps et que vous n'avez pas pris en compte que depuis 1995 nous sommes sous vigie pirate et que la situation ne cesse de se dégrader du fait de ceux que vous prétendez être une chance pour La France et que les zones de non droit de l'état républicains ne cessent de se multiplier même dans les petites villes de moins de 10 milles habitants
continuez de refuser la réalité et d'égrainer vos leit motivs cela ne changera rien
la débilité est lorsque l'on ne sait pas discerner que les choses changent
en 1981 georges marchais avait obtenu 16% et en 2017 le score aurait été tellement bas que le Pcf n'a pas même présenté de candidat et n'en présentera pas en 2022
arlette Laguiller avait fait 3% et en 2017 LO 0.2 %
https://www.politiquemania.com/presiden ... rance.html
CEUX QUI SONT UNE CHANCE POUR LA FRANCE NE LE SONT PAS POUR VOUS

En matière de médiocrité intellectuelle tu es vivarais sans doute le fer de lance du forum. Et ce n'est pas un petit exploit!
Relier l'immigration au terrorisme est une vision simpliste et raciste.

Le terrorisme est le fruit de terroristes, c'est à dire de quelque centaines d'individus sur 30 ans.
On peut légiférer pour essayer de le combattre mais faire une sociologie du terrorisme en accusant l'immigration c'est le filon de l'extrême droite.
L'extrême droite c'est le National populisme, toujours la même recette : identité nationale (quelque-soit le pays), stigmatisation de l'immigration et des minorités (quelque-soit ces minorités) et discours socialiste...
Extrême droite qui même si elle arrivait au pouvoir serait bien contente que des immigrés fassent des boulots peu gratifiants et mal rémunérés pour les entreprises françaises. Bien sûr elle durcirait le droit pénal et renforcerait le pouvoir de la police ; ce qui aurait un effet nul dans tous les sens du terme.

Je n'ai jamais voté à l'extrême gauche de ma vie, même si je reconnais avoir eu une adolescence pas facile, je ne vois pas pourquoi tu viens me baratiner avec Laguiller ou Marchais.

Tu mélanges tout, tu es complètement à la masse. Je suis prêt à parier que tu as à peine le niveau brevet des collèges.
Alors soit gentil laisse les grandes personnes s'occuper des sujets sérieux parce-que de toute évidence tu n'as pas du tout le niveau.

à priori vous n'avez rien compris au sujet
il ne s'agit pas de terrorisme mais de délinquance
vous revenez avec cos incantations gauchistes totalement hors sujet
la lobotomisation laisse toujours de graves séquelles au niveau intellectuel
opposez à mes arguments des arguments solides qui tiennent la route pas re recitant votre chapelet de leit motiv jusqu'à rentrer en transe
lorsque je parle de la chute du gauchisme et de sa future extinction je le démontre 19 %en 2002 et moins de 2% aujourd'hui
tout comme la hausse du RN obligé de vendre son immeuble le paquebot pour payer ses frais de campagne parce qu'il n'atteignait 5 % pour le remboursement et aujourd'hui 34 % et à tous les second tours quelque soit l'élection aujourd'hui et cela sans alliance contre nature avec aucun parti
aujourd'hui devant LAREM meme pour les municipales au niveau national en nombre de voix avec seulement 35 listes
vous remarquez au passage que je ne cherche pas à vous dévaloriser par des propos condescendants (Attitude de supériorité méprisante de quelqu'un)
s'adonner à la condescendance reflete un sentiment d'infériorité
si vous voulez etre considéré comme un grand garçons répondez par des arguments plausibles

[gare au gorille]

Monsieur bertrand encore un de ces beaufs imbus et prétentieux qui vient ici s’auto proclamer esprit supérieur et par opposition nous expliquer que toute personne ne partageant sa conception unique d’une France conforme à ses idées serait atteint de médiocrité intellectuelle. En fait la médiocrité intellectuelle elle est dans ta conception étroite du moindre débat et comme toujours ici dans la suffisance des propos. La supériorité intellectuelle ne se décrète pas elle se démontre et à ce jour tu n’as démontré que le sectarisme de tes idées et ton incapacité à entendre le moindre argument qui puisse déranger ton esprit si plein de lui même.

[vivarais]

Monsieur bertrand encore un de ces beaufs imbus et prétentieux qui vient ici s’auto proclamer esprit supérieur et par opposition nous expliquer que toute personne ne partageant sa conception unique d’une France conforme à ses idées serait atteint de médiocrité intellectuelle. En fait la médiocrité intellectuelle elle est dans ta conception étroite du moindre débat et comme toujours ici dans la suffisance des propos. La supériorité intellectuelle ne se décrète pas elle se démontre et à ce jour tu n’as démontré que le sectarisme de tes idées et ton incapacité à entendre le moindre argument qui puisse déranger ton esprit si plein de lui même.

ces bertrand n'apporte aucune valeur ajoutée au forum et se ridiculisent eux même auprès des invités sur le forum (15 en ce moment)
mes interventions argumentées et étayées sont pour eux pas pour le formeurs adeptes de la pensée unique

[Bertrand]

Monsieur bertrand encore un de ces beaufs imbus et prétentieux qui vient ici s’auto proclamer esprit supérieur et par opposition nous expliquer que toute personne ne partageant sa conception unique d’une France conforme à ses idées serait atteint de médiocrité intellectuelle. En fait la médiocrité intellectuelle elle est dans ta conception étroite du moindre débat et comme toujours ici dans la suffisance des propos. La supériorité intellectuelle ne se décrète pas elle se démontre et à ce jour tu n’as démontré que le sectarisme de tes idées et ton incapacité à entendre le moindre argument qui puisse déranger ton esprit si plein de lui même.

Oui oui gag! L'important c'est que tu y crois. Tu es la démonstration vivante que débattre avec un "ennemi" idéologique est parfaitement stérile puisque tu oublies volontairement tous les arguments pourtant sourcés que je t'ai donné.
Rien ni personne ne te fera changer d'avis. Et avec ça il faudrait au nom de l'ouverture d'esprit et de la liberté d'expression t'appeler Monsieur et te considérer comme quelqu'un de respectable et intelligent.

Mais tu milites pour un parti de merde. Avec des arguments irrecevables en plus. Au bout d'un moment tu veux qu'on te dise quoi?
File dans ta chambre?

[Bertrand]

En matière de médiocrité intellectuelle tu es vivarais sans doute le fer de lance du forum. Et ce n'est pas un petit exploit!
Relier l'immigration au terrorisme est une vision simpliste et raciste.

Le terrorisme est le fruit de terroristes, c'est à dire de quelque centaines d'individus sur 30 ans.
On peut légiférer pour essayer de le combattre mais faire une sociologie du terrorisme en accusant l'immigration c'est le filon de l'extrême droite.
L'extrême droite c'est le National populisme, toujours la même recette : identité nationale (quelque-soit le pays), stigmatisation de l'immigration et des minorités (quelque-soit ces minorités) et discours socialiste...
Extrême droite qui même si elle arrivait au pouvoir serait bien contente que des immigrés fassent des boulots peu gratifiants et mal rémunérés pour les entreprises françaises. Bien sûr elle durcirait le droit pénal et renforcerait le pouvoir de la police ; ce qui aurait un effet nul dans tous les sens du terme.

Je n'ai jamais voté à l'extrême gauche de ma vie, même si je reconnais avoir eu une adolescence pas facile, je ne vois pas pourquoi tu viens me baratiner avec Laguiller ou Marchais.

Tu mélanges tout, tu es complètement à la masse. Je suis prêt à parier que tu as à peine le niveau brevet des collèges.
Alors soit gentil laisse les grandes personnes s'occuper des sujets sérieux parce-que de toute évidence tu n'as pas du tout le niveau.

à priori vous n'avez rien compris au sujet
il ne s'agit pas de terrorisme mais de délinquance
vous revenez avec cos incantations gauchistes totalement hors sujet
la lobotomisation laisse toujours de graves séquelles au niveau intellectuel
opposez à mes arguments des arguments solides qui tiennent la route pas re recitant votre chapelet de leit motiv jusqu'à rentrer en transe
lorsque je parle de la chute du gauchisme et de sa future extinction je le démontre 19 %en 2002 et moins de 2% aujourd'hui
tout comme la hausse du RN obligé de vendre son immeuble le paquebot pour payer ses frais de campagne parce qu'il n'atteignait 5 % pour le remboursement et aujourd'hui 34 % et à tous les second tours quelque soit l'élection aujourd'hui et cela sans alliance contre nature avec aucun parti
aujourd'hui devant LAREM meme pour les municipales au niveau national en nombre de voix avec seulement 35 listes
vous remarquez au passage que je ne cherche pas à vous dévaloriser par des propos condescendants (Attitude de supériorité méprisante de quelqu'un)
s'adonner à la condescendance reflete un sentiment d'infériorité
si vous voulez etre considéré comme un grand garçons répondez par des arguments plausibles

Qui a commencé à parler de vigie pirate? Vous!

Et maintenant c'est moi qui ne comprend rien au sujet parce-que je reprend ce que vous dîtes?


Bref, tout cela venant de vous n'est pas surprenant.

[Bertrand]

Je vais quand même re-recommencer : voici la liste des pays du monde par taux de criminalité.

https://fr.numbeo.com/criminalit%C3%A9/ ... title=2020

Si comme vous le dîtes l'immigration est la cause de la délinquance et de la criminalité expliquez moi donc pourquoi l'indice est plus faible en Norvège, en Allemagne, en Espagne alors que le taux d'immigration y est plus fort qu'en France?

https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... tistics/fr

Allez y j'écoute avec respect et attention


Mais comme d'habitude le dialogue va s'arrêter là. Il reprendra dans plusieurs jours sur les mêmes bases qu'au départ avec toujours la même assertion : l'immigration est la cause de l'insécurité en France. Et c'est l'identité nationale qu'il faut retrouver pour remédier à cela (enfin essayer de trouver plutôt en fait ).

Voilà voilà. Mais faut pas être condescendant. Faut être bien respectueux.
Amusez vous à aller expliquer à la fac de sciences que P=mg c'est plutôt P=mg²-666 ou à la fac de médecine pour dire que le tabac n'est pas nocif vous verrez bien comment vous serez considérés

Quand on dit n'importe quoi on s'expose à ne pas être respecté

[gare au gorille]

Monsieur bertrand encore un de ces beaufs imbus et prétentieux qui vient ici s’auto proclamer esprit supérieur et par opposition nous expliquer que toute personne ne partageant sa conception unique d’une France conforme à ses idées serait atteint de médiocrité intellectuelle. En fait la médiocrité intellectuelle elle est dans ta conception étroite du moindre débat et comme toujours ici dans la suffisance des propos. La supériorité intellectuelle ne se décrète pas elle se démontre et à ce jour tu n’as démontré que le sectarisme de tes idées et ton incapacité à entendre le moindre argument qui puisse déranger ton esprit si plein de lui même.

Oui oui gag! L'important c'est que tu y crois. Tu es la démonstration vivante que débattre avec un "ennemi" idéologique est parfaitement stérile puisque tu oublies volontairement tous les arguments pourtant sourcés que je t'ai donné.
Rien ni personne ne te fera changer d'avis. Et avec ça il faudrait au nom de l'ouverture d'esprit et de la liberté d'expression t'appeler Monsieur et te considérer comme quelqu'un de respectable et intelligent.

Mais tu milites pour un parti de merde. Avec des arguments irrecevables en plus. Au bout d'un moment tu veux qu'on te dise quoi?
File dans ta chambre?

Sauf que ton argumentation se résume à de l’auto proclamation vaniteuse et méprisante. Le parti dans lequel je milite a le mérite de s’opposer à une politique que je considère mauvaise pour mon pays. Je n’insulte pas les autres pour autant. Tes posts me font penser à un crapaud bouffi qui viendrait nous expliquer que ses croassements sont plus importants que la parole des autres.

[Crapulax]

.....Les tchétchènes veulent des "territoires" comme je l'avais déjà expliqué..Mais à chaque fois ils se font "chasser",comme à Mulhouse ou Strasbourg...

....C'est aussi pour cela qu'ils pensent à des villes moindres comme Dijon ou Saint-Dizier....Si ils avaient vraiment des "coui...." ils iraient faire ça dans le 78.... .....Bon courage..Ce serait la cavalcade..."La retraite de Russie"...

C’est plutôt le contraire. Les petites frappes de cité sont des enfants de chœur par rapport aux voyous tchétchènes qui sont de véritables cinglés, ultra violents, et qui se foutent encore bien davantage d’un pays avec lequel ils n’ont aucune attache. Les français trouillards qui espèrent les voir prendre la place des arabes qu’ils détestent n’ont rien compris au film.

Tu ne vois que les "piquets" de cités..Je ne te parle pas d'eux...Mais des têtes de réseaux,à commencer par les Riffains(familles)...Les Tchétchènes ne peuvent rien contre eux..Ils ne possèdent ni la logistique,ni les moyens,ni les connexions de leurs "adversaires"...Encore moins leurs implantations.C'est aussi pour cela qu'ils se font goumer de partout..Tout du moins à chaque fois qu'ils veulent prendre un quartier.

Si ça chauffe de trop tu verras des gars débouler que personne n'aura jamais vu jusqu'alors(ainsi que des chevronnés de la voyoucratie)...Je pense que tu minimises la main-mise des Marocains par exemple...Et des "kamikazes" il y en a à la pelle..Des champions de sports de combats en masse aussi..Des boxeurs à ne plus quoi savoir en faire et enfin...Des gars aguerris aux techniques de guerre...

De plus les Tchétchènes redoutent les Russes plus que tout..Et ces derniers "braconnent" avec les Rebeus....Si ça va trop loin ils se mangeront un mur,c'est le cas de le dire.

[Crapulax]

Des couilles , les tchétchènes en ont ..

Pour ceux qui ont fait la guerre généralement....Mais n'oublies pas qui les a formé au Djihad...
Les Tchétchènes sont musulmans tout comme les Rebeus...Sauf que ces derniers ne les considèrent pas "comme leurs frères"...A l'image des turcs...Erdogan ou Kadyrov ne sont pas "bien" perçus par les maghrébins et les arabes.

[berger141]

Je ne pense pas qu'il y ait une véritable volonté de détruire , il s'agirait plutot d'une incapacité à s'opposer à une l'immigration massive et continue d'une population arabo-musulmane .

Ca pourrait être bien pire : il pourrait s'agir d'une incapacité à s'opposer à la médiocrité intellectuelle franchouillarde et raciste

Ceux qui dénoncent les dérives de l' immigration avec la formation de zones de non droit où les lois de la République sont bafouées et où des voyous issus de l'immigration et un islam + ou - radical se partagent le pouvoir sont évidemment d'abominables racistes , xénophobes, néo-nazis, franchouillard (et mille excuses pour les oublis).

[mic43121]

.....Les tchétchènes veulent des "territoires" comme je l'avais déjà expliqué..Mais à chaque fois ils se font "chasser",comme à Mulhouse ou Strasbourg...

....C'est aussi pour cela qu'ils pensent à des villes moindres comme Dijon ou Saint-Dizier....Si ils avaient vraiment des "coui...." ils iraient faire ça dans le 78.... .....Bon courage..Ce serait la cavalcade..."La retraite de Russie"...

C’est plutôt le contraire. Les petites frappes de cité sont des enfants de chœur par rapport aux voyous tchétchènes qui sont de véritables cinglés, ultra violents, et qui se foutent encore bien davantage d’un pays avec lequel ils n’ont aucune attache. Les français trouillards qui espèrent les voir prendre la place des arabes qu’ils détestent n’ont rien compris au film.

Ha bon le Bataclan ..Charlie ...ce sont de petites frappes … Tu as la trouille toi?

[Bertrand]

Sauf que ton argumentation se résume à de l’auto proclamation vaniteuse et méprisante. Le parti dans lequel je milite a le mérite de s’opposer à une politique que je considère mauvaise pour mon pays. Je n’insulte pas les autres pour autant. Tes posts me font penser à un crapaud bouffi qui viendrait nous expliquer que ses croassements sont plus importants que la parole des autres.

Et ça joue les grands démocrates et les victimes du méchant ostracisme vaniteux mais...

...mais toujours pas la moindre réponse sur les liens. Rien sur le fond finalement.

Le seul argument que vous arrivez à présenter correctement c'est la présence plus importante d'étrangers et de musulmans dans la population carcérale.
Irrecevable aussi. Les USA ont le même problèmes avec les afro-américains ; étonnant non?

Rien sur le fond donc. Strictement rien. Et avec ça il faudrait respecter vos "idées" de la même manière que celles des autres.
Mais au RN vos idées sont des INEPTIES. A un moment donné il faut combattre les fake news, c'est d'intérêt général