France, un pays de moins en moins violent.

[crepenutella]

"S’il est tentant de ne regarder que l’évolution des violences enregistrées par les forces de l’ordre, la plupart des spécialistes préfèrent s’intéresser, sur le temps long, aux enquêtes de victimation. Ce qui n’est pas sans poser des problèmes de continuité statistique.

"Dénonçant l’idée reçue d’une société de plus en plus violente, le sociologue avait déclaré sur BFMTV, le 13 août : «Il existe des recherches, il y a des enquêtes, qui nous donnent du recul sur vingt, parfois presque trente ans. Le résultat de ces enquêtes me permet de dire : "Il n’y a pas plus de violences interpersonnelles dans la société d’aujourd’hui par rapport à celle d’il y a vingt ou trente ans, il y en a même grosso modo, moins." D’ailleurs l’évolution des vols et cambriolages est globalement stable, l’Insee le mesure depuis une vingtaine d’années. Il y a des petites évolutions, des hauts et des bas, des effets de la crise économique par moments, mais c’est quelque chose qui est globalement stable. Cette idée que ça explose de partout, c’est faux.»"**"C’est aussi la lecture de Christophe Soullez, chef de l’Observatoire national de la délinquance et de la réponse pénale (ONDRP) : «Il y a eu depuis dix ans un durcissement des lois sur ce sujet, élargissant le périmètre des "coups et blessures volontaires", qui a certainement eu un effet à la hausse sur les enregistrements de ces faits.»"


"La tendance longue des homicides est à une baisse, suivie d’une relative stabilité, même si une légère hausse au cours des dernières années a pu être observée. La sociologue Renée Zauberman met toutefois en garde : «C’est un phénomène qui reste rare, donc la moindre variation est très vite visible en pourcentage.»"

https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ns_1797192



En somme les chiffres sont globalement stables depuis 20 à 30 ans. Ils ont même tendance à baisser. En revanche nous notons une bien meilleur prise en compte des violences qui font augmenter "artificiellement" les chiffres, car ces violences (viols notamment) n'étaient pas comptabilisés dans le passé, ou peu.






Nul doute que nous assistons donc à une campagne médiatico-politique de la droite, et de ses relais, sur la thématique de l'insécurité afin de tenter de décrédibiliser Macron, et puis surtout les nombreux maires écologistes qui s'imposent dans le paysage français, et qui deviennent menaçant pour les élections de 2022.

[vivarais]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

[Jiimmy]

Eh bien Zemmour et ses adeptes sauront vous répondre, comme habituellement, avec le sempiternel : "Vous n'êtes pas dans la réalité, nos observations sont plus justes que les chiffres".

S'il n'est pas évident que la violence est en baisse dans la société Française, au vu du matraquage médiatique qui est fait pour tenter de convaincre les Français (l'on voit que cela fonctionne très bien) du contraire afin de dresser les gens contre certaines minorités (diviser pour mieux régner) tout en se présentant comme un rempart face aux périls incarnés par ces minorités (schémas politiciens vieux comme le monde), il est par-contre évident qu'il y a une surestimation consciente des violences.
Notamment à travers des faits divers qui sont montés en épingle (l'on voit certains ici agissant de la sorte) afin d'induire des généralités fallacieuses qui n'ont qu'un but :

- Concentrer la haine contre des personnes en particulier en tentant de convaincre du fait (erroné) qu'elles seraient responsables de tous les maux que l'on perçoit dans notre pays (ça c'est du côté des politiciens) et se soulager des frustrations accumulées dans son quotidien (ça c'est du côté du peuple).


Dans tous les cas, seuls les chiffres (s'ils ne sont pas manipulés et que l'analyse intègre absolument tous les paramètres) sont aptes à retranscrire une réalité qui n'est pas abordable par les impressions (donc sa subjectivité). Les impressions (il est vrai les chiffres aussi) sont facilement manipulables, orientables dans tel ou tel sens (on l'a très bien vu avec des villageois qui ont commencé à avoir l'impression que la France se faisait envahir par des niqab, dès lors qu'un politicien commença à en parler, lors même qu'ils n'en ont jamais vu de leur vie.

[Jiimmy]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

C'est bien ce que je signifiais. Aux éléments objectifs (les chiffres), les gens sauront répondre avec des éléments subjectifs (leurs constatations personnelles).
Cependant, considérez-vous comme sérieux une réfutation d'éléments statistiques, qui couvrent une grande période et intègrent (l'on espère) tout un tas de paramètres auxquels vous n'aurez jamais accès, en vous basant sur une dizaine de faits divers ?

En quoi le fait qu'un chauffeur ait été agressé, des gens frappés etc.... permet-il de réfuter l'affirmation selon laquelle la société serait, statistiquement, moins violente qu'auparavant ?

Un peu comme si l'on vous signifiait qu'il y avait moins de morts en France à notre époque du fait de meurtres inspirés par une certaine lecture de la religion qu'aux siècles précédents et que vous réfutez cela en prenant en exemple le bataclan et charlie hebdo. Objectivement votre argumentaire est fallacieux. Ce n'est pas parce qu'il y a eu sur une courte période récente un certain nombre de violences que celle-ci sont nécessairement en augmentation sur une période plus longue.

[capochef99]

Pour moi, la violence explose en France !
Et le responsable s'appelle E MACRON !
Et le plus pénible, pour ne pas employer un autre mot, a été dans les méthodes que le couple MACRON CASTANER ont employées pour casser les G J !!!!
Avoir infiltré des casseurs avec des monuments de notre histoires qui furent souillés pour que les G J en portent la responsabilité n'est qu'un exemple des coups tordus utilisés !!!!!
Je ne fais que relater ici ce qu'un livre relate sans avoir été démenti par notre président !!!!

[Mesoke]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

Ah bah ça va alors ! Ca ne fait quelques agressions, au pire quelques dizaines ! C'est vachement moins que l'an passé, la preuve que ça baisse !

On se fiche des faits divers. Ce qui est comparable ce sont les statistiques nationales année après année. Des faits divers il y en aura toujours, il y en a même dans les pays les plus calmes. Ca joue sur les sentiments plutôt que sur l'objectivité, et ça donne une impression de violence, bien au chaud devant sa télé.

[crepenutella]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

Et statistiquement cela fait quel impacte? Est-ce que la somme de ces agressions est plus grande que la somme des agressions de l'année dernières? NON.

[capochef99]

Patience, Jiimmy ne va pas tarder à remonter jusqu'à la Bastille pour nous rassurer sur l'époque actuelle !!!!
Oui, le même Jiimmy qui , ici même, il y a quelques semaines, traitait nos forces de l'ordre de " RACLURES " pour justifier des potes à lui faisant du rodéo à moto sur les voies publiques !!!!!

[LOFOTEN]

Nul doute que nous assistons donc à une campagne médiatico-politique de la droite, et de ses relais, sur la thématique de l'insécurité afin de tenter de décrédibiliser Macron, et puis surtout les nombreux maires écologistes qui s'imposent dans le paysage français, et qui deviennent menaçant pour les élections de 2022.

La gauche a niée pendant 40 ans l'insécurité . Et elle continue par l'intermédiaire de ses médias.Libé en est un exemple. Et pointer du doigt les FDO qui alarment de cette montée ...montre la position de la presse .

L'Etat a « éliminé » les délits plutôt que de poursuivre les délinquants.

De son côté, l'Etat a «éliminé» les délits plutôt que de poursuivre les délinquants. Par la décriminalisation, puis la dépénalisation entamée au début des année 70, par la mise en place de systèmes de conciliation ou de médiation, l'Etat, dépassé par l'inflation des procédures, a évacué des prétoires et de la statistique judiciaire de nombreux faits. En classant sans suite, souvent par manque de moyens, plus de huit plaintes sur dix, les parquets ont contribué à renforcer le phénomène, notamment en matière de stupéfiants, dès lors que la quantité ne dépassait pas un ou deux grammes. Le débat sur la dépénalisation des stupéfiants, par son hypocrisie fondamentale, se devrait donc d'être apprécié au vu des réalités.

De même faut-il signaler les difficultés de gestion des 175 000 personnes placées sous contrôle judiciaire, notamment des 50 000 détenus, pour un effectif de 175 juges d'application des peines, ou les indications selon lesquelles certaines peines inférieures à un an de prison ferme ne seraient pas exécutées dans certaines juridictions. Sans parler de la non-inscription au casier judiciaire de certaines condamnations, faute de moyens des greffes.

Ce n'est donc pas de la nouveauté de ces phénomènes qu'il faut s'inquiéter, mais du renversement de tendance qu'ils démontrent. Le nombre de mineurs délinquants n'a jamais été aussi important (près de 20 % du total des mis en cause). Ils sont plus jeunes, plus récidivistes, plus violents. Les structures sociales et éducatives issues des ordonnances de 1945 et de 1958 ne semblent plus répondre aux actions de jeunes qui, suivant la logique du «déni, défi, délit», attaquent désormais tous les représentants des institutions (policiers, pompiers, agents des sociétés HLM, agents EDF, postiers et même médecins). En même temps, le nombre de jeunes mineurs délinquants emprisonnés n'a jamais été aussi faible, même si les incriminations sont de plus en plus fortes et les peines de plus en plus longues.

La délinquance est devenue un phénomène d'expression sociale marqué par des tendances d'enfermement dans un univers fini , «le quartier», marqué par des modes d'appropriation qui vont des tags au contrôle territorial caractérisé par des passages de «frontières» sans oublier l'utilisation des téléphones portables ou des «pagers» pour l'organisation des trafics. Les bandes se féminisent, développent des dépendances à l'alcool, connaissent un niveau de troubles psychiatriques important. Près de 1 100 quartiers sont «sensibles» en France, environ 200 présentent des signes tangibles de rejet des institutions et d'agressions récurrentes contre ses représentants. Les affrontements sont de plus en plus violents, homicides et tentatives sont en hausse constante et les saisies d'armes à feu sont loin d'être anecdotiques.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2 ... quance.php

[UBUROI]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

Les stats s'opposent au ressenti créé par les médias propres et ceux moins propres, c'est la base de la propagande populiste

[vivarais]

et vous voulez faire gober cela aux gens
malgré ce qu'ils constatent depuis le déconfinement
un chauffer de bus tué , un autre il y a quelque jours tabassés par plusieurs individus
des gens frappés pour simplement avoir demandé de mettre un masque
des maires molestés et blessés
des policiers et gendarmes tués ou blessés par des gens qui leur foncent dessus en voiture
et une gauche qui les accuse de racisme et de violence et soutiennent les racailles en participant aux manif en faveur de l'une d'elle "traoré "
je sais bien les gens sont parois cons mais jusqu'à une certaine limite

C'est bien ce que je signifiais. Aux éléments objectifs (les chiffres), les gens sauront répondre avec des éléments subjectifs (leurs constatations personnelles).
Cependant, considérez-vous comme sérieux une réfutation d'éléments statistiques, qui couvrent une grande période et intègrent (l'on espère) tout un tas de paramètres auxquels vous n'aurez jamais accès, en vous basant sur une dizaine de faits divers ?

En quoi le fait qu'un chauffeur ait été agressé, des gens frappés etc.... permet-il de réfuter l'affirmation selon laquelle la société serait, statistiquement, moins violente qu'auparavant ?

Un peu comme si l'on vous signifiait qu'il y avait moins de morts en France à notre époque du fait de meurtres inspirés par une certaine lecture de la religion qu'aux siècles précédents et que vous réfutez cela en prenant en exemple le bataclan et charlie hebdo. Objectivement votre argumentaire est fallacieux. Ce n'est pas parce qu'il y a eu sur une courte période récente un certain nombre de violences que celle-ci sont nécessairement en augmentation sur une période plus longue.

cela vous dérange que l'on dise que plus que ce que 'l'on nous raconte c'est ce que l'on voit réellement qui compte
j'ai mis un liens démontrant que la criminalité , la délinquance augmente chaque année dois je le remettre chaque jour et à chacune de vos négation
on ne se base pas sur un fait mais sur le cumul des faits et cela s'appelle des statistiques qui donne le pourcentage de la situation par rapport à l'année précédente
lorsque l'on dit que de 2018 en 2019 cela a augmenté selon le délit de 8 % ou 18 % ce n'est pas par rapport à un fait mais sur ce s qui s'est produit sur une même période à savoir une année par rapport à la précédente
mais les tentatives de négationnisme des gens comme vous font que la situation empire et que cela est du pain béni pour le RN et d'autres
y compris la gauche qui espèrent inversement la montée de l'anarchie pour prendre le pouvoir de force comme cela s'est produit à chaque fois
dans un cas comme dans l'autre vous serez les dindons de farce et les grands perdants
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
chacun essaie de rester ou arriver au pouvoir en vous utilisant

[Mesoke]

La gauche a niée pendant 40 ans l'insécurité . Et elle continue par l'intermédiaire de ses médias.Libé en est un exemple. Et pointer du doigt les FDO qui alarment de cette montée ...montre la position de la presse .

Sur quoi tu te bases pour dire que la gauche a nié l'insécurité ? Il ne me semble pas que les gouvernements de gauche aient saboté la police quand ils en avaient l'occasion ...

C'est juste que la gauche a autre chose à promettre qu'une illusoire baisse de la violence, et ne fait pas du racolage médiatique sur ce sujet.

Bref la gauche ne parle de lutte contre l'insécurité, mais dans les faits quand ils en ont le pouvoir ils ne font pas pire que la droite qui ne parle que de ça.

[capochef99]

Que ce soit notre premier ministre, ou encore notre garde des sceaux, et pire, notre ministre de l'intérieur, les trois ont déjà ouvert en grand le parapluie !!!!!!
Il n'est pas possible, dans le temps dont ils disposent, de faire ce qu'il faudrait !!!!

[LOFOTEN]

La gauche a niée pendant 40 ans l'insécurité . Et elle continue par l'intermédiaire de ses médias.Libé en est un exemple. Et pointer du doigt les FDO qui alarment de cette montée ...montre la position de la presse .

Sur quoi tu te bases pour dire que la gauche a nié l'insécurité ? Il ne me semble pas que les gouvernements de gauche aient saboté la police quand ils en avaient l'occasion ...

C'est juste que la gauche a autre chose à promettre qu'une illusoire baisse de la violence, et ne fait pas du racolage médiatique sur ce sujet.

Bref la gauche ne parle de lutte contre l'insécurité, mais dans les faits quand ils en ont le pouvoir ils ne font pas pire que la droite qui ne parle que de ça.

Français, Françaises vous avez la mémoire courte....

[crepenutella]

La gauche a niée pendant 40 ans l'insécurité . Et elle continue par l'intermédiaire de ses médias.Libé en est un exemple. Et pointer du doigt les FDO qui alarment de cette montée ...montre la position de la presse .

Sur quoi tu te bases pour dire que la gauche a nié l'insécurité ? Il ne me semble pas que les gouvernements de gauche aient saboté la police quand ils en avaient l'occasion ...

C'est juste que la gauche a autre chose à promettre qu'une illusoire baisse de la violence, et ne fait pas du racolage médiatique sur ce sujet.

Bref la gauche ne parle de lutte contre l'insécurité, mais dans les faits quand ils en ont le pouvoir ils ne font pas pire que la droite qui ne parle que de ça.

C'est ça, et la gauche, qui est plutôt adepte du rationalisme, d'avantage que de l'idéologie comme la droite, sait que la baisse de la violence dans la société passe par des politiques au long terme de réduction des inégalités.