Le chômage est en baisse pour la première fois depuis la crise du Covid-19.

[Victor]

Franchement, c'est bon d'être retraité...On écoute pousser nos cheveux et les petits roquets aboyer derrière nos haies de lauriers rose...

T'écoutes aussi ton dentier claquer ???

[Victor]

Chiffres complètement bidons ,

Chiffres du chômage absolument bidons quand ils sont bons mais absolument vrais quand ils sont mauvais ...

Tu sais, Mickey, il y a truc qui s'appelle la cohérence. Tu devrais essayer.

[vincent]

[

quote=AAAgora post_id=1867984 time=1598524917 user_id=5493]

Tout le monde sait qu' il va y avoir des licenciements, en France , mais aussi a l' étranger ( si , je vous assure qu' il y en aura ailleurs que chez nous )

Le fait de souligner cette baisse du chômage semble provoquer en vous une déception .
En général , je vois le verre a moitié plein , là où vous , et bien d' autres ne le voyaient qu' a moitié vide .

Et les brillants cerveaux FN / RN qui contestent les chiffres de l' INSEE , vont ils les contester lorsqu' ils seront
a la hausse ......



hélas pour vous , vous allez devoir attendre qq mois, car la hausse véritablement significative devrait seproduire plus tard , quand ?

La France , comme l' Italie , l Espagne , qui sont les 3 plus grosses destinations des touristes étrangers , et qui pésent le plus sur leur PIB seront plus touchés que d' autres pays , et la stabilisation ne pourra se faire qu' avec le probléme du covid réglé .

Mais cette hausse du chômage que vous semblez attendre avec jubilation , elle est due a quoi ? que fallait il faire pour que cela ne se produise pas ??????????

.
La réponse à cette question se trouve dans un autre fil, car la calamiteuse gestion de la crise a une grosse part de responsabilité dans la chute du tissu économique.
Je ne jubile pas de la hausse du chômage, car cela me désole de voir le pays géré avec les pieds.

[/quote]

Dire que la gestion a été calamiteuse ,pourquoi pas , le prouver c 'est mieux , maisil est trop tôt pour faire un tel jugement , je vous soupçonne de partialité

Il conviendra de comparer la gestion de chaque pays , mais il sera difficile a prouver quela gestion allemande par exemple aura été méilleure :

ils avaient des stocks de biens disponible , alors que la France a des stocks de fabriquants de normes , derêglements , et d'effectifs permettant de suivre si ces réglements sont bien respectés ( je vous rappelle que l' Allemagne a 0,1 % prés consacre pas plus de PIB au secteur santé que la France /

au niveau de la relance , ils ont injecté plus de pogons que nous , car ils n' ont pas le même taux d' endêtement que nous

les allemands sont moins tributaires que nous du tourisme.


Donc la gestion dans une période donnée , dépend de l' état des lieux , des secteurs touchés .

Et plusieures personnalités scientifiques , économistes ont reconnu qu' avec les moyens , les connaissances au départ , la France a plutôt bien géré .....

il fallait déconfiner plus tôt disais des spécialistes du forum en épidémiologie......on voit ce qui se passe aux USA .....qui ont disposé de plus de recul de retour d' expérience des autres pays touchés avant eux.....et ça a donné quoi ? même le spécialiste en épidémiologie Trump s 'est planté .....y a même des états du Sud ( son électorat ) avec des sénateurs républicains qui ne l'ont pas suivi , ou bien qui l' ont suivi avant de rétropédaler ..... personne , même pas vous , est capable d' affirmer qu' on a mal géré

[AAAgora]

.
La réponse à cette question se trouve dans un autre fil, car la calamiteuse gestion de la crise a une grosse part de responsabilité dans la chute du tissu économique.
Je ne jubile pas de la hausse du chômage, car cela me désole de voir le pays géré avec les pieds.

????
Je suis absolument certain que tu ferais mille fois pire que ce gouvernement qui ne se débrouille pas si mal.

.
......Pour servir ses maîtres financiers et sanitaires.......

[AAAgora]

[

quote=AAAgora post_id=1867984 time=1598524917 user_id=5493]

.
La réponse à cette question se trouve dans un autre fil, car la calamiteuse gestion de la crise a une grosse part de responsabilité dans la chute du tissu économique.
Je ne jubile pas de la hausse du chômage, car cela me désole de voir le pays géré avec les pieds.

Dire que la gestion a été calamiteuse ,pourquoi pas , le prouver c 'est mieux , maisil est trop tôt pour faire un tel jugement , je vous soupçonne de partialité

Il conviendra de comparer la gestion de chaque pays , mais il sera difficile a prouver quela gestion allemande par exemple aura été méilleure :

ils avaient des stocks de biens disponible , alors que la France a des stocks de fabriquants de normes , derêglements , et d'effectifs permettant de suivre si ces réglements sont bien respectés ( je vous rappelle que l' Allemagne a 0,1 % prés consacre pas plus de PIB au secteur santé que la France /

au niveau de la relance , ils ont injecté plus de pogons que nous , car ils n' ont pas le même taux d' endêtement que nous

les allemands sont moins tributaires que nous du tourisme.


Donc la gestion dans une période donnée , dépend de l' état des lieux , des secteurs touchés .

Et plusieures personnalités scientifiques , économistes ont reconnu qu' avec les moyens , les connaissances au départ , la France a plutôt bien géré .....

il fallait déconfiner plus tôt disais des spécialistes du forum en épidémiologie......on voit ce qui se passe aux USA .....qui ont disposé de plus de recul de retour d' expérience des autres pays touchés avant eux.....et ça a donné quoi ? même le spécialiste en épidémiologie Trump s 'est planté .....y a même des états du Sud ( son électorat ) avec des sénateurs républicains qui ne l'ont pas suivi , ou bien qui l' ont suivi avant de rétropédaler ..... personne , même pas vous , est capable d' affirmer qu' on a mal géré
[/quote]
.
Ce qui se passe en France en ce moment c'est du rétropédalage.
La vraie crise sanitaire était en mars et avril et pas aujourd'hui.
Les morts étaient en mars-avril et pas aujourd'hui.
L'arrêt de l'économie et de la société était en mars-avril. Ou étaient-ils nos vaillants gouvernants à cette époque ?
Ne divaguez pas, Vincent, avec des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.

[vincent]

Dire que la gestion a été calamiteuse ,pourquoi pas , le prouver c 'est mieux , maisil est trop tôt pour faire un tel jugement , je vous soupçonne de partialité

Il conviendra de comparer la gestion de chaque pays , mais il sera difficile a prouver quela gestion allemande par exemple aura été méilleure :

ils avaient des stocks de biens disponible , alors que la France a des stocks de fabriquants de normes , derêglements , et d'effectifs permettant de suivre si ces réglements sont bien respectés ( je vous rappelle que l' Allemagne a 0,1 % prés consacre pas plus de PIB au secteur santé que la France /

au niveau de la relance , ils ont injecté plus de pogons que nous , car ils n' ont pas le même taux d' endêtement que nous

les allemands sont moins tributaires que nous du tourisme.


Donc la gestion dans une période donnée , dépend de l' état des lieux , des secteurs touchés .

Et plusieures personnalités scientifiques , économistes ont reconnu qu' avec les moyens , les connaissances au départ , la France a plutôt bien géré .....

il fallait déconfiner plus tôt disais des spécialistes du forum en épidémiologie......on voit ce qui se passe aux USA .....qui ont disposé de plus de recul de retour d' expérience des autres pays touchés avant eux.....et ça a donné quoi ? même le spécialiste en épidémiologie Trump s 'est planté .....y a même des états du Sud ( son électorat ) avec des sénateurs républicains qui ne l'ont pas suivi , ou bien qui l' ont suivi avant de rétropédaler ..... personne , même pas vous , est capable d' affirmer qu' on a mal géré

.
Ce qui se passe en France en ce moment c'est du rétropédalage.
La vraie crise sanitaire était en mars et avril et pas aujourd'hui.
Les morts étaient en mars-avril et pas aujourd'hui.
L'arrêt de l'économie et de la société était en mars-avril. Ou étaient-ils nos vaillants gouvernants à cette époque ?
Ne divaguez pas, Vincent, avec des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.

[/quote]

Ne divaguez pas, Vincent, avec des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.[/quote

Vous auriez du prendre, point par point mes affirmations , contre argumenter d'une manière évidente....et conclure , vous avez mis la charrue devant les boeufs , on attend la suite ( votre contre argumentation )

Ce qui prouve que des mesures ont été prises , ont porté leurs fruits . Et a ce jour , ça repart......et on prend des mesures adaptées a la situation du moment

Ne divaguez pas, Vincent, avec des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.

quelles comparaisons n' ont pas lieu d êre ?

La vraie crise sanitaire était en mars et avril et pas aujourd'hui.

on est en crise sanitaire depuis mars , aujourd'hui c'est tj valable , ça le resteratant que.....

[Georges61]

Comment donner du crédit à ces chiffres, quand on sait qu'il suffit qu'un chômeur travaille 2 ou 3 jours dans le mois pour passer de la catégorie A à la B, et ne plus être compter dans les pourcentage annoncés. Il suffit de voir la liste des RSA qui s'allonge de mois en mois pour constater que le chômage de masse est bien présent et cela pour plusieurs années.

[vincent]

Comment donner du crédit à ces chiffres, quand on sait qu'il suffit qu'un chômeur travaille 2 ou 3 jours dans le mois pour passer de la catégorie A à la B, et ne plus être compter dans les pourcentage annoncés. Il suffit de voir la liste des RSA qui s'allonge de mois en mois pour constater que le chômage de masse est bien présent et cela pour plusieurs années.

ces données ont elles changé depuis le covid , dans le calcul des chiffres du chômage ?

oui : citer les articles issus de site gouv.....fr

non : si l' outil de mesure n ' a pas changé la mesure de cette variation est bonne

Et il en sera ainsi également lorsque le chômage augmentera

[Georges61]

ces données ont elles changé depuis le covid , dans le calcul des chiffres du chômage ?

oui : citer les articles issus de site gouv.....fr

non : si l' outil de mesure n ' a pas changé la mesure de cette variation est bonne

Et il en sera ainsi également lorsque le chômage augmentera

Ces données n'ont pas changé, et sont toujours aussi fausse. Chacun ce rang bien compte qu'une personne qui aura travaillé 2 jours dans le mois se trouve dans la même misère que celle n'aura travaillé aucun jour. C'est ce système de classement en différentes catégories de chômeurs qui est stupide, et n'a pour seul but, celui de vouloir donner l'impression que le chômage est plus bas qu'il ne l'est dans la réalité.

[Mickey]

ces données ont elles changé depuis le covid , dans le calcul des chiffres du chômage ?

oui : citer les articles issus de site gouv.....fr

non : si l' outil de mesure n ' a pas changé la mesure de cette variation est bonne

Et il en sera ainsi également lorsque le chômage augmentera

Ces données n'ont pas changé, et sont toujours aussi fausse. Chacun ce rang bien compte qu'une personne qui aura travaillé 2 jours dans le mois se trouve dans la même misère que celle n'aura travaillé aucun jour. C'est ce système de classement en différentes catégories de chômeurs qui est stupide, et n'a pour seul but, celui de vouloir donner l'impression que le chômage est plus bas qu'il ne l'est dans la réalité.

C'est bien pire que ça, les chômeurs en formation, les filles-mères pourtant inscrites, les RSA et tout ceux qui ne touchent aucune allocations ne sont pas pris en compte. On peut facilement multiplier par trois le nombre de chômeurs en réalité.
Ce sont les socialistes qui ont commencé cette comptabilité douteuse.

[Victor]

????
Je suis absolument certain que tu ferais mille fois pire que ce gouvernement qui ne se débrouille pas si mal.

.
......Pour servir ses maîtres financiers et sanitaires.......

Bof, bof,
Tu penses en particulier à quel autre pays ou gouvernement qui serait meilleur que le notre ?
Tu aurais quelques exemples ?

Si des pays sont dans de meilleurs situations économiques et financières que le notre, c'est essentiellement dû à leurs populations plus industrieuses et travailleuses et pas à leur gouvernement.

[Désactivé]

ces données ont elles changé depuis le covid , dans le calcul des chiffres du chômage ?

oui : citer les articles issus de site gouv.....fr

non : si l' outil de mesure n ' a pas changé la mesure de cette variation est bonne

Et il en sera ainsi également lorsque le chômage augmentera

Ces données n'ont pas changé, et sont toujours aussi fausse. Chacun ce rang bien compte qu'une personne qui aura travaillé 2 jours dans le mois se trouve dans la même misère que celle n'aura travaillé aucun jour. C'est ce système de classement en différentes catégories de chômeurs qui est stupide, et n'a pour seul but, celui de vouloir donner l'impression que le chômage est plus bas qu'il ne l'est dans la réalité.

En effet la com du gouvernement est digne d'une dictature bolchevique.