Jiimmy a écrit : 29 août 2020 10:46
C'est surtout terriblement creux et fallacieux en tant que méthode de réfutation de l'argumentation de son contradicteur. Il ne me semble pas que nous ayons la moindre connaissance de notre provenance réelle, de notre statut social, de notre lieu d'habitation, de qui nous sommes plus généralement.
Arguer qu'une personne se trompe en ne partageant pas notre avis car provenant nécessairement d'un milieu qui ne se confronte pas au réel et qui ignore tout des problématiques du quotidien du "peuple" et qui donc se trouve dans la négation irrationnelle du ras-le-bol qui serait généralisé, ne constitue pas un argument (ce n'est qu'un sophisme).
Préférer discréditer son interlocuteur en lui inventant une vie dont on ne sait rien au lieu de répondre avec des arguments à ses arguments, n'a rien d'intéressant dans un forum de débat et n'est que le signe, justement, de l'impuissance que l'on a à répondre à ses arguments.
Ta phraséologie serait moins vide de sens et pas du tout spécieuse ? Tu ne prendrais pas tes contradicteurs pour des balourds ?
L'argumentaire du type reposant sur le fait que sa vision de la société est à l'opposé de celle de Zemmour et ses adeptes, n'est entendable que par des maniaques de la caricature angélique. L'innocence outrée exhibée à ce point et le scrupule de cette candeur poussé à ce niveau quand il s'agit de regarder la société au plus près...Voilà qu'elle est belle la faculté de débattre intelligemment avec les frustrés que nous sommes et qui ne méritent pas leur place dans un forum tant ils sont bas du front.
Et quant à certains, ces hommes-sandwich qui affichent leurs arrières-pensées l'insu de leur plein gré, il suffit de titiller leur susceptibilité pour qu'ils annoncent plus clairement ce qu'ils sont vraiment lorsqu'il faut traiter d'un sujet qui demande un tant soit peu d'objectivité et d'honnêteté. C'est explicite, c'est net et à partir de là , on est à même d'éviter l'équivoque de certains à -priori.
On souscrit ou pas, c'est juste une question d'affinité...Encore faut-il s'empêcher au raccourci de la petite injure définitive tant dans ce microcosme, et ailleurs aussi, il est dit qu'on sera toujours
le con d'un autre...
Et si je te suis bien dans ton développement, puisque tu n'apportes rien d'autre à ce débat qu'un jugement de valeur, où donc est la puissance de ton esprit critique ?
Les donneurs de leçon, s'abstenir.
confesser ce que nous ne doutions pas y trouver !!!!!
mais qui a fui devant ma réaction.
(résultat les victimes portent de moins en moins plainte (mais c'est quand même mieux qu'après la 1er guerre mondiale)).