Estrosi veut un "accord électoral" avec Emmanuel Macron.

[Crapulax]

.....Pradié dénonce une «lâcheté» et un «opportunisme assez misérable».

Le numéro trois des Républicains reproche au maire de Nice de « se vendre au plus offrant » et de faire « un mal terrible à notre démocratie ».

La première réplique forte est venue du numéro trois des Républicains (LR). Aurélien Pradié, le secrétaire général du parti, a dénoncé ce mardi l'appel « misérable » du maire LR de Nice, Christian Estrosi, à passer un accord avec Emmanuel Macron en vue de l'élection présidentielle de 2022, formulé lundi soir dans Le Figaro.

« Mon devoir éthique, mon devoir de valeur politique, c'est de m'opposer à un homme [Emmanuel Macron] dont le projet politique n'est pas le mien, pas de me soumettre avec une lâcheté, un opportunisme que je trouve assez misérable », a asséné le responsable sur Franceinfo, estimant que « tout ça fait un mal terrible à notre démocratie ».

Rassemblement des Républicains à Port-Marly le week-end prochain:

« La position de Christian Estrosi me désespère de cette époque politique. Il y a quelques décennies, l'honneur de la politique, c'était de défendre ses convictions, c'était d'être fidèle aux valeurs auxquelles on croyait. Aujourd'hui, l'honneur de la politique, ce serait de se vendre au plus offrant. Je trouve ça totalement misérable », a encore asséné le député du Lot.

D'après lui, « il y a des vraies différences profondes » entre le président de la République et Les Républicains, dont certains élus ont rallié Emmanuel Macron depuis l'élection présidentielle de 2017. Christian Estrosi juge de son côté que l'entente est possible entre LREM et LR si l'actuel chef de l'Etat reprend les engagements de la droite sur la « sécurité » et sur la « santé ».

Emmanuel Macron « est totalement soumis à l'effet de mondialisation, la droite républicaine a toujours voulu faire en sorte que la souveraineté nationale soit plus forte que tout autre chose », a notamment répliqué Aurélien Pradié.

Ce débat s'invitera à coup sûr aux « rendez-vous de la jeunesse » que tiennent les Républicains au Port-Marly (Yvelines) le week-end prochain, les 4 et 5 septembre.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/politique/est ... 376288.php

[Victor]

Est-ce que les dirigeants LR auront le courage de virer Estrosi du parti ?

Et que serait cet accord électoral souhaité par Estrosi ?
Les LR ne présenterait pas de candidat à la présidentielle et soutiendrait E. Macron ... mais en échange de quoi ?
Afin que les députés et sénateurs LR puissent conserver leur siège ?

[berger141]

Estrosi devrait démissionner des LR avant d'être viré pour rejoindre rapidement LREM.

[Mickey]

Est-ce que les dirigeants LR auront le courage de virer Estrosi du parti ?

Et que serait cet accord électoral souhaité par Estrosi ?
Les LR ne présenterait pas de candidat à la présidentielle et soutiendrait E. Macron ... mais en échange de quoi ?
Afin que les députés et sénateurs LR puissent conserver leur siège ?

Je pense que les LR ne devraient pas présenter de candidat à la présidentielle, car il se prendra une belle veste.
Ce qui ne veut pas dire qu'ils doivent rallier Macron, mais focaliser uniquement sur les législatives où ils peuvent espérer un bon score.

[Victor]

Dans beaucoup de pays démocratiques, ce sont des coalitions de partis qui gouvernent et non un parti unique.
Un très bon exemple : l'Allemagne. Et cela se passe plutôt bien !

Donc, fondamentalement, il n'est pas du tout anti-démocratique qu'un politicien propose de former des coalitions et donc des accords électoraux.

[berger141]

Dans beaucoup de pays démocratiques, ce sont des coalitions de partis qui gouvernent et non un parti unique.
Un très bon exemple : l'Allemagne. Et cela se passe plutôt bien !

Donc, fondamentalement, il n'est pas du tout anti-démocratique qu'un politicien propose de former des coalitions et donc des accords électoraux.

Sauf que fondamentalement Macron est à la fois mondialiste et immigrationniste, ce qui n'est proche des options des LR.

[Désactivé]

Est-ce que les dirigeants LR auront le courage de virer Estrosi du parti ?

Et que serait cet accord électoral souhaité par Estrosi ?
Les LR ne présenterait pas de candidat à la présidentielle et soutiendrait E. Macron ... mais en échange de quoi ?
Afin que les députés et sénateurs LR puissent conserver leur siège ?

Estrosi n'est que la voix de son maître Sarkozy. Sarkozy a passé des accords quant à ses affaires judiciaires avec Macron, et balancé Fillon. Maintenant, il y a danger pour Macron si un leader se lève à droite alors on suggère l'alliance LR-LAREM. A vomir. Marine Le Pen se rapproche de l'ELysée.

[Kelenner]

Estrosi a raison. Sur le fond, absolument rien ne distingue LR de LREM. Les programmes sont identiques, à la virgule près. Evidemment sa prise de position précoce n'est pas exempte de calcul, mais il fait le constat simple et lucide qu'il n'y a pas la place pour deux partis de droite libérale. LR est mort, du moins à court terme.

[crepenutella]

Estrosi a raison. Sur le fond, absolument rien ne distingue LR de LREM. Les programmes sont identiques, à la virgule près. Evidemment sa prise de position précoce n'est pas exempte de calcul, mais il fait le constat simple et lucide qu'il n'y a pas la place pour deux partis de droite libérale. LR est mort, du moins à court terme.

C'est ça. Le créneaux libéral conservateur de Fillon ect est une niche, puissante certes car constituée de la bourgeoisie française et de son personnel médiatique, mais une niche électorale quand même. Estrosi l'a compris.

[Brouette]

Dans beaucoup de pays démocratiques, ce sont des coalitions de partis qui gouvernent et non un parti unique.
Un très bon exemple : l'Allemagne. Et cela se passe plutôt bien !

Donc, fondamentalement, il n'est pas du tout anti-démocratique qu'un politicien propose de former des coalitions et donc des accords électoraux.

Tu serais donc pour la proportionnelle, (les pays qui dirigent en coalition en tous la proportionnelle)?

[le chimple]

Quel boulevard pour Sarkosy
Oui , je sais , je suis groooosier .. mais on en reparle dans 6 mois ....
De toute façon , le RN sera au second tour donc son adversaire sera élu ..
Que ce soit Macron ou ...... Sarkosy

[Brouette]

Quel boulevard pour Sarkosy
Oui , je sais , je suis groooosier .. mais on en reparle dans 6 mois ....
De toute façon , le RN sera au second tour donc son adversaire sera élu ..
Que ce soit Macron ou ...... Sarkosy

MLP au 2eme tour c'est pas sûr, en 2017 elle était passée avec Fion et Mélenchon très proche, en 2022 si les sondages du 2eme tour sont mauvais pas sûr qu'une partie de l'électorat RN ne préférera pas faire un vote pour un candidat qui a de vraies chances de gagner.

[Victor]

Dans beaucoup de pays démocratiques, ce sont des coalitions de partis qui gouvernent et non un parti unique.
Un très bon exemple : l'Allemagne. Et cela se passe plutôt bien !

Donc, fondamentalement, il n'est pas du tout anti-démocratique qu'un politicien propose de former des coalitions et donc des accords électoraux.

Sauf que fondamentalement Macron est à la fois mondialiste et immigrationniste, ce qui n'est proche des options des LR.

Je suis désolé mais ces deux mots en "iste" me sont entièrement incompréhensibles.

[Victor]

Dans beaucoup de pays démocratiques, ce sont des coalitions de partis qui gouvernent et non un parti unique.
Un très bon exemple : l'Allemagne. Et cela se passe plutôt bien !

Donc, fondamentalement, il n'est pas du tout anti-démocratique qu'un politicien propose de former des coalitions et donc des accords électoraux.

Tu serais donc pour la proportionnelle, (les pays qui dirigent en coalition en tous la proportionnelle)?

Tu n'es pas un bon observateur de notre système politique.
Lors de la dernière primaire de la gauche en 2017, n'y avait-il que des candidats PS ?
Et bien non.
Et à droite, pendant très longtemps l'UDF et le RPR ont formé des coalitions avec accords politiques.

En 2017, est-ce qu'il y avait un candidat EELV ?
Et bien non, etc.

Il y a des alliances et des accords entre partis depuis le début de la cinquième république.

Mais depuis maintenant très longtemps, ces accords étaient pilotés par les deux partis principaux PS et UMP.

Depuis 2017, les cartes ont été redistribuées et c'est ce qui trouble ta "vision". Tu ne vois pas que des accords peuvent toujours exister mais autour des nouveaux partis "leaders".

[gare au gorille]

Sauf que fondamentalement Macron est à la fois mondialiste et immigrationniste, ce qui n'est proche des options des LR.

Je suis désolé mais ces deux mots en "iste" me sont entièrement incompréhensibles.

Ben c'est sur que si t'as pas la maitrise du vocabulaire tu ne peux pas piger grand chose aux problèmes de notre société.