Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21345
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 2 fois

Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par UBUROI »

Y a plein d'animaux vivants naturellement à l'état sauvage qui sont qualifiés par l'homme décadent comme "nuisibles".
Les chasseurs en mal de gibier adorent la France qui classe dans les nuisibles, par exemple, le lapin de garenne, le renard, la fouine, la martre, la belette, le corbeau freux, la corneille noire, la pie bavarde, le geai des chènes, le pigeon ramier etc...

Dans l'Eure des associations de défenseurs de la biodiversité ont fait reculer le préfet éradicateur du Renard.
un arrêté autorisant l'abattage de renards annulé par le tribunal administratif

En 2019, le préfet du département avait autorisé l'abattage de nuit, en évoquant une diminution de la population de perdrix et les dommages causés sur les élevages de volailles. Mais le tribunal administratif estime que le renard n'est qu'en partie responsable et que les mesures prévues par l'arrêté ne sont donc pas nécessaires.

publié le 21/09/2020 | 17:45


Un répit pour les petits canidés. Le tribunal administratif de Rouen (Seine-Maritime), saisi par trois associations de défense des animaux, a annulé un arrêté du préfet de l'Eure de 2019 autorisant l'abattage de nuit de renards dans le département. Le tribunal a donc suivi l'avis du rapporteur public qui avait demandé, le 4 septembre, l'annulation de cet arrêté, déjà suspendu en référé en 2019. Cet arrêté autorisait l'élimination de renards, la nuit, sans donner de limite chiffrée. Il mettait en avant la diminution de la population de perdrix et les dommages causés sur les élevages de volailles.

Citant une étude de la fédération des chasseurs de l'Eure, le tribunal a estimé, dans son jugement rendu vendredi, que "la cause des disparitions résulte pour partie seulement de la prédation". Un autre document, un schéma départemental de gestion cynégétique (concernant la chasse) produit par les associations requérantes, montre que "la disparition de cette espèce tient essentiellement à la monoculture, l'agrandissement parcellaire, le machinisme agricole et la destruction des éléments fixes du paysage".

Il ne ressort pas du dossier que le renard représenterait une menace justifiant le recours aux mesures de destruction prévues par l'arrêté.Tribunal administratif de Rouen jugement du 18 septembre 2020

Concernant les élevages avicoles, "les pièces fournies par le préfet ne permettent pas d'établir que les renards pourraient être à l'origine de dommages importants à l'élevage". Le tribunal était saisi d'une requête de l'Association pour la protection des animaux sauvage (Aspas), l'association One voice et le Groupe mammologique normand (GMN). Le 4 septembre, déjà, le tribunal administratif de Rouen avait suspendu un arrêté du préfet de Seine-Maritime autorisant l'abattage de 1 430 renards d'ici à 2021.
Suffit d'argumenter
...et d'avoir des "couilles" pour s'opposer aux prédateurs humains armés jusqu'aux dents, amis de Macron

J'adore le renard surtout le charbonnier
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47898
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par vivarais »

la meilleure manière de défendre la biodiversité en France est de ne pas augmenter artificiellement la démographie en France
la natalité elle aurait simplement maintenue la démographie (taus 1.9)
la population en France au augmenté d'un tiers en 30 ans
plus d'humains= moins d'espace pour la bio diversité
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11

si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
vous verriez qu'à cause de la destruction des renards ceux ci se reproduisent encore plus et augmentent le nombre par portée et de plus c'est l'ensemble des femelles qui se reproduisent et non plus que les femelles alpha car des qune femelle alpha est tuée elle laisse libre son territoire pour plusieurs 'autres femelles
comme le plus grand des hasards il y avait justement un reportage sur le sujet hier sur arte
et plusieurs sociétés de chasse l'ayant compris aujourd'hui abandonnent la destruction des nuisibles
ce qui nuit à la biodiversité ce n'est pas la chasse mais le manque d'espace vitale pour elle
la surface d'un departement disponible pour la biodiversité disparait tous les 7 ans et cela correspond à l'augmentation de la démographie
https://www.leparisien.fr/archives/la-f ... 855393.php
voici les chiffres de l'immigration légale car celle illégale surement pus importante est impossible à chiffrée
http://www.captaineconomics.fr/-la-real ... %20pays%29.
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21345
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 2 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par UBUROI »

vivarais a écrit : 22 septembre 2020 08:27 la meilleure manière de défendre la biodiversité en France est de ne pas augmenter artificiellement la démographie en France
la natalité elle aurait simplement maintenue la démographie (taus 1.9)
la population en France au augmenté d'un tiers en 30 ans
plus d'humains= moins d'espace pour la bio diversité
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11

si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
vous verriez qu'à cause de la destruction des renards ceux ci se reproduisent encore plus et augmentent le nombre par portée et de plus c'est l'ensemble des femelles qui se reproduisent et non plus que les femelles alpha car des qune femelle alpha est tuée elle laisse libre son territoire pour plusieurs 'autres femelles
comme le plus grand des hasards il y avait justement un reportage sur le sujet hier sur arte
et plusieurs sociétés de chasse l'ayant compris aujourd'hui abandonnent la destruction des nuisibles
ce qui nuit à la biodiversité ce n'est pas la chasse mais le manque d'espace vitale pour elle
la surface d'un departement disponible pour la biodiversité disparait tous les 7 ans et cela correspond à l'augmentation de la démographie
https://www.leparisien.fr/archives/la-f ... 855393.php
voici les chiffres de l'immigration légale car celle illégale surement pus importante est impossible à chiffrée
http://www.captaineconomics.fr/-la-real ... %20pays%29.
si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
Euh!, tu pourrais être poli et civil. Sa Suffisance insuffisante :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Le renard s'autorégule...le contraire de ta gent, au grand dam des défenseurs de la nature, de l'intelligence, et de l'adaptation.
En plus t'es HS, car mon sujet c'est la défense des animaux qualifiés de "nuisibles" par des imbéciles ignares mais nombreux et qui ont le bras long.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47898
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 22 septembre 2020 08:40
vivarais a écrit : 22 septembre 2020 08:27 la meilleure manière de défendre la biodiversité en France est de ne pas augmenter artificiellement la démographie en France
la natalité elle aurait simplement maintenue la démographie (taus 1.9)
la population en France au augmenté d'un tiers en 30 ans
plus d'humains= moins d'espace pour la bio diversité
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11

si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
vous verriez qu'à cause de la destruction des renards ceux ci se reproduisent encore plus et augmentent le nombre par portée et de plus c'est l'ensemble des femelles qui se reproduisent et non plus que les femelles alpha car des qune femelle alpha est tuée elle laisse libre son territoire pour plusieurs 'autres femelles
comme le plus grand des hasards il y avait justement un reportage sur le sujet hier sur arte
et plusieurs sociétés de chasse l'ayant compris aujourd'hui abandonnent la destruction des nuisibles
ce qui nuit à la biodiversité ce n'est pas la chasse mais le manque d'espace vitale pour elle
la surface d'un departement disponible pour la biodiversité disparait tous les 7 ans et cela correspond à l'augmentation de la démographie
https://www.leparisien.fr/archives/la-f ... 855393.php
voici les chiffres de l'immigration légale car celle illégale surement pus importante est impossible à chiffrée
http://www.captaineconomics.fr/-la-real ... %20pays%29.
si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
Euh!, tu pourrais être poli et civil. Sa Suffisance insuffisante :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Le renard s'autorégule...le contraire de ta gent, au grand dam des défenseurs de la nature, de l'intelligence, et de l'adaptation.
En plus t'es HS, car mon sujet c'est la défense des animaux qualifiés de "nuisibles" par des imbéciles ignares mais nombreux et qui ont le bras long.
déjà dire que quelqu'un raconte des conneries quand c'est des conneries ce n'est pas impoli
surtout lorsque celui qui en parle ne connait pas le sujet
la destruction des nuisibles est progressivement abandonné par l'ONF car ils se sont rendu compte qu'avec la destruction des femelles alpha , le phénomène d'autorégulation avait disparu
contrairement à vous , les chasseurs et l'ONF eux savent reconnaitre leurs erreurs et ne pas persister dans celles ci
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47898
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 22 septembre 2020 08:40
vivarais a écrit : 22 septembre 2020 08:27 la meilleure manière de défendre la biodiversité en France est de ne pas augmenter artificiellement la démographie en France
la natalité elle aurait simplement maintenue la démographie (taus 1.9)
la population en France au augmenté d'un tiers en 30 ans
plus d'humains= moins d'espace pour la bio diversité
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11

si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
vous verriez qu'à cause de la destruction des renards ceux ci se reproduisent encore plus et augmentent le nombre par portée et de plus c'est l'ensemble des femelles qui se reproduisent et non plus que les femelles alpha car des qune femelle alpha est tuée elle laisse libre son territoire pour plusieurs 'autres femelles
comme le plus grand des hasards il y avait justement un reportage sur le sujet hier sur arte
et plusieurs sociétés de chasse l'ayant compris aujourd'hui abandonnent la destruction des nuisibles
ce qui nuit à la biodiversité ce n'est pas la chasse mais le manque d'espace vitale pour elle
la surface d'un departement disponible pour la biodiversité disparait tous les 7 ans et cela correspond à l'augmentation de la démographie
https://www.leparisien.fr/archives/la-f ... 855393.php
voici les chiffres de l'immigration légale car celle illégale surement pus importante est impossible à chiffrée
http://www.captaineconomics.fr/-la-real ... %20pays%29.
si au lieu de raconter des conneries vous regardiez les reportages sur le sujet
Euh!, tu pourrais être poli et civil. Sa Suffisance insuffisante :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Le renard s'autorégule...le contraire de ta gent, au grand dam des défenseurs de la nature, de l'intelligence, et de l'adaptation.
En plus t'es HS, car mon sujet c'est la défense des animaux qualifiés de "nuisibles" par des imbéciles ignares mais nombreux et qui ont le bras long.
hors sujet :mdr3: :mdr3:
alors que j'aborde le sujet sur les dits nuisibles et sur la biodiversité "l'espace nécessaire qui lui est indispensable"
pour parler d'un sujet il ne faut pas faire l'omerta sur les causes même si elles sont dérangeantes pour vous
le bétonnage de la surface d'un département tous les 7 ans il ne faut pas l'omerta dessus et expliquer le motif qui impose ce bétonnage
on ne résout les problèmes qu'en ayant le courage d'identifier les disfonctionnements et non en les occultant
lorsque nous serons 80 et ensuite 100 millions ce sera encore pire pour la biodiversité
danielle49
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7086
Enregistré le : 21 mars 2020 12:32

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par danielle49 »

La meilleure défense de la "biodiversité" c'est d'assurer un équilibre entre les espèces. Une espèce parait nuisible lorsque faute de prédateurs ou de compétiteurs elle devient invasive.
C'est le cas des corbeaux freux dans certaines régions.
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21345
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 2 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par UBUROI »

vivarais a écrit : 22 septembre 2020 09:00
UBUROI a écrit : 22 septembre 2020 08:40



Euh!, tu pourrais être poli et civil. Sa Suffisance insuffisante :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Le renard s'autorégule...le contraire de ta gent, au grand dam des défenseurs de la nature, de l'intelligence, et de l'adaptation.
En plus t'es HS, car mon sujet c'est la défense des animaux qualifiés de "nuisibles" par des imbéciles ignares mais nombreux et qui ont le bras long.
hors sujet :mdr3: :mdr3:
alors que j'aborde le sujet sur les dits nuisibles et sur la biodiversité "l'espace nécessaire qui lui est indispensable"
pour parler d'un sujet il ne faut pas faire l'omerta sur les causes même si elles sont dérangeantes pour vous
le bétonnage de la surface d'un département tous les 7 ans il ne faut pas l'omerta dessus et expliquer le motif qui impose ce bétonnage
on ne résout les problèmes qu'en ayant le courage d'identifier les disfonctionnements et non en les occultant
lorsque nous serons 80 et ensuite 100 millions ce sera encore pire pour la biodiversité

faute de biodiversité (50% des espèces ont disparu en QQ années), grâce au réchauffement climatique, 1.5 milliards de migrants vont frapper à nos portes d'ici 2050.
T'as du pain sur la planche.
Pour info j'applaudis à l'esprit de solidarité de Mme Merkel.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21345
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 2 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par UBUROI »

danielle49 a écrit : 22 septembre 2020 10:24 La meilleure défense de la "biodiversité" c'est d'assurer un équilibre entre les espèces. Une espèce parait nuisible lorsque faute de prédateurs ou de compétiteurs elle devient invasive.
C'est le cas des corbeaux freux dans certaines régions.
Comment se fait ce que la Nature ne se régule pas toute seule, comme une grande?
La LPO s'interpose pour stopper le massacre des corbeaux

Abusivement déclarée comme nuisibile un peu partout en France, cette espèce est en déclin sur le territoire.

Corbeau freux (Corvus frugilegus) - Crédit photo : Fabrice CahezCorbeau freux (Corvus frugilegus) - Crédit photo : Fabrice Cahez

Jeudi 16 mai, Allain Bougrain Dubourg et Yves Verilhac, respectivement Président et Directeur Général de la LPO France, étaient aux côtés d’autres défenseurs de la nature pour s’opposer au massacre d'une colonie de Corbeaux freux dans le Bois du Fort à Meyzieu (69). Grâce à cette intervention, le carnage initialement prévu en pleine période de reproduction a pu être évité, même si quelques tirs ont bien eu lieu. Mais pour combien de temps ? Sans compter que d’autres opérations similaires ont lieu ailleurs en France.

Cette troisième séance de tir en un mois, placée sous protection policière, était effectuée par la fédération locale des chasseurs et organisée par les pouvoirs publics sous prétexte de régulation d’une espèce classée nuisible par un arrêté préfectoral, à la demande notamment d’agriculteurs se plaignant de dégâts occasionnés sur leurs parcelles.
La prolifération, une fake news !

D’autres arguments tels que les risques sanitaires et le bruit ne peuvent pas être retenus dans un tel arrêté. Quant à une soi-disant prolifération des corbeaux dans l’hexagone, régulièrement avancée par ses détracteurs, elle relève de la désinformation. Des études scientifiques démontrent à l’inverse sur notre territoire un effondrement de leurs effectifs, qui ont diminué de 36% entre 2000 et 2018. Plutôt nordique, le corbeau freux est sans doute sensible au réchauffement dans notre pays, ainsi qu’au développement de l’agriculture intensive, car il se nourrit et se reproduit en milieu agricole. En raison de son classement comme nuisible dans une grande partie du territoire français, les destructions légalisées comme celles de Meyzieu ne font qu’empirer la situation.

La LPO ne conteste pas qu’il y ait des dégâts et ne reste pas insensible à la détresse de certains agriculteurs, dont la plupart ont été conduits dans l’impasse par des politiques publiques inconsidérées. A noter cependant que les dégâts dans le Rhône ont été estimés à 2000 € pour la saison 2014/2015, 6700€ pour 2015/2016, 15.300€ pour la saison 2016/2017 et 40.800€ pour la saison 2017/2018, soit l’année qui précédait le renouvèlement de l’arrêté... Comment expliquer un rapport de 1 à 20 en 3 ans !? Chaque année, 6 à 7000 corbeaux sont déjà détruits rien que dans le département du Rhône. Pour quelle efficacité ? Quelle réduction des dégâts ? L’écologie, les dynamiques de population, les réflexes territoriaux sont plus compliqués que ça.

A l’heure où la biodiversité s’effondre devant nos yeux, il existe des alternatives bien moins destructives permettant d’organiser la cohabitation entre l’homme et la faune sauvage que de hâtives condamnations à mort pour satisfaire le confort ou les intérêts de quelques uns. Et cela est également valable pour d’autres espèces de corvidés souvent déclarées nuisibles telles que la Corneille noire, la Pie bavarde et le Geai des chênes, ainsi que certains mammifères comme la fouine, le renard, la martre ou le blaireau.

Détails
Publication : 20 mai 2019
L'homme prolifère, c'est sûr et c'est lui qui fout le bordel...2050 sera le début de la fin. J'y serai pas, mais je verrai les premiers migrants climatiques débarquer chez nous. Je me marre déjà! :pleur4: :pleur4: :pleur4:
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13070
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par Mickey »

danielle49 a écrit : 22 septembre 2020 10:24 La meilleure défense de la "biodiversité" c'est d'assurer un équilibre entre les espèces. Une espèce parait nuisible lorsque faute de prédateurs ou de compétiteurs elle devient invasive.
C'est le cas des corbeaux freux dans certaines régions.
Corbeaux freux, c'est le nouveau nom pour désigner les migrants ?
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45822
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 7 fois

Re: Défendre la biodiversité en France, c'est possible

Message par Victor »

UBUROI a écrit : 22 septembre 2020 07:23 Y a plein d'animaux vivants naturellement à l'état sauvage qui sont qualifiés par l'homme décadent comme "nuisibles".
Les chasseurs en mal de gibier adorent la France qui classe dans les nuisibles, par exemple, le lapin de garenne, le renard, la fouine, la martre, la belette, le corbeau freux, la corneille noire, la pie bavarde, le geai des chènes, le pigeon ramier etc...

Dans l'Eure des associations de défenseurs de la biodiversité ont fait reculer le préfet éradicateur du Renard.
un arrêté autorisant l'abattage de renards annulé par le tribunal administratif

En 2019, le préfet du département avait autorisé l'abattage de nuit, en évoquant une diminution de la population de perdrix et les dommages causés sur les élevages de volailles. Mais le tribunal administratif estime que le renard n'est qu'en partie responsable et que les mesures prévues par l'arrêté ne sont donc pas nécessaires.

publié le 21/09/2020 | 17:45


Un répit pour les petits canidés. Le tribunal administratif de Rouen (Seine-Maritime), saisi par trois associations de défense des animaux, a annulé un arrêté du préfet de l'Eure de 2019 autorisant l'abattage de nuit de renards dans le département. Le tribunal a donc suivi l'avis du rapporteur public qui avait demandé, le 4 septembre, l'annulation de cet arrêté, déjà suspendu en référé en 2019. Cet arrêté autorisait l'élimination de renards, la nuit, sans donner de limite chiffrée. Il mettait en avant la diminution de la population de perdrix et les dommages causés sur les élevages de volailles.

Citant une étude de la fédération des chasseurs de l'Eure, le tribunal a estimé, dans son jugement rendu vendredi, que "la cause des disparitions résulte pour partie seulement de la prédation". Un autre document, un schéma départemental de gestion cynégétique (concernant la chasse) produit par les associations requérantes, montre que "la disparition de cette espèce tient essentiellement à la monoculture, l'agrandissement parcellaire, le machinisme agricole et la destruction des éléments fixes du paysage".

Il ne ressort pas du dossier que le renard représenterait une menace justifiant le recours aux mesures de destruction prévues par l'arrêté.Tribunal administratif de Rouen jugement du 18 septembre 2020

Concernant les élevages avicoles, "les pièces fournies par le préfet ne permettent pas d'établir que les renards pourraient être à l'origine de dommages importants à l'élevage". Le tribunal était saisi d'une requête de l'Association pour la protection des animaux sauvage (Aspas), l'association One voice et le Groupe mammologique normand (GMN). Le 4 septembre, déjà, le tribunal administratif de Rouen avait suspendu un arrêté du préfet de Seine-Maritime autorisant l'abattage de 1 430 renards d'ici à 2021.
Suffit d'argumenter
...et d'avoir des "couilles" pour s'opposer aux prédateurs humains armés jusqu'aux dents, amis de Macron

J'adore le renard surtout le charbonnier
Je connais mal ces sujets mais ne parle-t-on pas quand même de prolifération de sangliers avec de nombreux dégâts causés par cette prolifération ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »