Des députés quittent l'Assemblée nationale suite à la présence d'une syndicaliste voilée.

[toutvenant]

https://twitter.com/CNEWS/status/130758 ... .512347%2F


J'ai rarement lu autant d'inepties. Même Zemmour n'est pas capable d'autant de médiocrité, c'est dire.
L'on remarquera le superbe point Godwin avec la comparaison entre les nazis et la vice-présidente de l'Unef. De nos jours en France, dans certains esprits, une femme qui porte le voile est une nazie, une fanatique, une hypocrite.....

J'ai rarement vu autant de haine à la télé de la part d'un chroniqueur. On le sent, outre par ses propos, surtout par le ton qu'il emploie et le regard qui est le sien. Un tel extrémisme est devenu désormais banal en France (surtout sur Cnews la chaine la plus Islamophobe et xénophobe du PAF). Ce sont ces gens là, pétris de haine, usant de formules douteuses et travaillant la frustration qui sommeille naturellement en chacun d'entre nous afin de la transformer en haine communautaire, qui se prétendent gardiens de la civilisation et qui désirent envoyer les gens combattre pour leurs propres idéaux tout en clamant qu'ils sont constituent des remparts face au prétendu danger qui nous guette.

Il n'y a décidément rien qui ne mette plus en péril notre société que cette extrême droitisation des esprits qui fait monter la tension parmi le peuple Français.

C'est un constat à l'attention de tous les francophobes, les islamistes, voire les racistes dont tu fais partie et qui, par des pou-poutch minoritaires voudraient installer une petite dictature de nazes dont les moeurs n'ont rien de civilisationnelles sinon qu'elles sont proclamées au nom d'un communautarisme qui se prétendrait commun à chaque citoyen, et qui en ferait le ciment d'une nation...L'argument béton !

Ce qui est normal pour une France majoritaire, c'est la francophilie, l'islam, et la xénophilie sans excès et dans le respect de la réciprocité. Le dire devrait être banal. Donc, le répéter c'est mieux.

Vergiss uns...

[oldeagle]

Mais je ne dis pas le contraire ! Mais là, cette fille vient dans un but politique, et non religieux ! Et dans un lieu où s'exerce le pouvoir démocratique il est choquant d'avoir une femme voilée ! Sa religion, elle doit l'exercer à la mosquée ! Elle n'a pas à l'afficher en publique devant tout le monde ! C'est de la propagande crasse !

la question n'est pas de savoir ce qu'elle fait, mais si elle a le droit de le faire.
et si tu viens à l'assemblée nationale qui est le plus haut lieux politique et démocratique du pays, c'est pas pour apprendre à cuisiner mais bien faire de la politique.

Oui, mais c'est de la provocation inacceptable ! C'est de l'entrisme. Porter le voile, c'est comme s'afficher avec le Svastikas !

[capochef99]

Elle a essayé !
Cela n'a pas marché !
C'est rassurant !
Pourquoi ?
Par respect pour ce haut lieu de notre patrie, cela n'est pas à l'Assemblé Nationale , qu'il faut se travestir et profiter d'une situation pour faire n'importe quoi, et c'est une autre femme qui a bloquée cette déguisée, peu importe avec quel message, en lui tournant le dos, merci à elle !!!

[The Rat Pack]

Mais je ne dis pas le contraire ! Mais là, cette fille vient dans un but politique, et non religieux ! Et dans un lieu où s'exerce le pouvoir démocratique il est choquant d'avoir une femme voilée ! Sa religion, elle doit l'exercer à la mosquée ! Elle n'a pas à l'afficher en publique devant tout le monde ! C'est de la propagande crasse !

la question n'est pas de savoir ce qu'elle fait, mais si elle a le droit de le faire.

Bien sûr qu'elle a le droit, puisqu'aucun règlement interne à l'AN (contrairement au Sénat) ne l'interdit encore... Mais on a aussi le droit d'être contre... Et de le dire haut et fort!!!

[mic43121]

Le danger nous guette. L'on assiste à une montée en puissance des extrémistes racistes et Islamophobes et le plus inquiétant c'est que cette terreur brune, qui a toujours existé au sein du peuple, commence à s'illustrer de plus en plus parmi nos représentants.

En plus de constituer un péril pour notre société et le vivre-ensemble auquel chacun (j'imagine) aspire, ces gens-là dévoient des concepts tel que celui de laicité afin de pouvoir exprimer leurs pulsions haineuses abjectes.

L'idéologie zemmourienne semble en net progrès et au final l'on ne peut que constater que ces pompiers-pyromanes sont, en réalité, les vrais dangers de notre république.


Courage à cette jeune femme qui a dû faire face à une telle attitude de rejet de la part de ceux censés la représenter et qui refusent de l'accepter comme telle dans notre république. Certainement au nom de l'émancipation de la femme et de sa liberté à se vêtir comme bon lui semble, ceux-ci rêvent, un peu comme les Staliniens, de la convertir de force (pour son bien) à l'idéologie de la vertu civique parfaite (selon leur conception étriquée de la chose, biaisée par leurs pulsions racistes).

Il faudra beaucoup de force mentale à toutes ces personnes discriminées pour continuer à vouloir faire des efforts pour vivre en harmonie avec ceux qui les détestent et les rejettent pour ce qu'ils sont.



D'autant plus que juridiquement parlant, ces députés ne connaissent pas la laicité qui n'est pas ce qu'ils disent qu'elle est. Des juristes se sont exprimés à ce propos pour clarifier la chose et démontrer que la laicité ne concerne que l'état et l'administration et pas les usagers.

Il faut quand même être culotté pour venir écrire ça …
parler de terreur brune ..alors que cette femme vient exprès provoquer les députés ..
Il nous prend vraiment pour des cons …
Ce type est un islamiste pur jus..
Un type prêt a tout pour faire passer sa religion..
Un extrémiste islamiste ..
Je ne vois pas la différence avec un type qui crie ala akbar..
un serpent venimeux..

[Victor]

la question n'est pas de savoir ce qu'elle fait, mais si elle a le droit de le faire.
et si tu viens à l'assemblée nationale qui est le plus haut lieux politique et démocratique du pays, c'est pas pour apprendre à cuisiner mais bien faire de la politique.

Oui, mais c'est de la provocation inacceptable ! C'est de l'entrisme. Porter le voile, c'est comme s'afficher avec le Svastikas !

Faut que tu arrêtes la cocaïne, oldeagle !

Le voile est une affaire religieuse. Notre république ne doit surtout pas réglementer les affaires religieuses. Nous ne sommes pas une république islamique qui régit les affaires matérielles mais aussi les affaires religieuses comme l'Iran. Est-ce que tu comprends la différence ?

[Georges61]

Oui, mais c'est de la provocation inacceptable ! C'est de l'entrisme. Porter le voile, c'est comme s'afficher avec le Svastikas !

Faut que tu arrêtes la cocaïne, oldeagle !

Le voile est une affaire religieuse. Notre république ne doit surtout pas réglementer les affaires religieuses. Nous ne sommes pas une république islamique qui régit les affaires matérielles mais aussi les affaires religieuses comme l'Iran. Est-ce que tu comprends la différence ?

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

[Victor]

Faut que tu arrêtes la cocaïne, oldeagle !

Le voile est une affaire religieuse. Notre république ne doit surtout pas réglementer les affaires religieuses. Nous ne sommes pas une république islamique qui régit les affaires matérielles mais aussi les affaires religieuses comme l'Iran. Est-ce que tu comprends la différence ?

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

C'est un point qui doit intéresser les autorités religieuses musulmanes mais pas nos autorités républicaines.
Est-ce que la république française se mêle de savoir si il faut béatifier untel ou untel ou bien si il faut reconnaître tel ou tel miracle à Lourdes ou bien si il faut s'agenouiller avant l'eucharistie, etc.

[vivarais]

Faut que tu arrêtes la cocaïne, oldeagle !

Le voile est une affaire religieuse. Notre république ne doit surtout pas réglementer les affaires religieuses. Nous ne sommes pas une république islamique qui régit les affaires matérielles mais aussi les affaires religieuses comme l'Iran. Est-ce que tu comprends la différence ?

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

voilà la question qu'elle est bonne
alors pourquoi exigent ils que les femmes doivent porter le voiles (les salafistes)

[vivarais]

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

C'est un point qui doit intéresser les autorités religieuses musulmanes mais pas nos autorités républicaines.
Est-ce que la république française se mêle de savoir si il faut béatifier untel ou untel ou bien si il faut reconnaître tel ou tel miracle à Lourdes ou bien si il faut s'agenouiller avant l'eucharistie, etc.

à partir où la religion empiète sur la république et veut imposer des chose , la république se doit de réagir
malheureusement nous avons élus des pleutres qui ne veulent pas faire de vagues et laissent peu à peu saper les fondements de la république
ils ont exigé du hallal dans les cantines , on a cédé en faisant des repas différenciés mais comme c'est pas commode 2 menus dans la plupart des cantines on a supprimé le porc
ce qui fait que les repas servis sont devenus répétitifs (du colin et du poulet toute les semaines quand ce n'est pas parfois 2 fois par semaine)
voilà ce que l'on impose aux enfants en France à la cantine
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11

[The Rat Pack]

Ce serait une grave erreur qui ferait le jeu des islamistes. C'est vraiment ce que tu as beaucoup de mal à comprendre.

Donc, pour vous, la bonne politique serait de fermer sa gueule pour ne pas indisposer les islamistes? Mais qu'ils crèvent!

Vous êtes le parfait dhimmi! Baisser les yeux, des fois qu'ils ne prennent mal!

[Jiimmy]

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

Cela est totalement erroné, c'est une idée reçue principalement véhiculée (pour ce qui est de la France) par des non-Musulmans qui justement s'opposent à ce que l'Islam soit visible. J'ai répondu à Patbillou sur ce point sur l'autre sujet. Le voile est une prescription religieuse pour l'extrême majorité des Musulmans.

Vous pouvez décider de suivre, sans lire les arguments des deux partis, ceux qui affirment le contraire mais à ce moment là il faudra user de beaucoup de nuance pour préciser que c'est un avis que vous suivez par foi (puisque si vous ne lisez par l'argumentaire des deux parties, votre adhésion à cette thèse relèvera nécessairement de l'ordre de la foi).

[The Rat Pack]

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

Cela est totalement erroné, c'est une idée reçue principalement véhiculée (pour ce qui est de la France) par des non-Musulmans qui justement s'opposent à ce que l'Islam soit visible. J'ai répondu à Patbillou sur ce point sur l'autre sujet. Le voile est une prescription religieuse pour l'extrême majorité des Musulmans.

Vous pouvez décider de suivre, sans lire les arguments des deux partis, ceux qui affirment le contraire mais à ce moment là il faudra user de beaucoup de nuance pour préciser que c'est un avis que vous suivez par foi (puisque si vous ne lisez par l'argumentaire des deux parties, votre adhésion à cette thèse relèvera nécessairement de l'ordre de la foi).

Vous pouvez nous indiquer les versets où c'est mentionné?

[vivarais]

Alors pourquoi les textes du Coran n'impose pas ce voile ?

Cela est totalement erroné, c'est une idée reçue principalement véhiculée (pour ce qui est de la France) par des non-Musulmans qui justement s'opposent à ce que l'Islam soit visible. J'ai répondu à Patbillou sur ce point sur l'autre sujet.

citez les sourates pour le prouver
lorsque l'on affirme quelque chose il faut le prouver
de toutes les façons si un dieu avait voulu que l'on ne voit pas les cheveux des femmes , il les aurait fait chauves
tout comme il a fait un prépuce pour ensuite dire aux hommes de le couper

[oldeagle]

Oui, mais c'est de la provocation inacceptable ! C'est de l'entrisme. Porter le voile, c'est comme s'afficher avec le Svastikas !

Faut que tu arrêtes la cocaïne, oldeagle !

Le voile est une affaire religieuse. Notre république ne doit surtout pas réglementer les affaires religieuses. Nous ne sommes pas une république islamique qui régit les affaires matérielles mais aussi les affaires religieuses comme l'Iran. Est-ce que tu comprends la différence ?

La où tu fais erreur, c'est justement que le voile n'est pas religieux ! Il existait bien avant l'islam et la religion musulmane !
Donc il n'est pas lié à cette religion. C'est un instrument politique ! Le voile, c'est comme la croix gammée, c'est la même chose !

Nous ne sommes peut être pas une république islamique, mais nous sommes entrain de le devenir ! Et les mots république et islamique sont antinomique puisque l'islam c'est se soumettre, alors que la république, c'est la liberté. Donc, ça ne peut pas aller ensemble.

L'iran est faussement républicaine, puisqu'elle est islamique ! Elle ne peut pas être libre et soumise !