Mickey a écrit : ↑25 septembre 2020 12:21
lotus95 a écrit : ↑25 septembre 2020 11:53
Vous parlez pour vous parce que vous êtes tombé dans le conditionnement des merdias et que vous avez peur ... mais il y a un grand nombre de personnes agées qui auraient préféré affronter le virus, se faire soigner puisqu'il existe des traitements, et ne pas partir dans le dénuement affectif le plus total.
C'est le sens des propos de Nicolas Bedos ; ce qu'on en train de tuer, ce sont les contacts humains, l'insouciance, la liberté , la démocratie ...
Ce n'est pas une histoire de comportement, il ne faut pas confondre précautions raisonnables que tout individu savait déjà prendre avant le covid, avec mesures disproportionnées et arbitraires. La situation épidémique ne repose que sur des chiffres très discutables, et l'urgence est bien davantage dans la sauvegarde de notre système hospitalier que dans un virus très peu létal quand on daigne soigner la maladie sans calculs scabreux.
Je ne vois pas en quoi le masque va tuer la démocratie, de même pour la distanciation, que l'on soit à un mètre de son interlocuteur ou à 50cm ne change pas fondamentalement les choses,sauf pour les sourdingues.
Quand à la poignée de main et la bise sorti du cercle familial, ça relève de la pure hypocrisie et c'est tant mieux si cette mascarade disparaît pour toujours, au moins le corona aura eu ça de bon.
Il ne faut pas raisonner en binaire, tout est question de cohérence et de proportion des mesures par rapport aux risques réels ...
or, qui sait dire quels sont les risques réels quand les chiffres sont à ce point discutables ? et qu'on a autant entravé la liberté de soigner ?
L'Allemagne a peu de cas parce le CT des tests s'arrête à 20-25 cycles (charge virale élevée) ; en France, on est à 40-45 cycles, ce qui veut dire qu'on détecte des traces insignifiantes de virus dont on ne sait même pas s'il s'agit du covid ou d'une infection récente ...
et que dire de la Suède qui n'a pas confiné, pas sabordé son économie, pas imposé le masque à sa population, pas sombré dans la folie des tests ... et qui s'en tire avec très peu de cas et bien moins de décès que d'autres pays ...
Rien que ce point change toutes les donnes et remet en cause un bon nombre de décisions basées sur un nombre de tests positifs ; on appelle ça des cas, ce qui est faux si on se réfère au sens de ce mot sur le plan épidémiologique.
Le masque à l'intérieur a du sens en phase épidémique, moins en fin d'épidémie, et pas du tout à l'extérieur ... et un port prolongé ou inadéquat comporte des risques aussi ; d'où la nécessité de ne pas tomber dans l'arbitraire sur cette mesure
pas de débat sur la distanciation et le lavage de mains, c'est utile quel que soit le virus, et je pense qu'on n'avait pas besoin d'être infantilisés pour le savoir.
Les mesures prises sont dans la surenchère permanente sans que ce soit justifié, c'est ce qui fait penser qu'on n'est plus dans une politique sanitaire équilibrée ; on casse les thermomètres en changeant les seuils de vigilance pour dramatiser la situation et permettre de nouvelles restrictions et obligations, on confond situation hospitalière dramatique avec dangerosité du virus pour se dédouaner de dizaines d'années de politiques destructrices, et on conditionne les individus à renoncer petit à petit à un bon nombre de libertés fondamentales en amplifiant constamment les risques
Aujourd'hui, sans masques ou tests, on ne peut plus entrer dans un magasin, prendre les transports, travailler, voyager .... il faut se projeter et prendre conscience que demain, ce sera la même chose sans vaccin ; d'où la nécessité de faire la part des choses dès maintenant pour ne pas se pourrir la vie et laisser s'installer graduellement l'ingérence des politiques dans la santé et la vie privée des individus.