qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....
....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...
qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....
....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...
il dit qu'il faut consommé français et il mange des fraises tagada https://fr.wikipedia.org/wiki/Haribo
voila peut etre d'où vient le deficit commercial français Les ventes de Fraises Tagada atteignent un milliard d'unités par an en France. Il s'agit de la troisième meilleure vente de la marque en France
Corvo a écrit : 01 octobre 2020 12:59
J'en "connais" quelques uns ici qui vont faire la gueule.
"Qu’une pareille femme puisse être à la tête d’un parti politique dit « patriotique », avec ou sans substances vénéneuses dans le gosier ou dans le nez est déjà une Hérésie, une injure faite aux Français et à la France."
Là Onfraye fraie avec l'attaque personnelle et ça moi qui n'apprécie ni l'un ni l'autre ça me pose problème.
vraiment vous gobez n'importe quoi quand çà vous arrange
si l'on vous disait qu'elle est transsexuel malgré qu'elle au eu des enfants vous le croirez aussi
tout comme si elle s'etait fait blanchir la peau comme Mickael Jackson car en réalité elle est noire
jusqu'à présent vos interventions étaient ridicules mais là vous avez dépassé ce stade
Corvo a écrit : 01 octobre 2020 13:36
On dirait que devant tant de haine les rontistes et affiliés qui jusque là encensaient Onfray restent sans voix.
Ben Onfray n'a jamais été RN, c'est un idéologue de la vieille gauche, rien de nouveau sous le soleil et il a tout à fait le droit de critiquer madame Le Pen.. comme tout le monde. Rien d'original, c'est quoi qui te dérange mon cher Corvo ?
Devriez peut-être essayer de lire mon premier post jusqu'au bout ça vous évitera de vous interroger pour rien.
....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...
il dit qu'il faut consommé français et il mange des fraises tagada https://fr.wikipedia.org/wiki/Haribo
voila peut etre d'où vient le deficit commercial français Les ventes de Fraises Tagada atteignent un milliard d'unités par an en France. Il s'agit de la troisième meilleure vente de la marque en France
Pour un Addict aux fraises Tagada, heureux d'entendre qu'il ne finisse pas ses discours par " Tsoin-tsoin...
Corvo a écrit : 01 octobre 2020 13:36
On dirait que devant tant de haine les rontistes et affiliés qui jusque là encensaient Onfray restent sans voix.
Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Victor a écrit : 01 octobre 2020 14:27
Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Oui et non.
Surtout dans le cadre d'une élection présidentielle où l'on choisit directement le président par suffrage universel.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : 01 octobre 2020 14:27
Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ? C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Victor a écrit : 01 octobre 2020 15:02
C'est vrai que d'avoir une président droguée ... C'est pas bien important, n'est-ce pas ?
Pour ton info, le président a le bouton et les codes nucléaires.
qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....
Vous pensez que la gerontophilie est un danger pour le peuple ?
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ? C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Alors, où est l'intérêt de faire un programme.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Oui et non.
Surtout dans le cadre d'une élection présidentielle où l'on choisit directement le président par suffrage universel.
Ben moi, je regarde le programme, le projet, les idées. Je me fou de l'apparence ou si le gars à une bonne gueule ou pas. Pour moi, c'est pas ce qui compte ! C'est ce qu'il veut faire pour le pays qui m'intéresse !
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Mais la conjoncture ne change pas à tour de bras ! Et bien sûr, il y a des impondérables qui peuvent remettre en cause l'action politique du Pdt élu.
Un Président n'arrive jamais à appliquer tout son programme ou toutes les réformes prévues.
Sinon, si on votait pour des personnes qui n'ont pas de programme, si on jugeait que sur les têtes, ça n'aurait aucun intérêt !!!!!!
Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Alors, où est l'intérêt de faire un programme.
Quel est l'intérêt de faire des prévisions ?
Un programme, c'est ce que l'on prévoie de faire dans un contexte donné.
Si une crise financière, une crise sanitaire, des attentats ou une guerre nous tombent dessus. Les priorités changent !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Mais la conjoncture ne change pas à tour de bras !
Tu rigoles ou quoi ?
Une pandémie qui touche le monde entier, c'est quoi d'après toi ?
Un épiphénomène ?
La crise financière de 2008, est-ce qu'elle était prévue ??
Si demain, on se prend une bulle immobilière qui explose ou une guerre entre la Chine et les USA ou avec l'Iran, etc.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
