Dupont Moretti Garde des sceaux

[capochef99]

Te donner, par des exemples de la justice telle que je l'ai observée à Nice, Anne32, qui occuperaient trop de pages sur ce forum, et feraient bâiller trop de forumeurs !!!!

[mic43121]

Te donner, par des exemples de la justice telle que je l'ai observée à Nice, Anne32, qui occuperaient trop de pages sur ce forum, et feraient bâiller trop de forumeurs !!!!

Perso Anne ..je la respecte …et je ne baille pas en lisant ce qu'elle écrit .

[coincetabulle]

La plupart de ceux qui ont volé ou tué, sont condamnés
.Il ne faut pas tomber dans les généralités, ou alors donner des exemples
La loi est la même pour tous certains semblent s'en sortir, ils seront rattrapés tôt ou tard
Quant à Dupond Moretti, s'il demande des honoraires élevés,on ne peut l'en critiquer
C'est le cas de tous les Cabinets d'Avocats célèbres, tel celui de Badinter, Floriot etc....
Il ne faut pas oublier que tout plaideur a droit à un Avocat.
Il existe une aide juridictionnelle qui permet d'assister les plaideurs aux modestes revenus
Et ne croyez pas que ces derniers sont mal défendus.
L'Ordre des Avocats, veille à désigner un confrère compétent en la matière du procès.

Anne que penses tu du récit de Mycelf ..
Et de cette femme ..Experte en criminologie .?

bon la question ne m'est pas destinée mais :
je dirai qu'il n'y a pas grand chose de factuel dans ce témoignage et qu'il s'agit avant tout de l'interprétation et du ressenti de cette psychologue.
qui plus est placé dans le camp adverse de l'avocat.
après je ne dis pas que c'est un tissu de mensonge mais ça reste tout de même très subjectif.

on peut difficilement prétendre cerner une personne et lui faire procès de sa personnalité sur la seule base d'un avis, fut il d'un expert en criminologie. c'est un peu court. aucun d'entre vous n'aimerai être jugé de manière définitive sur une seule affaire.

[Anne32]

La plupart de ceux qui ont volé ou tué, sont condamnés
.Il ne faut pas tomber dans les généralités, ou alors donner des exemples
La loi est la même pour tous certains semblent s'en sortir, ils seront rattrapés tôt ou tard
Quant à Dupond Moretti, s'il demande des honoraires élevés,on ne peut l'en critiquer
C'est le cas de tous les Cabinets d'Avocats célèbres, tel celui de Badinter, Floriot etc....
Il ne faut pas oublier que tout plaideur a droit à un Avocat.
Il existe une aide juridictionnelle qui permet d'assister les plaideurs aux modestes revenus
Et ne croyez pas que ces derniers sont mal défendus.
L'Ordre des Avocats, veille à désigner un confrère compétent en la matière du procès.

Anne que penses tu du récit de Mycelf ..
Et de cette femme ..Experte en criminologie .?

Myself a le droit d'écrire ce qu'elle pense
Pour ma part, la déclaration de cette Psychologue me dérange
Il me paraît peu vraisemblable que les Avocats pendant le procès aient pu interrompre le cours de l'audience, sans que le Président intervienne
Ca ne s'est jamais vu
D'où ma réserve sur les dires de cette psy.Peut elle a t'elle besoin de consulter
On sait ce que je pense de Dupond Moretti.On l'accable de reproches quant à ses honoraires élevés, alors qu'il les adapte.On lui reproche de défendre ses clients, alors qu'un Avocat est tenu de défendre, même le plus criminel des hommes (ou femmes).
Juger quelqu'un par rapport à sa propre sensibilité n'est pas un argument fiable
Désolée, Myself, mais je ne suis pas de votre avis.

[capochef99]

Il y a là une réforme à entreprendre avec le métier d'avocat !
Surtout en ce qui concerne le crime,l'abus des mineurs et l'usage de faux !

[Anne32]

Il y a là une réforme à entreprendre avec le métier d'avocat !
Surtout en ce qui concerne le crime,l'abus des mineurs et l'usage de faux !

Quelle réforme????
Les Avocats représentent leurs clients;Selon leur déontologie, il se doivent de défendre tout le monde.Vous voulez les en empêcher?????

[lepicard]

Anne que penses tu du récit de Mycelf ..
Et de cette femme ..Experte en criminologie .?

Myself a le droit d'écrire ce qu'elle pense
Pour ma part, la déclaration de cette Psychologue me dérange
Il me paraît peu vraisemblable que les Avocats pendant le procès aient pu interrompre le cours de l'audience, sans que le Président intervienne
Ca ne s'est jamais vu
D'où ma réserve sur les dires de cette psy.Peut elle a t'elle besoin de consulter
On sait ce que je pense de Dupond Moretti.On l'accable de reproches quant à ses honoraires élevés, alors qu'il les adapte.On lui reproche de défendre ses clients, alors qu'un Avocat est tenu de défendre, même le plus criminel des hommes (ou femmes).
Juger quelqu'un par rapport à sa propre sensibilité n'est pas un argument fiable
Désolée, Myself, mais je ne suis pas de votre avis.

c'est pour cela qu'il est grand temps d'apporter une touche d' I A pour l'élaboration d'un verdict

[capochef99]

Il n'est pas question d'empêcher les avocats, Anne32 !!!
Mais de permettre à ceux qui ont de faibles moyens de faire appel aux meilleurs avocats sans qu'ils se ruinent !!!!

[UBUROI]

Et 3 mois après...

Fronde contre Eric Dupond-Moretti : que reprochent les magistrats au ministre de la Justice ?

Les deux plus hauts magistrats de l'ordre judiciaire ont signé une tribune mardi dans le journal "Le Monde". Ils accusent notamment Eric Dupond-Moretti de conflit d'intérêts dans "l'affaire des écoutes". Une fronde généralisée des magistrats envers le garde des Sceaux, qui remonte jusqu'au plus haut sommet de l'État.

Fallait bien que cela arrive, Macron!

L'augmentation du budget de la Justice n'y change rien, la fronde des magistrats contre Eric Dupond-Moretti prend de l’ampleur. Le tonitruant garde des Sceaux, nommé il y a trois mois, est dans le viseur de la magistrature à cause de deux affaires notamment. Il y a tout d’abord celle dite "des écoutes" qui cristallise la colère des magistrats. Ils vivent également très mal la nomination d'une avocate à la tête de la fameuse École nationale de la magistrature (ENM).

>> "C'est quelqu'un qui bouscule et qui dérange" : Eric Dupond-Moretti, la terreur des prétoires devenue garde des Sceaux

Preuve de ces tensions, les deux plus hauts magistrats de l'ordre judiciaire ont pris la plume, mardi 29 septembre, pour manifester leurs inquiétudes et leurs préoccupations dans les colonnes du journal Le Monde.
Une remise en cause de l’ENM qui ne passe pas

La tribune dans Le Monde est signée par Chantal Arens, première présidente de la Cour de cassation, et par l'ancien procureur de Paris François Molins, le procureur général près la Cour de cassation. Leurs prises de position sont rares et leurs mots ont beau être pesés, ils ne portent pas moins l'estocade envers le garde des Sceaux.

Tout d’abord, la nomination d'une avocate à la tête de l’ENM, qui avait toujours été dirigée par un magistrat. Une première dans l'histoire de l'école qui ne passe pas. Pas plus que l'appel d'Eric Dupond-Moretti à "rompre avec des traditions surannées, rompre avec la tentation du vase clos et de l'entre-soi". Les deux magistrats écrivent en préambule qu'il n'est pas question de faire un quelconque procès d'intention à Nathalie Roret, nommée directrice. Mais, ajoutent-ils, le message envoyé par une telle nomination ne peut qu'interpeller.

À l’occasion de cette nomination, Eric Dupond-Moretti a tenu des propos qui ne rendent pas justice à la qualité de la formation dispensée par cette école et à la réforme d’envergure qu’elle a menée ces dernières années.Chantal Arens et François MolinsTribune dans le journal "Le Monde"

"Loin d'être une école repliée sur elle-même", assurent Chantal Arens et François Molins, "c'est une école ouverte" aux autres partenaires de la justice, particulièrement aux avocats, estiment les magistrats.
Une accusation de conflit d’intérêts dans l’affaire "des écoutes"

La deuxième partie de la tribune épingle directement le garde des Sceaux qui, rappellent les signataires, doit faire preuve d'une impartialité totale lorsqu'une procédure est diligentée contre un magistrat. Ils s'inquiètent de l'ouverture d'une enquête administrative contre trois procureurs du parquet national financier (PNF).

Pour rappel, le PNF avait ouvert une enquête préliminaire en 2014 pour, à l’époque, rechercher une "taupe" soupçonnée d'avoir informé l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, qu'il était sur écoute. Les factures téléphoniques détaillées (les fadettes) de dizaines d’avocats et de magistrats avaient été épluchées pendant six ans, dont celle d'Eric Dupond-Moretti. Pour Chantal Arens et François Molins, "le conflit d’intérêts que sous-tend cette situation ne peut qu’alerter."

L’indépendance des magistrats n’est pas un privilège octroyé dans leur intérêt propre ; elle leur est garantie dans l’intérêt des justiciables. Elle est nécessaire pour maintenir la confiance des citoyens dans la justice.Chantal Arens et François MolinsTribune dans le journal "Le Monde"

Écartant tout dysfonctionnement majeur du PNF, l’Inspection générale de la Justice (IGJ) avait critiqué dans un rapport la durée de l'enquête et relevé "un manque de rigueur" dans le traitement de la procédure. La procédure administrative annoncée le 18 septembre a été confiée à l'IGJ. Une plainte pour "prise illégale d'intérêts" contre le garde des Sceaux a été déposée mercredi devant la Cour de justice de la République. Raymond Avrillier, militant écologiste et maire adjoint honoraire de Grenoble, est à l'origine de cette plainte.

Un garde des Sceaux "sans crédibilité"

Dans toute la France, les magistrats ont adopté des motions, en appelant notamment au chef de l'État. À Paris, la plus grande juridiction française, 188 magistrats sur 500 ont participé à ce vote, lundi 28 septembre, lors d'une assemblée générale extraordinaire. Ils demandent à Emmanuel Macron d'agir en responsabilité en tant que garant constitutionnel de l'indépendance de la justice et estiment que le ministre de la Justice a "perdu définitivement toute crédibilité". Des mots très durs, le jour même où Eric Dupond-Moretti explique dans une interview au journal Le Parisien n’avoir "aucun conflit d’intérêts".

On est dans une grande démocratie, les syndicats ont leur expression et je le respecte. Mais moi je dis ce que j'ai à dire et en tant que ministre, je n'étoufferai aucune affaire.Eric Dupond-Morettiau journal "Le Parisien"

Dans l'entourage du garde des Sceaux, on minimise ces "quelques magistrats qui s'émeuvent" et à qui "ça fait mal de dire que c'est Eric Dupond-Moretti qui a réussi à faire augmenter de 8% le budget de la Justice". Toujours est-il que les syndicats de la magistrature seront reçus mercredi 30 septembre à l'Élysée par la conseillère justice du président de la République, preuve que la situation préoccupe jusqu'au plus haut sommet de l'État.

https://www.francetvinfo.fr/politique/j ... 22393.html

[UBUROI]

ET une seconde alerte pour ce ministre:

Une plainte contre le garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti, a été déposée mercredi devant la Cour de justice de la République pour prise illégale d'intérêts, a appris franceinfo jeudi 1er octobre de source judiciaire, confirmant une information de Mediapart. Raymond Avrillier, militant écologiste et maire adjoint honoraire de Grenoble, est à l'origine de cette plainte.

Il s'appuie notamment sur le communiqué de presse d'Eric Dupond-Moretti du 18 septembre dernier, où il cite nommément trois magistrats du parquet national financier (PNF) pour lesquels le garde des Sceaux demande l'ouverture d'une enquête.
"Des faits qui portent atteinte à l'indépendance de la justice"

Le plaignant estime que les noms des magistrats ont été exposés inutilement par le ministre et que l'enquête administrative réclamée par Eric Dupond-Moretti fournissait des "arguments favorables à Me Thierry Herzog, ami personnel de M. Eric Dupond-Moretti", pour le procès Bismuth qui doit s'ouvrir le 23 novembre prochain. Le parquet national financier doit prendre des réquisitions à l'encontre de Thierry Herzog et de Nicolas Sarkozy dans le cadre de ce procès qui s'ouvre le 23 novembre prochain.

Ces faits "sont susceptibles de relever de prise illégale d’intérêts, article 432-12 CP, commis par un ministre en exercice", a estimé le militant écologiste dans sa plainte que franceinfo a pu se procurer. "La gravité des faits porte également atteinte à l’indépendance de l'autorité judiciaire garantie par l'article 64 de la Constitution et ne peut rester sans instruction judiciaire", a-t-il ajouté dans sa plainte.
Pas de délai légal pour examiner la plainte

La commission des requêtes de la CJR doit se prononcer sur la recevabilité ou non de la plainte. Cette commission des requêtes est composée d'un président-magistrat de la Cour de cassation et de neuf autres magistrats (trois de la Cour de cassation, trois du Conseil d'Etat et trois de la Cour des comptes).

Il n'y a pas de délai légal pour l'examen de cette plainte. Mais, si la commission des requêtes estime cette plainte suffisamment fondée, elle peut demander l'ouverture d'une information judiciaire. Si tel est le cas, le procureur général de la Cour de cassation, François Molins, devra rédiger un réquisitoire introductif pour la commission d'instruction de la CJR, qui instruira ensuite l'affaire.

Macron a voulu choquer, ça lui revient dans le nez!

[gare au gorille]

ET une seconde alerte pour ce ministre:

Une plainte contre le garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti, a été déposée mercredi devant la Cour de justice de la République pour prise illégale d'intérêts, a appris franceinfo jeudi 1er octobre de source judiciaire, confirmant une information de Mediapart. Raymond Avrillier, militant écologiste et maire adjoint honoraire de Grenoble, est à l'origine de cette plainte.

Il s'appuie notamment sur le communiqué de presse d'Eric Dupond-Moretti du 18 septembre dernier, où il cite nommément trois magistrats du parquet national financier (PNF) pour lesquels le garde des Sceaux demande l'ouverture d'une enquête.
"Des faits qui portent atteinte à l'indépendance de la justice"

Le plaignant estime que les noms des magistrats ont été exposés inutilement par le ministre et que l'enquête administrative réclamée par Eric Dupond-Moretti fournissait des "arguments favorables à Me Thierry Herzog, ami personnel de M. Eric Dupond-Moretti", pour le procès Bismuth qui doit s'ouvrir le 23 novembre prochain. Le parquet national financier doit prendre des réquisitions à l'encontre de Thierry Herzog et de Nicolas Sarkozy dans le cadre de ce procès qui s'ouvre le 23 novembre prochain.

Ces faits "sont susceptibles de relever de prise illégale d’intérêts, article 432-12 CP, commis par un ministre en exercice", a estimé le militant écologiste dans sa plainte que franceinfo a pu se procurer. "La gravité des faits porte également atteinte à l’indépendance de l'autorité judiciaire garantie par l'article 64 de la Constitution et ne peut rester sans instruction judiciaire", a-t-il ajouté dans sa plainte.
Pas de délai légal pour examiner la plainte

La commission des requêtes de la CJR doit se prononcer sur la recevabilité ou non de la plainte. Cette commission des requêtes est composée d'un président-magistrat de la Cour de cassation et de neuf autres magistrats (trois de la Cour de cassation, trois du Conseil d'Etat et trois de la Cour des comptes).

Il n'y a pas de délai légal pour l'examen de cette plainte. Mais, si la commission des requêtes estime cette plainte suffisamment fondée, elle peut demander l'ouverture d'une information judiciaire. Si tel est le cas, le procureur général de la Cour de cassation, François Molins, devra rédiger un réquisitoire introductif pour la commission d'instruction de la CJR, qui instruira ensuite l'affaire.

Macron a voulu choquer, ça lui revient dans le nez!

Boff, Macron foire tout ce qu'il fait. C'est sa marque de fabrique.

[latresne]

Magistrats intouchables ,susceptibles ,une république à l'intérieur de la République et Macron est attaqué au prétexte de DM.Faut espérer que le Président va confirmer par une déclaration son soutien à son Ministre de la Justice.

[sofasurfer]

Il est bon EDM pour se foutre les magistrats a dos...