Le général P De Villiers candidat en 2022 ??

[UBUROI]

Quelle vulgarité !

Salut oldeagle
sa vulgarité n’a d’égale que son idiotie

Désolé, c'est pas moi le vulgaire!
En plus, très objectivement, je suis moins idiot que la moyenne des zozos qu'on pas fait d'études, qu'on pas exercé des fonctions qualifiées voire d'expert dans ma branche etc...etc...

"En clair et comme à la maternelle; " c'es celui qui le dit ...qu'y'est!"

Quant à ce généralissime, justement congédié par le Chef des Armées...à QQ mois de sa retraite mal méritée, vu ce que touche une aide soignante avec les reins cassés après 43 ans de travail!!!, faut arrêter de victimiser le congédié et de le prendre pour le Drouet des pécors et des bourges en quête d'ordre et de prospérité.
Qu'est ce qu'il a comme référence le récipiendaire?
Est ce De Gaulle?
Autoritaire? Bof, Macron l'est ou l'a été, et ça n'a pas plus aux mêmes qui réclament aujourd'hui ses coups de triques!
MLP, pareil, elle en veut du "tous à mes pieds".

Le gaulois, serait prêt à se plier aux fantaisies politiques d'un militaire qui n'a été confronté qu'à des béni oui oui prompts à faire carrière...comme lui.

A part Hulot...je vois pas

[oldeagle]

Il a bien le droit de se présenter, tant qu’il remplit les conditions, ce qui parait bien illusoire. La question c’est sur quel programme, sur ce qu’on sait du type on le devine aisément : « ordre moral «  du 19 eme siècle, anti écologie, prendre le fric des pauvres pour le filer aux riches, un petit coup de xénophobie par dessus pour faire bonne figure, bref du Macron mélangé à du Christine Boutin. Allez, on va bien chercher dans les 3% avec ça, n’est pas De Gaulle qui veut.

Bravo les préjugés ! Vous êtes bien un bolchevique avec vos idées préconçues !

[oldeagle]

Salut oldeagle
sa vulgarité n’a d’égale que son idiotie

Désolé, c'est pas moi le vulgaire!
En plus, très objectivement, je suis moins idiot que la moyenne des zozos qu'on pas fait d'études, qu'on pas exercé des fonctions qualifiées voire d'expert dans ma branche etc...etc...

"En clair et comme à la maternelle; " c'es celui qui le dit ...qu'y'est!"

Quant à ce généralissime, justement congédié par le Chef des Armées...à QQ mois de sa retraite mal méritée, vu ce que touche une aide soignante avec les reins cassés après 43 ans de travail!!!, faut arrêter de victimiser le congédié et de le prendre pour le Drouet des pécors et des bourges en quête d'ordre et de prospérité.
Qu'est ce qu'il a comme référence le récipiendaire?
Est ce De Gaulle?
Autoritaire? Bof, Macron l'est ou l'a été, et ça n'a pas plus aux mêmes qui réclament aujourd'hui ses coups de triques!
MLP, pareil, elle en veut du "tous à mes pieds".

Le gaulois, serait prêt à se plier aux fantaisies politiques d'un militaire qui n'a été confronté qu'à des béni oui oui prompts à faire carrière...comme lui.

A part Hulot...je vois pas

Hulot, c'est un tocard ! Je suis plus écologiste que lui !

Chaque fois qu'un militaire a pris le pouvoir en France, celle-ci a été redressée économiquement et restructurée politiquement : Napoléon et de Gaulle ! Pourquoi ce serait différent avec Pierre de Villiers ?

[Anne32]

Je conçois que la Gauche soit angoissée devant le spectre de la candidature de De Villiers
Elle a trop peur du retour d'une certaine morale, celle du 19 ème paraît il tellement redoutée
Je la préfère au laisser aller,à la permissivité, au laxisme dont nous avons les preuves néfastes quotidiennement
Les anciens qu'on brocarde sans arrêt n'étaient pas si c... que ça
Petit exemple:Nos anciens récupéraient le bois mort dans le lit des rivières pour se chauffer et assainissaient ainsi les cours d'eau
De nos jours, ce même bois mort inutilisé ,est très souvent la cause de bouchons et la création de vagues énormes.
Qui qui qu'est c....n ????????
Tout n'est pas idyllique dans ce siècle, il serait bon de se souvenir de la sagesse et de la prévoyance de nos vieux

[Georges61]

Désolé, c'est pas moi le vulgaire!
En plus, très objectivement, je suis moins idiot que la moyenne des zozos qu'on pas fait d'études, qu'on pas exercé des fonctions qualifiées voire d'expert dans ma branche etc...etc...

"En clair et comme à la maternelle; " c'es celui qui le dit ...qu'y'est!"

Quant à ce généralissime, justement congédié par le Chef des Armées...à QQ mois de sa retraite mal méritée, vu ce que touche une aide soignante avec les reins cassés après 43 ans de travail!!!, faut arrêter de victimiser le congédié et de le prendre pour le Drouet des pécors et des bourges en quête d'ordre et de prospérité.
Qu'est ce qu'il a comme référence le récipiendaire?
Est ce De Gaulle?
Autoritaire? Bof, Macron l'est ou l'a été, et ça n'a pas plus aux mêmes qui réclament aujourd'hui ses coups de triques!
MLP, pareil, elle en veut du "tous à mes pieds".

Le gaulois, serait prêt à se plier aux fantaisies politiques d'un militaire qui n'a été confronté qu'à des béni oui oui prompts à faire carrière...comme lui.

A part Hulot...je vois pas

Hulot, c'est un tocard ! Je suis plus écologiste que lui !

Chaque fois qu'un militaire a pris le pouvoir en France, celle-ci a été redressée économiquement et restructurée politiquement : Napoléon et de Gaulle ! Pourquoi ce serait différent avec Pierre de Villiers ?

Vous oubliez le Maréchal Pétain. Napoléon a surtout causé la mort de centaines de milliers de personnes avec son appétit de conquêtes.

[Toto]

Général + Devilliers cela fait beaucoup non ?

[oldeagle]

Hulot, c'est un tocard ! Je suis plus écologiste que lui !

Chaque fois qu'un militaire a pris le pouvoir en France, celle-ci a été redressée économiquement et restructurée politiquement : Napoléon et de Gaulle ! Pourquoi ce serait différent avec Pierre de Villiers ?

Vous oubliez le Maréchal Pétain. Napoléon a surtout causé la mort de centaines de milliers de personnes avec son appétit de conquêtes.

Pétain fut un héros de la grande guerre !

Et ce que vous dites sur Napoléon est faux ! C'est les monarchies qui entouraient la France qui lui ont déclaré la guerre ! Napoléon n'a fait que de défendre notre patrie ! Et dans les guerres, on fait forcément des morts, et des deux côtés ! Pourquoi vous n'accusez pas les autres pays anti Napoléon d'avoir fait des morts ???? Pour faire la guerre, il faut être deux voire plusieurs nations.

La révolution n'a t-elle pas fait des milliers de morts ?

Vous avez l'Histoire de France à géométrie variable ! Vous prenez ce qui vous arrange dans l'Histoire, sans doute par idéologie communiste crasse !

[Georges61]

Je conçois que la Gauche soit angoissée devant le spectre de la candidature de De Villiers
Elle a trop peur du retour d'une certaine morale, celle du 19 ème paraît il tellement redoutée
Je la préfère au laisser aller,à la permissivité, au laxisme dont nous avons les preuves néfastes quotidiennement
Les anciens qu'on brocarde sans arrêt n'étaient pas si c... que ça
Petit exemple:Nos anciens récupéraient le bois mort dans le lit des rivières pour se chauffer et assainissaient ainsi les cours d'eau
De nos jours, ce même bois mort inutilisé ,est très souvent la cause de bouchons et la création de vagues énormes.
Qui qui qu'est c....n ????????
Tout n'est pas idyllique dans ce siècle, il serait bon de se souvenir de la sagesse et de la prévoyance de nos vieux

Pourquoi angoisser, il n'a aucune chance. Il prendra juste 1 ou 2% de voix à MLP ou au PR, mais je comprends que cela peut séduire une vieille réac.

[oldeagle]

Je conçois que la Gauche soit angoissée devant le spectre de la candidature de De Villiers
Elle a trop peur du retour d'une certaine morale, celle du 19 ème paraît il tellement redoutée
Je la préfère au laisser aller,à la permissivité, au laxisme dont nous avons les preuves néfastes quotidiennement
Les anciens qu'on brocarde sans arrêt n'étaient pas si c... que ça
Petit exemple:Nos anciens récupéraient le bois mort dans le lit des rivières pour se chauffer et assainissaient ainsi les cours d'eau
De nos jours, ce même bois mort inutilisé ,est très souvent la cause de bouchons et la création de vagues énormes.
Qui qui qu'est c....n ????????
Tout n'est pas idyllique dans ce siècle, il serait bon de se souvenir de la sagesse et de la prévoyance de nos vieux

Pourquoi angoisser, il n'a aucune chance. Il prendra juste 1 ou 2% de voix à MLP ou au PR, mais je comprends que cela peut séduire une vieille réac.

Parce que toi t'es pas un réac ?

[Georges61]

[/b]

Vous oubliez le Maréchal Pétain. Napoléon a surtout causé la mort de centaines de milliers de personnes avec son appétit de conquêtes.

Pétain fut un héros de la grande guerre !

Et ce que vous dites sur Napoléon est faux ! C'est les monarchies qui entouraient la France qui lui ont déclaré la guerre ! Napoléon n'a fait que de défendre notre patrie ! Et dans les guerres, on fait forcément des morts, et des deux côtés ! Pourquoi vous n'accusez pas les autres pays anti Napoléon d'avoir fait des morts ???? Pour faire la guerre, il faut être deux voire plusieurs nations.

La révolution n'a t-elle pas fait des milliers de morts ?

Vous avez l'Histoire de France à géométrie variable ! Vous prenez ce qui vous arrange dans l'Histoire, sans doute par idéologie communiste crasse !

C'est certain que lui ne risquait rien planqué à l'arrière. Il fut surtout un collaborateur du nazisme et responsable de la déportation des centaines de milliers de Juifs et autres vers les chambres à gaz. Des héros comme ça on en a pas besoin.

[Georges61]

Pourquoi angoisser, il n'a aucune chance. Il prendra juste 1 ou 2% de voix à MLP ou au PR, mais je comprends que cela peut séduire une vieille réac.

Parce que toi t'es pas un réac ?

Ben NON !

[Mesoke]

Pétain fut un héros de la grande guerre !

Et ce que vous dites sur Napoléon est faux ! C'est les monarchies qui entouraient la France qui lui ont déclaré la guerre ! Napoléon n'a fait que de défendre notre patrie ! Et dans les guerres, on fait forcément des morts, et des deux côtés ! Pourquoi vous n'accusez pas les autres pays anti Napoléon d'avoir fait des morts ???? Pour faire la guerre, il faut être deux voire plusieurs nations.

La révolution n'a t-elle pas fait des milliers de morts ?

Vous avez l'Histoire de France à géométrie variable ! Vous prenez ce qui vous arrange dans l'Histoire, sans doute par idéologie communiste crasse !

Pétain a été un chef militaire moyen, peut-être un peu moins nul que ceux de la première guerre mondiale. Aucun n'a compris l'art de la guerre moderne, tous étaient resté sur des tactiques et des stratégies du XIXe siècle, mais avec la puissance destructrice des armes du XXe. Pétain a peut-être été un peu plus charismatique, et a sans eu plus de bol dans ses offensives, qu'il a lancé, et c'est tout à son honneur, en essayant de préserver la vie de ses soldats au lieu d'en faire de la chair à canon. Mais ça n'en fait pas un génie militaire pour autant. Il a juste vaguement surnagé dans la médiocrité ambiante. En tout cas il n'était pas un héro. Il est resté tranquille à l'arrière pendant que les vrais héros se faisaient tailler en pièce sur le front.

Napoléon a sans doute sauvé la France d'une invasion étrangère. Qui était légitime au vu de ce qui se faisait alors. Il a sauvé la République, avant de l'enterrer. Puis s'est obstiné dans la guerre au lieu de consolider le pays dans la paix. Ca a ruiné la France, qui perdu tous ses acquis territoriaux, et a bradé la moitié du territoire actuel des USA pour payer une partie de ses dettes. Et c'est très dommage car avec ses capacités organisationnelles une France en paix aurait pu garder sa place de première puissance mondiale.

[oldeagle]

Pétain fut un héros de la grande guerre !

Et ce que vous dites sur Napoléon est faux ! C'est les monarchies qui entouraient la France qui lui ont déclaré la guerre ! Napoléon n'a fait que de défendre notre patrie ! Et dans les guerres, on fait forcément des morts, et des deux côtés ! Pourquoi vous n'accusez pas les autres pays anti Napoléon d'avoir fait des morts ???? Pour faire la guerre, il faut être deux voire plusieurs nations.

La révolution n'a t-elle pas fait des milliers de morts ?

Vous avez l'Histoire de France à géométrie variable ! Vous prenez ce qui vous arrange dans l'Histoire, sans doute par idéologie communiste crasse !

C'est certain que lui ne risquait rien planqué à l'arrière. Il fut surtout un collaborateur du nazisme et responsable de la déportation des centaines de milliers de Juifs et autres vers les chambres à gaz. Des héros comme ça on en a pas besoin.

Désolé de vous contredire, mais Pétain fut un héros de la première guerre mondiale !
Comme l'amiral Darnan qui eu une action héroïque en 1918 en réussissant à pénétrer les lignes ennemis pour s'emparer des plans d'attaques de l'armée Allemande !

Les communistes ont collaboré aussi ! Bousquet était au PCF à l'époque, comme Paul Touvier ! Une belle brochette de communistes collabos !

[Corvo]

Admettons qu'il soit candidat. Et alors ?...

[oldeagle]

Pétain fut un héros de la grande guerre !

Et ce que vous dites sur Napoléon est faux ! C'est les monarchies qui entouraient la France qui lui ont déclaré la guerre ! Napoléon n'a fait que de défendre notre patrie ! Et dans les guerres, on fait forcément des morts, et des deux côtés ! Pourquoi vous n'accusez pas les autres pays anti Napoléon d'avoir fait des morts ???? Pour faire la guerre, il faut être deux voire plusieurs nations.

La révolution n'a t-elle pas fait des milliers de morts ?

Vous avez l'Histoire de France à géométrie variable ! Vous prenez ce qui vous arrange dans l'Histoire, sans doute par idéologie communiste crasse !

Pétain a été un chef militaire moyen, peut-être un peu moins nul que ceux de la première guerre mondiale. Aucun n'a compris l'art de la guerre moderne, tous étaient resté sur des tactiques et des stratégies du XIXe siècle, mais avec la puissance destructrice des armes du XXe. Pétain a peut-être été un peu plus charismatique, et a sans eu plus de bol dans ses offensives, qu'il a lancé, et c'est tout à son honneur, en essayant de préserver la vie de ses soldats au lieu d'en faire de la chair à canon. Mais ça n'en fait pas un génie militaire pour autant. Il a juste vaguement surnagé dans la médiocrité ambiante. En tout cas il n'était pas un héro. Il est resté tranquille à l'arrière pendant que les vrais héros se faisaient tailler en pièce sur le front.

Napoléon a sans doute sauvé la France d'une invasion étrangère. Qui était légitime au vu de ce qui se faisait alors. Il a sauvé la République, avant de l'enterrer. Puis s'est obstiné dans la guerre au lieu de consolider le pays dans la paix. Ca a ruiné la France, qui perdu tous ses acquis territoriaux, et a bradé la moitié du territoire actuel des USA pour payer une partie de ses dettes. Et c'est très dommage car avec ses capacités organisationnelles une France en paix aurait pu garder sa place de première puissance mondiale.

Je suis d'accord sur ce que vous dites sur Napoléon, sauf sur un point. Il ne s'est pas obstiné dans la guerre. Il ne cherchait qu'à pacifier l'Europe. C'est les monarchies européennes qui déclaraient la guerre à Napoléon et l'empire, puisqu'elles avaient peur que la révolution se propage dans leurs pays.

D'ailleurs, les comtes d'Artois et de Provence ne sont pas étrangers aux déclarations de guerre contre la France Napoléionienne.

N'oubliez pas que Napoléon fut un grand administrateur de la France !
La Police, la gendarmerie, les préfets, le baccalauréat, le code civil, etc... C'est Napoléon !!!!