La place de l'Islam dans le débat politique est-elle justifiée au regard des autres impératifs

[le cid]

depuis des années, on nous sert une véritable escroquerie intellectuelle avec le sacro saint " la majorité silencieuse respecte la république " en oubliant volontairement que JAMAIS dans l'histoire de l'humanité une majorité silencieuse c'est à dire qui ferme sa G........ n'a bougé quoi que ce soit .
Plus près de nous !
les révolutionnaires tenaient tous sur la surface d'un tennis ( serment du jeu de paume ) Hitler réunissait ses troupes dans une brasserie !! etc ....

mais puisque il faut parler de majorité , restons là dessus et parlons des 74% de jeunes qui mettent l'islam au dessus des lois de la république et démontrent que l'histoire est un perpétuel recommencement puisque la minorité est devenue majorité

[da capo]

C'est l'islamisme qui pose problème en France Jimmy, pas l'Islam !!

Tu confonds les deux avec une mauvaise foi évidente, en insinuant que la population de ce pays, inquiétée par les offensives idéologiques intimidantes et parfois violentes des islamistes, rejetterait l'ensemble des musulmans, dont ceux qui pratiquent tranquillement leur religion ou pas, et ne posent de problème à personne.

Bref, on aimerait bien savoir d'où tu parles, du point de vue musulman ou bien islamiste ?

Il faut dire que des types comme Zemmour ont tendance dans leurs discours à amalgamer musulmans et islamistes.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est condamné.

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

[oups]

Il faut dire que des types comme Zemmour ont tendance dans leurs discours à amalgamer musulmans et islamistes.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est condamné.

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

Moi j'dis que si les francais sont racistes alors les musulmans sont islamistes .Point .
D'ailleurs un islamiste non musulman , ca exitste Pour les ot' religion c'est different , y demandent rien et donc on leur donne rien

[papibilou]

Par-contre, cela peut être, en effet, opportun pour ce qui a trait à des associations déviantes (au sens où invitant à des pratiques transgressant notre législation) si et seulement s'il n'existait pas déjà des mesures permettant de surmonter ce périple. Dans le cas contraire je ne vois pas quelles sont les garanties qu'une loi nouvelle parviendrait à faire le travail d'un loi déjà présente qui ne le fait pas. En somme, tout ce débat est légitime mais les mesures prises me paraissent relevées de l'illusion d'optique créée par des démagogues professionnels.

Donc, tout ce qui pousse à la transgression des lois de la république doit être réprimé ?
Attendons le texte de loi qui mettra les musulmans de France à l'abri des dérives islamistes; nous verrons si ses dispositions complètent l'arsenal juridique existant pour que l'Islam soit enfin une religion de paix et que disparaisse l'islam politique et fondamentaliste.

[Victor]

Il faut dire que des types comme Zemmour ont tendance dans leurs discours à amalgamer musulmans et islamistes.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est condamné.

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

Et bien, quand on lit ce forum, on est malheureusement obligé d'avouer que Jimmy n'est pas loin de la vérité.

[Stounk]

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

Et bien, quand on lit ce forum, on est malheureusement obligé d'avouer que Jimmy n'est pas loin de la vérité.

Et donc condamné Victor pour ses propos anti athées ?

[Fonck1]

Il faut dire que des types comme Zemmour ont tendance dans leurs discours à amalgamer musulmans et islamistes.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est condamné.

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

c'est pas loin d'être une vérité, ya qu'à voir les scores de lepen.
ce climat délétère, n'ira pas mieux si on passe son temps à amalgamer, et à fustiger l'ensemble d'une religion, et de ses adeptes plus ou moins croyants, voire même ceu qui n'y croient pas et qui par solidarité, se joindront à eux pour des raisons de solidarité ou autres...

[vivarais]

En effet Victor.
Mais si l'on condamne ceux qui pratiquent cet amalgame, en l'occurrence Zemmour, il faut aussi condamner Jimmy pour des raisons opposées, mais semblables.
Ne traite-t-il pas l'ensemble des Français d'anti-musulmans ?

c'est pas loin d'être une vérité, ya qu'à voir les scores de lepen.
ce climat délétère, n'ira pas mieux si on passe son temps à amalgamer, et à fustiger l'ensemble d'une religion, et de ses adeptes plus ou moins croyants, voire même ceu qui n'y croient pas et qui par solidarité, se joindront à eux pour des raisons de solidarité ou autres...

si le RN fait de tels score et non MLP c'est peut être que nombre de musulmans votent pour lui
déjà les descendants de harkis que les gauchistes ne cessent de traiter de traitres à l'Algérie alors qu'ils sont français à part entière non pas de papier mais par le sang versé pour la France
ensuite les autres bons français qui en ont marre de la discrimination à cause de la racaille que les politiques protègent par électoralisme
de plus en plus de musulmans aujourd'hui donnent à leurs enfant comme premier un prénom soit des saints du calendrier , soit des prénoms que les français européens donnent à leur enfants et qui sont des prénoms musulmans comme Sara , Miriam etc
les musulmans ont l'intelligence pour discerner le tort que leur font les musulmans comme Jiimmy et aussi les politiques qui n'osent pas prendre des vraies mesures contre le salafisme et la radicalisation et ceux qui les soutiennent

[stirnersept9]

L’islamisme n’est pas le dévoiement de l’islam mais sa mise en action.

[stirnersept9]

- 2012 : les musulmans ont voté à 93 % pour F. Hollande
- 2017 : les musulmans ont voté à 92 % pour Macron

sans les votes musulmans François Hollande aurait été battu en 2012 par Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen serait sans doute arrivée en tête au premier tour de 2017. Une simulation sur 2022 laisse entendre que le vote musulman pèsera sans doute pour 10 % des votes.

Ce qui veut dire qu’un candidat qui ne bénéficierait pas de ce vote devrait environ obtenir 60 % du vote des non-musulmans pour l’emporter. Une hypothèse qui peut déjà nourrir les stratégies des états-majors politiques bien avant l’échéance.

https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... gourevitch

[jabar]

Quand même curieux que les musulmans ne votent pas pour des personnages qui leur sont hostiles.

[stirnersept9]

la place de l'islam est justifiée dans le débat politique.
car c'est un danger, le danger pour les démocraties.

Pour notre laïcité.

Pour moi, la laïcité c'est les lois des hommes, indépendantes des religions
Pour l'islam, les lois des hommes passent après celles d'allah.

Vraiment incompatibles.

[stirnersept9]

Quand même curieux que les musulmans ne votent pas pour des personnages qui leur sont hostiles.

Si,1 %;( j'ai lu 4 % aussi) sans doute des anciens, genre Harkis

[latresne]

Il y a 30 ans ,les 3/4 des Français ne savaient mm pas que l'islam existait .
Ce n'était mm pas un épiphénomène .Pourquoi du jour au lendemain il motive tt le pays ?
Parce qu'il est considéré comme le principal souci pour notre sécurité .Donc il est prioritaire dans le regard des Français .
Enfin ,faut arrêter de sortir l'argument de lapauvreté ,qui serait la cause principale des violences dans les banlieues.Il n'y a pas + pauvre que les agriculteurs et pourtant ils ne cassent et ne brûlent rien .
L'éducation enfin ,elle est la mm pour tous les élèves .
C'est une erreur de croire que si MLP venait au pouvoir ,rien ne changerait comme j'ai pu le lire
Au contraire je crois que l'on tombera d'une extrème à l'autre .Ca chaufferait elle ne pourrait pas faire autrement compte tenu de ses déclarations sur la passivité de Macron dans les quartiers.

[Jiimmy]

Parce qu'il est considéré comme le principal souci pour notre sécurité .

Concrètement vous estimez que vous avez plus de "chance" de périr dans un attentat que du fait de violences conjugales ou du fait d'une agression dans la rue ?

Chaque année, en France, il y a environ 4 fois plus de morts qu'il n'y en a eu ces 40 dernières années du fait d'un attentat Islamiste. En somme, vous avez incomparablement plus de chance de gagner 5 euros au loto foot qu'un million d'euros au tirage de l'euromillion.

Zemmour lui-même doit savoir qu'il y a des limites à l'exagération si tant est qu'il espère qu'elle parvienne à paraitre un minimum crédible.