Une dentiste licenciée pour ses tatouages nazis.

[Crapulax]

Apologie du nazisme : une dentiste licenciée pour ses tatouages

Ce sont les antifas de Lyon qui ont dénoncé la jeune femme, affichant son nom et ses tatouages dans la ville.

La jeune femme exerçait depuis plus d’un an dans ce cabinet. La direction affirme n’avoir pas eu connaissance de la signification de ses tatouages avant mardi.

« La dentiste de votre quartier est une nazie. »...C'est avec cette phrase, placardée dans la commune de Sathonay-Camp (Rhône), que des militants antifascistes lyonnais ont attiré l'attention sur une jeune femme qui, selon eux, fait la propagande du IIIe Reich.

« Une dentiste de la région lyonnaise assume en toute décontraction ses tatouages nazis sur les réseaux sociaux », a dénoncé le groupe des Antifas sur Facebook lundi soir.

« Elle ne se cache pas de ses idées nauséabondes et revendique fièrement toute une esthétique nazie notamment par ses tenues suprémacistes blanches », écrivent les militants, en pointant du doigt la marque de vêtements qu'elle porte, une marque ouvertement nationaliste.

Une bouteille de Zyklon B, le poison des chambres à gaz:

Après cette dénonciation sur les réseaux sociaux, ils ont affiché son nom, son lieu de travail, et les photos de ses tatouages sur la vitrine du cabinet et dans les boîtes aux lettres du voisinage.

Si ces tatouages sont bien les siens, la dentiste arbore sur la nuque une « Totenkopf » (tête de mort en allemand), insigne de la 3e division SS qui a sévi notamment dans les camps de concentration, le chiffre « 88 », qui représente le salut « Heil Hitler ».

Et sur un bras elle aurait une grande bouteille de « Zyklon B », le poison mortel utilisé dans les chambres à gaz, emblématique de la barbarie nazie.

La jeune femme a porté plainte pour diffamation. Elle a fermé au public son compte Instagram. De même, la page Doctolib qui permettait de prendre rendez-vous en ligne a été supprimée.

Une enquête ouverte:

Le groupe Labelia, propriétaire du cabinet où elle travaillait depuis plus d'un an, l'a convoquée « pour comprendre précisément le contexte dans lequel ses tatouages ont été réalisés et la signification qu'elle leur attribue ».

Face à ses explications, le groupe a décidé de la licencier « avec effet immédiat ». Labelia, qui possède trois cabinets dans le département, a aussi porté plainte « pour identifier les auteurs de cette campagne de dénigrement », selon leur communiqué.

Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour les chefs « d'atteinte à la vie privée en vue de troubler la tranquillité d'autrui » et « provocation à la haine raciale », visant lui aussi les deux extrêmes de la polémique.

La praticienne est par ailleurs convoquée jeudi devant le Conseil de l'Ordre des chirurgiens-dentistes du Rhône.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 402604.php

[Crapulax]

Si ces tatouages sont bien les siens, la dentiste arbore sur la nuque une « Totenkopf » (tête de mort en allemand), insigne de la 3e division SS qui a sévi notamment dans les camps de concentration,

....La division Totenkopf n'a pas sévi dans les camps de concentration...Elle renfermait par contre dans ses troupes d'anciens gardes ou gradés(Waffen SS)provenant de ces camps...Arf...Elle a choisi l'insigne d'une unité "glorieuse" sur les champs de bataille..Et surtout la plus fanatique de toutes et certainement la plus barbare...

le chiffre « 88 »

.... ...14...84...18...

.

[oups]

Molaire d'avoir une serieuse dent contre elle les denonciateurs locaux .

[hulneb]

C'est à Sathonay-Camp-de-concentration ?

Elle doit avoir comme clientèle principale les copains antisionistes du 'grand mufti' (associé au III ème Reich), les islamo-ultra-radicaux qui habitent alentours, comme à Rillieux où les 3 ZEP-REP coranisées sont à moins d'1 km de son cabinet dental.
Il suffit de constater les derniers crimes commis là-bas et bien cachés par les médias d'ex-France : https://www.lyonmag.com/tags/1448/rillieux-la-pape

[sofasurfer]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

[Mickey]

Curieusement la justice est très rapide sur ce coup, ouverture d'une enquête, on ne sait très bien pourquoi à l'encontre de cette dentiste et licenciement de celle-ci, sans motif valable.
Par contre, cette même justice n'a toujours pas retrouvé les auteurs de l'attaque du commissariat de Champigny, bien que ceux-ci résident probablement dans le quartier.
La France a inventé le laxisme à deux vitesses.

[Georges61]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

[vivarais]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

si par un jour vous allez en inde , vous verrez des gens porter ces tatouages qui pour eux n'a rien de nazis mais des signes du civilisation et d'une culture vieilles de milliers d'années
les nazis n'ont fait que reprendre ces symboles
les communistes ont fait bien plus de morts que les nazis surtout par l'élimination des russes blancs et la grande famine provoquaient en Ukraine
doit on interdire d'avoir des faucilles et des marteaux qui eux aussi ont été inventés il y a des milliers d'années
ce genre d'agissements est totalement débile ; tout comme son licenciement et j'espère qu'elle va faire un procés à son employeur débile qu'elle gagnera
on voit bien là la stupidité des antifats qui devraient sortir de leur obscurantisme communiste
Les Indiens (ou les hindous, jaïns, etc.) n'ont aucune prévention contre ce symbole et considèrent que les Occidentaux devraient en comprendre la haute antiquité et sa signification métaphysique au lieu de le rejeter en bloc ou l'utiliser à tort :

Au début du XXe siècle, le svastika était connu en Occident comme symbole indien auspicieux, particulièrement familier aux Britanniques ayant servi dans l’armée des Indes.
La croix gammée ou svastika est un symbole majeur et incontournable de l'hindouisme, du jaïnisme et du bouddhisme.
les images de dieux hindous arborant le svastika sont par exemple autorisés d'importation et de production sur le territoire français).
Ce signe de croix a été aussi utilisé au Danemark : symbole marqué sur l'éléphant à la brasserie Carlsberg
il faudra donc interdire la consommation de cette brasserie qui a ce symbole depuis le 19 ieme siecle
pour info la plupart des bières vendues en France viennent de cette firme de brasseurs Carlsberg comme la marque Kronenbourg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlsberg
est ce que lorsque vous achetez et vous buvez une des bieres de ce quatrieme brasseur mondiale vous imitez un nazi
ce n'est pas avec ce genre de conneries qu'on lutte contre des idéologies

[Georges61]

Le deuxième tatouage de cette personne est un bidon de Zyklon B. Il faudra trouver autre chose que votre exemple de l'Inde pour soutenir cette personne. Vous avez le droit d'approuver cette monstrueuse idéologie, mais ayez au moins le courage de l'admettre. Dire que les communistes ont aussi commis des massacres, (et je suis complétement d'accord avec vous les ignominies commises par des régimes comme l'URSS et d'autres, au nom du communismes sont inexcusables) mais cela n'excuse en rien le génocide des nazis.

[stirnersept9]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

Ce symbole n'est pas uniquement nazi. Loin de là
Il faudrait déjà prouver qu'elle est adepte du nazisme, cette idéologie socialiste.
Ce que je retiens, c'est la mentalité de ces délateurs.
Dénoncer, qui que ce soit, faut pas avoir de conscience
BEURK

[UBUROI]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

[UBUROI]

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

Ce symbole n'est pas uniquement nazi. Loin de là
Il faudrait déjà prouver qu'elle est adepte du nazisme, cette idéologie socialiste.
Ce que je retiens, c'est la mentalité de ces délateurs.
Dénoncer, qui que ce soit, faut pas avoir de conscience
BEURK

Dénoncer? Faire oeuvre de salubrité publique n'est pas dénoncer, c'est au contraire lutter. Les anti fa sont des anti fachos, et les fachos c'est quoi?

[stirnersept9]

Il faut se demander a quel niveau ce licenciement est légal, a telle dévoilé ces tatouages a sa sa patientèle? Cette délation est elle légitime? Ces tatouages sont ils interdits? Et au final, est elle vraiment une nazie, a savoir qu'elle peut être été dans une mouvance néo nazie étant plus jeune et elle la quitté ainsi que son idéologie.

En tous les cas, nous constatons bien que ce genre de délation joue sur la dictature de l'émotion et qu'elle ne tient compte que du coté superficiel...

Un tatouage sur la nuque et sur un bras, visibles pour toute personnes qui l'approchait. Un tatouage cela peut s'enlever par une petite intervention chirurgicale. Si elle l'a gardé c'était parce qu'elle était toujours adepte de cette idéologie. C'est tout de même curieux que ceux qui prennent sa défense sont les mêmes qui veulent interdire le voile dans les lieux publics. Pour eux un signe extérieur d'une religion (et pourtant je serais pour cette interdiction) est inadmissible, alors qu'un signe extérieur d'une idéologie sanguinaire et exterminatrice serait tolérable.

C'est similaire.
L'islam n'est pas une religion
et procède du même schéma que le nazisme.
La différence est qu'Hitler ne croyait pas
mais les idéologies sont proches.

[oldeagle]

Molaire d'avoir une serieuse dent contre elle les denonciateurs locaux .

Cela rappelle les heures sombres de la guerre ou on dénonçait son voisin parce qu'il était juif.

Les anti fa sont prompt à dénoncé, soit disant une dentiste nazi, mais seront ils aussi intransigeant avec les islamistes ? Là c'est pas sûr !

[stirnersept9]

Ce symbole n'est pas uniquement nazi. Loin de là
Il faudrait déjà prouver qu'elle est adepte du nazisme, cette idéologie socialiste.
Ce que je retiens, c'est la mentalité de ces délateurs.
Dénoncer, qui que ce soit, faut pas avoir de conscience
BEURK

Dénoncer? Faire oeuvre de salubrité publique n'est pas dénoncer, c'est au contraire lutter. Les anti fa sont des anti fachos, et les fachos c'est quoi?

les collabos qui dénonçaient les juifs pensaient faire preuve , eux aussi, de salubrité publique.
Il y a une différence d'avertir les autorités sur des faits portant atteinte à l'intégrité physique ( exemple pédophilie, maltraitance )
et des faits d'opinions.

D'autant plus que les anti facho sont des faschistes.
les fachos ? De nos jours il n'y en a pratiquement plus. Sauf les anti fa
ceux qui en voient partout ne connaissent pas le sens de ce mot.
C'est un mot devenu vide de sens depuis que tous ceux qui s'opposent à la pesanteur, l'ex pesanteur gauchiste sont des "fachos"

Circulez, rien à voir.
Je trouve que pour des débats sereins, contradictoires, il ne faudrait plus utiliser ce genre de vocabulaire.

et les fachos c'est quoi?
et pour vous.
J'ai donné ma définition.
Mais pour vous, les fachos , c'est qui ?