Eric Zemmour condamné à 10 000 euros d’amende pour injure et provocation à la haine

[latresne]

Il a quand mm raison sur un bon nbre d'évènements de ces derniers mois qu'il avait prédit.

[gare au gorille]

Ben quand on voit le résultat c'est pas brillant. On se retrouve avec un monsieur Jourdain auto satisfait de sa maigre culture, complétement hors sol par rapport au monde qui nous entoure et qui en prime se prend pour la merveille du monde. Tu devrais lire du zemmour pour t'ouvrir l'esprit cher Uburoi au lieu de te complaire dans ton prêt à penser et tes vieux clichés sectaires.

"M'ouvrir l'esprit" avec Zemmour! T'en rates pas une toi

J'oubliais Noiriel (en tant que militant j'ai été nourri par son histoire de la classe ouvrière), très critique contre ce délinquant de la pensée qu' est ce saltimbanque identitaire.

Ton esprit est plutôt étriqué et complétement sectaire si on en juge par la haine de tes écrits. Mais je crois que c'est bien trop tard pour t'amener à la réflexion, il y a bien longtemps que tu ne penses plus par toi même, t'es juste une caricature, un perroquet de la propagande gouvernementale.
Ce sont toujours les quelques mêmes mots usés jusqu'à la corde et désuets que tu rabâches comme une vieille crécelle.

[Jiimmy]

Zemmour comme d'autres a eu le tort d'avoir raison trop tot !!!

C'est ce qui s'appelle des prophéties autoréalisatrices. A force d'oeuvrer dans le sens de la réalisation de ses prédictions et de recruter des esprits faibles donnant de plus en plus d'écho à son travail, forcément les résultats commencent à porter leurs fruits et zemmour et ses amis peuvent jouir de ces dernier en feignant de les déplorer.

[The Rat Pack]

Zemmour comme d'autres a eu le tort d'avoir raison trop tot !!!

C'est ce qui s'appelle des prophéties autoréalisatrices. A force d'oeuvrer dans le sens de la réalisation de ses prédictions et de recruter des esprits faibles donnant de plus en plus d'écho à son travail, forcément les résultats commencent à porter leurs fruits et zemmour et ses amis peuvent jouir de ces dernier en feignant de les déplorer.

Oui oui, bien sûr...! C'est Zemmour qui a armé le tchétchène...!

Allume ton nez, le clown, fais-nous rire!

[Corvo]

Oui...celle de France Gall . Perso je n'apprécie guère Zemmour mais de là à le détester...

Et de + en + il tourne au gaullisme ,c'est un bon point ,il me dispose favorablement .
C'est pourtant vrai qu'elle avait du talent F.G. surtout grâce à Berger .

"Et de + en + il tourne au gaullisme ,c'est un bon point"
Vous parlez de ce De Gaulle là ?
https://www.contreculture.org/AG%20De%2 ... rices.html

[Crapulax]

Zemmour comme d'autres a eu le tort d'avoir raison trop tot !!!

C'est ce qui s'appelle des prophéties autoréalisatrices. A force d'oeuvrer dans le sens de la réalisation de ses prédictions et de recruter des esprits faibles donnant de plus en plus d'écho à son travail, forcément les résultats commencent à porter leurs fruits et zemmour et ses amis peuvent jouir de ces dernier en feignant de les déplorer.

Une autre question....Comment expliques-tu le fait que l'islam soit la plus apte à attirer les esprits faibles afin de mettre en oeuvre son côté le plus obscurantiste?

[vivarais]

Ben quand on voit le résultat c'est pas brillant. On se retrouve avec un monsieur Jourdain auto satisfait de sa maigre culture, complétement hors sol par rapport au monde qui nous entoure et qui en prime se prend pour la merveille du monde. Tu devrais lire du zemmour pour t'ouvrir l'esprit cher Uburoi au lieu de te complaire dans ton prêt à penser et tes vieux clichés sectaires.

"M'ouvrir l'esprit" avec Zemmour! T'en rates pas une toi

J'oubliais Noiriel (en tant que militant j'ai été nourri par son histoire de la classe ouvrière), très critique contre ce délinquant de la pensée qu' est ce saltimbanque identitaire.

il ne s'agit pas d'ouvrir l'esprit mais de ne pas le fermer
plutôt que de refuser d'écouter , il vaut entendre
avec la religion réformée , l'église catholique interdisait de lire la bible et malgré les sanctions cela n'a fait qu'encourager à le faire
des gens comme vous voudrait que Zemmour soit interdit d'antenne en contradiction avec la liberté d'expression
d'autres tentent d'empêcher la liberté en faisant des procès pour la moindre peccadille
et d'autres par l'insulte et le dénigrement en boucle
mais comme toujours c'est l'effet inverse car cela pousse la curiosité des gens à aller voir ce que l'on veut leur interdire
c'est comme pour le RN a force dd dire qu'il n'avait pas de programme ou que son programme était bidon ce qui a poussé les gens a aller voir et certains qui ne l'auraient jamais fait , l'ont fait
avec pour effet qu'aujourd'hui le RN est devenu le premier parti de France
et pour la quenelle de Dieudonné (alors que j'ignorais qu'elle existait ) je ne sais toujours pas sa signification et ceux qui en ont parlé non plus
peut être n'a t il qu'une tendinite permanente en fin de compte qui fait ce reflexe de se tenir le coude à cause de la douleur
comme quoi vouloir empecher ou interdire a toujours un effet inverse car on se demandera toujours "pourquoi"

[vivarais]

Et de + en + il tourne au gaullisme ,c'est un bon point ,il me dispose favorablement .
C'est pourtant vrai qu'elle avait du talent F.G. surtout grâce à Berger .

"Et de + en + il tourne au gaullisme ,c'est un bon point"
Vous parlez de ce De Gaulle là ?
https://www.contreculture.org/AG%20De%2 ... rices.html

de gaulle face aux problèmes que nous rencontrons nous aussi avait sa solution "ses barbouzes"
lorsque la police ne pouvait pas intervenir sans motif malgré les doutes , ses barbouzes provoquaient des incidents qui permettaient à la police d'intervenir légalement

[mic43121]

Zemmour va demander le remboursement de son argent et des excuses …

[mic43121]

"Et de + en + il tourne au gaullisme ,c'est un bon point"
Vous parlez de ce De Gaulle là ?
https://www.contreculture.org/AG%20De%2 ... rices.html

de gaulle face aux problèmes que nous rencontrons nous aussi avait sa solution "ses barbouzes"
lorsque la police ne pouvait pas intervenir sans motif malgré les doutes , ses barbouzes provoquaient des incidents qui permettaient à la police d'intervenir légalement

toi ça ne doit pas t'amuser ..

Je parle de corvo..

[sofasurfer]

Zemmour comme d'autres a eu le tort d'avoir raison trop tot !!!

C'est ce qui s'appelle des prophéties autoréalisatrices. A force d'oeuvrer dans le sens de la réalisation de ses prédictions et de recruter des esprits faibles donnant de plus en plus d'écho à son travail, forcément les résultats commencent à porter leurs fruits et zemmour et ses amis peuvent jouir de ces dernier en feignant de les déplorer.

Ainsi donc, Zemmour est a vos yeux le nouveau messie, peut être l'antéchrist, c'est lui faire beaucoup d'honneur.

En tous les cas, ces prophéties autoréalisatrices sont surtout le fruit de vos camarades de jihad, dans els prédications de mort et de chaos, dont vous vous délectez a chaque sortie médiatique...

[vivarais]

de gaulle face aux problèmes que nous rencontrons nous aussi avait sa solution "ses barbouzes"
lorsque la police ne pouvait pas intervenir sans motif malgré les doutes , ses barbouzes provoquaient des incidents qui permettaient à la police d'intervenir légalement

toi ça ne doit pas t'amuser ..

Je parle de corvo..

de gaulle était lui un homme d'état , pas un politique qui n'hésitait à prendre les mesures qui s'imposer y compris le recours au référendum
je me demande si l'ex chef des armées limogé par macron pour ses positions et dont on dit qu'il a des ambitions présidentielles
peut être que lui n'en déplaise à certains ne seraient pas un dictateur comme certains le prétendent mais un homme d'état
un militaire n'est pas dans l'âme un dictateur mais quelqu'un qui pensent là l'intérêt de la nation
c'est peut être ce qu'il nous faudrait un nouveau de gaulle
de gaulle avait dit son désaccord avec le régime de vichy tout comme ce militaire a osé le dire à macron
il faut une certaine intégrité pour accepter de perdre ses avantages
de gaulle avait été condamné à mort , lui a été chassé de son poste de faire de chef des armées

[vincent]

C'est ce qui s'appelle des prophéties autoréalisatrices. A force d'oeuvrer dans le sens de la réalisation de ses prédictions et de recruter des esprits faibles donnant de plus en plus d'écho à son travail, forcément les résultats commencent à porter leurs fruits et zemmour et ses amis peuvent jouir de ces dernier en feignant de les déplorer.

Chez nous , on ne croit pas aux prophéties . Zemmour a ditce que beaucoup souhaitaient cacher ......ne pas faire de vague . Nous avons connu le même phénoméne avec la drogue aprés les années 68 . Il ne fallait pas en parler , " c' est marginal".....ça faisait mauvais genre qu' un évènement dans un lycée fasse découvrir qu' il y avait une conso de joints , un trafic .......il perdait de son prestige......et c' était valable également dans les établissements confessionnels .
Certains le dénonçaient , une minorité , ce n' est pas cette minorité qui a fait se développer la drogue dans les lycées , pas plus que Zemmour n' a fait se développer l' islamisme.

Toujours le refus d' admettre que l' islam proné par certain est un poison . Il est certain qu' avec des islamistes comme vous , nul besoin de faire des efforts pour que le croyant ne sorte pas de la république , puisque c'est Zemmour qui ^produit cela .

Par contre , nos gauchistes Pleynel et Cie en portent la responsabilité , puisque toute critique contre l' islamisme était une islamophobie , et que même la droite n ' osait pas faire une politique de droite .

Exemple: 1994 début guerre Tchéchénie afflu "réfugiés" , les sces secret de Russie informent leurs homologues français , que parmis eux se trouvent des islamistes terroristes .
Les sces secrets transmettent au plus haut sommet de l' état.........qui s' oppose a tout tri .....tout le monde dispose de son titre de réfugié politique .

Qui était président en 1994 Chirac ......qui était président en 2001 Chirac

Un président de droite " ne doit pas faire cela " , la menace islamiste était là depuis longtemps , il doit protéger la France......et il ne l' a pas fait

Un président n' a pas pour vocation a ne déplaire a personne , ou au minimum .

[Jiimmy]

Une autre question....Comment expliques-tu le fait que l'islam soit la plus apte à attirer les esprits faibles afin de mettre en oeuvre son côté le plus obscurantiste?

- Tout d'abord, les esprits les plus fragiles sont majoritairement issus de classes de populations dont l'intégration (pas uniquement de leur fait, ce sera mon second point), n'est pas parfaite. Ceux qui vivent en dehors d'une société avec laquelle ils se sentent en décalage, dans laquelle ils ne se reconnaissent pas (que ce soit au niveau national ou au niveau international où ils peuvent constater que leurs pays d'origine sont souvent la cible de nos politiques), seront nécessairement des proies plus faciles pour l'extrême minorité de vrais extrémistes qui cherchent à endoctriner.

- Ensuite, les extrémistes de droite font un immense travail facilitant la mise en oeuvre du communautarisme et le déficit d'intégration chez certaines populations qui finissent par dévier, pour un petit nombre d'individus parmi elles. En effet, à force d'exclure, symboliquement ou dans les faits, par les paroles ou par les actes. Que ce soit en insultant, en amalgamant, en généralisant à outrance, en stigmatisant ou que ce soit en faisant de la discrimination à l'emploi, au logement, lors de contrôles de police, forcément une part de ces populations ne désire légitimement pas s'assimiler à un peuple, dont ceux qui s'érigent en tant que représentants en faisant plus de bruit que les autres (un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse et peut donner une image décalée de la réalité de la vitalité de cette forêt), semblent les détester au plus profond d'eux.




Prenez les discours d'une partie des forumeurs de ce site, sincèrement si vous avez des origines Africaines et/ou que vous êtes Musulmans, comment pouvez-vous avoir envie de vous intégrer à des gens comme cela. Comment pouvez-vous avoir envie de diner à la même table Républicaine qu'un Vivarais, qu'un Sofasurfer, qu'un Oldeagle, qu'un The Rat Patck, qu'un Mic ou autres ? Ces gens là poussent, par leur discours, à hair la France, à hair cette société pour les esprits qui ne sont pas capables de faire la part des choses et de se rendre compte que cette brochette d'extrémistes ne représente rien et s'avère minoritaire.
Prenez un jeune Musulman avec des origines Africaines vivant en banlieue, connaissant les difficultés du quotidien inhérent à ce statut et étant dans une sorte de conflit intérieur en ce qui concerne son identité et sa place dans la société. Conduisez le à suivre les discussions qui ont lieu sur ce forum et à combien estimez-vous les chances que cela soit suffisant pour qu'il se mette à cultiver de la rancoeur, de la haine pour notre pays qu'il pourra, si son esprit n'est pas suffisamment fort, assimiler à ces personnes là. Il suffirait par la suite qu'il soit brièvement en contact avec une personne cherchant à le détourner du droit chemin pour que cet endoctrinement devienne effectif.

Au final, les zemmour et ses relais sur le terrain font la plus grande partie du travail. C'est à cause d'eux principalement que des esprits faibles n'aiment pas ce pays et tentent de lutter contre celui-ci. Ils radicalisent bien plus qu'ils ne rassemblent. Ils sont incessamment dans l'insulte, la stigmatisation, la haine, le combat, les appels à la réaction violente et condamnent toute forme d'apaisement et traitent même de collabos ceux souhaitant la paix plutôt que la violence.
Il est évident, avec de tels extrémistes, que la société ne pourra qu'être ébranlée par les fruits qu'ils finissent par dégager.

[vivarais]

Une autre question....Comment expliques-tu le fait que l'islam soit la plus apte à attirer les esprits faibles afin de mettre en oeuvre son côté le plus obscurantiste?

- Tout d'abord, les esprits les plus fragiles sont majoritairement issus de classes de populations dont l'intégration (pas uniquement de leur fait, ce sera mon second point), n'est pas parfaite. Ceux qui vivent en dehors d'une société avec laquelle ils se sentent en décalage, dans laquelle ils ne se reconnaissent pas (que ce soit au niveau national ou au niveau international où ils peuvent constater que leurs pays d'origine sont souvent la cible de nos politiques), seront nécessairement des proies plus faciles pour l'extrême minorité de vrais extrémistes qui cherchent à endoctriner.

- Ensuite, les extrémistes de droite font un immense travail facilitant la mise en oeuvre du communautarisme et le déficit d'intégration chez certaines populations qui finissent par dévier, pour un petit nombre d'individus parmi elles. En effet, à force d'exclure, symboliquement ou dans les faits, par les paroles ou par les actes. Que ce soit en insultant, en amalgamant, en généralisant à outrance, en stigmatisant ou que ce soit en faisant de la discrimination à l'emploi, au logement, lors de contrôles de police, forcément une part de ces populations ne désire légitimement pas s'assimiler à un peuple, dont ceux qui s'érigent en tant que représentants en faisant plus de bruit que les autres (un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse et peut donner une image décalée de la réalité de la vitalité de cette forêt), semblent les détester au plus profond d'eux.




Prenez les discours d'une partie des forumeurs de ce site, sincèrement si vous avez des origines Africaines et/ou que vous êtes Musulmans, comment pouvez-vous avoir envie de vous intégrer à des gens comme cela. Comment pouvez-vous avoir envie de diner à la même table Républicaine qu'un Vivarais, qu'un Sofasurfer, qu'un Oldeagle, qu'un The Rat Patck, qu'un Mic ou autres ? Ces gens là poussent, par leur discours, à hair la France, à hair cette société pour les esprits qui ne sont pas capables de faire la part des choses et de se rendre compte que cette brochette d'extrémistes ne représente rien et s'avère minoritaire.
Prenez un jeune Musulman avec des origines Africaines vivant en banlieue, connaissant les difficultés du quotidien inhérent à ce statut et étant dans une sorte de conflit intérieur en ce qui concerne son identité et sa place dans la société. Conduisez le à suivre les discussions qui ont lieu sur ce forum et à combien estimez-vous les chances que cela soit suffisant pour qu'il se mette à cultiver de la rancoeur, de la haine pour notre pays qu'il pourra, si son esprit n'est pas suffisamment fort, assimiler à ces personnes là. Il suffirait par la suite qu'il soit brièvement en contact avec une personne cherchant à le détourner du droit chemin pour que cet endoctrinement devienne effectif.

Au final, les zemmour et ses relais sur le terrain font la plus grande partie du travail. C'est à cause d'eux principalement que des esprits faibles n'aiment pas ce pays et tentent de lutter contre celui-ci. Ils radicalisent bien plus qu'ils ne rassemblent. Ils sont incessamment dans l'insulte, la stigmatisation, la haine, le combat, les appels à la réaction violente et condamnent toute forme d'apaisement et traitent même de collabos ceux souhaitant la paix plutôt que la violence.
Il est évident, avec de tels extrémistes, que la société ne pourra qu'être ébranlée par les fruits qu'ils finissent par dégager.

le hic c'est que vous ne voulez pas vous intégrer aussi avec des gens qui ne sont pas comme zemmour et vous en avez donné la preuve vendredi dernier
ou à Nice , ou au bataclan ou dans l'église en Normandie etc etc etc
quoi que vous direz aujourd'hui vous ne serez plus crédible
c'est fini l'époque où certains par électoralisme faisaient mine de de vous croire
aujourd'hui même si c'est à demi mot la gauche parle comme le RN
70 % des jeunes approuvent l'attentat de Charlie , les plus âgés ont l'intelligence de le penser mais de ne pas le dire
alors qu'en vous affirmer que les musulmans majoritairement sont différents des islamistes radicaux
les racistes et les fachos c'est vous car vous vous estimez différents des autres et vous refuser de vous intégrer
et cela aujourd'hui la grande majorité l'ont compris même ceux qui aujourd'hui par fierté refusent de le dire bien qu'en fond intérieur ils le reconnaissent