Face au terrorisme :défiance générale des français

[Peracetic]

bonjour à vous

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... t-20201030

« Les Français ont-ils perdu toute confiance dans le gouvernement face au terrorisme? C’est en tout cas ce qu’établit le dernier baromètre sécurité Fiducial/Odoxa que révèle Le Figaro et réalisé après la décapitation du professeur d’histoire-géographie Samuel Paty à Conflans-Saint-Honorine (Yvelines). Désormais, seuls 26% de nos concitoyens font encore confiance aux autorités pour les protéger, ce qui représente une baisse spectaculaire de 18 points depuis le mois de juillet et de 7 points en une semaine... ».

Après l’attentat de Nice ,il est probable qu’à ce jour 8 français sur 10 sont désemparés face à la capacité de ce gouvernement à faire face efficacement au terrorisme
Cette défiance est logique quand on voit l'état du pays, c'est simple depuis 2017 le désordre s’aggrave ,les Français ne sont pas entrain de dire que tout est de la faute de ce gouvernement mais force est de constater que la situation de la France s'est aggravée depuis cette date !! ,ce gvt est dans une incapacité à gérer les problèmes
A ce jour pour le terrorisme , policiers gendarmes force sentinelle , c'est insuffisant vue la situation d’autant plus que le fond du problème ne sera pas traité disons que c’est en cours de réflexion !!!!,
A l'inverse nous accueillerons toujours des migrants dont quelques uns sont immédiatement dangereux et les autres pourraient le devenir dans les mois suivants ...et les expulsions seront rares ( C Chaize , porte parole du ministère de l’intérieur ne pouvait répondre ce matin à la question des 231 expulsions rapides promises par Darmanin , le 18 oct ….Que les procédures sont longues nous nous y employons Sans commentaires !!!!!
C’est une réalité incontournable que nos outils juridiques français ont été "neutralisés" par des jurisprudences européennes (cours juridiques machin chose ) crées par le traité Maastricht au fil du temps pour rendre quasi impossible le départ forcé des étrangers indésirables sur notre sol
salut à tous

[Fonck1]

les français sont des pleutres.
ils ont plus de chances de chopper un cancer que de se faire tuer par un terroriste.

[Fonck1]

l'étude est là, je vais fouiner dedans, voir un peu comment tout cela a été amené...
http://www.odoxa.fr/sondage/terrorisme- ... vernement/

[Fonck1]

déjà, ils annoncent d'entrée 20% de marge d'erreur.

[oldeagle]

les français sont des pleutres.
ils ont plus de chances de chopper un cancer que de se faire tuer par un terroriste.

Le cancer, on ne le voit pas. Il est sournois, mais il n'est pas spectaculaire.
Le terroriste, lui, il est spectaculaire. C'est ça qui heurte !

De toute façon, quelques soit le gouvernement en place, qu'est ce qu'il peut faire ?
L'Europe nous empèche d'agir ! Si on supprime le droit du sol, on se fera taper sur les doigts par la cour européenne des droits de l'homme et aussi par la commission de Bruxelles.

De même que pour le regroupement familiale, c'est la même chanson. Par ailleurs nous avons notre système juridique obsolète qui ne nous permet pas de prendre des dispositions adéquates adaptées à notre époque !

Ce qu'il faut, c'est activer l'article 50 (on arrive à rien avec cette Europe de merde), et changer de constitution pour avoir des lois qui protègent le citoyen et que le conseil constitutionnel ne retoque pas.

[Peracetic]

re à vous tous
pas surprenant que ce sondage dérange Fonck , il fait encore partie des 26 % de croyants macroniens
Attendez vous à ce que notre cher ubu va bientôt se manifester avec un ptit couplet sur la blonde de son fhaine

[evariste]

tant que l'on ne prendra pas de mesures très dures pour supprimer l'immigration la majorité des gens ne croiront pas que les mesures prises par les gouvernements républicains et en marche puis ps sont aussi inutiles qu'un cataplasme sur une jambe de bois

[NSC]

déjà, ils annoncent d'entrée 20% de marge d'erreur.

Non ils annoncent 2.5%, relis bien gle tableau explicatif "precision sur la marge d'erreur"

[Peracetic]

les français sont des pleutres.
ils ont plus de chances de chopper un cancer que de se faire tuer par un terroriste.

Le cancer, on ne le voit pas. Il est sournois, mais il n'est pas spectaculaire.
Le terroriste, lui, il est spectaculaire. C'est ça qui heurte !

De toute façon, quelques soit le gouvernement en place, qu'est ce qu'il peut faire ?
L'Europe nous empèche d'agir ! Si on supprime le droit du sol, on se fera taper sur les doigts par la cour européenne des droits de l'homme et aussi par la commission de Bruxelles.

De même que pour le regroupement familiale, c'est la même chanson. Par ailleurs nous avons notre système juridique obsolète qui ne nous permet pas de prendre des dispositions adéquates adaptées à notre époque !

Ce qu'il faut, c'est activer l'article 50 (on arrive à rien avec cette Europe de merde), et changer de constitution pour avoir des lois qui protègent le citoyen et que le conseil constitutionnel ne retoque pas.

bonjour oldeagle
tout à fait de votre avis
De plus quand le Traité de Mastritch donne la possibilité à un de ces membres de fermer temporairement ses frontières , l’état français ne le fait !
Cf :
L'article 2(2) permet de rétablir de façon temporaire un contrôle des personnes à ses frontières ou dans certaines régions d'un pays pour des raisons d'ordre public ou de sécurité.
Cela a été utilisé à de multiples reprises, lors de sommets du G8 et autres lieux de rassemblement du mouvement altermondialiste (récemment lors du sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009), ou encore par l'Allemagne lors de la Coupe du monde de football de 2006, afin d'interdire l'entrée sur le territoire de présumés hooligans suivant des listes préétablies par les services de police.
En France nous sommes d’une gentillesse évangélique
salut

[Fonck1]

d'un autre côté, dans un climat anxiogène, personne va te dire qu'il est en confiance....

[Fonck1]

re à vous tous
pas surprenant que ce sondage dérange Fonck , il fait encore partie des 26 % de croyants macroniens
Attendez vous à ce que notre cher ubu va bientôt se manifester avec un ptit couplet sur la blonde de son fhaine

Les agressions en hausse constante depuis 2012

Le constat est le même concernant les coups et blessures volontaires sur personne de 15 ans et plus. Quelque 258.400 personnes en ont été victimes, contre 238.600 en 2018 (+8%). Un chiffre en constante augmentation depuis 2012. Cette hausse est toutefois en grande partie due aux violences intrafamiliales (+14%). Sans elles, l’augmentation ne serait «que» de 4%.

A noter que le nombre de coups et blessures est beaucoup plus élevé dans les grandes zones urbaines. A partir de 50.000 habitants jusqu’à l’«unité urbaine de Paris», il dépasse les 5 victimes pour 1.000 habitants. Dans les communes rurales, il n’est que de 1,9 pour 1.000 habitants.
https://www.cnews.fr/france/2020-09-30/ ... 19-1003456

c'est la faute à macron la politique de hollande?

[Fonck1]

voilà une chose intéressante :

17% se sentent SOUVENT en insécurité.
67% ont un sentiment d'insécurité.

ya rien qui vous choque?
quand je vous dis que les français sont des pleutres.

[danielle49]

Objectivement on ne peut pas affirmer que ce gouvernement, comme les précédents d'ailleurs, soit particulièrement, sinon efficace, du moins volontaire, pour lutter contre l'islamisme ?
Beaucoup de discours, quelques trémolos pour les pauvres victimes, quelques coups de mentons et de coups de poing sur la table, et rien de plus ?
Peut ètre que si un sénateur, un député, un maire d'une grande ville, ou un grand patron, se faisait décapiter, il y aurait un début d'exécution ?
Tant que de simples citoyens, comme Simone Barreto Silva ou Samuel Paty, se feront massacrer, l'inertie, conséquence de la làcheté, de la veulerie et de la couardise de ceux qui nous gouvernent, prévaudra. Inutile de réver, encore moins d'espérer !
Pendant qu'on arrète tant bien que mal 2 ou 3 radicalisés, des dizaines, voir des centaines, franchissent chaque jours nos frontières ouvertes aux 4 vents.

[Fonck1]

Objectivement on ne peut pas affirmer que ce gouvernement, comme les précédents d'ailleurs, soit particulièrement, sinon efficace, du moins volontaire, pour lutter contre l'islamisme ?
Beaucoup de discours, quelques trémolos pour les pauvres victimes, quelques coups de mentons et de coups de poing sur la table, et rien de plus ?
Peut ètre que si un sénateur, un député, un maire d'une grande ville, ou un grand patron, se faisait décapiter, il y aurait un début d'exécution ?
Tant que de simples citoyens, comme Simone Barreto Silva ou Samuel Paty, se feront massacrer, l'inertie, conséquence de la làcheté, de la veulerie et de la couardise de ceux qui nous gouvernent, prévaudra. Inutile de réver, encore moins d'espérer !
Pendant qu'on arrète tant bien que mal 2 ou 3 radicalisés, des dizaines, voir des centaines, franchissent chaque jours nos frontières ouvertes aux 4 vents.

vous avez une étude qui le prouve?
parce que jusqu'à présent, ceux qui ont fait le pire étaient des bien français nés sur le sol français.

[papibilou]

D'un autre côté, si, comme dirait Dupont Moretti , s'il ne s'agit que d'un "sentiment d'insécurité "!!