Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21364
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 3 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par UBUROI »

lotus95 a écrit : 01 novembre 2020 02:54
latresne a écrit : 31 octobre 2020 21:59 Un autre "idiot" va imposer un reconfinement d'un mois :Johnson en Angleterre ,qui est submergée par les nouveaux malades .
Les 3 dirigeants les + célèbres et importants d' Europe ,France,Allemagne ,Angleterre sont mûrs d'aprés certains pour l'HP.
Par contre j'ai entendu cet aprés midi un dénommé Jardin insistait pour la désobéissance civique,et refusait le confinement.
Suis sûr que les soignants des hopitaux de France auront apprécié.
Les Français sont vraiment des fromages ,mais beaucoup trop de gruyère .. :content12
il n'y a pas que Jardin qui pousse à la désobeissance ... de plus en plus de monde prend conscience de l'absurde de la situation, et plusieurs maires ont signé des arrêtés autorisant l'ouverture de petits commerces jugés non essentiels
et en effet, comment peut t-on croire qu'il y a plus de risques à entrer dans un petit magasin peu fréquenté qu'un hypermarché ? ne préjuges pas de ce que pensent les soignants, ils sont aux premières loges pour constater le grand n'importe quoi actuel, à commencer par le foutage de gueule à leur égard ...
Comment ne pas comprendre que la volonté des dirigeants en charge de gérer la crise c'est

d' EMPECHER LA CIRCULATION DES CITADINS entre leur domicile et les "petits magasins", de se croiser, de se côtoyer - en dehors de la nécessite absolue de se ravitailler, de se soigner, ou de décompresser 1 km autour de chez soi - dans le métro ou des bus, dans des couloirs d'immeubles etc...et à l'intérieur des lieux de vente de produits dits non essentiels. Aller à l' ESSENTIEL a un sens, celui de se contenter de vivre chichement, sans superflu culturel ou de loisir pendant une période donnée pour freiner la maladie. C'est une frustration, parfaitement surmontable et il faut savoir ce qu'on veut collectivement.
Et les maires "désobéissants" donc inciviques sont des irresponsables; ils donnent raison aux sales gosses, que ce sont ces anti-tout incapables d'obéir aux injonction de l'autorité politique en charge des "affaires". C'est inacceptables, et l'Association des Maires, souvent de droite, ferait bien de remettre de l'ordre dans ses rangs; et après Ciotti vient faire la morale sur le désordre chez les musulmans; manque pas d'air ce comique.
"Faut souffrir pour être belle" dit on chez les Ginette du lifting! Et pour vivre, éviter de mourir ou de faire mourir, de se rendre malade durement et longtemps ou d'infecter les autres, "il ne faudrait pas souffrir" de QQ privations!

Les hors la loi au gnouf. Ménard au mitard. Confinés à la Santé!
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20672
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 7 fois
A été liké : 6 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par papibilou »

lotus95 a écrit : 01 novembre 2020 02:54
latresne a écrit : 31 octobre 2020 21:59 Un autre "idiot" va imposer un reconfinement d'un mois :Johnson en Angleterre ,qui est submergée par les nouveaux malades .
Les 3 dirigeants les + célèbres et importants d' Europe ,France,Allemagne ,Angleterre sont mûrs d'aprés certains pour l'HP.
Par contre j'ai entendu cet aprés midi un dénommé Jardin insistait pour la désobéissance civique,et refusait le confinement.
Suis sûr que les soignants des hopitaux de France auront apprécié.
Les Français sont vraiment des fromages ,mais beaucoup trop de gruyère .. :content12
il n'y a pas que Jardin qui pousse à la désobeissance ... de plus en plus de monde prend conscience de l'absurde de la situation, et plusieurs maires ont signé des arrêtés autorisant l'ouverture de petits commerces jugés non essentiels
et en effet, comment peut t-on croire qu'il y a plus de risques à entrer dans un petit magasin peu fréquenté qu'un hypermarché ?
ne préjuges pas de ce que pensent les soignants, ils sont aux premières loges pour constater le grand n'importe quoi actuel, à commencer par le foutage de gueule à leur égard ...
Si, au moins, les personnes qui doutent de tout pouvaient se dire :
- que si tant de pays re-confinent, c'est que ce n'est peut-être pas si idiot.
- qu'il n'y a pas de complôt derrière ce type de décisions, parce que personne, je dis bien personne, n'a intérêt à ce que les petits commerces, les bars ou les restaurants ferment.
- que au lieu de se dire que l'on pourra probablement acheter une paire de godasses ou se faire couper les cheveux dans 1 mois, on ne pourra pas se passer de manger pendant 1 mois, rechercher des contre justifications à toutes les décisions est contre productif et il faut bien laisser les supermarchés ouverts.
- si les complôtistes pouvaient cesser de voir dans ces décisions la volonté d'empêcher les français de s'amuser ou de restreindre les libertés
.... On aurait fait un grand pas vers l'immunité collective ... contre la bêtise !!
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17900
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 5 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par sofasurfer »

UBUROI a écrit : 01 novembre 2020 04:26
lotus95 a écrit : 01 novembre 2020 02:54
il n'y a pas que Jardin qui pousse à la désobeissance ... de plus en plus de monde prend conscience de l'absurde de la situation, et plusieurs maires ont signé des arrêtés autorisant l'ouverture de petits commerces jugés non essentiels
et en effet, comment peut t-on croire qu'il y a plus de risques à entrer dans un petit magasin peu fréquenté qu'un hypermarché ? ne préjuges pas de ce que pensent les soignants, ils sont aux premières loges pour constater le grand n'importe quoi actuel, à commencer par le foutage de gueule à leur égard ...
Comment ne pas comprendre que la volonté des dirigeants en charge de gérer la crise c'est

d' EMPECHER LA CIRCULATION DES CITADINS entre leur domicile et les "petits magasins", de se croiser, de se côtoyer - en dehors de la nécessite absolue de se ravitailler, de se soigner, ou de décompresser 1 km autour de chez soi - dans le métro ou des bus, dans des couloirs d'immeubles etc...et à l'intérieur des lieux de vente de produits dits non essentiels. Aller à l' ESSENTIEL a un sens, celui de se contenter de vivre chichement, sans superflu culturel ou de loisir pendant une période donnée pour freiner la maladie. C'est une frustration, parfaitement surmontable et il faut savoir ce qu'on veut collectivement.
Et les maires "désobéissants" donc inciviques sont des irresponsables; ils donnent raison aux sales gosses, que ce sont ces anti-tout incapables d'obéir aux injonction de l'autorité politique en charge des "affaires". C'est inacceptables, et l'Association des Maires, souvent de droite, ferait bien de remettre de l'ordre dans ses rangs; et après Ciotti vient faire la morale sur le désordre chez les musulmans; manque pas d'air ce comique.
"Faut souffrir pour être belle" dit on chez les Ginette du lifting! Et pour vivre, éviter de mourir ou de faire mourir, de se rendre malade durement et longtemps ou d'infecter les autres, "il ne faudrait pas souffrir" de QQ privations!

Les hors la loi au gnouf. Ménard au mitard. Confinés à la Santé!
Il va falloir expliquer pourquoi alors dix jours avant le ministre de la santé demandait aux français de partir en vacances et pourquoi depuis le début de la crise sanitaire les frontières ne sotn aps fermées et on laisse les gens circuler sans aucune règle en longue distance comme en urbain.

Car si effectivement ce sont les déplacements qui sont la première cause de transmission, cet empêchement des citadins de circuler et de se croiser ressemble a un cache misère de l'inaction de ce gouvernement. Comment justifier de ne pas se soucier d'avoir des métros bondés matin et soir et après d'interdire subitement de circuler et de se croiser dans des magasins ou il n'y a peu de monde a la fois? Comment justifier de fermer les magasins de jouets et de laisser les jouets se vendre en supermarchés?

Ca ressemble de plus en plus à une volonté organisée de détruire les commerces de détail au profit des grands groupes financiers, ce gouvernement de lâches utilise cette pandémie pour favorisser ceux qui peuvent financer les campagnes electorales.

Votre prose hasardeuse ne convainc personne...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par vincent »

Willycat a écrit : 31 octobre 2020 18:34 @ Vincent, ben oui je n'arrête pas de les étayer mais avec de vraies affirmations scientifiques vu que c'est mon métier....et vous ? Et c quoi le rapport avec des pays populistes et la gestion d'une épidémie ? Vous me semblez à court d'arguments. Quand on ne sait pas, on ne dit pas mais par contre vous avez le droit de vous instruire et de réfléchir intelligemment, objectivement et de façon indépendante. Des livres de microbiologie existent vous savez, ah non c'est vrai, mince c'est bête, votre génial a interdit la vente de livres !
Hélas , je ne vois rien d' étayé dans vos propos , votre vocabulaire n 'est pas en rapport avec le mini CV que vous affichez

Les dernières lignes de votre ouverture de post , montre a quel point vous étayez .....on voit là tout le " scientifique" dérrière les mots ....
Voilà nous sommes privés de libertés par les décisions d'une seule personne qui décide n'importe quoi, n'importe comment mais joue avec nos vies, nos libertés. Cette personne et ses sbires (ministres et pseudo-scientifiques) ont tout raté. Ils doivent en tirer les conséquences et partir, sans attendre 2022. Enfin s'ils ont un peu de conscience et d'honnêteté.
Il n 'est pas nécéssaire d' être de haut niveau pour affirmer que votre intervention est uniquement populiste et politique ./

Si vous aviez un zest de culture scientifique , vous démontreriez vos propos , de maniére simple , sans rentrer dans des utilisations de phrases sorties tout droit du parfait manuel du RN .

Comment étayer , rien de plus simple ,il suffit de démontrer que les autres pays ( entre autre de l' UE ) ont de meilleurs résultats que nous , ce qui n 'est pas le cas .
Vous avez autant de bagage scientifique que j ' en ai en théologie.....même s' il m ' arrive de regarder sur la 2 , le dimanche matin l' émission sur les religions .

CORONAVIRUS : LES ETATS-UNIS DÉJÀ CONFRONTÉS À UNE «TROISIÈME VAGUE» ?
Par CNEWS - Mis à jour le 25/10/2020 à 12:00
Publié le 25/10/2020 à 11:59


Les États-Unis présentent les bilans les plus lourds, avec un total de 8.568.625 cas et 224.751 décès. [ALEX WONG / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP]
Les Etats-Unis présentent actuellement les bilans les plus lourds concernant l'épidémie de coronavirus. Le nombre de contaminations a connu samedi un record pour le deuxième jour consécutif, avec 88.973 nouveaux cas (79.963 la veille).

Depuis le début de la pandémie, les Américains ont recensé 8.568.625 cas et 224.751 décès. Pour l’ancien président Barack Obama, son successeur Donald Trump est clairement responsable. Obama l’a accusé samedi d’avoir avoir «complètement foiré» dans sa gestion du Covid-19.


Vos 2 têtes de gondole du FN qui sont partis aux USA vendredi , y sont allé afin de voir comment Trump a fait
pour avoir d' aussi "merveilleux résultats " pour reprendre le vocabulaire du futur ex président


Au fait , ais je bien étayé ? :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21364
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 3 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par UBUROI »

sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 09:25
UBUROI a écrit : 01 novembre 2020 04:26

Comment ne pas comprendre que la volonté des dirigeants en charge de gérer la crise c'est

d' EMPECHER LA CIRCULATION DES CITADINS entre leur domicile et les "petits magasins", de se croiser, de se côtoyer - en dehors de la nécessite absolue de se ravitailler, de se soigner, ou de décompresser 1 km autour de chez soi - dans le métro ou des bus, dans des couloirs d'immeubles etc...et à l'intérieur des lieux de vente de produits dits non essentiels. Aller à l' ESSENTIEL a un sens, celui de se contenter de vivre chichement, sans superflu culturel ou de loisir pendant une période donnée pour freiner la maladie. C'est une frustration, parfaitement surmontable et il faut savoir ce qu'on veut collectivement.
Et les maires "désobéissants" donc inciviques sont des irresponsables; ils donnent raison aux sales gosses, que ce sont ces anti-tout incapables d'obéir aux injonction de l'autorité politique en charge des "affaires". C'est inacceptables, et l'Association des Maires, souvent de droite, ferait bien de remettre de l'ordre dans ses rangs; et après Ciotti vient faire la morale sur le désordre chez les musulmans; manque pas d'air ce comique.
"Faut souffrir pour être belle" dit on chez les Ginette du lifting! Et pour vivre, éviter de mourir ou de faire mourir, de se rendre malade durement et longtemps ou d'infecter les autres, "il ne faudrait pas souffrir" de QQ privations!

Les hors la loi au gnouf. Ménard au mitard. Confinés à la Santé!
Il va falloir expliquer pourquoi alors dix jours avant le ministre de la santé demandait aux français de partir en vacances et pourquoi depuis le début de la crise sanitaire les frontières ne sotn aps fermées et on laisse les gens circuler sans aucune règle en longue distance comme en urbain.

Car si effectivement ce sont les déplacements qui sont la première cause de transmission, cet empêchement des citadins de circuler et de se croiser ressemble a un cache misère de l'inaction de ce gouvernement. Comment justifier de ne pas se soucier d'avoir des métros bondés matin et soir et après d'interdire subitement de circuler et de se croiser dans des magasins ou il n'y a peu de monde a la fois? Comment justifier de fermer les magasins de jouets et de laisser les jouets se vendre en supermarchés?

Ca ressemble de plus en plus à une volonté organisée de détruire les commerces de détail au profit des grands groupes financiers, ce gouvernement de lâches utilise cette pandémie pour favorisser ceux qui peuvent financer les campagnes electorales.

:idea: :idea: :idea: Cette remarques dénature ton propos, propos que je comprends et partage en partie. En partie seulement, car comment fermer dans un Hypermarché les rayons "non essentiels". Cela semble cependant possible car j'ai dû lire que la FNAC blackoutait ses rayons livres, je crois. Mais mettre simplement des barrières interdisant aux zozos cigalons des ZAC pourries autour des rayons prohibés seraient une entorse évidente aux règles de sécurité en cas de panique!!!!!

Maintenant si ma prose hasardeuse ne te convainc pas, tu m'en vois aucunement étonné. La tête dans le guidon populiste...un peu comme Alaphilippe sur le Tour des Flandres


Votre prose hasardeuse ne convainc personne...
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17900
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 5 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par sofasurfer »

UBUROI a écrit : 01 novembre 2020 10:54
sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 09:25

Il va falloir expliquer pourquoi alors dix jours avant le ministre de la santé demandait aux français de partir en vacances et pourquoi depuis le début de la crise sanitaire les frontières ne sotn aps fermées et on laisse les gens circuler sans aucune règle en longue distance comme en urbain.

Car si effectivement ce sont les déplacements qui sont la première cause de transmission, cet empêchement des citadins de circuler et de se croiser ressemble a un cache misère de l'inaction de ce gouvernement. Comment justifier de ne pas se soucier d'avoir des métros bondés matin et soir et après d'interdire subitement de circuler et de se croiser dans des magasins ou il n'y a peu de monde a la fois? Comment justifier de fermer les magasins de jouets et de laisser les jouets se vendre en supermarchés?

Ca ressemble de plus en plus à une volonté organisée de détruire les commerces de détail au profit des grands groupes financiers, ce gouvernement de lâches utilise cette pandémie pour favorisser ceux qui peuvent financer les campagnes electorales.

:idea: :idea: :idea: Cette remarques dénature ton propos, propos que je comprends et partage en partie. En partie seulement, car comment fermer dans un Hypermarché les rayons "non essentiels". Cela semble cependant possible car j'ai dû lire que la FNAC blackoutait ses rayons livres, je crois. Mais mettre simplement des barrières interdisant aux zozos cigalons des ZAC pourries autour des rayons prohibés seraient une entorse évidente aux règles de sécurité en cas de panique!!!!!

Maintenant si ma prose hasardeuse ne te convainc pas, tu m'en vois aucunement étonné. La tête dans le guidon populiste...un peu comme Alaphilippe sur le Tour des Flandres


Votre prose hasardeuse ne convainc personne...
Populiste est peut être le mot que tu emploies le plus. Tu te lèves le matin en hurlant "Populiste!" en te rasant? Etant donné qu'il est aussi "dangereux" d'aller dans un commerce de détail que dans un supermarché, comment expliques tu cette discrimination? Il y a une piste, elle est discutable, apres si tu as des arguments qui permettent d'affirmer le contraire, n'hésite pas...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Willycat
Posteur de Passage
Posteur de Passage
Messages : 67
Enregistré le : 24 octobre 2020 23:40

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par Willycat »

@ latresne, les soignants pensent aussi qu'on se fout de leur gueule et cette épidémie à un virus mortel à 0,3% et surtout comme me disent mes collègues : on nous demande de soigner des gens et on n'a même pas ce qu'il faut pour les prendre en charge..... vous imaginez la même chose avec un virus genre Ebola et 50% de mortalité!!!
En fait vaste et grossière manipulation qui ne fait plus beaucoup illusion, on veut perpétuer ce modèle et continuer le démantèlement de l'hôpital public (et pas qu'ici, en Angleterre, en Hollande, en Allemagne, en Italie, en Espagne, aux Etats-Unis), mais aussi de tout ce qui est public. Le libéralisme à outrance.
Ce petit virus met par terre tous leurs efforts et orientation vers l'avenir : pensez donc, en 6 mois, il aura mis en évidence la stupidité et la non-fonctionnalité de ce modèle. Ex : 5800 lits de réanimation en juin 2020 pour une population de 67 millions d'habitants. En 2019, où je travaille l'unité de soins continus a été fermée. C'est dire les préoccupations de ce qui nous gouvernent et de cette bureaucratie inutile, certainement pas notre survie.

Donc Macron doit partir et toute suite, pas en 2022 au lieu d'aller de mensonge en mensonge et d'improvisation en improvisation sur tous les sujets. Nous avons besoin d'un président, pas d'un godelureau prétentieux, autoritaire et arrogant.
danielle49
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7086
Enregistré le : 21 mars 2020 12:32

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par danielle49 »

Question : pendant ce reconfinement beaucoup de Français font des provisions de papier cul, est ce parce qu'ils ont une vie de merde ?
Si quelqu'un peut répondre ? ;)
Willycat
Posteur de Passage
Posteur de Passage
Messages : 67
Enregistré le : 24 octobre 2020 23:40

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par Willycat »

@ Vincent, l'agressivité c'est quand on a plus d'autres arguments. Vos propos sont purement idéologiques, rien de scientifique dedans d'ailleurs. Ne vous inquiétez sur mes bagages scientifiques, surtout en microbiologie, j'ai largement quoi de vous calmer et les miens ne sont pas issus du site LREM, de BFM TV ou France Info.
Vous dites populiste ? Cela veut dire avec un peu de mépris, près du peuple. Si c'est cela, oui je me sens beaucoup plus près du peuple que des crétins que vous soutenez et qui s'autoproclament "élite", " Haut conseil machin truc" et qui ont la science infuse. La science et la connaissance ne se décrètent pas, elles s'apprennent et se comprennent. Le raisonnement scientifique s'apprend.

Sinon RN, ou ce que vous voulez ne m'intéresse pas et n'ont rien à voir avec ce qu'on vous dit : cette épidémie n'est pas gérée. Ce qui est géré c'est uniquement comment faire pour ne pas remettre en cause le paradigme libéral : le système en place ne marche pas, il n'y a pas assez de lits de réanimation, on ne va pas en créer, plutôt enfermer la populace chez elle.... Voilà le seul critère de gestion de Macron et de sa bande, absolument rien de scientifique.
Avatar du membre
coincetabulle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10152
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par coincetabulle »

lotus95 a écrit : 31 octobre 2020 23:49
coincetabulle a écrit : 31 octobre 2020 13:32 est il nécessaire de rappeler que les morts suivent le dépistage avec 2 ou 3 semaines de retard ? oui je crois qu'il faut le rappeler pour éviter les manipulations habituelles de nos amis les complotistes.
Donc tu te bases sur un article du 30 octobre (évolution récente) pour démontrer que la stratégie qui a prévalu depuis mars n'est pas concluante, c'est ça ?
la Suède a pêché, comme bien d'autres pays, sur la gestion des Ehpad = 75% des décès ... ça en laisse peu pour le reste de la population

Il n'en reste pas moins que sans confinement, la courbe des décès présente la même évolution que celles des pays qui ont confiné ; on n'a pas besoin de savoir ce qu'il en sera des cas positifs actuels pour comprendre que le confinement ne sert à rien, voire aggrave les choses.
arrête tes conneries sérieusement.
les USA n'ont pas confiné de manière radical mis à part à New-York. ils ont subit des dizaines de milliers de morts pendant tout l'été (tu sais pendant l'épidémie de grippe qui a faussée les stats pour faire croire que le covid est mortel sur les population fragiles).
partout, sauf à New-York.
et ça c'était la première vague. pas la seconde, la première vague qui a frappé les USA après 3 semaine par rapport à chez nous et qui a décimé leur pays pendant tout l'été.
contrairement à nous qui avons confiné et stoppé la flambée épidémique, eux l'ont entretenue et fait perdurée pendant que nous avions une quasi disparition pour toute la période estivale.

mais continue, continue de nier l'évidence c'est absolument remarquable un tel aveuglement.
continue de balancer tes accusations sur la chloroquine, le complot mondiale, la forfaiture de macron et j'en passe.
en plus si la chloroquine soigne le cancer elle doit tout soigner c'est évident ....
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par NSC »

sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 10:59
UBUROI a écrit : 01 novembre 2020 10:54
Populiste est peut être le mot que tu emploies le plus. Tu te lèves le matin en hurlant "Populiste!" en te rasant? Etant donné qu'il est aussi "dangereux" d'aller dans un commerce de détail que dans un supermarché, comment expliques tu cette discrimination? Il y a une piste, elle est discutable, apres si tu as des arguments qui permettent d'affirmer le contraire, n'hésite pas...
LE but d'un confinement est de limiter les contacts entre la population pour freiner cette pandemie, alors on authorise l'essentiel et on interdit le superflux. C est pourtant pas complique a comprendre
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17900
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 5 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par sofasurfer »

NSC a écrit : 01 novembre 2020 12:03
sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 10:59

Populiste est peut être le mot que tu emploies le plus. Tu te lèves le matin en hurlant "Populiste!" en te rasant? Etant donné qu'il est aussi "dangereux" d'aller dans un commerce de détail que dans un supermarché, comment expliques tu cette discrimination? Il y a une piste, elle est discutable, apres si tu as des arguments qui permettent d'affirmer le contraire, n'hésite pas...
LE but d'un confinement est de limiter les contacts entre la population pour freiner cette pandemie, alors on authorise l'essentiel et on interdit le superflux. C est pourtant pas complique a comprendre
Justement, si on avait mis des regles et des dispositions pour limiter els contacts dès septembre, on n'en serait pas la reconfiner et a interdire le superflu.

Et comment justifies tu qu'il faille fermer les magasins de jouet et que les supermarchés soient toujours libres de vendre des jouets? Il va falloir expliquer la logique , si toute fois il y en a une...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20672
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 7 fois
A été liké : 6 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par papibilou »

sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 10:59 Etant donné qu'il est aussi "dangereux" d'aller dans un commerce de détail que dans un supermarché, comment expliques tu cette discrimination? Il y a une piste, elle est discutable, apres si tu as des arguments qui permettent d'affirmer le contraire, n'hésite pas...
Vous pouvez aller dans une épicerie de quartier, une boucherie de quartier, bref dans des commerces ou on achète à manger. Et on vous laisse aller dans un supermarché parce que l'on a tous besoin de manger.
En revanche, que l'on reporte l'achat d'une paire de chaussures, d'un pantalon, ou une coupe de cheveux à dans un mois, est-ce grave pour le consommateur ? Sans doute pas et ça évitera des contacts qu' il vaudrait mieux réduire.
Maintenant si les gens qui n'ont pas compris que plus il y a de contacts plus le virus circule, ces gens qui voudraient encore aller danser, faire la fête, et qui hurlent à la mort parce qu'on les "prive de leurs libertés" pendant quelques semaines, je crains que ceux là aient aujourd'hui demain et pour longtemps une difficulté à saisir ces évidences.
Einstein: " je sais qu'il y a 2 choses infinies: l'univers et la bêtise humaine ... encore que pour l'univers je n'en suis pas absolument certain "
Alors montrons nous intelligent en essayant toujours de comprendre les décisions prises et pas en cherchant les quelques cas ou le raisonnement ne tient pas, car aucun décision ne pourra recouvrir tous les cas.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152523
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 7 fois
A été liké : 15 fois

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par Fonck1 »

sofasurfer a écrit : 01 novembre 2020 12:18
NSC a écrit : 01 novembre 2020 12:03
LE but d'un confinement est de limiter les contacts entre la population pour freiner cette pandemie, alors on authorise l'essentiel et on interdit le superflux. C est pourtant pas complique a comprendre
Justement, si on avait mis des regles et des dispositions pour limiter els contacts dès septembre, on n'en serait pas la reconfiner et a interdire le superflu.

Et comment justifies tu qu'il faille fermer les magasins de jouet et que les supermarchés soient toujours libres de vendre des jouets? Il va falloir expliquer la logique , si toute fois il y en a une...
parce que on fait aussi attention à l'économie.
on a pris 20% de dette en plus en un an....et on est pas loin de la catastrophe....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

Message par vincent »


Message par Willycat » 01 novembre 2020 12:46

@ Vincent, l'agressivité c'est quand on a plus d'autres arguments. Vos propos sont purement idéologiques, rien de scientifique dedans d'ailleurs. Ne vous inquiétez sur mes bagages scientifiques, surtout en microbiologie, j'ai largement quoi de vous calmer et les miens ne sont pas issus du site LREM, de BFM TV ou France Info.
Vous dites populiste ? Cela veut dire avec un peu de mépris, près du peuple. Si c'est cela, oui je me sens beaucoup plus près du peuple que des crétins que vous soutenez et qui s'autoproclament "élite", " Haut conseil machin truc" et qui ont la science infuse. La science et la connaissance ne se décrètent pas, elles s'apprennent et se comprennent. Le raisonnement scientifique s'apprend.

Sinon RN, ou ce que vous voulez ne m'intéresse pas et n'ont rien à voir avec ce qu'on vous dit : cette épidémie n'est pas gérée. Ce qui est géré c'est uniquement comment faire pour ne pas remettre en cause le paradigme libéral : le système en place ne marche pas, il n'y a pas assez de lits de réanimation, on ne va pas en créer, plutôt enfermer



je savais pas que le taux de mortalité pour 100 000 habitant était idéologie . Vous mettez de l' idéologie là où il y a des maths , des stats ....pas fort pour un " scientifique" auto proclamé de confondre idéologie et stats .

Quand a votre bagage scientifique , si vous l' amenez avec vous à Roissy Charles de Gaule , ça m' étonnerait que vous devriez acquiter un supplément pour surchage :hehe: :hehe:



Je ne me présente jamais comme une élite , me qualifier " d' élite" ....."ensemble de personnes incompétentes " suivant la terminologie FN me va bien.....par rapport a vous j' entends

La base du comportement d' un scientifique , d' un ingénieur R&D , c' est , entre autre , de se comparer aux résultats , aux travaux des autres , de voir ou on en est .
Et lorsque vous parlez de " paradigme libéral" dans ce sujet , je ne puis que rigoler . Que vient faire le libéralisme dans le covid en France ? Par contre , dans la "gestion" des USA par Trump , là , vous voyez effectivement ce que peut engendrer le libéralisme a l' anglo saxonne , mais en France ....vous me faites rigoler

Des chiffres , des comparaisons scientifique de mes deux , ça et pas de discours , votre discours est d' une nullité crasse .

Quand on veut savoir si on est plutôt bon,ou plutôt mauvais dans un domaine ONSE COMPARE AUX AUTRES

Foot ball : classement FIFA

Croissance : classement comparé des pays comparables ...... NE PAS OUBLIER QUE LES CRITIQUES DES PARTIS D OPPOSITIONS N AYANT JAMAIS ACCEDE AU POUVOIR ETAIT LE CHOMAGE .....et qu' avait fait Macron

Injustice /inégalité : taux de PIB resdistribué

Toute affirmation d' un niveau de faiblesse d' un pays dans un domaine donné se traduit par des chiffres , pour un scientifique , mais aussi pour un non scientifique .
La seule preuve d' une nullité doit être amenée par des chiffres......ce qui est plus qu' évident pour un individu lambda , et encore plus pour un scientifique

Démarche Scientifique = Obligation d' amener des preuves chiffrées
Modifié en dernier par vincent le 01 novembre 2020 14:00, modifié 1 fois.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »