Le gouvernement met fin à un flou réglementaire qui permettait à certains professionnels de poursuivre leur activité. L'interdiction concerne également les esthéticiennes.
Le gouvernement clarifie la situation des coiffeurs.
Source:Le Figaro.
Ce lundi, sur BFMTV, Alain Griset, ministre en charge des PME, a annoncé que ces derniers, ainsi que les esthéticiennes, ne pourraient plus exercer à domicile. Il met ainsi un terme au flou réglementaire qui permettait à certains professionnels de continuer à proposer leurs services à domicile alors que les salons, dont l'activité avait été jugée non essentielle, ont baissé le rideau.
«En dehors de la grande distribution, il y a d'autres activités qui ne peuvent pas s'exercer. Par exemple la coiffure à domicile, l'esthétique à domicile (...) Le domicile est encore plus dangereux que le salon où il y a des protocoles qui respectaient les conditions sanitaires (...) Un coiffeur à domicile entrerait dans un lieu qui n'est pas sécurisé», a expliqué Alain Griset.
Interrogé sur le sujet ce matin sur RTL, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a confirmé la nouvelle. Celle-ci sera officialisée dans la journée. Il s'agit d'après lui d'une question de «cohérence» dans les interdictions.
«Le premier décret mettait en place un double système»:
Depuis le début du confinement, l'Union nationale des entreprises de coiffure (Unec) dénonçait le manque de clarté des décrets qui permettaient à certains professionnels de poursuivre leurs activités quand d'autres stoppaient la leur.
Dans un communiqué publié ce week-end, le président de l'Unec, Christophe Doré, exhortait Emmanuel Macron à «adopter au plus vite une position claire et équitable vis-à -vis de l'exercice de la coiffure».
Il se réjouit ce lundi matin d'avoir été entendu. «Le décret va être modifié car il entraînait un vide juridique qui posait un problème sanitaire et d'équité», explique-t-il au Figaro. «Avec le premier décret, on mettait en place un double système.
Si la coiffure n'était pas considérée comme une première nécessité en salon, pourquoi l'était-elle à domicile? On opposait ainsi deux façons d'exercer le même métier», ajoute-t-il.
Du côté des esthéticiennes, la nouvelle est aussi bien accueillie. «Beaucoup de nos collègues s'inquiétaient de devoir poursuivre leur activité à domicile car le virus est dans les foyers. Et puis, de toute façon, il y avait peu de clients», explique Martine Berenguel, présidente nationale de la Confédération nationale artisanale des instituts de beauté et spa (CNAIB).
«Il faut désormais actionner les aides de l'État, les expliquer», insiste-t-elle.
Pour l'Unec, qui représente 90% des entreprises du métier adhérentes à un syndicat, ce nouveau tour de vis pour la profession est un mal nécessaire. «J'estime qu'il faut impérativement être confinés en raison de la recrudescence de l'épidémie. Mieux vaut l'être pendant quatre semaines et espérer pouvoir travailler pendant les fêtes», résume Christophe Doré.
Un avis partagé par Martine Berenguel: «nous sommes prêts à recevoir les clients en respectant les gestes barrières. Mais cela suppose que nous respections ce confinement afin qu'il soit levé en décembre et que les clients puissent revenir».
Des filières en danger:
Ce reconfinement laissera toutefois des traces. Le secteur de la coiffure, qui compte plus de 85.000 établissements et 184.000 actifs sur tout le territoire selon l'Unec, est fragilisé.
«Nous avons beaucoup d'inquiétudes pour la suite. Les trésoreries sont atones, 30% de nos collègues ont déjà entamé leur prêt garanti par l'État. Et l'euphorie qui avait suivi le déconfinement a été de courte durée. Nous avons constaté que les clients venaient pour le côté essentiel de la coiffure et non plus pour le plaisir, déplore Christophe Doré. J'aimerais que l'on puisse réussir la période des fêtes mais je ne suis pas convaincu».
L'inquiétude domine aussi chez les esthéticiennes. «Il y a déjà de la casse. Nous estimons qu'il y aura 25 à 30% de fermetures de salon cette année. Notre filière est en danger», juge Martine Berenguel. Au total, le secteur de l'esthétique représente 60.000 entreprises et 30.000 salariés.
https://www.lefigaro.fr/societes/les-co ... e-20201102
, pour les Ryobi c'est mieux dans le jardin par contre pour les Braun et les Philips , dedans c'est bien ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
