La France seule ?

[Victor]

La morale n'est pas plus subjective que la religion, et il est bon de rappeler que les Juifs et leur religion judaïque ont fortement été copiés par les Chrétiens comme les Musulmans !

Enfin il y a une très grande différence entre la religion juive qui ne considère qu'un petit peuple élu choisi par Dieu et le Christianisme et l'Islam qui sont toutes les deux des religions universalistes qui ont vocation à s'étendre à l'ensemble des êtres humains.

[danielle49]

La laicité à la française ce n'est pas évident ? L'hommage à Samuel Paty n'a pas toujours été bien suivi, ni compris :
https://i.goopics.net/OEq5Q.jpg

[Victor]

En France, on a effectivement des radicaux et des extrémistes.
Des extrémistes athées (très souvent de gauche) et des extrémistes islamiques.
C'est d'ailleurs pour cela que l'on parle d'islamo-gauchisme.
Mais il n'y a pas d'extrémisme chrétien. Mêmes les catholiques traditionalistes sont des enfants de cœur comparés aux islamistes ou à l'ultra-gauche.

Haha, forcément si c'est toi qui le dit...

P'tête bien que les terroristes gauchistes d'action directe étaient des extrémistes chrétiens ...

[danielle49]

Ménard accuse et ne màche pas ses mots, quelque soit l'opinion que l'on peut avoir du personnage, il faut convenir qu'il balance quelques vérités :
https://www.valeursactuelles.com/societ ... aty-124849
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 86366.html

[Victor]

Typique de la France (et des français).
Se croire au-dessus des autres peuples et des autres pays.

Au lieu de s'interroger, ils préfèrent pérorer sur la soi-disant "supériorité" de leur laïcité, qui, finalement n'est rien d'autre qu'un athéisme militant anti-religion.

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

[oups]

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

C'est vrai qu'ils sont pas trop habitués aux caricatures , au centre culturel Frere Tariq , sur les tubes de Biactol et Youporn yana pas trop
Mais c'est bien nan ? L''ecole c'est bien fait pour decouvrir ce que l'on ne connait pas encore nan ?
Apres c'est vrai que decouvrir des Corbieres , Coquerel ,Arthaud ou des Benjamin Amar .... en fait c'est ptete pas indispensable

[latresne]

On n'impose pas aux musulmans l'obligation d'acheter CH ou de regarder les caricatures.
On ne va pas refaire le film de la liberté d'expression en France .

[Brouette]

On n'impose pas aux musulmans l'obligation d'acheter CH ou de regarder les caricatures.
On ne va pas refaire le film de la liberté d'expression en France .

Quand tu les montres en cour à des collégiens de 12ans, tu les force un peu.

[Brouette]

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

Si c'était blasphématoire ça poserait pas tant de question, la caricature c'est notre droit, l'insulte, l'humiliation c'est autre chose, perso je fais parti des gens qui pense qu'une caricature d'un prophète nu et à quatre pattes, on est au delà de la caricature et on rentre totalement dans l'insulte et l'humiliation, en quelque sorte on ce venge contre tous les musulmans ( et leurs gamins au collège) pour les attentats.

[gare au gorille]

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

Si c'était blasphématoire ça poserait pas tant de question, la caricature c'est notre droit, l'insulte, l'humiliation c'est autre chose, perso je fais parti des gens qui pense qu'une caricature d'un prophète nu et à quatre pattes, on est au delà de la caricature et on rentre totalement dans l'insulte et l'humiliation, en quelque sorte on ce venge contre tous les musulmans ( et leurs gamins au collège) pour les attentats.

Ca c'est ton interprétation. Mais des caricatures nues et à quatre pattes si on cherche bien on doit en avoir sur le Pape, sur les présidents de la République, sur les représentants de l'opposition. La caricature a toujours été un exercice féroce, mais c'est vieux comme les rois de France et ça nous appartient.

[latresne]

On n'impose pas aux musulmans l'obligation d'acheter CH ou de regarder les caricatures.
On ne va pas refaire le film de la liberté d'expression en France .

Quand tu les montres en cour à des collégiens de 12ans, tu les force un peu.

C'est exact mais les enfants ne sont pas interessés ,ni dangereux ,je parlais pour les adultes .

[Crapulax]

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

Oui Victor,parce que la France est aussi un voir le seul pays ou le blasphème est autorisé...

[véra]

Le blasphème n'appartient qu'aux religions, La France est laïque et l'expression est libre, et les bondieuseries sont privées, je pense que les religions inventées par les mecs sont à leur avantages , les religions sont irrationnelles et certains gobent ça comme du bon pain !!!

[Brouette]

Si c'était blasphématoire ça poserait pas tant de question, la caricature c'est notre droit, l'insulte, l'humiliation c'est autre chose, perso je fais parti des gens qui pense qu'une caricature d'un prophète nu et à quatre pattes, on est au delà de la caricature et on rentre totalement dans l'insulte et l'humiliation, en quelque sorte on ce venge contre tous les musulmans ( et leurs gamins au collège) pour les attentats.

Ca c'est ton interprétation. Mais des caricatures nues et à quatre pattes si on cherche bien on doit en avoir sur le Pape, sur les présidents de la République, sur les représentants de l'opposition. La caricature a toujours été un exercice féroce, mais c'est vieux comme les rois de France et ça nous appartient.

Mouais je demande à voir, dans tout les cas pour moi ce genre de caricature n'a en moins rien à faire dans une classe.

[Fonck1]

En Chine on ne blasphème pas, on modernise les mosquées :
https://www.tvlibertes.com/wp-content/u ... 1-2020.jpg

Ouais vos images cramées bien orientées et fausses comme d’habitude,

https://images.app.goo.gl/3AjEMpnnxudW4FUMA

Voilà la mosquée de nanguang....

En plus du hors sujet, ça commence à faire beaucoup...