Loi Alimentation : "Le constat d'échec est sans appel"

[danielle49]

Erreur d'image, mais la précédente est pas mal quand mème.
https://i.servimg.com/u/f67/19/73/62/52/whatsa11.jpg

[Victor]

Mais personne n'est dupe...Le problème est toujours le même..Les centrales d'achats et les distributeurs continuent à s'entendre et à se faire de la marge...Le consommateur restera toujours le pauvre gus qui se fait plumer...

Non t'as encore une fois pas compris. C'est énervant à la fin.

Comme les consommateurs achètent au moins cher ... et bien ils mettent la pression sur la grande distrib qui la répercute sur les producteurs qui eux ne peuvent la répercuter sur personne.
Les grands méchants, ce sont les consommateurs.

[sofasurfer]

Les consommateurs aussi calculent
pendant le confinement ils avaient trouver le la main d'œuvre française même si ce n'était pas complètement
pourquoi les ont ils remercié si ingratement une fois qu'ils ont pu renouer avec leur main d'œuvre étrangère
s'il y a un nouveau reconfinement au printemps vous croyez que ceux qui ont été remerciés retourneront les aider

Mais, tout simplement parce que les travailleurs étrangers sont simplement plus compétents, ils ont plus d'expériences que les travailleurs français. C'est aussi une des raisons qui a fait que les français ont été viré au profit des travailleurs étrangers.

Ils sont surtout plus flexibles et soumis aux entorses au code du travail. Combien de viticulteurs déclarent les ouvriers roumains ou polonais sur 35h/semaine et leur paie les heures supplémentaires en espèces pour ne pas payer les charges et le supplément?

Le travailleur étranger n'est pas plus productif que le travailleur français, il coute moins cher a l'heure , voila tout...

[Victor]

Mais, tout simplement parce que les travailleurs étrangers sont simplement plus compétents, ils ont plus d'expériences que les travailleurs français. C'est aussi une des raisons qui a fait que les français ont été viré au profit des travailleurs étrangers.

Ils sont surtout plus flexibles et soumis aux entorses au code du travail. Combien de viticulteurs déclarent les ouvriers roumains ou polonais sur 35h/semaine et leur paie les heures supplémentaires en espèces pour ne pas payer les charges et le supplément?

Le travailleur étranger n'est pas plus productif que le travailleur français, il coute moins cher a l'heure , voila tout...

Il est plus juste de dire que le travailleur français est bien trop cher, bien trop protégé, et bien trop chiant.

[vivarais]

Les consommateurs aussi calculent
pendant le confinement ils avaient trouver le la main d'œuvre française même si ce n'était pas complètement
pourquoi les ont ils remercié si ingratement une fois qu'ils ont pu renouer avec leur main d'œuvre étrangère
s'il y a un nouveau reconfinement au printemps vous croyez que ceux qui ont été remerciés retourneront les aider

Mais, tout simplement parce que les travailleurs étrangers sont simplement plus compétents, ils ont plus d'expériences que les travailleurs français. C'est aussi une des raisons qui a fait que les français ont été viré au profit des travailleurs étrangers.

vous croyez qu'il faut etre compétent pour ramasser des tomates ou des choux
peut etre que les saisonniers étrangers ont des bacs +6 pour cela (principalement de la manutention)
n'est ce pas plutôt qu'ils sont corvéables et sous payables à merci

vous pensez que les saisonniers français après 2 mois de pratiques étaient totalement encore incapable de ramasser correctement des fraises ou des poireaux
qu'ils reviennent pleurer en avril si il y a à nouveau un confinement qu'ils n'ont personnes pour ramasser leur production
ils seront récompensés pour leur ingratitude envers les saisonniers français qui étaient venus leur sauver la mise et remercier comme des merdes

[Stounk]

Mais personne n'est dupe...Le problème est toujours le même..Les centrales d'achats et les distributeurs continuent à s'entendre et à se faire de la marge...Le consommateur restera toujours le pauvre gus qui se fait plumer...

Non t'as encore une fois pas compris. C'est énervant à la fin.

Comme les consommateurs achètent au moins cher ... et bien ils mettent la pression sur la grande distrib qui la répercute sur les producteurs qui eux ne peuvent la répercuter sur personne.
Les grands méchants, ce sont les consommateurs.

Les consommateurs ne sont pas "méchants". Le fait qu'ils soient nombreux à avoir des salaires modestes les poussent logiquement à dépenser modestement et donc se diriger vers des commerces leur permettant d'avoir un même produit pour moins cher.

J'avais cette discussion avec une amie qui disait que non, au moins pour son domaine, ses passions, il faut jouer le jeu de soutenir les petits commerces locaux. Bon bah d'accord, mais elle gagne genre deux fois plus que moi. Forcément, ça change les échelles de valeurs...

[papibilou]

Une loi qui, pour s'appliquer eige la bonne volonté de ses acteurs sera toujours un échec. Une loi est faite pour être appliquée et doit donc être coercitive.
En l'occurrence, les agriculteurs et éleveurs sont la partie faible et c''est eux qui doivent être protégés. La négo entre producteurs agricoles et grande distribution doit se faire après que des experts indépendant aient déterminés économiquement à quel niveau de rémunération les producteurs peuvent vivre décemment de leur travail. Si la négociation ne permet pas d'atteindre ce niveau c'est le chiffre des experts qui s'applique.

[Victor]

Une loi qui, pour s'appliquer eige la bonne volonté de ses acteurs sera toujours un échec. Une loi est faite pour être appliquée et doit donc être coercitive.
En l'occurrence, les agriculteurs et éleveurs sont la partie faible et c''est eux qui doivent être protégés. La négo entre producteurs agricoles et grande distribution doit se faire après que des experts indépendant aient déterminés économiquement à quel niveau de rémunération les producteurs peuvent vivre décemment de leur travail. Si la négociation ne permet pas d'atteindre ce niveau c'est le chiffre des experts qui s'applique.

Peut-être aussi que nos producteurs agricoles n'ont pas fait les gains de productivité nécessaires pour produire moins cher.
Exemple: En Europe, on trouve des fermes de plus de 1000 vaches et très automatisées.

Alors forcément, elles peuvent produire moins cher et donc conserver des marges malgré une forte pression sur le prix de vente.

[Georges61]

Mais personne n'est dupe...Le problème est toujours le même..Les centrales d'achats et les distributeurs continuent à s'entendre et à se faire de la marge...Le consommateur restera toujours le pauvre gus qui se fait plumer...

Non t'as encore une fois pas compris. C'est énervant à la fin.

Comme les consommateurs achètent au moins cher ... et bien ils mettent la pression sur la grande distrib qui la répercute sur les producteurs qui eux ne peuvent la répercuter sur personne.
Les grands méchants, ce sont les consommateurs.

Ce que vous faites semblant de ne pas comprendre, c'est que beaucoup de consommateurs n'ont pas le choix, vu leurs trop faibles revenus. Cela me fait penser à un sketch où l'humoriste disaient en gros " les pauvres sont bête et manquent de culture, vous ne verrez jamais chez eux un tableau de maître."

[Victor]

Non t'as encore une fois pas compris. C'est énervant à la fin.

Comme les consommateurs achètent au moins cher ... et bien ils mettent la pression sur la grande distrib qui la répercute sur les producteurs qui eux ne peuvent la répercuter sur personne.
Les grands méchants, ce sont les consommateurs.

Ce que vous faites semblant de ne pas comprendre, c'est que beaucoup de consommateurs n'ont pas le choix, vu leurs trop faibles revenus. Cela me fait penser à un sketch où l'humoriste disaient en gros " les pauvres sont bête et manquent de culture, vous ne verrez jamais chez eux un tableau de maître."

C'est assez faux parce que la France est un pays à fort pouvoir d'achat.
Et même pour les bas revenus, car notre smic est l'un des plus élevés de l'UE. Sans compter notre bien trop généreuse prime pour l'emploi.

C'est donc bien par avarice, pour faire des économies sur la nourriture afin de s'acheter des biens ostentatoires (ex : smartphone haut de gamme) que les consommateurs achètent leur nourriture au prix le plus bas possible.

[LOFOTEN]

Non t'as encore une fois pas compris. C'est énervant à la fin.

Comme les consommateurs achètent au moins cher ... et bien ils mettent la pression sur la grande distrib qui la répercute sur les producteurs qui eux ne peuvent la répercuter sur personne.
Les grands méchants, ce sont les consommateurs.

Ce que vous faites semblant de ne pas comprendre, c'est que beaucoup de consommateurs n'ont pas le choix, vu leurs trop faibles revenus. Cela me fait penser à un sketch où l'humoriste disaient en gros " les pauvres sont bête et manquent de culture, vous ne verrez jamais chez eux un tableau de maître."

Dans les fins de mois, ce qui est le plus dur, c'est les trente derniers jours.

Coluche.

[Stounk]

Ce que vous faites semblant de ne pas comprendre, c'est que beaucoup de consommateurs n'ont pas le choix, vu leurs trop faibles revenus. Cela me fait penser à un sketch où l'humoriste disaient en gros " les pauvres sont bête et manquent de culture, vous ne verrez jamais chez eux un tableau de maître."

C'est assez faux parce que la France est un pays à fort pouvoir d'achat.
Et même pour les bas revenus, car notre smic est l'un des plus élevés de l'UE. Sans compter notre bien trop généreuse prime pour l'emploi.

C'est donc bien par avarice, pour faire des économies sur la nourriture afin de s'acheter des biens ostentatoires (ex : smartphone haut de gamme) que les consommateurs achètent leur nourriture au prix le plus bas possible.

Les bêtises que tu peux écrire sur la situation de gens qui vivent avec des revenus modestes, alors que cela ne t'ai visiblement jamais arrivé. Un peu de tenue, l'ami.

[Victor]

C'est assez faux parce que la France est un pays à fort pouvoir d'achat.
Et même pour les bas revenus, car notre smic est l'un des plus élevés de l'UE. Sans compter notre bien trop généreuse prime pour l'emploi.

C'est donc bien par avarice, pour faire des économies sur la nourriture afin de s'acheter des biens ostentatoires (ex : smartphone haut de gamme) que les consommateurs achètent leur nourriture au prix le plus bas possible.

Les bêtises que tu peux écrire sur la situation de gens qui vivent avec des revenus modestes, alors que cela ne t'ai visiblement jamais arrivé. Un peu de tenue, l'ami.

Il suffit de comparer notre SMIC avec celui de nos voisins. Et pour ton info, le prix de l'électroménager, des smartphones, des voitures, etc. et quasi le même en Europe où beaucoup de SMIC sont à 800 € mensuels.

[Georges61]

Les bêtises que tu peux écrire sur la situation de gens qui vivent avec des revenus modestes, alors que cela ne t'ai visiblement jamais arrivé. Un peu de tenue, l'ami.

Il suffit de comparer notre SMIC avec celui de nos voisins. Et pour ton info, le prix de l'électroménager, des smartphones, des voitures, etc. et quasi le même en Europe où beaucoup de SMIC sont à 800 € mensuels.

Le montant du SMIC ne veut rien dire si on ne tient pas compte du coup de la vie. Un bon nombre des pays européens ont un cout de la vie nettement moins élevé que celui de la France.

[Stounk]

Il suffit de comparer notre SMIC avec celui de nos voisins. Et pour ton info, le prix de l'électroménager, des smartphones, des voitures, etc. et quasi le même en Europe où beaucoup de SMIC sont à 800 € mensuels.

Le montant du SMIC ne veut rien dire si on ne tient pas compte du coup de la vie. Un bon nombre des pays européens ont un cout de la vie nettement moins élevé que celui de la France.

Merci Georges61 pour ce recadrage nécessaire.