"La prudence" de Marine le Pen agace au sein du RN.

[lepicard]

on voit que tu sais tes leçons ........ Maitre papy le borgne et Blondy doivent être satisfaits
oui elle à raison d'être prudente , car chez vous ,tout est petit, étroit ,étriqué, mesquin ;fourbe ............ des vrais boutiquiers

Je n'ai pas besoin de Blondy pour connaitre l'histoire de la 2 eme guerre mondiale, il suffit d'ouvrir de temps à autre un bouquin, ce que tu devrais faire plus souvent au lieu de de te complaire dans ta stupidité.

t'as du l'ouvrir à la mauvaise page , car ton histoire d'adolphe c'était dans les années 20 , ou alors tu mélanges tout comme d'hab au RN
néanmoins c'est toujours intéressant de connaître le passé de ses pairs , cela permet d'assurer une "continuité" et de ne pas faire "potiche"

[vivarais]

vous pensez que tous les français qui ont voté macron en front républicain contre leurs propres convictions savaient ce qui allait se passer et ce qui se serait sans la covid 19 en casse sociale et économique pour eux
alors qu'est ce que vous ramenez votre croquemitaine nazi en permanence , comme si le RN au pouvoir serait un retour du nazisme
vous prenez vraiment les gens pour des demeurés
vous croyez qu'ils ignorent que le parti similaire au RN à gouverner par 3 fois l'Autriche (berceau du nazisme , vous le rappelez assez avec le bal de vienne de 1994 l'Autriche étant le berceau du nazisme )
est ce que le nazisme est réapparu en Autriche durant ses 3 gouvernance ou est ce l'inverse , les liberté et la démocratie encore plus respectée
en suède en ce moment c'est pareil n, voyez vous le nazisme apparaitre
salvini en Italie c'est pareil , arrivé en tête avec 37% devant M5S 25% a t'il instauré le fascisme de force ou a t il respecté démocratique le mode d'instauration de la gouvernance par la constitution italienne
je pense qu'aujourd'hui plus que jamais ce qui voteront RN seront exactement pour qu'i ils votent car ils constatent que les autres partis veulent reprendre à leur compte un à un toutes les lignes du programme du RN
Lan dernière ligne du jour "celle de la suppression des AF pour l'enfant dont les parents n'exerceraient pas l'autorité parentale
les gens voient ce qui se passe chaque jour "hier premier jour de la rentrée devant un lycée de Compiègne et les vidéos ne laissent aucun doute sur l'origine ethnique des élèves et l'impuissance de la police à ce défendre barricadée dans le véhicule pour éviter le lynchage
voila ce qui va influencer plus les votes que votre croquemitaine stupide

l'ennui pour vous , c'est que le clampin voudrait voir durcir des lois , des règlements ..... mais à condition que ça ne l'emmerde pas ,parce que lui ,il est bien sous tout rapports ,
mais , on a vu ce que cela donne : une jaunasserie infernale
Des lois existent : il suffit de les appliquer ,et ça sera déja pas mal

les clampins , les lois ne l'emmerdent pas car il les respecte
il n'y a par exemple que les chauffards que çà emmerde que le code de la route existe
pour les autres ils en sont heureux car cela assure leur sécurité
aujourd'hui pour assurer votre sécurité lorsque vous vous déplacez en voiture , le verrouillage automatique des portières des le démarrage n'est plus une option mais de série
qui aurait imaginé il y a 40 ans qu'un jour cela serait obligatoirement nécessaire pour ne pas se faire agresser lors de l'attente à un feu rouge (agression)

[Victor]

Parce que tu penses vraiment que tous les allemands qui ont voté pour le pari nazi en 1933 savaient exactement pour quoi ils votaient ?

Hitler avait écrit et dit tout ce qu'il voulait faire.

Tu penses vraiment ce que tu écris ???
Comme si hitler avait écrit qu'il comptait mettre l'Europe et le monde entier à feu et à sang.
Hitler avait écrit que les juifs étaient des êtres inférieurs à la race arienne, mais jamais il n'a écrit qu'il comptait mettre en œuvre une solution finale.

Aucune des abominations de hilter ne faisait partie de son programme.
Il n'a jamais écrit qu'il mettrait le feu au Reichstag et qu'il accuserait ses ennemis politiques de l'avoir fait.
Jamais il n'a écrit qu'il éliminerait tous ses opposants et qu'il mettrait en place une dictature terrible et sanguinaire.

[gare au gorille]

Hitler avait écrit et dit tout ce qu'il voulait faire.

Tu penses vraiment ce que tu écris ???
Comme si hitler avait écrit qu'il comptait mettre l'Europe et le monde entier à feu et à sang.
Hitler avait écrit que les juifs étaient des êtres inférieurs à la race arienne, mais jamais il n'a écrit qu'il comptait mettre en œuvre une solution finale.

Aucune des abominations de hilter ne faisait partie de son programme.
Il n'a jamais écrit qu'il mettrait le feu au Reichstag et qu'il accuserait ses ennemis politiques de l'avoir fait.
Jamais il n'a écrit qu'il éliminerait tous ses opposants et qu'il mettrait en place une dictature terrible et sanguinaire.

Hitler a commencé ses exactions bien avant d'être élu. La campagne électorale n'a pas pu se dérouler pour ses opposants. Les S.A. tabassaient tous ceux qui exprimaient un avis contraire à la candidature d'Hitler et incendiaient les imprimeries. Il n'y avait plus de police c'était déjà les milices d'Hitler qui tenaient la rue.
Et les gens ont voté pour lui en toute connaissance de cause de ce piétinement de démocratie car ils voulaient avant tout que la violence cesse et ils savaient qu'il' n'y avait déjà plus personne en Allemagne capable de s'opposer à la puissance des S.A. du candidat Hitler.

[Victor]

Tu penses vraiment ce que tu écris ???
Comme si hitler avait écrit qu'il comptait mettre l'Europe et le monde entier à feu et à sang.
Hitler avait écrit que les juifs étaient des êtres inférieurs à la race arienne, mais jamais il n'a écrit qu'il comptait mettre en œuvre une solution finale.

Aucune des abominations de hilter ne faisait partie de son programme.
Il n'a jamais écrit qu'il mettrait le feu au Reichstag et qu'il accuserait ses ennemis politiques de l'avoir fait.
Jamais il n'a écrit qu'il éliminerait tous ses opposants et qu'il mettrait en place une dictature terrible et sanguinaire.

Hitler a commencé ses exactions bien avant d'être élu. La campagne électorale n'a pas pu se dérouler pour ses opposants. Les S.A. tabassaient tous ceux qui exprimaient un avis contraire à la candidature d'Hitler et incendiaient les imprimeries. Il n'y avait plus de police c'était déjà les milices d'Hitler qui tenaient la rue.
Et les gens ont voté pour lui en toute connaissance de cause de ce piétinement de démocratie car ils voulaient avant tout que la violence cesse et ils savaient qu'il' n'y avait déjà plus personne en Allemagne capable de s'opposer à la puissance des S.A. du candidat Hitler.

Non absolument pas. Le contexte social et historique explique la montée des populismes et des nationalismes partout en Europe à cette époque, les années 30.
En Allemagne c'était hitler, franco en Espagne, Mussolini en Italie et en France, les mouvements nationalistes d'extrême-droite avaient aussi le vent en poupe mais étaient très divisés.

Les allemands ont été bernés et attrapés par le vent de l'histoire. Bien entendu, il y avait de nombreux et vrais fanatiques mais la plupart y ont cru sans comprendre où les emmenait le parti nazi et son chef complètement taré.

Si tu prends par exemple, la solution finale d'extermination des juifs a été conçu et mis en place, bien après 1933.

Hitler a pris le pouvoir en désignant aux allemands des boucs-émissaires, responsables de leurs difficultés sociales et du chômage : les juifs.

On peut et on doit évidemment faire un parallèle avec le RN qui fait la même chose en désignant les immigrés comme les responsables de tous les problèmes franco-français.

Les premiers ghettos sont édifiés dans la partie de la Pologne « incorporée » au Reich, pendant l’hiver 1939-1940, puis dans le gouvernement général, partie de la Pologne administrée par Hans Frank. Le plus ancien est le ghetto de Łódź, le plus grand, celui de Varsovie. La ghettoïsation est achevée pour l’essentiel au cours de l’année 1941, et complètement terminée en 194267.

À l’intérieur même du ghetto, les mouvements des Juifs sont limités : ils doivent rester chez eux de dix-neuf heures à sept heures. La surveillance extérieure est assurée par la police régulière et la surveillance intérieure par la Police de sûreté (Gestapo et Kripo), elle-même renforcée par la police régulière, à la demande de cette dernière68.

Dès le 26 octobre 1939, le principe du travail forcé pour les Juifs de Pologne est adopté69. Les Juifs sont décimés par la malnutrition, les épidémies — notamment de typhus, de tuberculose, de grippe — et la fatigue consécutive au travail que leur imposent les autorités allemandes. Par exemple, le ghetto de Łódź, qui compte 200 000 habitants à l’origine, compte plus de 45 000 morts jusqu’en août 194470.

Au cours de l'année 1943, sur l'ordre d'Himmler, les ghettos sont progressivement réorganisés en camps de concentration. Ce ne sont plus les administrations civiles qui s'en occupent mais les SS. En Ostland, les tueries continuent jusqu'à la disparition quasi totale de Juifs. À partir de décembre 1941, les survivants des ghettos sont déportés vers les centres de mise à mort. Les premiers sont les Juifs du Wartheland, envoyés à Chełmno. En mars 1942, ceux de Lublin sont envoyés à Bełżec. À partir de juillet, le ghetto de Varsovie commence à être vidé

[gare au gorille]

Hitler a commencé ses exactions bien avant d'être élu. La campagne électorale n'a pas pu se dérouler pour ses opposants. Les S.A. tabassaient tous ceux qui exprimaient un avis contraire à la candidature d'Hitler et incendiaient les imprimeries. Il n'y avait plus de police c'était déjà les milices d'Hitler qui tenaient la rue.
Et les gens ont voté pour lui en toute connaissance de cause de ce piétinement de démocratie car ils voulaient avant tout que la violence cesse et ils savaient qu'il' n'y avait déjà plus personne en Allemagne capable de s'opposer à la puissance des S.A. du candidat Hitler.

Non absolument pas. Le contexte social et historique explique la montée des populismes et des nationalismes partout en Europe à cette époque, les années 30.
En Allemagne c'était hitler, franco en Espagne, Mussolini en Italie et en France, les mouvements nationalistes d'extrême-droite avaient aussi le vent en poupe mais étaient très divisés.

Les allemands ont été bernés et attrapés par le vent de l'histoire. Bien entendu, il y avait de nombreux et vrais fanatiques mais la plupart y ont cru sans comprendre où les emmenait le parti nazi et son chef complètement taré.

Si tu prends par exemple, la solution finale d'extermination des juifs a été conçu et mis en place, bien après 1933.

Hitler a pris le pouvoir en désignant aux allemands des boucs-émissaires, responsables de leurs difficultés sociales et du chômage : les juifs.

On peut et on doit évidemment faire un parallèle avec le RN qui fait la même chose en désignant les immigrés comme les responsables de tous les problèmes franco-français.

Les premiers ghettos sont édifiés dans la partie de la Pologne « incorporée » au Reich, pendant l’hiver 1939-1940, puis dans le gouvernement général, partie de la Pologne administrée par Hans Frank. Le plus ancien est le ghetto de Łódź, le plus grand, celui de Varsovie. La ghettoïsation est achevée pour l’essentiel au cours de l’année 1941, et complètement terminée en 194267.

À l’intérieur même du ghetto, les mouvements des Juifs sont limités : ils doivent rester chez eux de dix-neuf heures à sept heures. La surveillance extérieure est assurée par la police régulière et la surveillance intérieure par la Police de sûreté (Gestapo et Kripo), elle-même renforcée par la police régulière, à la demande de cette dernière68.

Dès le 26 octobre 1939, le principe du travail forcé pour les Juifs de Pologne est adopté69. Les Juifs sont décimés par la malnutrition, les épidémies — notamment de typhus, de tuberculose, de grippe — et la fatigue consécutive au travail que leur imposent les autorités allemandes. Par exemple, le ghetto de Łódź, qui compte 200 000 habitants à l’origine, compte plus de 45 000 morts jusqu’en août 194470.

Au cours de l'année 1943, sur l'ordre d'Himmler, les ghettos sont progressivement réorganisés en camps de concentration. Ce ne sont plus les administrations civiles qui s'en occupent mais les SS. En Ostland, les tueries continuent jusqu'à la disparition quasi totale de Juifs. À partir de décembre 1941, les survivants des ghettos sont déportés vers les centres de mise à mort. Les premiers sont les Juifs du Wartheland, envoyés à Chełmno. En mars 1942, ceux de Lublin sont envoyés à Bełżec. À partir de juillet, le ghetto de Varsovie commence à être vidé

Hitler a pris le pouvoir par la violence. Il n'a jamais été élu dans un contexte démocratique. Encore une fois consulte les pages qui traitent de la période électorale ayant permis à Hitler d'arriver au pouvoir et tu n'y verras que violence, bastonnades de ceux qui n'allaient pas applaudir les meetings d'Hitler, impossibilité à ses concurrents de s'exprimer en public, incendies des journaux qui refusaient d'encenser le candidat Hitler.
Comment peux tu comparer ça au RN ??
Oui le RN est contre l'immigration en trop grand nombre qui est en train de déstabiliser notre pays, d'ailleurs même Macron aujourd'hui en reprend le thème en parlant de droit d'asile dévoyé, mais en faire un rapprochement avec Hitler est aussi simpliste que stupide.

[Victor]

Non absolument pas. Le contexte social et historique explique la montée des populismes et des nationalismes partout en Europe à cette époque, les années 30.
En Allemagne c'était hitler, franco en Espagne, Mussolini en Italie et en France, les mouvements nationalistes d'extrême-droite avaient aussi le vent en poupe mais étaient très divisés.

Les allemands ont été bernés et attrapés par le vent de l'histoire. Bien entendu, il y avait de nombreux et vrais fanatiques mais la plupart y ont cru sans comprendre où les emmenait le parti nazi et son chef complètement taré.

Si tu prends par exemple, la solution finale d'extermination des juifs a été conçu et mis en place, bien après 1933.

Hitler a pris le pouvoir en désignant aux allemands des boucs-émissaires, responsables de leurs difficultés sociales et du chômage : les juifs.

On peut et on doit évidemment faire un parallèle avec le RN qui fait la même chose en désignant les immigrés comme les responsables de tous les problèmes franco-français.

Hitler a pris le pouvoir par la violence. Il n'a jamais été élu dans un contexte démocratique. Encore une fois consulte les pages qui traitent de la période électorale ayant permis à Hitler d'arriver au pouvoir et tu n'y verras que violence, bastonnades de ceux qui n'allaient pas applaudir les meetings d'Hitler, impossibilité à ses concurrents de s'exprimer en public, incendies des journaux qui refusaient d'encenser le candidat Hitler.
Comment peux tu comparer ça au RN ??
Oui le RN est contre l'immigration en trop grand nombre qui est en train de déstabiliser notre pays, d'ailleurs même Macron aujourd'hui en reprend le thème en parlant de droit d'asile dévoyé, mais en faire un rapprochement avec Hitler est aussi simpliste que stupide.

Il y a des rapprochements qui me semblent pourtant assez évidents.

1 - les mouvements populistes et nationalistes fleurissent tous en ce moment en Europe. En Italie, Hongrie, France, Pologne, et même en Allemagne. Tout comme ils ont tous apparus en même temps dans les années en 30 en Europe.
En Angleterre, cela prend la forme du Brexit.

2 - le peuple (ein volk), la nation, le pays (ein reich) sont mis en avant en permanence dans les discours des populistes nationalistes.

3 - Ces populistes-nationalistes s'en prennent aux élites (les nazis brûlaient les livres), sacralisent le peuple et explique aux gens que leurs problèmes ne proviennent pas d'eux-mêmes mais des élites et des faux citoyens, des faux allemands, français, italiens, etc, c'est à dire des immigrés et des descendants d'immigrés. C'est la même logique de jeter en pâture à la populace des boucs-émissaires désignés.

4 - Tout ce qui est étranger est à condamner. C'est le retour sur soi. L'Amérique qui se boucle chez Trump. Les anti-UE qui veulent tuer l'UE et que chaque pays et chaque nation européenne se replie sur elle-même pour bientôt accuser les autres nations d'être à l'origine de tous ses maux.
Il est clair que si on sortait de l'UE et de l'Euro et qu'une grande crise financière et économique nous tombait dessus, les national-populistes français accuseraient alors l'Allemagne d'en être la cause. Et on retomberait dans les affres du siècle dernier.


Et hitler a pris le pouvoir en gagnant les élections de 1933. Il n'avait pas la majorité absolue, mais avait le plus d'élus. Il n'a pas fait de coup d'état pour prendre le pouvoir. C'est une fois au pouvoir qu'il a éliminé ses opposants.

[lepicard]

l'ennui pour vous , c'est que le clampin voudrait voir durcir des lois , des règlements ..... mais à condition que ça ne l'emmerde pas ,parce que lui ,il est bien sous tout rapports ,
mais , on a vu ce que cela donne : une jaunasserie infernale
Des lois existent : il suffit de les appliquer ,et ça sera déja pas mal

les clampins , les lois ne l'emmerdent pas car il les respecte
il n'y a par exemple que les chauffards que çà emmerde que le code de la route existe
pour les autres ils en sont heureux car cela assure leur sécurité
aujourd'hui pour assurer votre sécurité lorsque vous vous déplacez en voiture , le verrouillage automatique des portières des le démarrage n'est plus une option mais de série
qui aurait imaginé il y a 40 ans qu'un jour cela serait obligatoirement nécessaire pour ne pas se faire agresser lors de l'attente à un feu rouge (agression)

alors là mon gars tu te gourres ; le clampin ne respecte rien ,....... il croit respecter car il voit tout de sa fenêtre
sinon on aurait jamais eu de jaunasserie ,
prouve moi le contraire

[lepicard]

Tu penses vraiment ce que tu écris ???
Comme si hitler avait écrit qu'il comptait mettre l'Europe et le monde entier à feu et à sang.
Hitler avait écrit que les juifs étaient des êtres inférieurs à la race arienne, mais jamais il n'a écrit qu'il comptait mettre en œuvre une solution finale.

Aucune des abominations de hilter ne faisait partie de son programme.
Il n'a jamais écrit qu'il mettrait le feu au Reichstag et qu'il accuserait ses ennemis politiques de l'avoir fait.
Jamais il n'a écrit qu'il éliminerait tous ses opposants et qu'il mettrait en place une dictature terrible et sanguinaire.

Hitler a commencé ses exactions bien avant d'être élu. La campagne électorale n'a pas pu se dérouler pour ses opposants. Les S.A. tabassaient tous ceux qui exprimaient un avis contraire à la candidature d'Hitler et incendiaient les imprimeries. Il n'y avait plus de police c'était déjà les milices d'Hitler qui tenaient la rue.
Et les gens ont voté pour lui en toute connaissance de cause de ce piétinement de démocratie car ils voulaient avant tout que la violence cesse et ils savaient qu'il' n'y avait déjà plus personne en Allemagne capable de s'opposer à la puissance des S.A. du candidat Hitler.

tais toi donc , c'était quasi tous des bourricots genre jaunassieux qui ont y cru , et , c'est avéré; notement les femmes qui l'ont élevé au rang de Dieu et pourtant ,il puait de la gueule mais c'était secret

[gare au gorille]

Hitler a pris le pouvoir par la violence. Il n'a jamais été élu dans un contexte démocratique. Encore une fois consulte les pages qui traitent de la période électorale ayant permis à Hitler d'arriver au pouvoir et tu n'y verras que violence, bastonnades de ceux qui n'allaient pas applaudir les meetings d'Hitler, impossibilité à ses concurrents de s'exprimer en public, incendies des journaux qui refusaient d'encenser le candidat Hitler.
Comment peux tu comparer ça au RN ??
Oui le RN est contre l'immigration en trop grand nombre qui est en train de déstabiliser notre pays, d'ailleurs même Macron aujourd'hui en reprend le thème en parlant de droit d'asile dévoyé, mais en faire un rapprochement avec Hitler est aussi simpliste que stupide.

Il y a des rapprochements qui me semblent pourtant assez évidents.

1 - les mouvements populistes et nationalistes fleurissent tous en ce moment en Europe. En Italie, Hongrie, France, Pologne, et même en Allemagne. Tout comme ils ont tous apparus en même temps dans les années en 30 en Europe.
En Angleterre, cela prend la forme du Brexit.

2 - le peuple (ein volk), la nation, le pays (ein reich) sont mis en avant en permanence dans les discours des populistes nationalistes.

3 - Ces populistes-nationalistes s'en prennent aux élites (les nazis brûlaient les livres), sacralisent le peuple et explique aux gens que leurs problèmes ne proviennent pas d'eux-mêmes mais des élites et des faux citoyens, des faux allemands, français, italiens, etc, c'est à dire des immigrés et des descendants d'immigrés. C'est la même logique de jeter en pâture à la populace des boucs-émissaires désignés.

4 - Tout ce qui est étranger est à condamner. C'est le retour sur soi. L'Amérique qui se boucle chez Trump. Les anti-UE qui veulent tuer l'UE et que chaque pays et chaque nation européenne se replie sur elle-même pour bientôt accuser les autres nations d'être à l'origine de tous ses maux.
Il est clair que si on sortait de l'UE et de l'Euro et qu'une grande crise financière et économique nous tombait dessus, les national-populistes français accuseraient alors l'Allemagne d'en être la cause. Et on retomberait dans les affres du siècle dernier.


Et hitler a pris le pouvoir en gagnant les élections de 1933. Il n'avait pas la majorité absolue, mais avait le plus d'élus. Il n'a pas fait de coup d'état pour prendre le pouvoir. C'est une fois au pouvoir qu'il a éliminé ses opposants.

Hitler à bel et bien fait un coup d'état qui n'a pas marché. Puis il est revenu à la charge en créant une milice, les fameux S.A. qui ont pris le pouvoir dans la rue face à une police désorganisée et inexistante. Il y a bien eu des élections, mais sous le régime de la violence, sans aucune possibilité pour les opposants à Hitler de pouvoir s'exprimer et de tenir le moindre meeting.
Il a remporté les élections, mais dans un cadre qui n'avait déjà plus rien de démocratique.



1 - Faudra m'expliquer le rapport entre le Brexit qui est un rejet de l'U.E. de Bruxelles et Hitler. C'est du n'importe quoi monsieur Victor.

2 - Le peuple est mis en avant chez les "populistes", car le principe démocratique c'est l'expression du peuple et nos "élites" ont beaucoup trop
tendance à l'oublier.
S'il existe un "populisme" nationaliste, c'est tout simplement en opposition à un "populisme" mondialiste en train de nier le principe de Nation.

4 - Personne ne prône le retour sur soi, simplement le maintien de notre souverainisme et un minimum de protection de nos frontières et de notre
marché intérieur pour la sauvegarde de nos moyens de production. Une Europe des Nations est possible.

Rien à voir avec tes délires sur l'Allemagne nazie et la soif de domination du monde qui l'agitait. Juste une vision politique différente de la tienne.

[UBUROI]

Pour en revenir à la "prudence de la Marine" qui agace ses copains

Elle n'a pas été très prudente en 2016, dès le 9 novembre notre Bécassine imprudente félicitait Trompe

https://www.youtube.com/watch?v=S6XHYWl7e_I


Elle n'a pas été prudente en envoyant ses émissaires rampants "suivre la dernière ligne droite de Trompe la Trombe populiste! Erreur de casting tragico-comique d'un parti en panne de courant alternatif. C'est la rançon du népotisme, de la consanguinité qui bétonne les esprits.
Elle est cette fois très prudente pour SE "féliciter" de la victoire de Biden. Pourtant Biden c'est la "fin d'un monde", celui qu'elle souhaitait voir durer, submerger la France en avril 2017
Le "peuple souverain" comme elle dit a viré Trompe, the Fired!
Le "conditionnement de l'opinion" organisé par Trompe n'a pas fonctionné!

J'ai lu dans Le Monde le media qui fait chier les merdias, que Jair Bolsonaro était "veuf" depuis le 6 novembre, et inquiet, car Biden l'a menacé de sanctions si l'Amazonie était détruite.
Et La Marine se sent elle veuve?
Je le crois. Faudra qu'elle porte le quimpe, ce voile qui couvrait la tête des esseulées.

[vivarais]

Pour en revenir à la "prudence de la Marine" qui agace ses copains

Elle n'a pas été très prudente en 2016, dès le 9 novembre notre Bécassine imprudente félicitait Trompe

https://www.youtube.com/watch?v=S6XHYWl7e_I


Elle n'a pas été prudente en envoyant ses émissaires rampants "suivre la dernière ligne droite de Trompe la Trombe populiste! Erreur de casting tragico-comique d'un parti en panne de courant alternatif. C'est la rançon du népotisme, de la consanguinité qui bétonne les esprits.
Elle est cette fois très prudente pour SE "féliciter" de la victoire de Biden. Pourtant Biden c'est la "fin d'un monde", celui qu'elle souhaitait voir durer, submerger la France en avril 2017
Le "peuple souverain" comme elle dit a viré Trompe, the Fired!
Le "conditionnement de l'opinion" organisé par Trompe n'a pas fonctionné!

J'ai lu dans Le Monde le media qui fait chier les merdias, que Jair Bolsonaro était "veuf" depuis le 6 novembre, et inquiet, car Biden l'a menacé de sanctions si l'Amazonie était détruite.
Et La Marine se sent elle veuve?
Je le crois. Faudra qu'elle porte le quimpe, ce voile qui couvrait la tête des esseulées.

elle félicitera comme tout le monde félicitera Biden lors de son investiture
car 2 choses les rapprochent ; l'intérêt pour leur pays et la justice sociale en premier pour les citoyen du pays
vous êtes tellement obnubilé par votre haine contre Trump 'on se demande bien pourquoi vu qu'il n vous a jamais nui)
que vous ne vous intéressez pas à biden et ignorez tout de son programme
par contre vous êtes incalable sur celui sur celui de trump et meme sur la couleur de son PQ

[UBUROI]

Avec vivarais...on avance pas, mais ça lui fait du bien, c'est l'essentiel.

[vivarais]

Avec vivarais...on avance pas, mais ça lui fait du bien, c'est l'essentiel.

parce qu'avec vos incantations on a avancé d'un pouce
vous verrez que Biden (en fin limier de la diplomatie ) rencontrera MLP dans l'éventualité qu'elle perce le plafond de verre
la rencontrer pour Biden çà ne mangera pas de pain (pour le cas où comme dit toujours ma fille lorsqu'elle fait quelque chose d'inattendu )
contrairement à vous je n'essaie pas de me rassurer par la médisance et le négationnisme
je me projette dans l'éventualité pour tous les cas de figure
Trump contrairement à ce que vous prétendez était quelque chose de négatif pour le RN et vous n'avez cessé de le démontrer
la politique sociale et nationaliste de Biden lui sera plus positive
ne pas favoriser les riches et soutenir les plus démunis
n'oubliez pas le crédo du RN "s'occuper de ses pauvres et non uniquement de ceux des autres "
les français tout comme les américains en ont marre de servir de vache à lait pour les autres
obnubilé par votre haine de Trump vous ignorez tout du programme de Biden
que savez vous par exemple de Biden sur 'l 'Obamacare
va t il le conserver , l'améliorer , le remplacer par une autre formule '
va t il y voir comme en France une participation sociale obligatoire pour les entreprises

[lepicard]

Avec vivarais...on avance pas, mais ça lui fait du bien, c'est l'essentiel.

en effet ,il est comique notre faux schleue qui croit que le verrouillage automatique des portes est un dispositif anti agression (trouillard ,parano) alors que c'est sensé empecher l'ouverture fortuite des portes (déformation de l'habitacle) en cas d'accident
Pour un peu , il va nous faire avaler que le brevet a été déposé par le FN en son temps