Hollande de nouveau amoureux

[EVER]

L'attrait pour le pouvoir (même ex-pouvoir), l'argent, la notoriété est magique... quelque soit l'âge, la beauté, l'intelligence. Maintenant, selon le contexte, il faut avoir la santé. Quoiqu'en disent les envieux, c'est tout ce qu'on peut lui souhaiter.

Non, moi je lui souhaite tout le malheur du monde. Je n'oublie pas, et je n'oublierai jamais l'insulte qui a été faite à la droite en 1997 !

La seule chose qu'à fait de bien Hollande, c'est de ne pas se représenter !

C'est pas beau d'être rancunier. Le bon peuple, lui, n'est pas du tout rancunier. Il souffre d'une amnésie profonde. Un homme politique redevient facilement populaire et adulé, même s'il n'aurait fait que des conneries. La recette ? : Ne rien faire pendant quelques années, donner quelques conférences ou conseils "avisés", faire un ou plusieurs bouquins sur ce qu'il n'a pas fait et, miracle, il revient en bonne position dans les sondages. Prêt à se faire réélire.

[gare au gorille]

..On ressentirait comme une certaine haine chez certains intervenants en ce qui concerne François Hollande...Allant même jusqu'à s'en prendre à son physique...

....Je n'ai jamais pu encadrer Nicolas Sarkozy mais de là à s'en prendre à son "aspect" ou le fait de décrier Carla Bruni c'est autre chose...

Je pense que ces deux personnages méritent critiques mais autrement basées que sur leur physique ou leur vie privée...C'est aussi pour cela que je ne m'en suis jamais pris à Brigitte Macron non plus...Ce qu'il se passe das la chambre à coucher ou dans le coeur des gens ne regarde qu'eux-même...

....Il faut dire aussi que les histoires de coucheries ont toujours rencontré leur public.

Les histoires de coucheries ont toujours rencontré leur public, surtout si on vient en faire étalage devant eux..
Personne ne parle jamais de la vie sexuelle de la Chancelière Allemande qui n'a jamais rien exhibé de sa vie privée au public.
On peut pas en dire autant de François Hollande qui nous fait vivre ses "conquêtes" au jour le jour, presque en direct.

[Crapulax]

Personne ne parle jamais de la vie sexuelle de la Chancelière Allemande qui n'a jamais rien exhibé de sa vie privée au public.
On peut pas en dire autant de François Hollande qui nous fait vivre ses "conquêtes" au jour le jour, presque en direct.

A la différence que Hollande s'est fait piéger par un paparazzi pour sa "maitresse"....Trierweiler a fait un livre pour mettre sa relation sur la place publique mais surtout la trahison qu'elle a subi....Et ce fut officiellement qu'il se sépara de Ségolène Royal...

Nicolas Sarkozy lui a divorcé de Cécilia,ce qui évidemment s'est étalé dans la presse sur laquelle il s'est par la suite appuyé pour officialiser sa nouvelle conquête...

[oldeagle]

Non, moi je lui souhaite tout le malheur du monde. Je n'oublie pas, et je n'oublierai jamais l'insulte qui a été faite à la droite en 1997 !

La seule chose qu'à fait de bien Hollande, c'est de ne pas se représenter !

C'est pas beau d'être rancunier. Le bon peuple, lui, n'est pas du tout rancunier. Il souffre d'une amnésie profonde. Un homme politique redevient facilement populaire et adulé, même s'il n'aurait fait que des conneries. La recette ? : Ne rien faire pendant quelques années, donner quelques conférences ou conseils "avisés", faire un ou plusieurs bouquins sur ce qu'il n'a pas fait et, miracle, il revient en bonne position dans les sondages. Prêt à se faire réélire.

J'assume d'être rancunier. Hollande doit faire ses excuses à la droite française ! A genou devant les bans de la droite à l'assemblée nationale !
Et ok, là, je suis prêt à lui pardonner ! Pas avant !

Mais il est trop prétentieux, trop arrogant pour s'excuser !

[Georges61]

C'est pas beau d'être rancunier. Le bon peuple, lui, n'est pas du tout rancunier. Il souffre d'une amnésie profonde. Un homme politique redevient facilement populaire et adulé, même s'il n'aurait fait que des conneries. La recette ? : Ne rien faire pendant quelques années, donner quelques conférences ou conseils "avisés", faire un ou plusieurs bouquins sur ce qu'il n'a pas fait et, miracle, il revient en bonne position dans les sondages. Prêt à se faire réélire.

J'assume d'être rancunier. Hollande doit faire ses excuses à la droite française ! A genou devant les bans de la droite à l'assemblée nationale !
Et ok, là, je suis prêt à lui pardonner ! Pas avant !

Mais il est trop prétentieux, trop arrogant pour s'excuser !

S'excuser de quoi, d'avoir fait une politique de droite ?

[oldeagle]

J'assume d'être rancunier. Hollande doit faire ses excuses à la droite française ! A genou devant les bans de la droite à l'assemblée nationale !
Et ok, là, je suis prêt à lui pardonner ! Pas avant !

Mais il est trop prétentieux, trop arrogant pour s'excuser !

S'excuser de quoi, d'avoir fait une politique de droite ?

N'importe quoi !

Non, d'avoir insulté la droite en 1997 !

[Georges61]

S'excuser de quoi, d'avoir fait une politique de droite ?

N'importe quoi !

Non, d'avoir insulté la droite en 1997 !

En quoi il aurait insulter la droite ?

[Fonck1]

https://www.rtl.be/people/potins/franco ... 58522.aspx

Toujours vert le pépère , Gayet doit être trop vieille , il a une trouvé une nouvelle copine de 33 ans !
Même moche , gros et laid on trouve des belles nanas quand on s'est enrichi sur le dos des français !

Gros jaloux

[Fonck1]

tout cela n'est pour l'heure que conditionnel.

[fleur2jasmin]

https://www.rtl.be/people/potins/franco ... 58522.aspx

Toujours vert le pépère , Gayet doit être trop vieille , il a une trouvé une nouvelle copine de 33 ans !
Même moche , gros et laid on trouve des belles nanas quand on s'est enrichi sur le dos des français !

Ne seriez vous pas un peu jaloux ? ^ ^J’ai pensé la même chose que Fonck1

Plus sérieusement qu’est ce que cette « news » (si on peut appeler ça comme ça) vient faire sur ce forum censé être d’actualité ?

Qu’est-ce qu’on s’en fiche des amourettes des uns et des autres. Ce n’est pas le magazine people voici ici.
Je plaisantes encore une fois ^ ^ en plus visiblement ce sujet passionne... vu le nb de vues et de réponses...

[oldeagle]

N'importe quoi !

Non, d'avoir insulté la droite en 1997 !

En quoi il aurait insulter la droite ?

Je vais recontextualiser pour que tu comprennes bien ! On est en 1997. Jacques Chirac dissout l'assemblée nationale. Les patrons qui allaient embaucher en masse stop leurs recrutements. Les élections législatives arrivent au mois de Juin 1997. La gauche gagne les législatives. Lionel Jospin Premier Minsitre. Jusque là, je pense que ça va pour toi !

Moi de juillet 1997, l'INSEE (ou l'ANPE) publie les chiffres du chômage pour le mois de juin 97, qui montre pour la première fois une baisse du chômage depuis 1995.
On est le 14 juillet 97, Chirac fait sont interview traditionnelle. Le journaliste lui pose une question sur la baisse du chômage, le président lui répond "c'est grâce à l'action du gouvernement". Ce qu'il a oublié de préciser, c'est le mot précédent, car j'aimerai qu'on m'explique comment en 2 semaines Jospin a t-il pu obtenir un tel résultat, mais bon. C'est pas le débat !

A la fin de l'interview, il y a les réactions habituelles de l'opposition. Evidemment ce crétin de Hollande n'a pas oublié la phrase du président "c'est grâce à l'action du gouvernement". Hollande déclare donc : "Jacques Chirac a éclairé enfin ses lanternes, il reconnait enfin les mérites du gouvernement, et les français auraient mieux fait d'éclairer leurs lanternes avant de voter pour lui !" Cela veut dire quoi ? Que les français ont été des cons d'avoir voté Jacques Chirac !

Si dire ce qu'à dit Hollande, c'est pas se faire traiter de con, alors, je ne comprends pas la langue française !!!!

Tu comprends mieux maintenant ?

[oldeagle]

Tient, Georges61, tu es mouché, tu ne sais plus quoi dire !

Crois moi, une insulte, on s'en souvient ! Et ce qu'à dit Hollande ce jour là, jamais je n'oublierai !

Quand tu dis qu'il a fait une politique de droite, c'est comique. Aucun électeur de droite n'aurait voté pour lui ! Même face à Le Pen, des gens comme moi aurait voté Marine plutôt que Hollande ! Plutôt crever que de voter pour ce rat qui n'a cessé de nous insulter, nous la droite !

[EVER]

C'est pas beau d'être rancunier. Le bon peuple, lui, n'est pas du tout rancunier. Il souffre d'une amnésie profonde. Un homme politique redevient facilement populaire et adulé, même s'il n'aurait fait que des conneries. La recette ? : Ne rien faire pendant quelques années, donner quelques conférences ou conseils "avisés", faire un ou plusieurs bouquins sur ce qu'il n'a pas fait et, miracle, il revient en bonne position dans les sondages. Prêt à se faire réélire.

J'assume d'être rancunier. Hollande doit faire ses excuses à la droite française ! A genou devant les bans de la droite à l'assemblée nationale !
Et ok, là, je suis prêt à lui pardonner ! Pas avant !

Mais il est trop prétentieux, trop arrogant pour s'excuser !

De mémoire, je n'ai jamais entendu un homme politique s'excuser. Il s'acharne toujours à expliquer au bon peuple qu'il n'a oeuvré que dans l'intérêt de la Nation... et que ce n'était pas facile. Que si on ne lui avait pas mis des bâtons dans les roues, il aurait fait mieux. Pour un peu, ça ferait peur !

[oldeagle]

J'assume d'être rancunier. Hollande doit faire ses excuses à la droite française ! A genou devant les bans de la droite à l'assemblée nationale !
Et ok, là, je suis prêt à lui pardonner ! Pas avant !

Mais il est trop prétentieux, trop arrogant pour s'excuser !

De mémoire, je n'ai jamais entendu un homme politique s'excuser. Il s'acharne toujours à expliquer au bon peuple qu'il n'a oeuvré que dans l'intérêt de la Nation... et que ce n'était pas facile. Que si on ne lui avait pas mis des bâtons dans les roues, il aurait fait mieux. Pour un peu, ça ferait peur !

Donc traiter l'autre de con parce qu'il ne vote pas ou ne pense pas comme toi, c'est dans l'intérêt de la nation ? Faut vraiment que les politiques et Hollande soit un crétin pour avoir un raisonnement pareille.

[Georges61]

Tient, Georges61, tu es mouché, tu ne sais plus quoi dire !

Crois moi, une insulte, on s'en souvient ! Et ce qu'à dit Hollande ce jour là, jamais je n'oublierai !

Quand tu dis qu'il a fait une politique de droite, c'est comique. Aucun électeur de droite n'aurait voté pour lui ! Même face à Le Pen, des gens comme moi aurait voté Marine plutôt que Hollande ! Plutôt crever que de voter pour ce rat qui n'a cessé de nous insulter, nous la droite !

C'est tellement stupide qu'il n'y a rien à dire. Je pense comme tous les gens de gauche qu'il fallait être con pour voter Chirac, comme ceux de droite ont pensé qu'il fallait être con pour voter à gauche.