Mila remet ça....

[Mickey]

Maitre Malka? Oh ben c'est juste un des ténors du barreau de Paris, avocat de Charlie Hebdo...! Dauber sur son compte montre bien l'étendue de votre "intelligence", et surtout de votre prétention....

je daube sur ce que je veux, et j'ai le droit de penser ce que je veux, même si ça vous plait pas.
j'ai été d'accord sur un partie de sa plaidoirie télévisuelle pour ce qui est de Charlie, et même de cette petite conne en première affaire, même si j'ai trouvé ses méthodes déjà discutables, mais là, c'est du grand n'importe quoi.
visiblement, la deuxième sortie de Mila me donnent raison, et dire qu'on a le droit d'insulter (vous avez vu, c'est pas le même mot que blasphémer) dieu ou autre, ben ça prouve juste qu'il est là pour la gamelle, point barre.
après c'est un avocat, je ne suis pas surpris.à tort ou a raison, il défendra l'indéfendable bec et ongles.

pour moi, il y a des degrés, si ça n'appelle à rien d'intelligent, c'est à dire de l'insulte pour l'insulte, ça pourrait être défendu devant une court.

Tout individu à le droit d'être défendu et Malka fait son job. Curieusement les fans de l'islam n'ont rien trouvé à dire lorsque Moretti à défendu (avec beaucoup de zèle) les Merah

[Toto]

Maitre Malka? Oh ben c'est juste un des ténors du barreau de Paris, avocat de Charlie Hebdo...! Dauber sur son compte montre bien l'étendue de votre "intelligence", et surtout de votre prétention....

je daube sur ce que je veux, et j'ai le droit de penser ce que je veux, même si ça vous plait pas.
j'ai été d'accord sur un partie de sa plaidoirie télévisuelle pour ce qui est de Charlie, et même de cette petite conne en première affaire, même si j'ai trouvé ses méthodes déjà discutables, mais là, c'est du grand n'importe quoi.
visiblement, la deuxième sortie de Mila me donnent raison, et dire qu'on a le droit d'insulter (vous avez vu, c'est pas le même mot que blasphémer) dieu ou autre, ben ça prouve juste qu'il est là pour la gamelle, point barre.
après c'est un avocat, je ne suis pas surpris.à tort ou a raison, il défendra l'indéfendable bec et ongles.

pour moi, il y a des degrés, si ça n'appelle à rien d'intelligent, c'est à dire de l'insulte pour l'insulte, ça pourrait être défendu devant une court.

Petite conne c'est du dialogue ou de l insulte ?

[Fonck1]

je daube sur ce que je veux, et j'ai le droit de penser ce que je veux, même si ça vous plait pas.
j'ai été d'accord sur un partie de sa plaidoirie télévisuelle pour ce qui est de Charlie, et même de cette petite conne en première affaire, même si j'ai trouvé ses méthodes déjà discutables, mais là, c'est du grand n'importe quoi.
visiblement, la deuxième sortie de Mila me donnent raison, et dire qu'on a le droit d'insulter (vous avez vu, c'est pas le même mot que blasphémer) dieu ou autre, ben ça prouve juste qu'il est là pour la gamelle, point barre.
après c'est un avocat, je ne suis pas surpris.à tort ou a raison, il défendra l'indéfendable bec et ongles.

pour moi, il y a des degrés, si ça n'appelle à rien d'intelligent, c'est à dire de l'insulte pour l'insulte, ça pourrait être défendu devant une court.

Petite conne c'est du dialogue ou de l insulte ?

c'est du dialogue (ou des faits, au choix)
si j'avais voulu l'insulter, j'aurais dit grosse connasse.

tu vois, dans le français, il y en a pour tous les degrés....faut juste mesurer les choses, chose que à priori, vous ne savez pas trop faire.

[Fonck1]

je daube sur ce que je veux, et j'ai le droit de penser ce que je veux, même si ça vous plait pas.
j'ai été d'accord sur un partie de sa plaidoirie télévisuelle pour ce qui est de Charlie, et même de cette petite conne en première affaire, même si j'ai trouvé ses méthodes déjà discutables, mais là, c'est du grand n'importe quoi.
visiblement, la deuxième sortie de Mila me donnent raison, et dire qu'on a le droit d'insulter (vous avez vu, c'est pas le même mot que blasphémer) dieu ou autre, ben ça prouve juste qu'il est là pour la gamelle, point barre.
après c'est un avocat, je ne suis pas surpris.à tort ou a raison, il défendra l'indéfendable bec et ongles.

pour moi, il y a des degrés, si ça n'appelle à rien d'intelligent, c'est à dire de l'insulte pour l'insulte, ça pourrait être défendu devant une court.

Tout individu à le droit d'être défendu et Malka fait son job. Curieusement les fans de l'islam n'ont rien trouvé à dire lorsque Moretti à défendu (avec beaucoup de zèle) les Merah

je n'aime pas Moretti, je trouve que c'est une erreur de casting du gvt Macron.
Après, Malka fait ce qu'il veut comme il le veut, mais j'ai encore le droit de penser que ces mecs sont plus là pour les paillettes que pour le fond.
après tout, les avocats ne sont ils pas tous de grand metteurs en scène?

[Fonck1]

j'ai vu cet avocat.
il manque singulièrement de répartie et d'intelligence, ne pas faire la différence, entre la satire et l'insulte, c'est pas digne d'un avocat.
c'est encore un bon gros égocentrique qui se pavane sur les plateaux TV mais qui a pas une once de jugeote.
quand aux 50 000, c'est ridicule...


elle l'a fait elle même.

Si tu avais juste le dixième de l intelligence de l avocat de Charly ce serait déjà bien. Ses origines défrisent le nouveau converti à l islam que tu es devenu ?

tu ne brilles toujours pas par ta répartie.
soignes toi.
moi , j'ai autre chose à faire.

[Toto]

Si tu avais juste le dixième de l intelligence de l avocat de Charly ce serait déjà bien. Ses origines défrisent le nouveau converti à l islam que tu es devenu ?

tu ne brilles toujours pas par ta répartie.
soignes toi.
moi , j'ai autre chose à faire.

Manifestement ton travail te laisse beaucoup de temps libre en effet pour poster à toute heure de la journée

[Fonck1]

tu ne brilles toujours pas par ta répartie.
soignes toi.
moi , j'ai autre chose à faire.

Manifestement ton travail te laisse beaucoup de temps libre en effet pour poster à toute heure de la journée

je ne suis pas l'object du débat.

[Toto]

Petite conne c'est du dialogue ou de l insulte ?

c'est du dialogue (ou des faits, au choix)
si j'avais voulu l'insulter, j'aurais dit grosse connasse.

tu vois, dans le français, il y en a pour tous les degrés....faut juste mesurer les choses, chose que à priori, vous ne savez pas trop faire.

Petite conne c est du dialogue ? Bravo pour l exemple m. Le Modérateur à géométrie variable.
Pour ton info, elle est plutôt mince par ailleurs donc le terme de grosse paraît peu opportun

[Toto]

Manifestement ton travail te laisse beaucoup de temps libre en effet pour poster à toute heure de la journée

je ne suis pas l'object du débat.

C'est toi même qui prétend avoir autre chose à faire..
Quand on sème.... On récolte

[The Rat Pack]

Petite conne c'est du dialogue ou de l insulte ?

c'est du dialogue (ou des faits, au choix)
si j'avais voulu l'insulter, j'aurais dit grosse connasse.

tu vois, dans le français, il y en a pour tous les degrés....faut juste mesurer les choses, chose que à priori, vous ne savez pas trop faire.

Merci de cette mise au point... J'allais vous traiter de gros connard, mais il se serait agi d'une insulte...
Donc, si je vous traite de petit con, ça passe?

[Fonck1]

c'est du dialogue (ou des faits, au choix)
si j'avais voulu l'insulter, j'aurais dit grosse connasse.

tu vois, dans le français, il y en a pour tous les degrés....faut juste mesurer les choses, chose que à priori, vous ne savez pas trop faire.

Merci de cette mise au point... J'allais vous traiter de gros connard, mais il se serait agi d'une insulte...
Donc, si je vous traite de petit con, ça passe?

Non, parce que dans d’un débat ça manque singulièrement de cordialité .
Si vous aviez lu le règlement, vous le sauriez.

[Victor]

j'ai vu cet avocat.
il manque singulièrement de répartie et d'intelligence, ne pas faire la différence, entre la satire et l'insulte, c'est pas digne d'un avocat.
c'est encore un bon gros égocentrique qui se pavane sur les plateaux TV mais qui a pas une once de jugeote.
quand aux 50 000, c'est ridicule...


elle l'a fait elle même.

Si tu avais juste le dixième de l intelligence de l avocat de Charly ce serait déjà bien. Ses origines défrisent le nouveau converti à l islam que tu es devenu ?

Et alors ?
Fonck1 peut très bien se convertir à n'importe quelle religion !
Toi et moi aussi.
Nous vivons dans un pays de liberté, donc aussi de liberté religieuse.
Il serait temps que tu t'en rendes compte !
Mais par contre insulter une communauté de croyants comme le fait cette mila, là on touche le fond de la connerie et de la bêtise humaine.

[Fonck1]

je ne suis pas l'object du débat.

C'est toi même qui prétend avoir autre chose à faire..
Quand on sème.... On récolte

Ne cherchez pas trop, parce que effectivement, vous aussi vous risquez de récolter à force de pourrir les fils de ce forum....

[Toto]

C'est toi même qui prétend avoir autre chose à faire..
Quand on sème.... On récolte

Ne cherchez pas trop, parce que effectivement, vous aussi vous risquez de récolter à force de pourrir les fils de ce forum....

Je parle bien du sujet Mila !
Est ce qu'on peut être juge et parti en la matière ? Tu as une idée bizarre de la déontologie qui sied à un modérateur sur n importe quel forum avec ces menaces !!

[Toto]

Si tu avais juste le dixième de l intelligence de l avocat de Charly ce serait déjà bien. Ses origines défrisent le nouveau converti à l islam que tu es devenu ?

Et alors ?
Fonck1 peut très bien se convertir à n'importe quelle religion !
Toi et moi aussi.
Nous vivons dans un pays de liberté, donc aussi de liberté religieuse.
Il serait temps que tu t'en rendes compte !
Mais par contre insulter une communauté de croyants comme le fait cette mila, là on touche le fond de la connerie et de la bêtise humaine.

Il en a parfaitement le droit effectivement , mais pourquoi se prétendre protestant alors ?
Mila n insulte pas une communauté , elle insulte la religion musulmane , comme on peut insulter le nazisme , le communisme , l écologisme , le catholicisme