Les magistrats dénoncent les « attaques » de Sarkozy contre les juges d’instruction

[Bertrand]

Maintenant cette Justice pas du tout partisane multiplie les procédures pour "se faire Sarko".

Ils ont bien raison!

Sarko est un escroc, un idéologue identitaire (de merde mais ça va avec) et le destructeur de la Libye.

Manquerait plus qu'on lui passe le cirage pendant qu'il claque peinard ses €20000 de retraite mensuel en attendant les hommage nationaux pour ses obsèques

Sarko est une infâme saloperie. On l'a un peu oublié parce-que ça fait maintenant 8 ans qu'il a perdu le pouvoir mais quand il était aux manettes il était INSUPPORTABLE.
Franchement un type qui a fait toute sa carrière en gravitant dans les réseaux de la police, qui a passé son temps à tenir un discours musclé contre les délinquants et les multirécidivistes et qui en est à sa 4e mise en examen vous trouvez que c'est respectable?

Moi non.

[le chimple]

Maintenant cette Justice pas du tout partisane multiplie les procédures pour "se faire Sarko".

Ils ont bien raison!

Sarko est un escroc, un idéologue identitaire (de merde mais ça va avec) et le destructeur de la Libye.

Manquerait plus qu'on lui passe le cirage pendant qu'il claque peinard ses €20000 de retraite mensuel en attendant les hommage nationaux pour ses obsèques

Sarko est une infâme saloperie. On l'a un peu oublié parce-que ça fait maintenant 8 ans qu'il a perdu le pouvoir mais quand il était aux manettes il était INSUPPORTABLE.
Franchement un type qui a fait toute sa carrière en gravitant dans les réseaux de la police, qui a passé son temps à tenir un discours musclé contre les délinquants et les multirécidivistes et qui en est à sa 4e mise en examen vous trouvez que c'est respectable?

Moi non.

Quand on veut se débarrasser de son chien , on l'accuse d'avoir la rage !
Parquer National Financier , bras armé des socialistes !
Insupportable pour qui ??
Pour les politicards de gauche ??
Insupportable d'avoir défiscalisé les heures sup et les successions en dessous de 150 milles euros par enfants ?
Insupportable pour avoir osé prendre des gens de gauche dans son gouvernement ?
Insupportable de ne pas faire parti des charlots de l'ENA ??
Insupportable de ne pas faire parti de la secte des hauts fonctionnaires ??
Insupportable d'avoir réussi à limité la casse due à la crise mondiale alors que ton copain Hollande a fait pire ne période de reprise mondiale ??
Ce que je crains le plus , c'est qu'une partie des français , de gauche , sont capables d'élire n'importe quel abruti .. pourvu qu'il soit de gaucvhe !
Il me semble que vous avez quand même eu le culot d'élire par deux fois , un collabo , décoré par Pétain , qui a commencé sa très longue carrière d'imposteur à l'extrème droite !
Et vous osez critiquer Sarkosy ????
Une secte qui a eu dans son gouvernement le plus de condamnés de la cinquième république ??
Inutile de sortir la liste ??
Allez , juste un pour la route : etre capable de nommer un ministre des finances fraudeur , ça , il faut le faire !
Sarko n'est pas une oie blanche , mais ce n'est certainement pas à vous de le juger !
Quand on veut monter à l'arbre , il faut etre certain d'avoir le cul propre !

[Bertrand]

Le chimple qui accuse la justice d'être partisane et qui conclue par "Quand on veut monter à l'arbre il faut être certain d'avoir le cul propre".
Pourquoi pas le Docteur Petiot qui donnerait des leçons de moralité au Professeur Raoult aussi non?

Tout tes post le chimple c'est contre la gauche. En matière d'impartialité et d'objectivité tu repasseras.
Mais là le sujet c'est Sarko.

Et contrairement à toi je ne juge pas un dirigeant politique uniquement au travers de son étiquette ou même de son idéologie.
Dans les faits Macron fait une politique plus à droite que Sarko et pourtant je lui préfère Macron alors que je suis de gauche.

Sarkozy est un escroc, un idéologue identitaire et le destructeur de la Libye.

Mitterand et Hollande c'est un autre sujet.

[le chimple]

Le chimple qui accuse la justice d'être partisane et qui conclue par "Quand on veut monter à l'arbre il faut être certain d'avoir le cul propre".
Pourquoi pas le Docteur Petiot qui donnerait des leçons de moralité au Professeur Raoult aussi non?

Tout tes post le chimple c'est contre la gauche. En matière d'impartialité et d'objectivité tu repasseras.
Mais là le sujet c'est Sarko.

Et contrairement à toi je ne juge pas un dirigeant politique uniquement au travers de son étiquette ou même de son idéologie.
Dans les faits Macron fait une politique plus à droite que Sarko et pourtant je lui préfère Macron alors que je suis de gauche.

Sarkozy est un escroc, un idéologue identitaire et le destructeur de la Libye.

Mitterand et Hollande c'est un autre sujet.

""Et contrairement à toi je ne juge pas un dirigeant politique uniquement au travers de son étiquette ou même de son idéologie""
A bon , tu m'as fait peur !!!
Sauf que les magistrats du PNF ont été nommé par Hollande !
Moi , je juge en m'appuyant sur des faits et des résultats , hollande a pourri plus la France en période de reprise mondiale , que Sarko en pleine
crise mondiale !
Pour ce qui concerne la Libye , oui , Sarko n'aurait jamais du y aller , malgré les demandes de la communauté internationale , ainsi que la gauche française et même le ghrand BHL , tu as oublié ??
Par contre , une chose de certaine , sarko peut s'endormir le soir avec la conscience tranquille de ne pas avoir provoqué les multiples attentats sanglants en France en 2015 !
Ce n'est pas le cas de ton copain Hollande le va t en guerre qui a voulu faire le beau auprès de ses nouveaux amis américains sans prendre la précaution de protéger nos fesses auparavant !

[EVER]

L'alternance du pouvoir (gauche, droite et autre), la nomination de juges pas toujours impartiaux ont "l'avantage" de faire sortir des affaires, selon la conjoncture ou le contexte. On pourrait s'en réjouir mais, malheureusement, la seule constante dans ces histoires, c'est le niveau de malhonnêteté qui se dégage de la classe politique, en général. C'est regrettable pour notre démocratie mais le bon peuple reste partisan. Il ne jauge pas le niveau d'honnêteté des gens qu'il désigne pour le représenter. C'est une forme de corporatisme "intellectuel" (si on peut le qualifier comme tel) qui ne repose sur rien de glorieux. De quoi nous dégoûter d'aller aux urnes. De toutes façons, c'est déjà le cas...

[Bertrand]

Par contre , une chose de certaine , sarko peut s'endormir le soir avec la conscience tranquille de ne pas avoir provoqué les multiples attentats sanglants en France en 2015 !

Tu dis vraiment n'importe quoi mon pauvre Le chimple.

Explique moi quelle est la responsabilité de Hollande dans les attentats du Bataclan?

Vraiment n'importe quoi oui.

[toutvenant]

L'alternance du pouvoir (gauche, droite et autre), la nomination de juges pas toujours impartiaux ont "l'avantage" de faire sortir des affaires, selon la conjoncture ou le contexte. On pourrait s'en réjouir mais, malheureusement, la seule constante dans ces histoires, c'est le niveau de malhonnêteté qui se dégage de la classe politique, en général. C'est regrettable pour notre démocratie mais le bon peuple reste partisan. Il ne jauge pas le niveau d'honnêteté des gens qu'il désigne pour le représenter. C'est une forme de corporatisme "intellectuel" (si on peut le qualifier comme tel) qui ne repose sur rien de glorieux. De quoi nous dégoûter d'aller aux urnes. De toutes façons, c'est déjà le cas...

Avec cynisme, on dira pas vu pas pris...

Ou porté par une une tendresse infinie pour Sarko, et plus généralement à l’endroit d'une droite scoumounarde.....Pourquoi tant de haine !

Et en formaliste endoctriné et nostalgique...Attention, les gars ! Présomption d’innocence oblige.

[le chimple]

Par contre , une chose de certaine , sarko peut s'endormir le soir avec la conscience tranquille de ne pas avoir provoqué les multiples attentats sanglants en France en 2015 !

Tu dis vraiment n'importe quoi mon pauvre Le chimple.

Explique moi quelle est la responsabilité de Hollande dans les attentats du Bataclan?

Vraiment n'importe quoi oui.

Pour quelle raison les islamistes sont ils venu punir hollande pour son intervention en Syrie ??
A tiens , la réponse est dans la question !!
Lui même , il y a peu , sur un plateau télé reconnaissait qu'il craignait ce retour de flamme , il y est quand même allé !
Je ne suis pas contre le fait de s'occuper des islamistes , bien au contraire , je suis contre le fait que cette intervention ait été faite sans prendre des mesures en amont , entre autre surveiller les frontières et les extrémistes qui pullulent dans nos cités !
le pire , c'est quand son parlement a refusé de voter la loi sur la déchéance de nationalité pour ces crapules !
Je ne parle pas de l'attentat de Charly Hebdo qui n'avait que pour but de les punir sur les caricatures !

[Bertrand]

Pour quelle raison les islamistes sont ils venu punir hollande pour son intervention en Syrie ??
A tiens , la réponse est dans la question !!
Lui même , il y a peu , sur un plateau télé reconnaissait qu'il craignait ce retour de flamme , il y est quand même allé !
Je ne suis pas contre le fait de s'occuper des islamistes , bien au contraire , je suis contre le fait que cette intervention ait été faite sans prendre des mesures en amont , entre autre surveiller les frontières et les extrémistes qui pullulent dans nos cités !
le pire , c'est quand son parlement a refusé de voter la loi sur la déchéance de nationalité pour ces crapules !
Je ne parle pas de l'attentat de Charly Hebdo qui n'avait que pour but de les punir sur les caricatures !

Mouais...
La lutte contre le terrorisme c'est le travail de la DGSI.

Moi je me pose plutôt la question de savoir pourquoi et comment cette bande de nuls a laissé Salah Abdeslam se balader (avec sa clique de terroristes armés de kalach) en bagnole depuis Bruxelles jusqu'à Paris alors que Abdeslam était fiché sur tous les fichiers existant dans plusieurs pays européens.

Et là aussi la réponse est dans la question.

La responsabilité de Hollande me semble anecdotique désolé.

[le chimple]

Pour quelle raison les islamistes sont ils venu punir hollande pour son intervention en Syrie ??
A tiens , la réponse est dans la question !!
Lui même , il y a peu , sur un plateau télé reconnaissait qu'il craignait ce retour de flamme , il y est quand même allé !
Je ne suis pas contre le fait de s'occuper des islamistes , bien au contraire , je suis contre le fait que cette intervention ait été faite sans prendre des mesures en amont , entre autre surveiller les frontières et les extrémistes qui pullulent dans nos cités !
le pire , c'est quand son parlement a refusé de voter la loi sur la déchéance de nationalité pour ces crapules !
Je ne parle pas de l'attentat de Charly Hebdo qui n'avait que pour but de les punir sur les caricatures !

Mouais...
La lutte contre le terrorisme c'est le travail de la DGSI.

Moi je me pose plutôt la question de savoir pourquoi et comment cette bande de nuls a laissé Salah Abdeslam se balader (avec sa clique de terroristes armés de kalach) en bagnole depuis Bruxelles jusqu'à Paris alors que Abdeslam était fiché sur tous les fichiers existant dans plusieurs pays européens.

Et là aussi la réponse est dans la question.

La responsabilité de Hollande me semble anecdotique désolé.

La , tu gagnes un point ...
Les ordres , Bertrand , les ordres .. je connais ça , dans une autre vie ..
Il ne faut surtout pas s'étonner des résultats désastreux provoqués par la mise en place d'énarques dans certains postes clés comme la sécurité nationale au niveau des ministères , ministres et conseillers ..
Tu ne crois pas ??

[Bertrand]

Il ne faut surtout pas s'étonner des résultats désastreux provoqués par la mise en place d'énarques dans certains postes clés comme la sécurité nationale au niveau des ministères , ministres et conseillers ..
Tu ne crois pas ??

Le compétence des énarques par rapport aux hommes de terrain?

J'en sais rien. Laurent Nunez était directeur de la DGSI en 2018 quand le gendarme Beltrame a été tué avec d'autres par un terroriste que la DGSI avait décidé de ne plus suivre alors que...

...alors que le gringo était fiché, déjà condamné pour délit de port d'arme et que toute sa famille faisait la promo de l'état islamique sur internet.

Et pourtant Nunez est un très bon homme de terrain paraît-il...

[vincent]

Les magistrats dénoncent les « attaques » de Sarkozy contre les juges d’instruction.
.
« Les attaques très fortes portées contre le Parquet national financier depuis l’été 2020, visant à le décrédibiliser (…) constituent aujourd’hui un marchepied pour porter une atteinte similaire à l’indépendance des juges d’instruction spécialisés en matière économique et financière », affirment les syndicats dans leur courrier.

Ils sont décrédibilisés depuis qq temps déja . Quand a Médiapart ,il avait fait deTakiddine le fer de lance de son attaque contre Sarkozy , et ce , sans modération alors que la parole de ce personnage sulfureux aurait mérité pour qui se prétend journaliste , une forme de pondération . Il n' en a rien été , Médiapart l' a utilisé comme l' arme absolue ......et Takiéddine venant de se rétracter......que va faire Médiapart sans Takiéddine ?

Takkoéddine...

"l ' ami encombrant du Président " 8 mars 2015

" le financier secret qui met en danger le clan Sarkozy " 10 Juillet 2011

" une bombe a retardement pour le clan Sarkozy " 10 juillet 2011

"l' ami encombrant de la droite française" 14 décembre 2011

" j' ai remis 3 valise d'argent libyen a Guéant et Sarkozy ....." 14 novembre 2016

""l ' argent destiné au ministére del' intérieur a terminé dans les poches de monsieur Sarkozy..." 6 octobre 2019

"Takiéddine a fait ce qui ne se fait jamais dans ce monde de secret et d'intrigues .....il a parlé " 6 octobre 2019

voila le "journalisme" selon Saint Pleynel

[oldeagle]

Le chimple qui accuse la justice d'être partisane et qui conclue par "Quand on veut monter à l'arbre il faut être certain d'avoir le cul propre".
Pourquoi pas le Docteur Petiot qui donnerait des leçons de moralité au Professeur Raoult aussi non?

Tout tes post le chimple c'est contre la gauche. En matière d'impartialité et d'objectivité tu repasseras.
Mais là le sujet c'est Sarko.

Et contrairement à toi je ne juge pas un dirigeant politique uniquement au travers de son étiquette ou même de son idéologie.
Dans les faits Macron fait une politique plus à droite que Sarko et pourtant je lui préfère Macron alors que je suis de gauche.

Sarkozy est un escroc, un idéologue identitaire et le destructeur de la Libye.

Mitterand et Hollande c'est un autre sujet.

Sarkozy n'est pas un escroc, puisqu'il n'a pas été condamné par la justice !
C'est vous qui le décrétez !
Pour la Libye, tu dois ça à ce crétin de BHL totalement nul en géopolitique !

Ne met pas Mitterrand et Hollande sur le même plan, c'est pas la même dimension !
J'étais contre Mitterrand, mais avec le recul et l'analyse, je le préfère à ce tocard de Hollande qui ne lui arrive même pas à la cheville !
L'incompétence, c'est une spécialité Correzienne, visiblement !

[capochef99]

Au lieu de nous en prendre aux magistrats, dans les exemples soulevés ici, la France est le pays ou la caste des élus a la plus grande possibilité d'empêcher ces dérapages, et elle ne fait rien, comme dans des tas d'autres domaines !!!!
Ah des lois ils n'arrêtent pas d'en pondre, mais pour toucher à la caste des élus ils ne sont pas fous !!!!!

[oldeagle]

Pour quelle raison les islamistes sont ils venu punir hollande pour son intervention en Syrie ??
A tiens , la réponse est dans la question !!
Lui même , il y a peu , sur un plateau télé reconnaissait qu'il craignait ce retour de flamme , il y est quand même allé !
Je ne suis pas contre le fait de s'occuper des islamistes , bien au contraire , je suis contre le fait que cette intervention ait été faite sans prendre des mesures en amont , entre autre surveiller les frontières et les extrémistes qui pullulent dans nos cités !
le pire , c'est quand son parlement a refusé de voter la loi sur la déchéance de nationalité pour ces crapules !
Je ne parle pas de l'attentat de Charly Hebdo qui n'avait que pour but de les punir sur les caricatures !

Mouais...
La lutte contre le terrorisme c'est le travail de la DGSI.

Moi je me pose plutôt la question de savoir pourquoi et comment cette bande de nuls a laissé Salah Abdeslam se balader (avec sa clique de terroristes armés de kalach) en bagnole depuis Bruxelles jusqu'à Paris alors que Abdeslam était fiché sur tous les fichiers existant dans plusieurs pays européens.

Et là aussi la réponse est dans la question.

La responsabilité de Hollande me semble anecdotique désolé.

Non non, Hollande est pleinement responsable !